| Geburtsdatum | 16.02.2000 |
|---|---|
| Alter | 26 |
| Nat. |
 Belgien |
| Größe | 1,77m |
| Leihende | 30.06.2027 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Olympique Lyon |
Loïs Openda [17]
14.07.2023 - 15:53 Uhr
02.10.2025 - 20:01 Uhr
Zitat von Goerlitz1983
ja, zum glück ist die kaufpflicht nicht an dem spieler gekoppelt sondern am mannschaftlichen erfolg (unabhängig ob er spielt oder nicht)
Zitat von BolzKoenig
Den Move von Juve Openda zu leihen, hab irgendwie von Anfang an wenig nachvollziehen können. Zum Glück sollte hier die leicht zu erreichende KP am Saisonende greifen. Ansonsten wäre es wahrscheinlich ein MW-Vernichtungs-Deal geworden. Noch keinen Scorer in der Saison und gestern in der CL 90 Minuten Bankdrücker. Macht da weiter, wo er bei uns aufgehört hat (zumindest aktuell!)...
Den Move von Juve Openda zu leihen, hab irgendwie von Anfang an wenig nachvollziehen können. Zum Glück sollte hier die leicht zu erreichende KP am Saisonende greifen. Ansonsten wäre es wahrscheinlich ein MW-Vernichtungs-Deal geworden. Noch keinen Scorer in der Saison und gestern in der CL 90 Minuten Bankdrücker. Macht da weiter, wo er bei uns aufgehört hat (zumindest aktuell!)...
ja, zum glück ist die kaufpflicht nicht an dem spieler gekoppelt sondern am mannschaftlichen erfolg (unabhängig ob er spielt oder nicht)
Er wird sicher mehr Minuten bekommen, wenn Vlahovic gegangen ist. Aktuell haben sie 3 Stürmer für genau eine Position... Qualitativ kommt Lolo an einem Vlahovic natürlich nicht vorbei. Den will Juve unbedingt los werden wegen seinem Gehalt, aber er ist Juves stärkster Spieler aus meiner Sicht (individuelle Klasse). Bisschen wie Xavi bei uns, Fluch und Segen zugleich. David ist auch talentierter am Ball als Openda. Gegen den kann er aber zumindest mit mehr Torgefahr und Erfahrung punkten.
13.10.2025 - 08:44 Uhr
Quelle: rblive.de
Wie die Tuttosport nun berichtet, ist der permanente Transfer Opendas zur Alten Dame Formsache. Denn nur im Abstiegsfall, was beim Titelkandidaten zu 99 Prozent ausgeschlossen ist, würde Openda nach Leipzig zurückkehren. Bei RB hat er noch Vertrag bis 2028.
Im kommenden Sommer werden wir für Openda sichere 42 Mio. € Transfereinnahmen generieren. Die Kaufplficht greift, sobald Juve in der Serie A bleibt - nur im Abstiegsfall muss keine Klausel gezogen werden. Alles in allem ein Top Deal für uns. Selbst mit der Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 12,5 % an Brügge, verkaufen wir Openda ohne Verluste. (42 Mio. Kauf - 5,25 Mio. WVB + 3,3 Mio. Leihe = 40,05 € Einnahmen für ihn insgesamt) Gezahlt hatten wir 40 Mio.
Sehr starke Arbeit unserer sportlichen Führung. 💪
13.10.2025 - 08:49 Uhr
Zitat von Luema
Alles in allem ein Top Deal für uns. Selbst mit der Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 12,5 % an Brügge, verkaufen wir Openda ohne Verluste. (42 Mio. Kauf - 5,25 Mio. WVB + 3,3 Mio. Leihe = 40,05 € Einnahmen für ihn insgesamt) Gezahlt hatten wir 40 Mio.
Sehr starke Arbeit unserer sportlichen Führung. 💪
Quelle: rblive.de
Wie die Tuttosport nun berichtet, ist der permanente Transfer Opendas zur Alten Dame Formsache. Denn nur im Abstiegsfall, was beim Titelkandidaten zu 99 Prozent ausgeschlossen ist, würde Openda nach Leipzig zurückkehren. Bei RB hat er noch Vertrag bis 2028.
Im kommenden Sommer werden wir für Openda sichere 42 Mio. € Transfereinnahmen generieren. Die Kaufplficht greift, sobald Juve in der Serie A bleibt - nur im Abstiegsfall muss keine Klausel gezogen werden. Alles in allem ein Top Deal für uns. Selbst mit der Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 12,5 % an Brügge, verkaufen wir Openda ohne Verluste. (42 Mio. Kauf - 5,25 Mio. WVB + 3,3 Mio. Leihe = 40,05 € Einnahmen für ihn insgesamt) Gezahlt hatten wir 40 Mio.
Sehr starke Arbeit unserer sportlichen Führung. 💪
dem kann man nur zustimmen.
13.10.2025 - 10:05 Uhr
eigenartiger Deal von Seiten Juve mit der KP Klausel. CL/EL Quali, das hätte man ja verstanden.
ob Juve den Deal schon bereut? aber die haben ja eine hohe Schmerzgrenze, bei dem, was die in den letzten Jahren wirtschaftlich betrachtet in den Sand gesetzt haben. (Melo, Chiesa, Luiz, Kean uA)
ob Juve den Deal schon bereut? aber die haben ja eine hohe Schmerzgrenze, bei dem, was die in den letzten Jahren wirtschaftlich betrachtet in den Sand gesetzt haben. (Melo, Chiesa, Luiz, Kean uA)
13.10.2025 - 21:40 Uhr
Zitat von Luema
Alles in allem ein Top Deal für uns. Selbst mit der Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 12,5 % an Brügge, verkaufen wir Openda ohne Verluste. (42 Mio. Kauf - 5,25 Mio. WVB + 3,3 Mio. Leihe = 40,05 € Einnahmen für ihn insgesamt) Gezahlt hatten wir 40 Mio.
Sehr starke Arbeit unserer sportlichen Führung. 💪
Quelle: rblive.de
Wie die Tuttosport nun berichtet, ist der permanente Transfer Opendas zur Alten Dame Formsache. Denn nur im Abstiegsfall, was beim Titelkandidaten zu 99 Prozent ausgeschlossen ist, würde Openda nach Leipzig zurückkehren. Bei RB hat er noch Vertrag bis 2028.
Im kommenden Sommer werden wir für Openda sichere 42 Mio. € Transfereinnahmen generieren. Die Kaufplficht greift, sobald Juve in der Serie A bleibt - nur im Abstiegsfall muss keine Klausel gezogen werden. Alles in allem ein Top Deal für uns. Selbst mit der Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 12,5 % an Brügge, verkaufen wir Openda ohne Verluste. (42 Mio. Kauf - 5,25 Mio. WVB + 3,3 Mio. Leihe = 40,05 € Einnahmen für ihn insgesamt) Gezahlt hatten wir 40 Mio.
Sehr starke Arbeit unserer sportlichen Führung. 💪
Sicher, dass Brügge die 12,5% WVB bekommt? Oder meintest du Lens? Wenn Brügge was bekäme, dann müsste das doch wenn überhaupt Lens zahlen und nicht wir?
Edit: Da hätte ja bei der Verpflichtung im Vertrag mit Lens stehen müssen, dass wir für zukünftige Ansprüche aus der WVB seitens Brügge an Lens haften... Der Transfer war schon ansich krank teuer. Hat Eberl sich echt so dermaßen über den Tisch ziehen lassen? 12,5% ist ja auch nicht wenig...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fcbfan1897 am 13.10.2025 um 21:44 Uhr bearbeitet
13.10.2025 - 21:56 Uhr
Zitat von fcbfan1897
Sicher, dass Brügge die 12,5% WVB bekommt? Oder meintest du Lens? Wenn Brügge was bekäme, dann müsste das doch wenn überhaupt Lens zahlen und nicht wir?
Edit: Da hätte ja bei der Verpflichtung im Vertrag mit Lens stehen müssen, dass wir für zukünftige Ansprüche aus der WVB seitens Brügge an Lens haften... Der Transfer war schon ansich krank teuer. Hat Eberl sich echt so dermaßen über den Tisch ziehen lassen? 12,5% ist ja auch nicht wenig...
Zitat von Luema
Alles in allem ein Top Deal für uns. Selbst mit der Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 12,5 % an Brügge, verkaufen wir Openda ohne Verluste. (42 Mio. Kauf - 5,25 Mio. WVB + 3,3 Mio. Leihe = 40,05 € Einnahmen für ihn insgesamt) Gezahlt hatten wir 40 Mio.
Sehr starke Arbeit unserer sportlichen Führung. 💪
Quelle: rblive.de
Wie die Tuttosport nun berichtet, ist der permanente Transfer Opendas zur Alten Dame Formsache. Denn nur im Abstiegsfall, was beim Titelkandidaten zu 99 Prozent ausgeschlossen ist, würde Openda nach Leipzig zurückkehren. Bei RB hat er noch Vertrag bis 2028.
Im kommenden Sommer werden wir für Openda sichere 42 Mio. € Transfereinnahmen generieren. Die Kaufplficht greift, sobald Juve in der Serie A bleibt - nur im Abstiegsfall muss keine Klausel gezogen werden. Alles in allem ein Top Deal für uns. Selbst mit der Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 12,5 % an Brügge, verkaufen wir Openda ohne Verluste. (42 Mio. Kauf - 5,25 Mio. WVB + 3,3 Mio. Leihe = 40,05 € Einnahmen für ihn insgesamt) Gezahlt hatten wir 40 Mio.
Sehr starke Arbeit unserer sportlichen Führung. 💪
Sicher, dass Brügge die 12,5% WVB bekommt? Oder meintest du Lens? Wenn Brügge was bekäme, dann müsste das doch wenn überhaupt Lens zahlen und nicht wir?
Edit: Da hätte ja bei der Verpflichtung im Vertrag mit Lens stehen müssen, dass wir für zukünftige Ansprüche aus der WVB seitens Brügge an Lens haften... Der Transfer war schon ansich krank teuer. Hat Eberl sich echt so dermaßen über den Tisch ziehen lassen? 12,5% ist ja auch nicht wenig...
Wir haben für Openda 40 Mio + vermutlich WVB bezahlt. Bei einem damaligen Marktwert von 35 Mio würde ich das nicht als „über den Tisch ziehen“ betiteln. Vor allem wenn man sieht wieviel Geld für andere Stürmer im Verhältnis zu deren Marktwert so bezahlt wird.
Der Deal mit Juve beinhaltet ja auch nochmal eine WVB für uns. So wirklich verlässliche Quellen zu der WVB finde ich aber nicht. Unter Umständen wurde die einfach nur „weitergereicht“ und am Ende erhält tatsächlich nochmal Brügge das Geld. Für Außenstehende ist da einfach zu viel Spekulation dabei.
13.10.2025 - 22:13 Uhr
Zitat von Deconstructor
Wir haben für Openda 40 Mio + vermutlich WVB bezahlt. Bei einem damaligen Marktwert von 35 Mio würde ich das nicht als „über den Tisch ziehen“ betiteln. Vor allem wenn man sieht wieviel Geld für andere Stürmer im Verhältnis zu deren Marktwert so bezahlt wird.
Der Deal mit Juve beinhaltet ja auch nochmal eine WVB für uns. So wirklich verlässliche Quellen zu der WVB finde ich aber nicht. Unter Umständen wurde die einfach nur „weitergereicht“ und am Ende erhält tatsächlich nochmal Brügge das Geld. Für Außenstehende ist da einfach zu viel Spekulation dabei.
Zitat von fcbfan1897
Sicher, dass Brügge die 12,5% WVB bekommt? Oder meintest du Lens? Wenn Brügge was bekäme, dann müsste das doch wenn überhaupt Lens zahlen und nicht wir?
Edit: Da hätte ja bei der Verpflichtung im Vertrag mit Lens stehen müssen, dass wir für zukünftige Ansprüche aus der WVB seitens Brügge an Lens haften... Der Transfer war schon ansich krank teuer. Hat Eberl sich echt so dermaßen über den Tisch ziehen lassen? 12,5% ist ja auch nicht wenig...
Zitat von Luema
Alles in allem ein Top Deal für uns. Selbst mit der Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 12,5 % an Brügge, verkaufen wir Openda ohne Verluste. (42 Mio. Kauf - 5,25 Mio. WVB + 3,3 Mio. Leihe = 40,05 € Einnahmen für ihn insgesamt) Gezahlt hatten wir 40 Mio.
Sehr starke Arbeit unserer sportlichen Führung. 💪
Quelle: rblive.de
Wie die Tuttosport nun berichtet, ist der permanente Transfer Opendas zur Alten Dame Formsache. Denn nur im Abstiegsfall, was beim Titelkandidaten zu 99 Prozent ausgeschlossen ist, würde Openda nach Leipzig zurückkehren. Bei RB hat er noch Vertrag bis 2028.
Im kommenden Sommer werden wir für Openda sichere 42 Mio. € Transfereinnahmen generieren. Die Kaufplficht greift, sobald Juve in der Serie A bleibt - nur im Abstiegsfall muss keine Klausel gezogen werden. Alles in allem ein Top Deal für uns. Selbst mit der Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 12,5 % an Brügge, verkaufen wir Openda ohne Verluste. (42 Mio. Kauf - 5,25 Mio. WVB + 3,3 Mio. Leihe = 40,05 € Einnahmen für ihn insgesamt) Gezahlt hatten wir 40 Mio.
Sehr starke Arbeit unserer sportlichen Führung. 💪
Sicher, dass Brügge die 12,5% WVB bekommt? Oder meintest du Lens? Wenn Brügge was bekäme, dann müsste das doch wenn überhaupt Lens zahlen und nicht wir?
Edit: Da hätte ja bei der Verpflichtung im Vertrag mit Lens stehen müssen, dass wir für zukünftige Ansprüche aus der WVB seitens Brügge an Lens haften... Der Transfer war schon ansich krank teuer. Hat Eberl sich echt so dermaßen über den Tisch ziehen lassen? 12,5% ist ja auch nicht wenig...
Wir haben für Openda 40 Mio + vermutlich WVB bezahlt. Bei einem damaligen Marktwert von 35 Mio würde ich das nicht als „über den Tisch ziehen“ betiteln. Vor allem wenn man sieht wieviel Geld für andere Stürmer im Verhältnis zu deren Marktwert so bezahlt wird.
Der Deal mit Juve beinhaltet ja auch nochmal eine WVB für uns. So wirklich verlässliche Quellen zu der WVB finde ich aber nicht. Unter Umständen wurde die einfach nur „weitergereicht“ und am Ende erhält tatsächlich nochmal Brügge das Geld. Für Außenstehende ist da einfach zu viel Spekulation dabei.
Nja die 35Mio war er mMn bei uns nach den vielen Toren am Peak dann vielleicht mal kurzfristig wert, aber doch nicht bei Lens... Den jetzigen MW find ich genauso gaga. Die Hälfte vielleicht... Kann natürlich wieder mehr werden wenn er bei Juve regelmäßig trifft, aber dazu müsste er erstmal regelmäßig spielen. Bei der Konkurrenz mE ausgeschlossen.
13.10.2025 - 22:21 Uhr
Zitat von fcbfan1897
Nja die 35Mio war er mMn bei uns nach den vielen Toren am Peak dann vielleicht mal kurzfristig wert, aber doch nicht bei Lens... Den jetzigen MW find ich genauso gaga. Die Hälfte vielleicht... Kann natürlich wieder mehr werden wenn er bei Juve regelmäßig trifft, aber dazu müsste er erstmal regelmäßig spielen. Bei der Konkurrenz mE ausgeschlossen.
Zitat von Deconstructor
Wir haben für Openda 40 Mio + vermutlich WVB bezahlt. Bei einem damaligen Marktwert von 35 Mio würde ich das nicht als „über den Tisch ziehen“ betiteln. Vor allem wenn man sieht wieviel Geld für andere Stürmer im Verhältnis zu deren Marktwert so bezahlt wird.
Der Deal mit Juve beinhaltet ja auch nochmal eine WVB für uns. So wirklich verlässliche Quellen zu der WVB finde ich aber nicht. Unter Umständen wurde die einfach nur „weitergereicht“ und am Ende erhält tatsächlich nochmal Brügge das Geld. Für Außenstehende ist da einfach zu viel Spekulation dabei.
Zitat von fcbfan1897
Sicher, dass Brügge die 12,5% WVB bekommt? Oder meintest du Lens? Wenn Brügge was bekäme, dann müsste das doch wenn überhaupt Lens zahlen und nicht wir?
Edit: Da hätte ja bei der Verpflichtung im Vertrag mit Lens stehen müssen, dass wir für zukünftige Ansprüche aus der WVB seitens Brügge an Lens haften... Der Transfer war schon ansich krank teuer. Hat Eberl sich echt so dermaßen über den Tisch ziehen lassen? 12,5% ist ja auch nicht wenig...
Zitat von Luema
Alles in allem ein Top Deal für uns. Selbst mit der Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 12,5 % an Brügge, verkaufen wir Openda ohne Verluste. (42 Mio. Kauf - 5,25 Mio. WVB + 3,3 Mio. Leihe = 40,05 € Einnahmen für ihn insgesamt) Gezahlt hatten wir 40 Mio.
Sehr starke Arbeit unserer sportlichen Führung. 💪
Quelle: rblive.de
Wie die Tuttosport nun berichtet, ist der permanente Transfer Opendas zur Alten Dame Formsache. Denn nur im Abstiegsfall, was beim Titelkandidaten zu 99 Prozent ausgeschlossen ist, würde Openda nach Leipzig zurückkehren. Bei RB hat er noch Vertrag bis 2028.
Im kommenden Sommer werden wir für Openda sichere 42 Mio. € Transfereinnahmen generieren. Die Kaufplficht greift, sobald Juve in der Serie A bleibt - nur im Abstiegsfall muss keine Klausel gezogen werden. Alles in allem ein Top Deal für uns. Selbst mit der Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 12,5 % an Brügge, verkaufen wir Openda ohne Verluste. (42 Mio. Kauf - 5,25 Mio. WVB + 3,3 Mio. Leihe = 40,05 € Einnahmen für ihn insgesamt) Gezahlt hatten wir 40 Mio.
Sehr starke Arbeit unserer sportlichen Führung. 💪
Sicher, dass Brügge die 12,5% WVB bekommt? Oder meintest du Lens? Wenn Brügge was bekäme, dann müsste das doch wenn überhaupt Lens zahlen und nicht wir?
Edit: Da hätte ja bei der Verpflichtung im Vertrag mit Lens stehen müssen, dass wir für zukünftige Ansprüche aus der WVB seitens Brügge an Lens haften... Der Transfer war schon ansich krank teuer. Hat Eberl sich echt so dermaßen über den Tisch ziehen lassen? 12,5% ist ja auch nicht wenig...
Wir haben für Openda 40 Mio + vermutlich WVB bezahlt. Bei einem damaligen Marktwert von 35 Mio würde ich das nicht als „über den Tisch ziehen“ betiteln. Vor allem wenn man sieht wieviel Geld für andere Stürmer im Verhältnis zu deren Marktwert so bezahlt wird.
Der Deal mit Juve beinhaltet ja auch nochmal eine WVB für uns. So wirklich verlässliche Quellen zu der WVB finde ich aber nicht. Unter Umständen wurde die einfach nur „weitergereicht“ und am Ende erhält tatsächlich nochmal Brügge das Geld. Für Außenstehende ist da einfach zu viel Spekulation dabei.
Nja die 35Mio war er mMn bei uns nach den vielen Toren am Peak dann vielleicht mal kurzfristig wert, aber doch nicht bei Lens... Den jetzigen MW find ich genauso gaga. Die Hälfte vielleicht... Kann natürlich wieder mehr werden wenn er bei Juve regelmäßig trifft, aber dazu müsste er erstmal regelmäßig spielen. Bei der Konkurrenz mE ausgeschlossen.
Am 27.06.2023 hatte er einen Markwert von 35 Mio als Spieler von RC Lens
Zu uns gewechselt ist er am 14.07.2023 und zum 18.10.2023 ist sein Marktwert dann auf 45 Mio gestiegen.
Das darfst du natürlich Gaga finden, ändert aber nichts an den Fakten.
https://www.transfermarkt.de/lois-openda/marktwertverlauf/spieler/368887
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Deconstructor am 13.10.2025 um 22:23 Uhr bearbeitet
13.10.2025 - 22:25 Uhr
Zitat von fcbfan1897
Nja die 35Mio war er mMn bei uns nach den vielen Toren am Peak dann vielleicht mal kurzfristig wert, aber doch nicht bei Lens... Den jetzigen MW find ich genauso gaga. Die Hälfte vielleicht... Kann natürlich wieder mehr werden wenn er bei Juve regelmäßig trifft, aber dazu müsste er erstmal regelmäßig spielen. Bei der Konkurrenz mE ausgeschlossen.
Zitat von Deconstructor
Wir haben für Openda 40 Mio + vermutlich WVB bezahlt. Bei einem damaligen Marktwert von 35 Mio würde ich das nicht als „über den Tisch ziehen“ betiteln. Vor allem wenn man sieht wieviel Geld für andere Stürmer im Verhältnis zu deren Marktwert so bezahlt wird.
Der Deal mit Juve beinhaltet ja auch nochmal eine WVB für uns. So wirklich verlässliche Quellen zu der WVB finde ich aber nicht. Unter Umständen wurde die einfach nur „weitergereicht“ und am Ende erhält tatsächlich nochmal Brügge das Geld. Für Außenstehende ist da einfach zu viel Spekulation dabei.
Zitat von fcbfan1897
Sicher, dass Brügge die 12,5% WVB bekommt? Oder meintest du Lens? Wenn Brügge was bekäme, dann müsste das doch wenn überhaupt Lens zahlen und nicht wir?
Edit: Da hätte ja bei der Verpflichtung im Vertrag mit Lens stehen müssen, dass wir für zukünftige Ansprüche aus der WVB seitens Brügge an Lens haften... Der Transfer war schon ansich krank teuer. Hat Eberl sich echt so dermaßen über den Tisch ziehen lassen? 12,5% ist ja auch nicht wenig...
Zitat von Luema
Alles in allem ein Top Deal für uns. Selbst mit der Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 12,5 % an Brügge, verkaufen wir Openda ohne Verluste. (42 Mio. Kauf - 5,25 Mio. WVB + 3,3 Mio. Leihe = 40,05 € Einnahmen für ihn insgesamt) Gezahlt hatten wir 40 Mio.
Sehr starke Arbeit unserer sportlichen Führung. 💪
Quelle: rblive.de
Wie die Tuttosport nun berichtet, ist der permanente Transfer Opendas zur Alten Dame Formsache. Denn nur im Abstiegsfall, was beim Titelkandidaten zu 99 Prozent ausgeschlossen ist, würde Openda nach Leipzig zurückkehren. Bei RB hat er noch Vertrag bis 2028.
Im kommenden Sommer werden wir für Openda sichere 42 Mio. € Transfereinnahmen generieren. Die Kaufplficht greift, sobald Juve in der Serie A bleibt - nur im Abstiegsfall muss keine Klausel gezogen werden. Alles in allem ein Top Deal für uns. Selbst mit der Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 12,5 % an Brügge, verkaufen wir Openda ohne Verluste. (42 Mio. Kauf - 5,25 Mio. WVB + 3,3 Mio. Leihe = 40,05 € Einnahmen für ihn insgesamt) Gezahlt hatten wir 40 Mio.
Sehr starke Arbeit unserer sportlichen Führung. 💪
Sicher, dass Brügge die 12,5% WVB bekommt? Oder meintest du Lens? Wenn Brügge was bekäme, dann müsste das doch wenn überhaupt Lens zahlen und nicht wir?
Edit: Da hätte ja bei der Verpflichtung im Vertrag mit Lens stehen müssen, dass wir für zukünftige Ansprüche aus der WVB seitens Brügge an Lens haften... Der Transfer war schon ansich krank teuer. Hat Eberl sich echt so dermaßen über den Tisch ziehen lassen? 12,5% ist ja auch nicht wenig...
Wir haben für Openda 40 Mio + vermutlich WVB bezahlt. Bei einem damaligen Marktwert von 35 Mio würde ich das nicht als „über den Tisch ziehen“ betiteln. Vor allem wenn man sieht wieviel Geld für andere Stürmer im Verhältnis zu deren Marktwert so bezahlt wird.
Der Deal mit Juve beinhaltet ja auch nochmal eine WVB für uns. So wirklich verlässliche Quellen zu der WVB finde ich aber nicht. Unter Umständen wurde die einfach nur „weitergereicht“ und am Ende erhält tatsächlich nochmal Brügge das Geld. Für Außenstehende ist da einfach zu viel Spekulation dabei.
Nja die 35Mio war er mMn bei uns nach den vielen Toren am Peak dann vielleicht mal kurzfristig wert, aber doch nicht bei Lens... Den jetzigen MW find ich genauso gaga. Die Hälfte vielleicht... Kann natürlich wieder mehr werden wenn er bei Juve regelmäßig trifft, aber dazu müsste er erstmal regelmäßig spielen. Bei der Konkurrenz mE ausgeschlossen.
Spielerisch war er jeher limitiert, daher kann man über den Wert streiten. Allerdings hat er in der ersten BL Saison und auch bei Lens um 20 Tore gemacht, sodass die 35 sicher in Ordnung gingen. War aber von Beginn an kein großer Fan, da er eigtl nur Geschwindigkeit hat, und das auch eher ohne Ball und nur gerade aus.
13.10.2025 - 23:01 Uhr
Zitat von Deconstructor
Am 27.06.2023 hatte er einen Markwert von 35 Mio als Spieler von RC Lens
Zu uns gewechselt ist er am 14.07.2023 und zum 18.10.2023 ist sein Marktwert dann auf 45 Mio gestiegen.
Das darfst du natürlich Gaga finden, ändert aber nichts an den Fakten.
https://www.transfermarkt.de/lois-openda/marktwertverlauf/spieler/368887
Zitat von fcbfan1897
Nja die 35Mio war er mMn bei uns nach den vielen Toren am Peak dann vielleicht mal kurzfristig wert, aber doch nicht bei Lens... Den jetzigen MW find ich genauso gaga. Die Hälfte vielleicht... Kann natürlich wieder mehr werden wenn er bei Juve regelmäßig trifft, aber dazu müsste er erstmal regelmäßig spielen. Bei der Konkurrenz mE ausgeschlossen.
Zitat von Deconstructor
Wir haben für Openda 40 Mio + vermutlich WVB bezahlt. Bei einem damaligen Marktwert von 35 Mio würde ich das nicht als „über den Tisch ziehen“ betiteln. Vor allem wenn man sieht wieviel Geld für andere Stürmer im Verhältnis zu deren Marktwert so bezahlt wird.
Der Deal mit Juve beinhaltet ja auch nochmal eine WVB für uns. So wirklich verlässliche Quellen zu der WVB finde ich aber nicht. Unter Umständen wurde die einfach nur „weitergereicht“ und am Ende erhält tatsächlich nochmal Brügge das Geld. Für Außenstehende ist da einfach zu viel Spekulation dabei.
Zitat von fcbfan1897
Sicher, dass Brügge die 12,5% WVB bekommt? Oder meintest du Lens? Wenn Brügge was bekäme, dann müsste das doch wenn überhaupt Lens zahlen und nicht wir?
Edit: Da hätte ja bei der Verpflichtung im Vertrag mit Lens stehen müssen, dass wir für zukünftige Ansprüche aus der WVB seitens Brügge an Lens haften... Der Transfer war schon ansich krank teuer. Hat Eberl sich echt so dermaßen über den Tisch ziehen lassen? 12,5% ist ja auch nicht wenig...
Zitat von Luema
Alles in allem ein Top Deal für uns. Selbst mit der Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 12,5 % an Brügge, verkaufen wir Openda ohne Verluste. (42 Mio. Kauf - 5,25 Mio. WVB + 3,3 Mio. Leihe = 40,05 € Einnahmen für ihn insgesamt) Gezahlt hatten wir 40 Mio.
Sehr starke Arbeit unserer sportlichen Führung. 💪
Quelle: rblive.de
Wie die Tuttosport nun berichtet, ist der permanente Transfer Opendas zur Alten Dame Formsache. Denn nur im Abstiegsfall, was beim Titelkandidaten zu 99 Prozent ausgeschlossen ist, würde Openda nach Leipzig zurückkehren. Bei RB hat er noch Vertrag bis 2028.
Im kommenden Sommer werden wir für Openda sichere 42 Mio. € Transfereinnahmen generieren. Die Kaufplficht greift, sobald Juve in der Serie A bleibt - nur im Abstiegsfall muss keine Klausel gezogen werden. Alles in allem ein Top Deal für uns. Selbst mit der Weiterverkaufsbeteiligung in Höhe von 12,5 % an Brügge, verkaufen wir Openda ohne Verluste. (42 Mio. Kauf - 5,25 Mio. WVB + 3,3 Mio. Leihe = 40,05 € Einnahmen für ihn insgesamt) Gezahlt hatten wir 40 Mio.
Sehr starke Arbeit unserer sportlichen Führung. 💪
Sicher, dass Brügge die 12,5% WVB bekommt? Oder meintest du Lens? Wenn Brügge was bekäme, dann müsste das doch wenn überhaupt Lens zahlen und nicht wir?
Edit: Da hätte ja bei der Verpflichtung im Vertrag mit Lens stehen müssen, dass wir für zukünftige Ansprüche aus der WVB seitens Brügge an Lens haften... Der Transfer war schon ansich krank teuer. Hat Eberl sich echt so dermaßen über den Tisch ziehen lassen? 12,5% ist ja auch nicht wenig...
Wir haben für Openda 40 Mio + vermutlich WVB bezahlt. Bei einem damaligen Marktwert von 35 Mio würde ich das nicht als „über den Tisch ziehen“ betiteln. Vor allem wenn man sieht wieviel Geld für andere Stürmer im Verhältnis zu deren Marktwert so bezahlt wird.
Der Deal mit Juve beinhaltet ja auch nochmal eine WVB für uns. So wirklich verlässliche Quellen zu der WVB finde ich aber nicht. Unter Umständen wurde die einfach nur „weitergereicht“ und am Ende erhält tatsächlich nochmal Brügge das Geld. Für Außenstehende ist da einfach zu viel Spekulation dabei.
Nja die 35Mio war er mMn bei uns nach den vielen Toren am Peak dann vielleicht mal kurzfristig wert, aber doch nicht bei Lens... Den jetzigen MW find ich genauso gaga. Die Hälfte vielleicht... Kann natürlich wieder mehr werden wenn er bei Juve regelmäßig trifft, aber dazu müsste er erstmal regelmäßig spielen. Bei der Konkurrenz mE ausgeschlossen.
Am 27.06.2023 hatte er einen Markwert von 35 Mio als Spieler von RC Lens
Zu uns gewechselt ist er am 14.07.2023 und zum 18.10.2023 ist sein Marktwert dann auf 45 Mio gestiegen.
Das darfst du natürlich Gaga finden, ändert aber nichts an den Fakten.
https://www.transfermarkt.de/lois-openda/marktwertverlauf/spieler/368887
Alles gut, ich weiß auf was du dich bezogen hast. Aber als "Fakten" würde ich die meist gewürfelten Marktwerte bei TM jetzt nicht sehen. Darauf wollte ich hinaus. Für das was wir mit ihm bekommen haben waren die, inkl aller Boni (das Testspiel ist auch 1-2Mio wert), fast 50Mio mMn einfach extrem überteuert ("über den Tisch ziehen lassen"). Dazu passend auch das Theater damals, als Lens wöchentlich 3Mio mehr wollte. Und Eberl am Ende ja sagte (weil er wohl keine Alternative zu Openda im Köcher hatte...). Wo hatten wir angefangen zu bieten? 24Mio? Lens hat bei dem Deal schlussendlich alles richtig gemacht. Alles rausgeholt was ging. Und wir habens gezahlt... Das Mintzlaff wegen diesem Deal damals ausflippte, wundert mich nicht, wenn man jetzt liest was zu der extrem hohen Summe noch an Boni on top kamen...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.