Leon Goretzka
14.05.2012 - 16:11 Uhr
01.06.2013 - 15:56 Uhr
Zitat von BWG:
Habe ein wenig gezögert hier zu schreiben, weil ich die Enttäuschung der Bochumer Fans sehr gut verstehen kann und da nicht Salz in die Wunde streuen möchte.
Da mir aber nichts ferner liegt als dies zu tun, möchte ich doch meine Meinung als Kontrapunkt zu einigen hier geschriebenen Beiträge setzen und gleichzeitig auch eine etwas andere Sichtweise einbringen.
Ich habe Hottes Äußerungen ja nun auch schon auf Schalke ein paar Jahre erleben dürfen. So wie er sich jetzt äußert, da gehe ich stark von aus, gibt es eine AK, die jetzt auch gezogen wird.
Heldt würde nicht öffentlich so bestimmt reden, wenn die Sache nicht schon in trockenen Tüchern wäre und das kann sie nur, wenn es eine AK gibt. Wenn nur noch Details mit Bochum zu klären sind, dann ist da eine AK im Spiel.
Dazu passt auch die Äußerungen eines eurer Offiziellen, dass der Wechsel wohl durch sei.
Über die Höhe der AK ist noch nichts gesagt, da wäre ich bei einem Bildzeitungsbericht vorsichtig, zumindest über Schalker Kreise (Veh) erfährt die nur sehr wenig konkretes.
Darüber kann man dann wenn sie wirklich feststeht natürlich geteilter Meinung sein.
Da ich davon ausgehe, dass es eine AK gibt, ist natürlich auch die Verhandlung mit dem Spieler ohne Einwilligung des Vereines möglich. Das ist eben der Nachteil einer AK, der Verein gibt dadurch das Heft des Handelns aus der Hand.
Ein Vergleich zu Neuer geht nur bedingt. Natürlich war dessen Ablöse viel, viel höher. Zum einen war da der Schmerzpunkt höher, Neuer macht im Schalker Tor einige Punkte aus, kann gar das internationale Geschäft sichern helfen, den gibt man dann eben nicht für 10 Mio ab, weil man mit ihm locker in einer ähnlichen Größenordnung mehr verdienen kann. Dazu war Neuer Nationaltorhüter und hatte eine Qualität erreicht, wo die Akteure weltweit überschaubar sind. Dann wächst der Wert irgendwann auch unverhältnismäßig. Diese Größenordnung hat Goretzka in Bochum sicher so nicht erreicht, auch wenn er selbstverständlich einen ähnlichen Stellenwert im Verein und bei den Fans hat.
Gorezka war aber immer schon ein herausragender Spieler seiner Altersklasse. Das er dennoch bereit war in Bochum zu spielen, obwohl von vielen höherklassigen Vereinen umworben, sollte man ihm anrechnen, wenn er nicht willig gewesen wäre, hätte Bochum da womöglich gar keine Ablöse erhalten, weil er dann auch einen ganz anderen Vertrag hätte abschließen können.
Deswegen kann man auch nur bedingt über die AK schimpfen, denn da war Gorezka in der starken Position und warum sollte er da bei einem Zweitligisten einen Vertrag ohne AK unterschreiben? Ich gehe davon aus, dass er Bochum schon ein großes Stück entgegen gekommen ist und andere, nicht talentiertere Spieler seines Jahrganges schon jetzt deutlich mehr verdienen dürften als er es zuletzt tat.
Bochum ist sein Heimatverein und wird es auch bleiben. Seine Bekenntnisse sind aber auch die Bekenntnisse eines Heranwachsenden, da sollte man nicht den Stab drüber brechen, wenn ihn die Entwicklung jetzt vielleicht überrollt hat und sich seine Aussagen nicht mit seinem jetzigen Handeln decken lassen.
Als eines der herausragenden Talente Deutschlands sieht er, dass andere in seinem Alter international spielen, während er bei einem Verein kickt, der sich in dieser Saison eine zeitlang in Abstiegsnot befand (bitte, das ist überhaupt nicht provozierend gemeint).
Inzwischen sind die jungen Spieler auch so gut entwickelt - und daran hat Bochum bei ihm entscheidenden Anteil - dass sie auch schon mit 17, 18 mit den Profis mittrainieren können. Da ist die Herausforderung auf Schalke aber eine andere als im Bochumer Kader. Draxler betont immer wieder, wie sehr er von Raúl profitiert habe. Der ist jetzt nicht mehr auf Schalke, aber noch genügend andere, international sehr erfahrene Spieler und eben auch einige, nur unwesentlich ältere Spieler, die da auch schon sehr viel Erfahrung weiter geben können und wo er einfach aufgrund deren Qualität noch einmal wie von selbst einen Sprung machen könnte.
Ich verstehe diese Enttäuschung hier, werde auch gar nicht mehr erklären wollen, doch sollte der ein oder andere bei seinen harten Worten über ihn einfach auch sein sehr junges Alter bedenken. Das er im Herzen immer ein Bochumer bleiben wird, steht für mich fest.
Stimme dir da zu. Ich denke auch, dass er emotional am VfL hängt, aber objektiv und rational gesehen ist der Wechsel nachvollziehbar. Das einzige, was mir ein wenig weh tut ist die Höhe der Ablösesumme. Er gilt als das größte Talent der Vereinsgeschichte und wenn dann eine kolportierte Ablöse von 4Mio € bei herausspringt, enttäuscht das.
Habe ein wenig gezögert hier zu schreiben, weil ich die Enttäuschung der Bochumer Fans sehr gut verstehen kann und da nicht Salz in die Wunde streuen möchte.
Da mir aber nichts ferner liegt als dies zu tun, möchte ich doch meine Meinung als Kontrapunkt zu einigen hier geschriebenen Beiträge setzen und gleichzeitig auch eine etwas andere Sichtweise einbringen.
Ich habe Hottes Äußerungen ja nun auch schon auf Schalke ein paar Jahre erleben dürfen. So wie er sich jetzt äußert, da gehe ich stark von aus, gibt es eine AK, die jetzt auch gezogen wird.
Heldt würde nicht öffentlich so bestimmt reden, wenn die Sache nicht schon in trockenen Tüchern wäre und das kann sie nur, wenn es eine AK gibt. Wenn nur noch Details mit Bochum zu klären sind, dann ist da eine AK im Spiel.
Dazu passt auch die Äußerungen eines eurer Offiziellen, dass der Wechsel wohl durch sei.
Über die Höhe der AK ist noch nichts gesagt, da wäre ich bei einem Bildzeitungsbericht vorsichtig, zumindest über Schalker Kreise (Veh) erfährt die nur sehr wenig konkretes.
Darüber kann man dann wenn sie wirklich feststeht natürlich geteilter Meinung sein.
Da ich davon ausgehe, dass es eine AK gibt, ist natürlich auch die Verhandlung mit dem Spieler ohne Einwilligung des Vereines möglich. Das ist eben der Nachteil einer AK, der Verein gibt dadurch das Heft des Handelns aus der Hand.
Ein Vergleich zu Neuer geht nur bedingt. Natürlich war dessen Ablöse viel, viel höher. Zum einen war da der Schmerzpunkt höher, Neuer macht im Schalker Tor einige Punkte aus, kann gar das internationale Geschäft sichern helfen, den gibt man dann eben nicht für 10 Mio ab, weil man mit ihm locker in einer ähnlichen Größenordnung mehr verdienen kann. Dazu war Neuer Nationaltorhüter und hatte eine Qualität erreicht, wo die Akteure weltweit überschaubar sind. Dann wächst der Wert irgendwann auch unverhältnismäßig. Diese Größenordnung hat Goretzka in Bochum sicher so nicht erreicht, auch wenn er selbstverständlich einen ähnlichen Stellenwert im Verein und bei den Fans hat.
Gorezka war aber immer schon ein herausragender Spieler seiner Altersklasse. Das er dennoch bereit war in Bochum zu spielen, obwohl von vielen höherklassigen Vereinen umworben, sollte man ihm anrechnen, wenn er nicht willig gewesen wäre, hätte Bochum da womöglich gar keine Ablöse erhalten, weil er dann auch einen ganz anderen Vertrag hätte abschließen können.
Deswegen kann man auch nur bedingt über die AK schimpfen, denn da war Gorezka in der starken Position und warum sollte er da bei einem Zweitligisten einen Vertrag ohne AK unterschreiben? Ich gehe davon aus, dass er Bochum schon ein großes Stück entgegen gekommen ist und andere, nicht talentiertere Spieler seines Jahrganges schon jetzt deutlich mehr verdienen dürften als er es zuletzt tat.
Bochum ist sein Heimatverein und wird es auch bleiben. Seine Bekenntnisse sind aber auch die Bekenntnisse eines Heranwachsenden, da sollte man nicht den Stab drüber brechen, wenn ihn die Entwicklung jetzt vielleicht überrollt hat und sich seine Aussagen nicht mit seinem jetzigen Handeln decken lassen.
Als eines der herausragenden Talente Deutschlands sieht er, dass andere in seinem Alter international spielen, während er bei einem Verein kickt, der sich in dieser Saison eine zeitlang in Abstiegsnot befand (bitte, das ist überhaupt nicht provozierend gemeint).
Inzwischen sind die jungen Spieler auch so gut entwickelt - und daran hat Bochum bei ihm entscheidenden Anteil - dass sie auch schon mit 17, 18 mit den Profis mittrainieren können. Da ist die Herausforderung auf Schalke aber eine andere als im Bochumer Kader. Draxler betont immer wieder, wie sehr er von Raúl profitiert habe. Der ist jetzt nicht mehr auf Schalke, aber noch genügend andere, international sehr erfahrene Spieler und eben auch einige, nur unwesentlich ältere Spieler, die da auch schon sehr viel Erfahrung weiter geben können und wo er einfach aufgrund deren Qualität noch einmal wie von selbst einen Sprung machen könnte.
Ich verstehe diese Enttäuschung hier, werde auch gar nicht mehr erklären wollen, doch sollte der ein oder andere bei seinen harten Worten über ihn einfach auch sein sehr junges Alter bedenken. Das er im Herzen immer ein Bochumer bleiben wird, steht für mich fest.
Stimme dir da zu. Ich denke auch, dass er emotional am VfL hängt, aber objektiv und rational gesehen ist der Wechsel nachvollziehbar. Das einzige, was mir ein wenig weh tut ist die Höhe der Ablösesumme. Er gilt als das größte Talent der Vereinsgeschichte und wenn dann eine kolportierte Ablöse von 4Mio € bei herausspringt, enttäuscht das.
01.06.2013 - 16:25 Uhr
Sehr schöner Beitrag von BWG,man sollte auch bedenken er bleibt fast seinen Farben treu, und bleibt gepflegt dem Ruhrpott erhalten.Das ist nicht mehr(leider) selbstverständlich.
01.06.2013 - 17:39 Uhr
Zitat von BWG:
Habe ein wenig gezögert hier zu schreiben, weil ich die Enttäuschung der Bochumer Fans sehr gut verstehen kann und da nicht Salz in die Wunde streuen möchte.
Da mir aber nichts ferner liegt als dies zu tun, möchte ich doch meine Meinung als Kontrapunkt zu einigen hier geschriebenen Beiträge setzen und gleichzeitig auch eine etwas andere Sichtweise einbringen.
Ich habe Hottes Äußerungen ja nun auch schon auf Schalke ein paar Jahre erleben dürfen. So wie er sich jetzt äußert, da gehe ich stark von aus, gibt es eine AK, die jetzt auch gezogen wird.
Heldt würde nicht öffentlich so bestimmt reden, wenn die Sache nicht schon in trockenen Tüchern wäre und das kann sie nur, wenn es eine AK gibt. Wenn nur noch Details mit Bochum zu klären sind, dann ist da eine AK im Spiel.
Dazu passt auch die Äußerungen eines eurer Offiziellen, dass der Wechsel wohl durch sei.
Über die Höhe der AK ist noch nichts gesagt, da wäre ich bei einem Bildzeitungsbericht vorsichtig, zumindest über Schalker Kreise (Veh) erfährt die nur sehr wenig konkretes.
Darüber kann man dann wenn sie wirklich feststeht natürlich geteilter Meinung sein.
Da ich davon ausgehe, dass es eine AK gibt, ist natürlich auch die Verhandlung mit dem Spieler ohne Einwilligung des Vereines möglich. Das ist eben der Nachteil einer AK, der Verein gibt dadurch das Heft des Handelns aus der Hand.
Ein Vergleich zu Neuer geht nur bedingt. Natürlich war dessen Ablöse viel, viel höher. Zum einen war da der Schmerzpunkt höher, Neuer macht im Schalker Tor einige Punkte aus, kann gar das internationale Geschäft sichern helfen, den gibt man dann eben nicht für 10 Mio ab, weil man mit ihm locker in einer ähnlichen Größenordnung mehr verdienen kann. Dazu war Neuer Nationaltorhüter und hatte eine Qualität erreicht, wo die Akteure weltweit überschaubar sind. Dann wächst der Wert irgendwann auch unverhältnismäßig. Diese Größenordnung hat Goretzka in Bochum sicher so nicht erreicht, auch wenn er selbstverständlich einen ähnlichen Stellenwert im Verein und bei den Fans hat.
Gorezka war aber immer schon ein herausragender Spieler seiner Altersklasse. Das er dennoch bereit war in Bochum zu spielen, obwohl von vielen höherklassigen Vereinen umworben, sollte man ihm anrechnen, wenn er nicht willig gewesen wäre, hätte Bochum da womöglich gar keine Ablöse erhalten, weil er dann auch einen ganz anderen Vertrag hätte abschließen können.
Deswegen kann man auch nur bedingt über die AK schimpfen, denn da war Gorezka in der starken Position und warum sollte er da bei einem Zweitligisten einen Vertrag ohne AK unterschreiben? Ich gehe davon aus, dass er Bochum schon ein großes Stück entgegen gekommen ist und andere, nicht talentiertere Spieler seines Jahrganges schon jetzt deutlich mehr verdienen dürften als er es zuletzt tat.
Bochum ist sein Heimatverein und wird es auch bleiben. Seine Bekenntnisse sind aber auch die Bekenntnisse eines Heranwachsenden, da sollte man nicht den Stab drüber brechen, wenn ihn die Entwicklung jetzt vielleicht überrollt hat und sich seine Aussagen nicht mit seinem jetzigen Handeln decken lassen.
Als eines der herausragenden Talente Deutschlands sieht er, dass andere in seinem Alter international spielen, während er bei einem Verein kickt, der sich in dieser Saison eine zeitlang in Abstiegsnot befand (bitte, das ist überhaupt nicht provozierend gemeint).
Inzwischen sind die jungen Spieler auch so gut entwickelt - und daran hat Bochum bei ihm entscheidenden Anteil - dass sie auch schon mit 17, 18 mit den Profis mittrainieren können. Da ist die Herausforderung auf Schalke aber eine andere als im Bochumer Kader. Draxler betont immer wieder, wie sehr er von Raúl profitiert habe. Der ist jetzt nicht mehr auf Schalke, aber noch genügend andere, international sehr erfahrene Spieler und eben auch einige, nur unwesentlich ältere Spieler, die da auch schon sehr viel Erfahrung weiter geben können und wo er einfach aufgrund deren Qualität noch einmal wie von selbst einen Sprung machen könnte.
Ich verstehe diese Enttäuschung hier, werde auch gar nicht mehr erklären wollen, doch sollte der ein oder andere bei seinen harten Worten über ihn einfach auch sein sehr junges Alter bedenken. Das er im Herzen immer ein Bochumer bleiben wird, steht für mich fest.
Grundsätzlich stimme ich deinem Beitrag zu.
Nur dass man seine Aussagen mit 18 noch nicht für so voll nehmen kann, stößt mir auf.
Ich mein er darf jetzt wählen gehen, er darf alleine Auto fahren und macht grade sein Abi. Ich bin in genau der gleichen Lage und kann mein Handeln und meine Aussagen überdenken. Wenn er es nicht kann, sollte man ihm das Wahlrecht, den Führerschein und das Abi wegnehmen, so leid es mir tut.
Falls es keine AK gibt, hoffe ich, dass der VfL alles rausquetscht:
Man hat einen langjährigen Vertrag und soll halt drohen, den ein weiteres Jahr auszusitzen. Dann könnte Goretzka (inzwischen mit Abi in der Tasche) auch außerhalb des Ruhrgebiets wechseln, was die Konkurrenz erhöht und den Preis in die höhe treibt.
Habe ein wenig gezögert hier zu schreiben, weil ich die Enttäuschung der Bochumer Fans sehr gut verstehen kann und da nicht Salz in die Wunde streuen möchte.
Da mir aber nichts ferner liegt als dies zu tun, möchte ich doch meine Meinung als Kontrapunkt zu einigen hier geschriebenen Beiträge setzen und gleichzeitig auch eine etwas andere Sichtweise einbringen.
Ich habe Hottes Äußerungen ja nun auch schon auf Schalke ein paar Jahre erleben dürfen. So wie er sich jetzt äußert, da gehe ich stark von aus, gibt es eine AK, die jetzt auch gezogen wird.
Heldt würde nicht öffentlich so bestimmt reden, wenn die Sache nicht schon in trockenen Tüchern wäre und das kann sie nur, wenn es eine AK gibt. Wenn nur noch Details mit Bochum zu klären sind, dann ist da eine AK im Spiel.
Dazu passt auch die Äußerungen eines eurer Offiziellen, dass der Wechsel wohl durch sei.
Über die Höhe der AK ist noch nichts gesagt, da wäre ich bei einem Bildzeitungsbericht vorsichtig, zumindest über Schalker Kreise (Veh) erfährt die nur sehr wenig konkretes.
Darüber kann man dann wenn sie wirklich feststeht natürlich geteilter Meinung sein.
Da ich davon ausgehe, dass es eine AK gibt, ist natürlich auch die Verhandlung mit dem Spieler ohne Einwilligung des Vereines möglich. Das ist eben der Nachteil einer AK, der Verein gibt dadurch das Heft des Handelns aus der Hand.
Ein Vergleich zu Neuer geht nur bedingt. Natürlich war dessen Ablöse viel, viel höher. Zum einen war da der Schmerzpunkt höher, Neuer macht im Schalker Tor einige Punkte aus, kann gar das internationale Geschäft sichern helfen, den gibt man dann eben nicht für 10 Mio ab, weil man mit ihm locker in einer ähnlichen Größenordnung mehr verdienen kann. Dazu war Neuer Nationaltorhüter und hatte eine Qualität erreicht, wo die Akteure weltweit überschaubar sind. Dann wächst der Wert irgendwann auch unverhältnismäßig. Diese Größenordnung hat Goretzka in Bochum sicher so nicht erreicht, auch wenn er selbstverständlich einen ähnlichen Stellenwert im Verein und bei den Fans hat.
Gorezka war aber immer schon ein herausragender Spieler seiner Altersklasse. Das er dennoch bereit war in Bochum zu spielen, obwohl von vielen höherklassigen Vereinen umworben, sollte man ihm anrechnen, wenn er nicht willig gewesen wäre, hätte Bochum da womöglich gar keine Ablöse erhalten, weil er dann auch einen ganz anderen Vertrag hätte abschließen können.
Deswegen kann man auch nur bedingt über die AK schimpfen, denn da war Gorezka in der starken Position und warum sollte er da bei einem Zweitligisten einen Vertrag ohne AK unterschreiben? Ich gehe davon aus, dass er Bochum schon ein großes Stück entgegen gekommen ist und andere, nicht talentiertere Spieler seines Jahrganges schon jetzt deutlich mehr verdienen dürften als er es zuletzt tat.
Bochum ist sein Heimatverein und wird es auch bleiben. Seine Bekenntnisse sind aber auch die Bekenntnisse eines Heranwachsenden, da sollte man nicht den Stab drüber brechen, wenn ihn die Entwicklung jetzt vielleicht überrollt hat und sich seine Aussagen nicht mit seinem jetzigen Handeln decken lassen.
Als eines der herausragenden Talente Deutschlands sieht er, dass andere in seinem Alter international spielen, während er bei einem Verein kickt, der sich in dieser Saison eine zeitlang in Abstiegsnot befand (bitte, das ist überhaupt nicht provozierend gemeint).
Inzwischen sind die jungen Spieler auch so gut entwickelt - und daran hat Bochum bei ihm entscheidenden Anteil - dass sie auch schon mit 17, 18 mit den Profis mittrainieren können. Da ist die Herausforderung auf Schalke aber eine andere als im Bochumer Kader. Draxler betont immer wieder, wie sehr er von Raúl profitiert habe. Der ist jetzt nicht mehr auf Schalke, aber noch genügend andere, international sehr erfahrene Spieler und eben auch einige, nur unwesentlich ältere Spieler, die da auch schon sehr viel Erfahrung weiter geben können und wo er einfach aufgrund deren Qualität noch einmal wie von selbst einen Sprung machen könnte.
Ich verstehe diese Enttäuschung hier, werde auch gar nicht mehr erklären wollen, doch sollte der ein oder andere bei seinen harten Worten über ihn einfach auch sein sehr junges Alter bedenken. Das er im Herzen immer ein Bochumer bleiben wird, steht für mich fest.
Grundsätzlich stimme ich deinem Beitrag zu.
Nur dass man seine Aussagen mit 18 noch nicht für so voll nehmen kann, stößt mir auf.
Ich mein er darf jetzt wählen gehen, er darf alleine Auto fahren und macht grade sein Abi. Ich bin in genau der gleichen Lage und kann mein Handeln und meine Aussagen überdenken. Wenn er es nicht kann, sollte man ihm das Wahlrecht, den Führerschein und das Abi wegnehmen, so leid es mir tut.
Falls es keine AK gibt, hoffe ich, dass der VfL alles rausquetscht:
Man hat einen langjährigen Vertrag und soll halt drohen, den ein weiteres Jahr auszusitzen. Dann könnte Goretzka (inzwischen mit Abi in der Tasche) auch außerhalb des Ruhrgebiets wechseln, was die Konkurrenz erhöht und den Preis in die höhe treibt.
01.06.2013 - 17:56 Uhr
Zitat von nrw-bayer:
Zitat von BWG:
Habe ein wenig gezögert hier zu schreiben, weil ich die Enttäuschung der Bochumer Fans sehr gut verstehen kann und da nicht Salz in die Wunde streuen möchte.
Da mir aber nichts ferner liegt als dies zu tun, möchte ich doch meine Meinung als Kontrapunkt zu einigen hier geschriebenen Beiträge setzen und gleichzeitig auch eine etwas andere Sichtweise einbringen.
Ich habe Hottes Äußerungen ja nun auch schon auf Schalke ein paar Jahre erleben dürfen. So wie er sich jetzt äußert, da gehe ich stark von aus, gibt es eine AK, die jetzt auch gezogen wird.
Heldt würde nicht öffentlich so bestimmt reden, wenn die Sache nicht schon in trockenen Tüchern wäre und das kann sie nur, wenn es eine AK gibt. Wenn nur noch Details mit Bochum zu klären sind, dann ist da eine AK im Spiel.
Dazu passt auch die Äußerungen eines eurer Offiziellen, dass der Wechsel wohl durch sei.
Über die Höhe der AK ist noch nichts gesagt, da wäre ich bei einem Bildzeitungsbericht vorsichtig, zumindest über Schalker Kreise (Veh) erfährt die nur sehr wenig konkretes.
Darüber kann man dann wenn sie wirklich feststeht natürlich geteilter Meinung sein.
Da ich davon ausgehe, dass es eine AK gibt, ist natürlich auch die Verhandlung mit dem Spieler ohne Einwilligung des Vereines möglich. Das ist eben der Nachteil einer AK, der Verein gibt dadurch das Heft des Handelns aus der Hand.
Ein Vergleich zu Neuer geht nur bedingt. Natürlich war dessen Ablöse viel, viel höher. Zum einen war da der Schmerzpunkt höher, Neuer macht im Schalker Tor einige Punkte aus, kann gar das internationale Geschäft sichern helfen, den gibt man dann eben nicht für 10 Mio ab, weil man mit ihm locker in einer ähnlichen Größenordnung mehr verdienen kann. Dazu war Neuer Nationaltorhüter und hatte eine Qualität erreicht, wo die Akteure weltweit überschaubar sind. Dann wächst der Wert irgendwann auch unverhältnismäßig. Diese Größenordnung hat Goretzka in Bochum sicher so nicht erreicht, auch wenn er selbstverständlich einen ähnlichen Stellenwert im Verein und bei den Fans hat.
Gorezka war aber immer schon ein herausragender Spieler seiner Altersklasse. Das er dennoch bereit war in Bochum zu spielen, obwohl von vielen höherklassigen Vereinen umworben, sollte man ihm anrechnen, wenn er nicht willig gewesen wäre, hätte Bochum da womöglich gar keine Ablöse erhalten, weil er dann auch einen ganz anderen Vertrag hätte abschließen können.
Deswegen kann man auch nur bedingt über die AK schimpfen, denn da war Gorezka in der starken Position und warum sollte er da bei einem Zweitligisten einen Vertrag ohne AK unterschreiben? Ich gehe davon aus, dass er Bochum schon ein großes Stück entgegen gekommen ist und andere, nicht talentiertere Spieler seines Jahrganges schon jetzt deutlich mehr verdienen dürften als er es zuletzt tat.
Bochum ist sein Heimatverein und wird es auch bleiben. Seine Bekenntnisse sind aber auch die Bekenntnisse eines Heranwachsenden, da sollte man nicht den Stab drüber brechen, wenn ihn die Entwicklung jetzt vielleicht überrollt hat und sich seine Aussagen nicht mit seinem jetzigen Handeln decken lassen.
Als eines der herausragenden Talente Deutschlands sieht er, dass andere in seinem Alter international spielen, während er bei einem Verein kickt, der sich in dieser Saison eine zeitlang in Abstiegsnot befand (bitte, das ist überhaupt nicht provozierend gemeint).
Inzwischen sind die jungen Spieler auch so gut entwickelt - und daran hat Bochum bei ihm entscheidenden Anteil - dass sie auch schon mit 17, 18 mit den Profis mittrainieren können. Da ist die Herausforderung auf Schalke aber eine andere als im Bochumer Kader. Draxler betont immer wieder, wie sehr er von Raúl profitiert habe. Der ist jetzt nicht mehr auf Schalke, aber noch genügend andere, international sehr erfahrene Spieler und eben auch einige, nur unwesentlich ältere Spieler, die da auch schon sehr viel Erfahrung weiter geben können und wo er einfach aufgrund deren Qualität noch einmal wie von selbst einen Sprung machen könnte.
Ich verstehe diese Enttäuschung hier, werde auch gar nicht mehr erklären wollen, doch sollte der ein oder andere bei seinen harten Worten über ihn einfach auch sein sehr junges Alter bedenken. Das er im Herzen immer ein Bochumer bleiben wird, steht für mich fest.
Grundsätzlich stimme ich deinem Beitrag zu.
Nur dass man seine Aussagen mit 18 noch nicht für so voll nehmen kann, stößt mir auf.
Ich mein er darf jetzt wählen gehen, er darf alleine Auto fahren und macht grade sein Abi. Ich bin in genau der gleichen Lage und kann mein Handeln und meine Aussagen überdenken. Wenn er es nicht kann, sollte man ihm das Wahlrecht, den Führerschein und das Abi wegnehmen, so leid es mir tut.
Falls es keine AK gibt, hoffe ich, dass der VfL alles rausquetscht:
Man hat einen langjährigen Vertrag und soll halt drohen, den ein weiteres Jahr auszusitzen. Dann könnte Goretzka (inzwischen mit Abi in der Tasche) auch außerhalb des Ruhrgebiets wechseln, was die Konkurrenz erhöht und den Preis in die höhe treibt.
Und Du meinst wirklich, dass es den Preis in die Höhe treibt, wenn der ein Jahr auf der Bank sitzt?
Denk da vielleicht nochmal drüber nach...
Ich bin genauso enttäuscht wie alle anderen. Aber man sollte realistisch bleiben. Wenn einem jemand das 5- bis 10-fache an Gehalt bietet, denkt man drüber nach. Und wer weiß was die ihm noch in Aussicht stellen? Bei Schalke hätte er mehr Ruhe, mehr Geld, eine höhere Liga und eventuell sogar Champions-League-Einsätze. Für den VfL spricht da "nur" noch seine Liebe zum Verein (die unterstelle ich ihm mal) und sein Wort bzgl. des Abiturs im Hinblick auf einen Wechsel.
Zitat von BWG:
Habe ein wenig gezögert hier zu schreiben, weil ich die Enttäuschung der Bochumer Fans sehr gut verstehen kann und da nicht Salz in die Wunde streuen möchte.
Da mir aber nichts ferner liegt als dies zu tun, möchte ich doch meine Meinung als Kontrapunkt zu einigen hier geschriebenen Beiträge setzen und gleichzeitig auch eine etwas andere Sichtweise einbringen.
Ich habe Hottes Äußerungen ja nun auch schon auf Schalke ein paar Jahre erleben dürfen. So wie er sich jetzt äußert, da gehe ich stark von aus, gibt es eine AK, die jetzt auch gezogen wird.
Heldt würde nicht öffentlich so bestimmt reden, wenn die Sache nicht schon in trockenen Tüchern wäre und das kann sie nur, wenn es eine AK gibt. Wenn nur noch Details mit Bochum zu klären sind, dann ist da eine AK im Spiel.
Dazu passt auch die Äußerungen eines eurer Offiziellen, dass der Wechsel wohl durch sei.
Über die Höhe der AK ist noch nichts gesagt, da wäre ich bei einem Bildzeitungsbericht vorsichtig, zumindest über Schalker Kreise (Veh) erfährt die nur sehr wenig konkretes.
Darüber kann man dann wenn sie wirklich feststeht natürlich geteilter Meinung sein.
Da ich davon ausgehe, dass es eine AK gibt, ist natürlich auch die Verhandlung mit dem Spieler ohne Einwilligung des Vereines möglich. Das ist eben der Nachteil einer AK, der Verein gibt dadurch das Heft des Handelns aus der Hand.
Ein Vergleich zu Neuer geht nur bedingt. Natürlich war dessen Ablöse viel, viel höher. Zum einen war da der Schmerzpunkt höher, Neuer macht im Schalker Tor einige Punkte aus, kann gar das internationale Geschäft sichern helfen, den gibt man dann eben nicht für 10 Mio ab, weil man mit ihm locker in einer ähnlichen Größenordnung mehr verdienen kann. Dazu war Neuer Nationaltorhüter und hatte eine Qualität erreicht, wo die Akteure weltweit überschaubar sind. Dann wächst der Wert irgendwann auch unverhältnismäßig. Diese Größenordnung hat Goretzka in Bochum sicher so nicht erreicht, auch wenn er selbstverständlich einen ähnlichen Stellenwert im Verein und bei den Fans hat.
Gorezka war aber immer schon ein herausragender Spieler seiner Altersklasse. Das er dennoch bereit war in Bochum zu spielen, obwohl von vielen höherklassigen Vereinen umworben, sollte man ihm anrechnen, wenn er nicht willig gewesen wäre, hätte Bochum da womöglich gar keine Ablöse erhalten, weil er dann auch einen ganz anderen Vertrag hätte abschließen können.
Deswegen kann man auch nur bedingt über die AK schimpfen, denn da war Gorezka in der starken Position und warum sollte er da bei einem Zweitligisten einen Vertrag ohne AK unterschreiben? Ich gehe davon aus, dass er Bochum schon ein großes Stück entgegen gekommen ist und andere, nicht talentiertere Spieler seines Jahrganges schon jetzt deutlich mehr verdienen dürften als er es zuletzt tat.
Bochum ist sein Heimatverein und wird es auch bleiben. Seine Bekenntnisse sind aber auch die Bekenntnisse eines Heranwachsenden, da sollte man nicht den Stab drüber brechen, wenn ihn die Entwicklung jetzt vielleicht überrollt hat und sich seine Aussagen nicht mit seinem jetzigen Handeln decken lassen.
Als eines der herausragenden Talente Deutschlands sieht er, dass andere in seinem Alter international spielen, während er bei einem Verein kickt, der sich in dieser Saison eine zeitlang in Abstiegsnot befand (bitte, das ist überhaupt nicht provozierend gemeint).
Inzwischen sind die jungen Spieler auch so gut entwickelt - und daran hat Bochum bei ihm entscheidenden Anteil - dass sie auch schon mit 17, 18 mit den Profis mittrainieren können. Da ist die Herausforderung auf Schalke aber eine andere als im Bochumer Kader. Draxler betont immer wieder, wie sehr er von Raúl profitiert habe. Der ist jetzt nicht mehr auf Schalke, aber noch genügend andere, international sehr erfahrene Spieler und eben auch einige, nur unwesentlich ältere Spieler, die da auch schon sehr viel Erfahrung weiter geben können und wo er einfach aufgrund deren Qualität noch einmal wie von selbst einen Sprung machen könnte.
Ich verstehe diese Enttäuschung hier, werde auch gar nicht mehr erklären wollen, doch sollte der ein oder andere bei seinen harten Worten über ihn einfach auch sein sehr junges Alter bedenken. Das er im Herzen immer ein Bochumer bleiben wird, steht für mich fest.
Grundsätzlich stimme ich deinem Beitrag zu.
Nur dass man seine Aussagen mit 18 noch nicht für so voll nehmen kann, stößt mir auf.
Ich mein er darf jetzt wählen gehen, er darf alleine Auto fahren und macht grade sein Abi. Ich bin in genau der gleichen Lage und kann mein Handeln und meine Aussagen überdenken. Wenn er es nicht kann, sollte man ihm das Wahlrecht, den Führerschein und das Abi wegnehmen, so leid es mir tut.
Falls es keine AK gibt, hoffe ich, dass der VfL alles rausquetscht:
Man hat einen langjährigen Vertrag und soll halt drohen, den ein weiteres Jahr auszusitzen. Dann könnte Goretzka (inzwischen mit Abi in der Tasche) auch außerhalb des Ruhrgebiets wechseln, was die Konkurrenz erhöht und den Preis in die höhe treibt.
Und Du meinst wirklich, dass es den Preis in die Höhe treibt, wenn der ein Jahr auf der Bank sitzt?
Denk da vielleicht nochmal drüber nach...
Ich bin genauso enttäuscht wie alle anderen. Aber man sollte realistisch bleiben. Wenn einem jemand das 5- bis 10-fache an Gehalt bietet, denkt man drüber nach. Und wer weiß was die ihm noch in Aussicht stellen? Bei Schalke hätte er mehr Ruhe, mehr Geld, eine höhere Liga und eventuell sogar Champions-League-Einsätze. Für den VfL spricht da "nur" noch seine Liebe zum Verein (die unterstelle ich ihm mal) und sein Wort bzgl. des Abiturs im Hinblick auf einen Wechsel.
01.06.2013 - 18:01 Uhr
Zitat von Bazi:
Zitat von Bozsik101:
Sehr schöner Beitrag von BWG,man sollte auch bedenken er bleibt fast seinen Farben treu, und bleibt gepflegt dem Ruhrpott erhalten.Das ist nicht mehr(leider) selbstverständlich.
So einen blöden Kommentar hättest du dir auch sparen können, vorallem das Pseudoadligenblau nicht seine Farbe ist.
Und das war nicht böse gemeint,sollte er wechseln ist es doch besser das er in heimatlichen Gefilden bleibt.Als das er wie so manch einer die Lederhose anzieht.
Zitat von Bozsik101:
Sehr schöner Beitrag von BWG,man sollte auch bedenken er bleibt fast seinen Farben treu, und bleibt gepflegt dem Ruhrpott erhalten.Das ist nicht mehr(leider) selbstverständlich.
So einen blöden Kommentar hättest du dir auch sparen können, vorallem das Pseudoadligenblau nicht seine Farbe ist.
Und das war nicht böse gemeint,sollte er wechseln ist es doch besser das er in heimatlichen Gefilden bleibt.Als das er wie so manch einer die Lederhose anzieht.
01.06.2013 - 18:05 Uhr
Zitat von Bozsik101:
Zitat von Bazi:
Zitat von Bozsik101:
Sehr schöner Beitrag von BWG,man sollte auch bedenken er bleibt fast seinen Farben treu, und bleibt gepflegt dem Ruhrpott erhalten.Das ist nicht mehr(leider) selbstverständlich.
So einen blöden Kommentar hättest du dir auch sparen können, vorallem das Pseudoadligenblau nicht seine Farbe ist.
Und das war nicht böse gemeint,sollte er wechseln ist es doch besser das er in heimatlichen Gefilden bleibt.Als das er wie so manch einer die Lederhose anzieht.
Zwischen Bochum und Bayern gibt es so etwas wie eine Fanfreundschaft.
Viele Bochumer hätten es begrüßt/ würden es begrüßen, wenn Goretzka sich bei den Bayern zu einem Stammspieler entwickelt und nicht bei einem Lokalrivalen.
Zitat von Bazi:
Zitat von Bozsik101:
Sehr schöner Beitrag von BWG,man sollte auch bedenken er bleibt fast seinen Farben treu, und bleibt gepflegt dem Ruhrpott erhalten.Das ist nicht mehr(leider) selbstverständlich.
So einen blöden Kommentar hättest du dir auch sparen können, vorallem das Pseudoadligenblau nicht seine Farbe ist.
Und das war nicht böse gemeint,sollte er wechseln ist es doch besser das er in heimatlichen Gefilden bleibt.Als das er wie so manch einer die Lederhose anzieht.
Zwischen Bochum und Bayern gibt es so etwas wie eine Fanfreundschaft.
Viele Bochumer hätten es begrüßt/ würden es begrüßen, wenn Goretzka sich bei den Bayern zu einem Stammspieler entwickelt und nicht bei einem Lokalrivalen.
01.06.2013 - 18:10 Uhr
Zitat von Bozsik101:
Und das war nicht böse gemeint,sollte er wechseln ist es doch besser das er in heimatlichen Gefilden bleibt.Als das er wie so manch einer die Lederhose anzieht.
Neuer hätte also zu Dortmund wechseln sollen, dann hätten ihn noch alle lieb? Nur mal als ganz überzogenes Beispiel. Mir wäre es wesentlich lieber, vom Geld mal abgesehen, wenn er in den nächsten 10 Jahren kein Spiel mehr in der Bundesliga machen würde, sondern die Premier League rocken würde. Und zu einem Lokalrivalen, wenn auch mittlerweile weit weg, sollte er schonmal garnicht gehen...
Und das war nicht böse gemeint,sollte er wechseln ist es doch besser das er in heimatlichen Gefilden bleibt.Als das er wie so manch einer die Lederhose anzieht.
Neuer hätte also zu Dortmund wechseln sollen, dann hätten ihn noch alle lieb? Nur mal als ganz überzogenes Beispiel. Mir wäre es wesentlich lieber, vom Geld mal abgesehen, wenn er in den nächsten 10 Jahren kein Spiel mehr in der Bundesliga machen würde, sondern die Premier League rocken würde. Und zu einem Lokalrivalen, wenn auch mittlerweile weit weg, sollte er schonmal garnicht gehen...
01.06.2013 - 18:11 Uhr
Zitat von vinvancent:
Zitat von Bozsik101:
Zitat von Bazi:
Zitat von Bozsik101:
Sehr schöner Beitrag von BWG,man sollte auch bedenken er bleibt fast seinen Farben treu, und bleibt gepflegt dem Ruhrpott erhalten.Das ist nicht mehr(leider) selbstverständlich.
So einen blöden Kommentar hättest du dir auch sparen können, vorallem das Pseudoadligenblau nicht seine Farbe ist.
Und das war nicht böse gemeint,sollte er wechseln ist es doch besser das er in heimatlichen Gefilden bleibt.Als das er wie so manch einer die Lederhose anzieht.
Zwischen Bochum und Bayern gibt es so etwas wie eine Fanfreundschaft.
Viele Bochumer hätten es begrüßt/ würden es begrüßen, wenn Goretzka sich bei den Bayern zu einem Stammspieler entwickelt und nicht bei einem Lokalrivalen.
Aus dem schönen Fussballruhrgebiet ist in letzter Zeit viel richtung Süden abgewandert,ich freue mich halt wenn er den Pott treu bleibt....und natürlich freue ich mich wenn er nach Gelsenkirchen wechseln sollte. Andersrum würdet ihr euch auch freuen.
Zitat von Bozsik101:
Zitat von Bazi:
Zitat von Bozsik101:
Sehr schöner Beitrag von BWG,man sollte auch bedenken er bleibt fast seinen Farben treu, und bleibt gepflegt dem Ruhrpott erhalten.Das ist nicht mehr(leider) selbstverständlich.
So einen blöden Kommentar hättest du dir auch sparen können, vorallem das Pseudoadligenblau nicht seine Farbe ist.
Und das war nicht böse gemeint,sollte er wechseln ist es doch besser das er in heimatlichen Gefilden bleibt.Als das er wie so manch einer die Lederhose anzieht.
Zwischen Bochum und Bayern gibt es so etwas wie eine Fanfreundschaft.
Viele Bochumer hätten es begrüßt/ würden es begrüßen, wenn Goretzka sich bei den Bayern zu einem Stammspieler entwickelt und nicht bei einem Lokalrivalen.
Aus dem schönen Fussballruhrgebiet ist in letzter Zeit viel richtung Süden abgewandert,ich freue mich halt wenn er den Pott treu bleibt....und natürlich freue ich mich wenn er nach Gelsenkirchen wechseln sollte. Andersrum würdet ihr euch auch freuen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bozsik101 am 01.06.2013 um 18:16 Uhr bearbeitet
01.06.2013 - 18:14 Uhr
Zitat von Bozsik101:
Zitat von vinvancent:
Zitat von Bozsik101:
Zitat von Bazi:
Zitat von Bozsik101:
Sehr schöner Beitrag von BWG,man sollte auch bedenken er bleibt fast seinen Farben treu, und bleibt gepflegt dem Ruhrpott erhalten.Das ist nicht mehr(leider) selbstverständlich.
So einen blöden Kommentar hättest du dir auch sparen können, vorallem das Pseudoadligenblau nicht seine Farbe ist.
Und das war nicht böse gemeint,sollte er wechseln ist es doch besser das er in heimatlichen Gefilden bleibt.Als das er wie so manch einer die Lederhose anzieht.
Zwischen Bochum und Bayern gibt es so etwas wie eine Fanfreundschaft.
Viele Bochumer hätten es begrüßt/ würden es begrüßen, wenn Goretzka sich bei den Bayern zu einem Stammspieler entwickelt und nicht bei einem Lokalrivalen.
Aus dem schönen Fussballruhrgebiet ist in letzter Zeit viel richtung Süden abgewandert,ich freue mich halt wenn er den Pott treu bleibt....
Ich will die keine Illusionen nehmen, aber ich denke er bleibt eh nur auf Zeit im Ruhrgebiet. Am Ende wechselt er doch eh zu den Bayern und Schalke verdient sich eine goldene Nase.
Schalke wird nicht auf ewig sein Anspruch sein bei seinem Potenzial; Bochum ist es schon heute nicht mehr.
Zitat von vinvancent:
Zitat von Bozsik101:
Zitat von Bazi:
Zitat von Bozsik101:
Sehr schöner Beitrag von BWG,man sollte auch bedenken er bleibt fast seinen Farben treu, und bleibt gepflegt dem Ruhrpott erhalten.Das ist nicht mehr(leider) selbstverständlich.
So einen blöden Kommentar hättest du dir auch sparen können, vorallem das Pseudoadligenblau nicht seine Farbe ist.
Und das war nicht böse gemeint,sollte er wechseln ist es doch besser das er in heimatlichen Gefilden bleibt.Als das er wie so manch einer die Lederhose anzieht.
Zwischen Bochum und Bayern gibt es so etwas wie eine Fanfreundschaft.
Viele Bochumer hätten es begrüßt/ würden es begrüßen, wenn Goretzka sich bei den Bayern zu einem Stammspieler entwickelt und nicht bei einem Lokalrivalen.
Aus dem schönen Fussballruhrgebiet ist in letzter Zeit viel richtung Süden abgewandert,ich freue mich halt wenn er den Pott treu bleibt....
Ich will die keine Illusionen nehmen, aber ich denke er bleibt eh nur auf Zeit im Ruhrgebiet. Am Ende wechselt er doch eh zu den Bayern und Schalke verdient sich eine goldene Nase.
Schalke wird nicht auf ewig sein Anspruch sein bei seinem Potenzial; Bochum ist es schon heute nicht mehr.
01.06.2013 - 18:26 Uhr
Zitat von PersonaNonGrata:
Zitat von Bozsik101:
Zitat von vinvancent:
Zitat von Bozsik101:
Zitat von Bazi:
Zitat von Bozsik101:
Sehr schöner Beitrag von BWG,man sollte auch bedenken er bleibt fast seinen Farben treu, und bleibt gepflegt dem Ruhrpott erhalten.Das ist nicht mehr(leider) selbstverständlich.
So einen blöden Kommentar hättest du dir auch sparen können, vorallem das Pseudoadligenblau nicht seine Farbe ist.
Und das war nicht böse gemeint,sollte er wechseln ist es doch besser das er in heimatlichen Gefilden bleibt.Als das er wie so manch einer die Lederhose anzieht.
Zwischen Bochum und Bayern gibt es so etwas wie eine Fanfreundschaft.
Viele Bochumer hätten es begrüßt/ würden es begrüßen, wenn Goretzka sich bei den Bayern zu einem Stammspieler entwickelt und nicht bei einem Lokalrivalen.
Aus dem schönen Fussballruhrgebiet ist in letzter Zeit viel richtung Süden abgewandert,ich freue mich halt wenn er den Pott treu bleibt....
Ich will die keine Illusionen nehmen, aber ich denke er bleibt eh nur auf Zeit im Ruhrgebiet. Am Ende wechselt er doch eh zu den Bayern und Schalke verdient sich eine goldene Nase.
Schalke wird nicht auf ewig sein Anspruch sein bei seinem Potenzial; Bochum ist es schon heute nicht mehr.
Das wird darauf ankommen , wie er und wir uns in den nächsten Jahren entwickeln.
Zitat von Bozsik101:
Zitat von vinvancent:
Zitat von Bozsik101:
Zitat von Bazi:
Zitat von Bozsik101:
Sehr schöner Beitrag von BWG,man sollte auch bedenken er bleibt fast seinen Farben treu, und bleibt gepflegt dem Ruhrpott erhalten.Das ist nicht mehr(leider) selbstverständlich.
So einen blöden Kommentar hättest du dir auch sparen können, vorallem das Pseudoadligenblau nicht seine Farbe ist.
Und das war nicht böse gemeint,sollte er wechseln ist es doch besser das er in heimatlichen Gefilden bleibt.Als das er wie so manch einer die Lederhose anzieht.
Zwischen Bochum und Bayern gibt es so etwas wie eine Fanfreundschaft.
Viele Bochumer hätten es begrüßt/ würden es begrüßen, wenn Goretzka sich bei den Bayern zu einem Stammspieler entwickelt und nicht bei einem Lokalrivalen.
Aus dem schönen Fussballruhrgebiet ist in letzter Zeit viel richtung Süden abgewandert,ich freue mich halt wenn er den Pott treu bleibt....
Ich will die keine Illusionen nehmen, aber ich denke er bleibt eh nur auf Zeit im Ruhrgebiet. Am Ende wechselt er doch eh zu den Bayern und Schalke verdient sich eine goldene Nase.
Schalke wird nicht auf ewig sein Anspruch sein bei seinem Potenzial; Bochum ist es schon heute nicht mehr.
Das wird darauf ankommen , wie er und wir uns in den nächsten Jahren entwickeln.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.