Lars Windhorst

Ich finde es immer wieder anmaßend Windhorst zu unterstellen, er habe keine Ahnung von Fussball. Der Mann ist kein Trainer und hat vielleicht auch nie selber gespielt, aber etwas Ahnung wird er schon haben, sonst hätte er nicht in einen Fussballverein investiert.
Klinsmann zu holen - in den Aufsichtsrat - zeugt durchaus von Fussball-Sachverstand, denn Klinsmann war bis vor drei Wochen ein anerkannte Fachmann. Auch als Trainer kann man Klinsmann nehmen, er ist schließlich nicht neu in diesem Trainer-Geschäft und hat ja immerhin mal die Nationalmannschaft und Bayern München trainiert.
Dass Klinsmann jetzt seine negative Seite raushängen läßt - wer konnte das ahnen ???
Das Problem war doch zu dem Zeitpunkt Anfang Februar nicht, dass wir erfolglos gespielt hätten, dass die Mannschaft kopflos war. Sicher kann man den radikalen Umbruch kritisieren, insbesondere Kalou und Duda - das war nicht in Ordnung. Aber das wäre ja wahrscheinlich gut gegangen, wenn Klinsmann nicht in den Sack gehauen hätte.
Dass wir jetzt verbrannte Erde haben und das nicht mehr durch den überdurchschnittlich guten Motivator Klinsmann aufgefangen wird, tja, das konnten wir alle nicht wissen, noch nicht einmal ahnen. Auch Windhorst nicht.
Windhorst scheint nach den Äußerungen, die wir kennen, verärgert über Klinsmann, nicht über Hertha. Klinsmann versenkt ihm gerade seine Millionen. Und das weiß er als Fussball-Fachmann oder auch Laie und als Geschäftsmann.
Irgendwelche Phantasien, dass Windhorst hier den großen Putsch inszeniert - Unsinn. So viel Harakiri traue ich einem Geschäftsmann nicht zu. Da ist bei jeder Aktion auch eine Risiko-Abwägung im Spiel. Und das Risiko sportlich abzusteigen und in der Folge einen riesigen Wertverlust in Kauf zunehmen un an die Macht zu kommen - das Risiko ist selbst bei Spekulanten der übelsten Sorte eine Nummer zu groß. Und so schätze ich Windhorst nicht ein.

Die Aussagen das Windhorst keine Ahnung hat kam von Hertha selbst, genauso das sein Feuer für den Sport nach den ersten Monaten erst entfacht ist. Er glaubt dass Hertha jetzt linear Richtung CL geht, der Fanzuwachs parallel mitsteigt und das Hertha am besten gleich ein 90.000 Zuschauer Stadion bauen sollte. Das erinnert mich an mich selbst vor 20 als ich zum ersten mal Fußball Manager gespielt habe. Klinsmann ist ein Name im Fußball, er hat 2006 mit der N11 einiges in Bewegung gebracht aber das muss man differenziert betrachten. Ein Verband wie der DFB und eine N11 ist keine Bundesligavereinsmannschaft und kein Verein. Zudem haben die inhaltliche Arbeit andere für ihn übernommen, worauf er selber spätestens im Sommermärchen hinwies. Auf dieser Ebene hat er nur ausnahmslos schlechte Erfahrung mit Stimmen die auf seine beschränkte Fußballsachkompetenz hinwiesen.

Ob Windhorst hinterm Putsch steht kann ich mir auch kaum vorstellen, sehe ich jedenfalls als sehr gefährliche, anmaßende Spekulation. Das er keine Ahnung von Fußball hat, ist aber für mich fakt und wer Klinsmann auch vor Hertha als Fachmann angesehen hat, der ist auf die gleiche oberflächliche Präsentation Grinse-Klinsis reingefallen wie Windhorst oder Hoeneß vor etlichen Jahren.

Nehms mir nicht persönlich, aber vor allem dein erster Absatz beweist, dass du wirklich gar nicht in dem Thema drin bist. Weder hat Windhorst von einem 90k Stadion gesprochen, noch hat er irgendwie formuliert, dass man ganz schnell in die CL kommen wird.

Wo habe ich was anderes als du in deinem letzten Absatz behauptet?

Er hat die 90k nicht dementiert und von über 55k gesprochen in einer Phase wo es bei Hertha darum geht die Klasse zu halten.
Ist das eine subtile Form der Motivation? ist Windhorst schlauer als alle anderen? Oder ist es offensichtlich das falscheste Signal, was man in dieser Situation machen kann, weswegen andere Verantwortliche intervenierten?

Glaubst du Windhorst und seine Anleger investieren über 200 Mio. €, um in 15 Jahren eventuell CL zu spielen?

Er hat null Plan, er gibt sogar damit an in Null-Plan-Projekte zu investieren, weil er es spannend findet und die intelektuelle Herausforderung schätzt.

Die 200 Mio. € sind übrigens viel Geld aber ein Witz um auf Dauer an RB, Dortmund oder Bayern ranzurobben. Wenn ihr die Performance von Leverkusen über 5-8 Jahre erreicht, dann habt ihr viele Entscheidungen richtig getroffen.

55k sind auch viel zu wenig, wenn man sich damit mal genauer auseinandersetzt. Und bloß weil er die 90k, die ihm in den Mund gelegt werden, nicht kommentiert, muss es also die Wahrheit sein? Wie man sich an so ner Lapalie aufhängen kann..

Das man mit 200 Mio alleine nicht in die CL kommt, weiß jeder und wurde auch etliche Male, auch von Windhorst, so kommentiert. Windhorst hat auch klar gesagt, dass das Investment auf langfristig angelegt ist. Als Zahlen hat er da explizit minimum zehn Jahre genannt, was auch gerne 20 bis 30 werden können. Da gibt es kein Limit und dementsprechend auch keinen Druck in fünf Jahren dauerhaft CL zu spielen, weil er selber weiß, dass das nicht einfach zu bewerkstelligen ist. Zudem ist aber auch kein großes Geheimnis, das in Zukunft weitere Summen im dreistelligen Bereich fließen werden. Alleine diesen Sommer sind nochmal weitere 150 Mio nicht unwahrscheinlich.

Es geht nicht um die 90k. Es geht darum einer Fantasie naiv nachzujagen an der schon etliche Klubs gescheitert sind und aktuell im Nirvana des Amateursfußball zu finden sind.

Zu welchen Gegenwert sollen die 150 € Mio. zur Verfügung gestellt werden? Als Darlehen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tomusz am 27.02.2020 um 22:13 Uhr bearbeitet

Nicht so aufgeregt.
Windhorst hat gesagt, dass die Planung mit einem 50.000 Stadion vielleicht etwas klein ist; dieser Meinung ist ja nun nicht nur er, der Meinung bin ich zum Beispiel auch. Und im Grunde bestätigt das Gegenbauer sogar, wenn er davon redet, dass bei großen Spielen ins Olympiastadion gegangen werden kann.
Das Ziel internationale Wettbewerbe und CL wurde mittel- bis langfristig ausgegeben. Windhorst hat dazu gesagt, dass er dafür vielleicht noch einmal Geld in den Verein gibt.
Diese Ziele CL, internationale Wettbewerbe, irgendwann mal einen Titel gewinnen, haben wir doch alle, auch Dardai hatte das als Zielvorstellung erst einmal im Pokal.
Dass Windhorst hier nicht angetreten ist mit einer Aussage "Ich bin der große Besserwisser" sondern eher tief stapelt ist okay. Und dass er sich dann Sachverständige Leute ins Boot holt ist noch mehr okay.
Selbst die Verpflichtung von Klinsmann war doch okay. Klinsmann hat uns aus dem Tabellenkeller geholt, sollten wir nicht ganz vergessen bei aller Kritik. Im Grunde war Klinsmann in der Aufgabe für die er geholt wurde erfolgreich, um so schlimmer, dass er jetzt alles eingerissen hat.
Windhorst war dann aber so konsequent, dass er Klinsmann aus dem Aufsichtsrat zurückgezogen hat. Gute Reaktion. Mal sehen wen er in den Aufsichtsrat holen wird. Vielleicht hat auch Windhorst mehr Ahnung vom Fussball als wir das annehmen und er selber angemerkt hatte.
Ich würde Windhorst etwas mehr Vertrauen entgegen bringen als viele andere hier. Da gehe ich einfach mal von meinem Verstand aus, dass er die Millionen nicht in den Sand setzen möchte. Windhorst will mittelfristig mit seiner Investition in Hertha Geld verdienen, d.h. den Marktwert des Vereins steigern.
Vergleich zum Aktienmarkt: Ich realisiere Gewinne nicht indem ich Aktien verkaufe sondern ich profitiere vom steigenden Buchwert. Ob Gewinnanteile an Windhorst ausgeschüttet werden weiß ich nicht, das ist aber bei Anteilsankäufen auch nicht das Entscheidende. Der Buchwert ist entscheidend.
Entscheidend für Hertha ist, dass das Geld auf unserem Konto ist.
Klinsmann war im Ergebnis vielleicht ein Flop, vielleicht aber auch in der konkreten Situation notwendig und vielleicht hilft die Schlammschlacht im Ergebnis sogar dem Verein, das werden wir erst in einigen Wochen sehen wenn wir sportlich die Klasse gehalten haben und sich im Verein noch Einiges bewegt hat.

Mein Gott was habt ihr Gladbacher immer für Minderwertigkeitskomplexe. Man könnte auch den Geldsegen der Hertha begrüßen statt hier ohne feste Grundlage durchweg negativ abzugehen.

55k sind allein aufgrund der Erfahrungswerte mit den WM Stadien schon zu knapp und wenn man eine positive Entwicklung auf der Basis ausreichender Kapitalisierung annimmt, dann erst recht.

Davon abgesehen kauft man als Branchenfremder eben externe Kompetenz und Klinsmann war ein super Frontman bis er völlig durchdrehte. Damit konnte keiner rechnen. Eigentlich war er ja auch nur als AR gecastet um Ideen und Branchenkompetenz einzubringen.

Davon abgesehen ist die Hertha in der Führung tatsächlich etwas bieder und für eine derart ehrgeizige Zukunftsperspektive braucht es durchaus eine überzeugende Aufbruchstimmung im operativen Bereich. Das ist einfach so und wird irgendwann ein Thema.

Man soll also ewig auf der Stelle treten und keine mittel und langfristigen Ziele haben? Come on.

Durch weitere Anteilsverkäufe, einer Kapitalerhöhung im Zuge eines Börsenganges, Privat Placement, etc.