Kurioses
26.01.2012 - 19:45 Uhr
Zitat von florian kringe 6
Kurios ist doch auch, den Antrag auf Änderung des Logos zu stellen und dann nicht anwesend zu sein?! Oder war klar, dass der krachend scheitert?!
Kurios ist doch auch, den Antrag auf Änderung des Logos zu stellen und dann nicht anwesend zu sein?! Oder war klar, dass der krachend scheitert?!
Ist es denn gar nicht zur Abstimmung gekommen?
Also ich fand die Idee wirklich gut.
Zitat von T-Soko
Ist es denn gar nicht zur Abstimmung gekommen?
Also ich fand die Idee wirklich gut.
Zitat von florian kringe 6
Kurios ist doch auch, den Antrag auf Änderung des Logos zu stellen und dann nicht anwesend zu sein?! Oder war klar, dass der krachend scheitert?!
Kurios ist doch auch, den Antrag auf Änderung des Logos zu stellen und dann nicht anwesend zu sein?! Oder war klar, dass der krachend scheitert?!
Ist es denn gar nicht zur Abstimmung gekommen?
Also ich fand die Idee wirklich gut.
Nein ist er nicht. Soweit ich weiß, weil der Antragssteller nur remote da war und dann technische Probleme hatte, so dass nicht mehr genug Zeit für den Antrag blieb.
Zitat von Hajnal30
Nein ist er nicht. Soweit ich weiß, weil der Antragssteller nur remote da war und dann technische Probleme hatte, so dass nicht mehr genug Zeit für den Antrag blieb.
Zitat von T-Soko
Ist es denn gar nicht zur Abstimmung gekommen?
Also ich fand die Idee wirklich gut.
Zitat von florian kringe 6
Kurios ist doch auch, den Antrag auf Änderung des Logos zu stellen und dann nicht anwesend zu sein?! Oder war klar, dass der krachend scheitert?!
Kurios ist doch auch, den Antrag auf Änderung des Logos zu stellen und dann nicht anwesend zu sein?! Oder war klar, dass der krachend scheitert?!
Ist es denn gar nicht zur Abstimmung gekommen?
Also ich fand die Idee wirklich gut.
Nein ist er nicht. Soweit ich weiß, weil der Antragssteller nur remote da war und dann technische Probleme hatte, so dass nicht mehr genug Zeit für den Antrag blieb.
Alter Schwede, das passt ja ins Gesamtbild der diesjährigen MV.
Zitat von T-Soko
Ist es denn gar nicht zur Abstimmung gekommen?
Also ich fand die Idee wirklich gut.
Zitat von florian kringe 6
Kurios ist doch auch, den Antrag auf Änderung des Logos zu stellen und dann nicht anwesend zu sein?! Oder war klar, dass der krachend scheitert?!
Kurios ist doch auch, den Antrag auf Änderung des Logos zu stellen und dann nicht anwesend zu sein?! Oder war klar, dass der krachend scheitert?!
Ist es denn gar nicht zur Abstimmung gekommen?
Also ich fand die Idee wirklich gut.
Nein, der Antragsteller war nicht in der Halle und hat sich online erst zugeschaltet, als Watzke die Sitzung quasi schon beendet hatte. Es wurde dann zwar versucht, den Antrag noch zu verhandeln, aber die Verbindung des Antragsstellers ist offensichtlich abgebrochen. Es gab auch einen Gegenantrag bzw. eine Wortmeldung, die sich gegen den Antrag richtete, dieser wurde dann ebenfalls vertagt...
Zitat von Arno09
Nein, der Antragsteller war nicht in der Halle und hat sich online erst zugeschaltet, als Watzke die Sitzung quasi schon beendet hatte. Es wurde dann zwar versucht, den Antrag noch zu verhandeln, aber die Verbindung des Antragsstellers ist offensichtlich abgebrochen. Es gab auch einen Gegenantrag bzw. eine Wortmeldung, die sich gegen den Antrag richtete, dieser wurde dann ebenfalls vertagt...
Zitat von T-Soko
Ist es denn gar nicht zur Abstimmung gekommen?
Also ich fand die Idee wirklich gut.
Zitat von florian kringe 6
Kurios ist doch auch, den Antrag auf Änderung des Logos zu stellen und dann nicht anwesend zu sein?! Oder war klar, dass der krachend scheitert?!
Kurios ist doch auch, den Antrag auf Änderung des Logos zu stellen und dann nicht anwesend zu sein?! Oder war klar, dass der krachend scheitert?!
Ist es denn gar nicht zur Abstimmung gekommen?
Also ich fand die Idee wirklich gut.
Nein, der Antragsteller war nicht in der Halle und hat sich online erst zugeschaltet, als Watzke die Sitzung quasi schon beendet hatte. Es wurde dann zwar versucht, den Antrag noch zu verhandeln, aber die Verbindung des Antragsstellers ist offensichtlich abgebrochen. Es gab auch einen Gegenantrag bzw. eine Wortmeldung, die sich gegen den Antrag richtete, dieser wurde dann ebenfalls vertagt...
Okay, Danke für die Info.
Quelle: BILD
Seit Donnerstag bietet der FC Bayern einen außergewöhnlichen Fan-Artikel in seinem Shop an. Die Rede ist von einem Luxus-Buch, das anlässlich des 125. Geburtstages des deutschen Rekordmeisters entstanden ist.
Kein Artikel für jedermann, denn der Preis hat es in sich: Das Werk mit dem Titel „FC Bayern München 125 Opus“ kostet nämlich stolze 12.500 Euro (!) und ist auf 125 Stück limitiert. Der Verein bezeichnet es selbst als „Kunstobjekt“ und „luxuriöses Coffeetable Book, das die glanzvolle Geschichte unseres Vereins in nie dagewesener Form zelebriert.“
Falls schon jemand was für das diesjährige Schrottwichteln sucht... Kein Artikel für jedermann, denn der Preis hat es in sich: Das Werk mit dem Titel „FC Bayern München 125 Opus“ kostet nämlich stolze 12.500 Euro (!) und ist auf 125 Stück limitiert. Der Verein bezeichnet es selbst als „Kunstobjekt“ und „luxuriöses Coffeetable Book, das die glanzvolle Geschichte unseres Vereins in nie dagewesener Form zelebriert.“
Zitat von schwarzgelbes_herz
Quelle: m.bild.de
Seit Donnerstag bietet der FC Bayern einen außergewöhnlichen Fan-Artikel in seinem Shop an. Die Rede ist von einem Luxus-Buch, das anlässlich des 125. Geburtstages des deutschen Rekordmeisters entstanden ist.
Kein Artikel für jedermann, denn der Preis hat es in sich: Das Werk mit dem Titel „FC Bayern München 125 Opus“ kostet nämlich stolze 12.500 Euro (!) und ist auf 125 Stück limitiert. Der Verein bezeichnet es selbst als „Kunstobjekt“ und „luxuriöses Coffeetable Book, das die glanzvolle Geschichte unseres Vereins in nie dagewesener Form zelebriert.“
Falls schon jemand was für das diesjährige Schrottwichteln sucht...Kein Artikel für jedermann, denn der Preis hat es in sich: Das Werk mit dem Titel „FC Bayern München 125 Opus“ kostet nämlich stolze 12.500 Euro (!) und ist auf 125 Stück limitiert. Der Verein bezeichnet es selbst als „Kunstobjekt“ und „luxuriöses Coffeetable Book, das die glanzvolle Geschichte unseres Vereins in nie dagewesener Form zelebriert.“
https://fcbayern.com/de/news/2026/01/das-exklusive-fc-bayern-muenchen-125-opus-buch-ein-luxurioeses-meisterwerk
Sieht gar nicht mal so spektakulär aus. Und wie es scheint, auch noch auf Englisch. Mir wär das als Verein zu unangenehm sowas anzubieten.
Zitat von djhaax
https://fcbayern.com/de/news/2026/01/das-exklusive-fc-bayern-muenchen-125-opus-buch-ein-luxurioeses-meisterwerk
Sieht gar nicht mal so spektakulär aus. Und wie es scheint, auch noch auf Englisch. Mir wär das als Verein zu unangenehm sowas anzubieten.
Zitat von schwarzgelbes_herz
Quelle: m.bild.de
Seit Donnerstag bietet der FC Bayern einen außergewöhnlichen Fan-Artikel in seinem Shop an. Die Rede ist von einem Luxus-Buch, das anlässlich des 125. Geburtstages des deutschen Rekordmeisters entstanden ist.
Kein Artikel für jedermann, denn der Preis hat es in sich: Das Werk mit dem Titel „FC Bayern München 125 Opus“ kostet nämlich stolze 12.500 Euro (!) und ist auf 125 Stück limitiert. Der Verein bezeichnet es selbst als „Kunstobjekt“ und „luxuriöses Coffeetable Book, das die glanzvolle Geschichte unseres Vereins in nie dagewesener Form zelebriert.“
Falls schon jemand was für das diesjährige Schrottwichteln sucht...Kein Artikel für jedermann, denn der Preis hat es in sich: Das Werk mit dem Titel „FC Bayern München 125 Opus“ kostet nämlich stolze 12.500 Euro (!) und ist auf 125 Stück limitiert. Der Verein bezeichnet es selbst als „Kunstobjekt“ und „luxuriöses Coffeetable Book, das die glanzvolle Geschichte unseres Vereins in nie dagewesener Form zelebriert.“
https://fcbayern.com/de/news/2026/01/das-exklusive-fc-bayern-muenchen-125-opus-buch-ein-luxurioeses-meisterwerk
Sieht gar nicht mal so spektakulär aus. Und wie es scheint, auch noch auf Englisch. Mir wär das als Verein zu unangenehm sowas anzubieten.
Gibt es auf Deutsch und auf Englisch - sollen sie die 1,5 Mio., die damit eingenommen werden spenden. Was soll man sonst dazu sagen genau das richtige Produkt für die Schickeria.
Greuther Fürth mit dem Foul nach 50 Sekunden, das eine rote Karte nach sich zieht.
Kurios: Erst im September hatten die Franken einen neuen Rekord für die 2. Liga aufgestellt mit einer roten Karte nach 26 Sekunden. Wenn hier die Fouls zählen und nicht die Karte an sich (gab VAR-Eingriff), hat man sich in einer Saison mal eben Platz 1 und 2 gesichert 🙃
Kurios: Erst im September hatten die Franken einen neuen Rekord für die 2. Liga aufgestellt mit einer roten Karte nach 26 Sekunden. Wenn hier die Fouls zählen und nicht die Karte an sich (gab VAR-Eingriff), hat man sich in einer Saison mal eben Platz 1 und 2 gesichert 🙃
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.