Kurioses
26.01.2012 - 19:45 Uhr
Hier etwas Kurioses aus alten Zeiten.
Basel-Lausanne vor vielen, vielen Jahren. Lausanne lag 0:1 im Rückstand. Als Libero spielte ein gewisser Chapuisat (Gabet Chapuisat, Vater von Stephane). Es gab Torabstoss für Lausanne, welcher Gabet ausführte. Er spielte den Ball direkt ins eigene Tor, in der Hoffnung, der Schiedsrichter würde auf Eigentor entscheiden und somit hätte er Protest einlegen können. Dem war nicht so, da der Schiri die Regeln beherrschte. Er verwarnte Chappi wegen unsportlichem Verhalten
:o
Basel-Lausanne vor vielen, vielen Jahren. Lausanne lag 0:1 im Rückstand. Als Libero spielte ein gewisser Chapuisat (Gabet Chapuisat, Vater von Stephane). Es gab Torabstoss für Lausanne, welcher Gabet ausführte. Er spielte den Ball direkt ins eigene Tor, in der Hoffnung, der Schiedsrichter würde auf Eigentor entscheiden und somit hätte er Protest einlegen können. Dem war nicht so, da der Schiri die Regeln beherrschte. Er verwarnte Chappi wegen unsportlichem Verhalten
:o
Zitat von chnollu:
Hier etwas Kurioses aus alten Zeiten.
Basel-Lausanne vor vielen, vielen Jahren. Lausanne lag 0:1 im Rückstand. Als Libero spielte ein gewisser Chapuisat (Gabet Chapuisat, Vater von Stephane). Es gab Torabstoss für Lausanne, welcher Gabet ausführte. Er spielte den Ball direkt ins eigene Tor, in der Hoffnung, der Schiedsrichter würde auf Eigentor entscheiden und somit hätte er Protest einlegen können. Dem war nicht so, da der Schiri die Regeln beherrschte. Er verwarnte Chappi wegen unsportlichem Verhalten
:o
Klasse Ding :D
Auf so eine Idee erstmal zu kommen! :ugly
Hier etwas Kurioses aus alten Zeiten.
Basel-Lausanne vor vielen, vielen Jahren. Lausanne lag 0:1 im Rückstand. Als Libero spielte ein gewisser Chapuisat (Gabet Chapuisat, Vater von Stephane). Es gab Torabstoss für Lausanne, welcher Gabet ausführte. Er spielte den Ball direkt ins eigene Tor, in der Hoffnung, der Schiedsrichter würde auf Eigentor entscheiden und somit hätte er Protest einlegen können. Dem war nicht so, da der Schiri die Regeln beherrschte. Er verwarnte Chappi wegen unsportlichem Verhalten
:o
Klasse Ding :D
Auf so eine Idee erstmal zu kommen! :ugly
Zitat von KickIt:
Zitat von wilkpol:
Zitat von de_Lek:
http://www.wdr2.de/sendungen/wdr2zugabe/zugabe_nachhoeren254.html
"Das Bayern-Gen (07.07.2012)", der 13te Beitrag von oben.
Grüße.
Weltklasse!
Das ist wirklich großartig!
Hier noch der Direktlink: http://www.wdr2.de/musik/audiowdrzugabedasbayerngen100-audioplayer.html
Gleich bin ich auch breit. :D
Zitat von wilkpol:
Zitat von de_Lek:
http://www.wdr2.de/sendungen/wdr2zugabe/zugabe_nachhoeren254.html
"Das Bayern-Gen (07.07.2012)", der 13te Beitrag von oben.
Grüße.
Weltklasse!
Das ist wirklich großartig!
Hier noch der Direktlink: http://www.wdr2.de/musik/audiowdrzugabedasbayerngen100-audioplayer.html
Gleich bin ich auch breit. :D
Zitat von die-gelbe-wand09:
Zitat von chnollu:
Hier etwas Kurioses aus alten Zeiten.
Basel-Lausanne vor vielen, vielen Jahren. Lausanne lag 0:1 im Rückstand. Als Libero spielte ein gewisser Chapuisat (Gabet Chapuisat, Vater von Stephane). Es gab Torabstoss für Lausanne, welcher Gabet ausführte. Er spielte den Ball direkt ins eigene Tor, in der Hoffnung, der Schiedsrichter würde auf Eigentor entscheiden und somit hätte er Protest einlegen können. Dem war nicht so, da der Schiri die Regeln beherrschte. Er verwarnte Chappi wegen unsportlichem Verhalten
:o
Klasse Ding :D
Auf so eine Idee erstmal zu kommen! :ugly
Absoult, allerdings auch klasse reagiert vom Mann mit der Pfeiffe ;-)
Zitat von chnollu:
Hier etwas Kurioses aus alten Zeiten.
Basel-Lausanne vor vielen, vielen Jahren. Lausanne lag 0:1 im Rückstand. Als Libero spielte ein gewisser Chapuisat (Gabet Chapuisat, Vater von Stephane). Es gab Torabstoss für Lausanne, welcher Gabet ausführte. Er spielte den Ball direkt ins eigene Tor, in der Hoffnung, der Schiedsrichter würde auf Eigentor entscheiden und somit hätte er Protest einlegen können. Dem war nicht so, da der Schiri die Regeln beherrschte. Er verwarnte Chappi wegen unsportlichem Verhalten
:o
Klasse Ding :D
Auf so eine Idee erstmal zu kommen! :ugly
Absoult, allerdings auch klasse reagiert vom Mann mit der Pfeiffe ;-)
Zitat von chnollu:
Zitat von die-gelbe-wand09:
Zitat von chnollu:
Hier etwas Kurioses aus alten Zeiten.
Basel-Lausanne vor vielen, vielen Jahren. Lausanne lag 0:1 im Rückstand. Als Libero spielte ein gewisser Chapuisat (Gabet Chapuisat, Vater von Stephane). Es gab Torabstoss für Lausanne, welcher Gabet ausführte. Er spielte den Ball direkt ins eigene Tor, in der Hoffnung, der Schiedsrichter würde auf Eigentor entscheiden und somit hätte er Protest einlegen können. Dem war nicht so, da der Schiri die Regeln beherrschte. Er verwarnte Chappi wegen unsportlichem Verhalten
:o
Klasse Ding :D
Auf so eine Idee erstmal zu kommen! :ugly
Absoult, allerdings auch klasse reagiert vom Mann mit der Pfeiffe ;-)
Dazu ist mir erstmal wieder das hier eingefallen (zugegeben alt, aber immer wieder nett):
http://www.fanartisch.de/news/video-schiedsrichter-radoslav-kovac-gelbe-karte-foul-flitzer/
Der Schiri ist nicht nur fachkundiger Sportsmann, sondern auch noch Fan-Freund gewesen...
Zitat von die-gelbe-wand09:
Zitat von chnollu:
Hier etwas Kurioses aus alten Zeiten.
Basel-Lausanne vor vielen, vielen Jahren. Lausanne lag 0:1 im Rückstand. Als Libero spielte ein gewisser Chapuisat (Gabet Chapuisat, Vater von Stephane). Es gab Torabstoss für Lausanne, welcher Gabet ausführte. Er spielte den Ball direkt ins eigene Tor, in der Hoffnung, der Schiedsrichter würde auf Eigentor entscheiden und somit hätte er Protest einlegen können. Dem war nicht so, da der Schiri die Regeln beherrschte. Er verwarnte Chappi wegen unsportlichem Verhalten
:o
Klasse Ding :D
Auf so eine Idee erstmal zu kommen! :ugly
Absoult, allerdings auch klasse reagiert vom Mann mit der Pfeiffe ;-)
Dazu ist mir erstmal wieder das hier eingefallen (zugegeben alt, aber immer wieder nett):
http://www.fanartisch.de/news/video-schiedsrichter-radoslav-kovac-gelbe-karte-foul-flitzer/
Der Schiri ist nicht nur fachkundiger Sportsmann, sondern auch noch Fan-Freund gewesen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rainerschoener am 10.07.2012 um 03:49 Uhr bearbeitet
Zitat von chnollu:
Zitat von die-gelbe-wand09:
Zitat von chnollu:
Hier etwas Kurioses aus alten Zeiten.
Basel-Lausanne vor vielen, vielen Jahren. Lausanne lag 0:1 im Rückstand. Als Libero spielte ein gewisser Chapuisat (Gabet Chapuisat, Vater von Stephane). Es gab Torabstoss für Lausanne, welcher Gabet ausführte. Er spielte den Ball direkt ins eigene Tor, in der Hoffnung, der Schiedsrichter würde auf Eigentor entscheiden und somit hätte er Protest einlegen können. Dem war nicht so, da der Schiri die Regeln beherrschte. Er verwarnte Chappi wegen unsportlichem Verhalten
:o
Klasse Ding :D
Auf so eine Idee erstmal zu kommen! :ugly
Absoult, allerdings auch klasse reagiert vom Mann mit der Pfeiffe ;-)
Da fällt mir eine andere Situation ein, daher die Frage an die Regelkundigen:
Mannschaft A kontert B aus, der Torwart ist überwunden, der Ball rollt aufs leere Tor zu ...
Ein sich aufwärmender Spieler von B betritt den Sechzehner und verhindert das Tor.
Ich meine, mal gelesen zu haben, dass die jetzigen Regeln nichts anderes zulassen als eine Verwarnung an den Spieler und einen (indirekten) Freistoß?
Kann das sein?
Ich meine, eine Notbremse ists ja nicht in dem Sinne, aber er verhindert ein klares Tor? Wäre es nicht zumindest eine grobe Unsportlichkeit und irgendwie mit Rot zu ahnden? Wäre das nicht immer noch zu wenig, weil der Spieler der Mannschaft ja nur bedingt "fehlen" würde?
Edit: Was, wenn ein "neutraler" Fan das Tor verhinderte?
Zitat von die-gelbe-wand09:
Zitat von chnollu:
Hier etwas Kurioses aus alten Zeiten.
Basel-Lausanne vor vielen, vielen Jahren. Lausanne lag 0:1 im Rückstand. Als Libero spielte ein gewisser Chapuisat (Gabet Chapuisat, Vater von Stephane). Es gab Torabstoss für Lausanne, welcher Gabet ausführte. Er spielte den Ball direkt ins eigene Tor, in der Hoffnung, der Schiedsrichter würde auf Eigentor entscheiden und somit hätte er Protest einlegen können. Dem war nicht so, da der Schiri die Regeln beherrschte. Er verwarnte Chappi wegen unsportlichem Verhalten
:o
Klasse Ding :D
Auf so eine Idee erstmal zu kommen! :ugly
Absoult, allerdings auch klasse reagiert vom Mann mit der Pfeiffe ;-)
Da fällt mir eine andere Situation ein, daher die Frage an die Regelkundigen:
Mannschaft A kontert B aus, der Torwart ist überwunden, der Ball rollt aufs leere Tor zu ...
Ein sich aufwärmender Spieler von B betritt den Sechzehner und verhindert das Tor.
Ich meine, mal gelesen zu haben, dass die jetzigen Regeln nichts anderes zulassen als eine Verwarnung an den Spieler und einen (indirekten) Freistoß?
Kann das sein?
Ich meine, eine Notbremse ists ja nicht in dem Sinne, aber er verhindert ein klares Tor? Wäre es nicht zumindest eine grobe Unsportlichkeit und irgendwie mit Rot zu ahnden? Wäre das nicht immer noch zu wenig, weil der Spieler der Mannschaft ja nur bedingt "fehlen" würde?
Edit: Was, wenn ein "neutraler" Fan das Tor verhinderte?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Maldoror am 10.07.2012 um 08:28 Uhr bearbeitet
Zitat von Maldoror:
Zitat von chnollu:
Zitat von die-gelbe-wand09:
Zitat von chnollu:
Hier etwas Kurioses aus alten Zeiten.
Basel-Lausanne vor vielen, vielen Jahren. Lausanne lag 0:1 im Rückstand. Als Libero spielte ein gewisser Chapuisat (Gabet Chapuisat, Vater von Stephane). Es gab Torabstoss für Lausanne, welcher Gabet ausführte. Er spielte den Ball direkt ins eigene Tor, in der Hoffnung, der Schiedsrichter würde auf Eigentor entscheiden und somit hätte er Protest einlegen können. Dem war nicht so, da der Schiri die Regeln beherrschte. Er verwarnte Chappi wegen unsportlichem Verhalten
:o
Klasse Ding :D
Auf so eine Idee erstmal zu kommen! :ugly
Absoult, allerdings auch klasse reagiert vom Mann mit der Pfeiffe ;-)
Da fällt mir eine andere Situation ein, daher die Frage an die Regelkundigen:
Mannschaft A kontert B aus, der Torwart ist überwunden, der Ball rollt aufs leere Tor zu ...
Ein sich aufwärmender Spieler von B betritt den Sechzehner und verhindert das Tor.
Ich meine, mal gelesen zu haben, dass die jetzigen Regeln nichts anderes zulassen als eine Verwarnung an den Spieler und einen (indirekten) Freistoß?
Kann das sein?
Ich meine, eine Notbremse ists ja nicht in dem Sinne, aber er verhindert ein klares Tor? Wäre es nicht zumindest eine grobe Unsportlichkeit und irgendwie mit Rot zu ahnden? Wäre das nicht immer noch zu wenig, weil der Spieler der Mannschaft ja nur bedingt "fehlen" würde?
Ich glaube man kann da auch mehr geben als gelb für den Spieler. Einige Spielsperren sind da sicherlich drin. Allerdings ändert das nichts an der Tatsache dass das Tor nicht gefallen ist. Ich glaube da gab es doch auch mal etwas mit einem Betreuer, diesem kann man ja nicht mal Spielsperren aussprechen!
Edit: Was, wenn ein "neutraler" Fan das Tor verhinderte?
Zitat von chnollu:
Zitat von die-gelbe-wand09:
Zitat von chnollu:
Hier etwas Kurioses aus alten Zeiten.
Basel-Lausanne vor vielen, vielen Jahren. Lausanne lag 0:1 im Rückstand. Als Libero spielte ein gewisser Chapuisat (Gabet Chapuisat, Vater von Stephane). Es gab Torabstoss für Lausanne, welcher Gabet ausführte. Er spielte den Ball direkt ins eigene Tor, in der Hoffnung, der Schiedsrichter würde auf Eigentor entscheiden und somit hätte er Protest einlegen können. Dem war nicht so, da der Schiri die Regeln beherrschte. Er verwarnte Chappi wegen unsportlichem Verhalten
:o
Klasse Ding :D
Auf so eine Idee erstmal zu kommen! :ugly
Absoult, allerdings auch klasse reagiert vom Mann mit der Pfeiffe ;-)
Da fällt mir eine andere Situation ein, daher die Frage an die Regelkundigen:
Mannschaft A kontert B aus, der Torwart ist überwunden, der Ball rollt aufs leere Tor zu ...
Ein sich aufwärmender Spieler von B betritt den Sechzehner und verhindert das Tor.
Ich meine, mal gelesen zu haben, dass die jetzigen Regeln nichts anderes zulassen als eine Verwarnung an den Spieler und einen (indirekten) Freistoß?
Kann das sein?
Ich meine, eine Notbremse ists ja nicht in dem Sinne, aber er verhindert ein klares Tor? Wäre es nicht zumindest eine grobe Unsportlichkeit und irgendwie mit Rot zu ahnden? Wäre das nicht immer noch zu wenig, weil der Spieler der Mannschaft ja nur bedingt "fehlen" würde?
Ich glaube man kann da auch mehr geben als gelb für den Spieler. Einige Spielsperren sind da sicherlich drin. Allerdings ändert das nichts an der Tatsache dass das Tor nicht gefallen ist. Ich glaube da gab es doch auch mal etwas mit einem Betreuer, diesem kann man ja nicht mal Spielsperren aussprechen!
Edit: Was, wenn ein "neutraler" Fan das Tor verhinderte?
Zitat von Maldoror:
Da fällt mir eine andere Situation ein, daher die Frage an die Regelkundigen:
Mannschaft A kontert B aus, der Torwart ist überwunden, der Ball rollt aufs leere Tor zu ...
Ein sich aufwärmender Spieler von B betritt den Sechzehner und verhindert das Tor.
Ich meine, mal gelesen zu haben, dass die jetzigen Regeln nichts anderes zulassen als eine Verwarnung an den Spieler und einen (indirekten) Freistoß?
Kann das sein?
Ich meine, eine Notbremse ists ja nicht in dem Sinne, aber er verhindert ein klares Tor? Wäre es nicht zumindest eine grobe Unsportlichkeit und irgendwie mit Rot zu ahnden? Wäre das nicht immer noch zu wenig, weil der Spieler der Mannschaft ja nur bedingt "fehlen" würde?
Edit: Was, wenn ein "neutraler" Fan das Tor verhinderte?
siehe: http://www.rp-online.de/niederrhein-sued/krefeld/kfc-uerdingen/auswechselspieler-verhindert-tor-rot-war-falsch-1.2809551
Gleiche Ausgangslage...
"Schiedsrichter Thomas Menzen entschied auf Rote Karte und indirekten Freistoß. "Das war eine Fehlentscheidung", sagte Andreas Kotira, Schiedsrichter-Lehrwart des Fußballkreises Kempen-Krefeld und fügte hinzu: "Korrekt wäre gewesen, eine Gelbe Karte zu zeigen. Rot hätte es nur geben, wenn der Spieler den Ball mit der Hand abgewehrt hätte. Moralisch ist die Entscheidung aber nachvollziehbar." Im Gegenzug zu ihrem unfairen Mitspieler bewies der Rest des Teams absolute Sportlichkeit. Die Viktoria-Spieler griffen nicht ins Spielgeschehen ein, als Ersan Tekkan zu Orhan Özkaya passte und der den Ball über die Linie drosch zum 4:2-Endstand."
Da fällt mir eine andere Situation ein, daher die Frage an die Regelkundigen:
Mannschaft A kontert B aus, der Torwart ist überwunden, der Ball rollt aufs leere Tor zu ...
Ein sich aufwärmender Spieler von B betritt den Sechzehner und verhindert das Tor.
Ich meine, mal gelesen zu haben, dass die jetzigen Regeln nichts anderes zulassen als eine Verwarnung an den Spieler und einen (indirekten) Freistoß?
Kann das sein?
Ich meine, eine Notbremse ists ja nicht in dem Sinne, aber er verhindert ein klares Tor? Wäre es nicht zumindest eine grobe Unsportlichkeit und irgendwie mit Rot zu ahnden? Wäre das nicht immer noch zu wenig, weil der Spieler der Mannschaft ja nur bedingt "fehlen" würde?
Edit: Was, wenn ein "neutraler" Fan das Tor verhinderte?
siehe: http://www.rp-online.de/niederrhein-sued/krefeld/kfc-uerdingen/auswechselspieler-verhindert-tor-rot-war-falsch-1.2809551
Gleiche Ausgangslage...
"Schiedsrichter Thomas Menzen entschied auf Rote Karte und indirekten Freistoß. "Das war eine Fehlentscheidung", sagte Andreas Kotira, Schiedsrichter-Lehrwart des Fußballkreises Kempen-Krefeld und fügte hinzu: "Korrekt wäre gewesen, eine Gelbe Karte zu zeigen. Rot hätte es nur geben, wenn der Spieler den Ball mit der Hand abgewehrt hätte. Moralisch ist die Entscheidung aber nachvollziehbar." Im Gegenzug zu ihrem unfairen Mitspieler bewies der Rest des Teams absolute Sportlichkeit. Die Viktoria-Spieler griffen nicht ins Spielgeschehen ein, als Ersan Tekkan zu Orhan Özkaya passte und der den Ball über die Linie drosch zum 4:2-Endstand."
Zitat von fred2dag:
Zitat von Maldoror:
Da fällt mir eine andere Situation ein, daher die Frage an die Regelkundigen:
Mannschaft A kontert B aus, der Torwart ist überwunden, der Ball rollt aufs leere Tor zu ...
Ein sich aufwärmender Spieler von B betritt den Sechzehner und verhindert das Tor.
Ich meine, mal gelesen zu haben, dass die jetzigen Regeln nichts anderes zulassen als eine Verwarnung an den Spieler und einen (indirekten) Freistoß?
Kann das sein?
Ich meine, eine Notbremse ists ja nicht in dem Sinne, aber er verhindert ein klares Tor? Wäre es nicht zumindest eine grobe Unsportlichkeit und irgendwie mit Rot zu ahnden? Wäre das nicht immer noch zu wenig, weil der Spieler der Mannschaft ja nur bedingt "fehlen" würde?
Edit: Was, wenn ein "neutraler" Fan das Tor verhinderte?
siehe: http://www.rp-online.de/niederrhein-sued/krefeld/kfc-uerdingen/auswechselspieler-verhindert-tor-rot-war-falsch-1.2809551
Gleiche Ausgangslage...
"Schiedsrichter Thomas Menzen entschied auf Rote Karte und indirekten Freistoß. "Das war eine Fehlentscheidung", sagte Andreas Kotira, Schiedsrichter-Lehrwart des Fußballkreises Kempen-Krefeld und fügte hinzu: "Korrekt wäre gewesen, eine Gelbe Karte zu zeigen. Rot hätte es nur geben, wenn der Spieler den Ball mit der Hand abgewehrt hätte. Moralisch ist die Entscheidung aber nachvollziehbar." Im Gegenzug zu ihrem unfairen Mitspieler bewies der Rest des Teams absolute Sportlichkeit. Die Viktoria-Spieler griffen nicht ins Spielgeschehen ein, als Ersan Tekkan zu Orhan Özkaya passte und der den Ball über die Linie drosch zum 4:2-Endstand."
Ist es nicht möglich den Spieler nach dem Spiel noch zusätzlich zu bestrafen? Eine Sonderregel kann doch immer angewendet werden....
Zitat von Maldoror:
Da fällt mir eine andere Situation ein, daher die Frage an die Regelkundigen:
Mannschaft A kontert B aus, der Torwart ist überwunden, der Ball rollt aufs leere Tor zu ...
Ein sich aufwärmender Spieler von B betritt den Sechzehner und verhindert das Tor.
Ich meine, mal gelesen zu haben, dass die jetzigen Regeln nichts anderes zulassen als eine Verwarnung an den Spieler und einen (indirekten) Freistoß?
Kann das sein?
Ich meine, eine Notbremse ists ja nicht in dem Sinne, aber er verhindert ein klares Tor? Wäre es nicht zumindest eine grobe Unsportlichkeit und irgendwie mit Rot zu ahnden? Wäre das nicht immer noch zu wenig, weil der Spieler der Mannschaft ja nur bedingt "fehlen" würde?
Edit: Was, wenn ein "neutraler" Fan das Tor verhinderte?
siehe: http://www.rp-online.de/niederrhein-sued/krefeld/kfc-uerdingen/auswechselspieler-verhindert-tor-rot-war-falsch-1.2809551
Gleiche Ausgangslage...
"Schiedsrichter Thomas Menzen entschied auf Rote Karte und indirekten Freistoß. "Das war eine Fehlentscheidung", sagte Andreas Kotira, Schiedsrichter-Lehrwart des Fußballkreises Kempen-Krefeld und fügte hinzu: "Korrekt wäre gewesen, eine Gelbe Karte zu zeigen. Rot hätte es nur geben, wenn der Spieler den Ball mit der Hand abgewehrt hätte. Moralisch ist die Entscheidung aber nachvollziehbar." Im Gegenzug zu ihrem unfairen Mitspieler bewies der Rest des Teams absolute Sportlichkeit. Die Viktoria-Spieler griffen nicht ins Spielgeschehen ein, als Ersan Tekkan zu Orhan Özkaya passte und der den Ball über die Linie drosch zum 4:2-Endstand."
Ist es nicht möglich den Spieler nach dem Spiel noch zusätzlich zu bestrafen? Eine Sonderregel kann doch immer angewendet werden....
Zitat von chnollu:
Zitat von fred2dag:
siehe: http://www.rp-online.de/niederrhein-sued/krefeld/kfc-uerdingen/auswechselspieler-verhindert-tor-rot-war-falsch-1.2809551
Gleiche Ausgangslage...
"Schiedsrichter Thomas Menzen entschied auf Rote Karte und indirekten Freistoß. "Das war eine Fehlentscheidung", sagte Andreas Kotira, Schiedsrichter-Lehrwart des Fußballkreises Kempen-Krefeld und fügte hinzu: "Korrekt wäre gewesen, eine Gelbe Karte zu zeigen. Rot hätte es nur geben, wenn der Spieler den Ball mit der Hand abgewehrt hätte. Moralisch ist die Entscheidung aber nachvollziehbar." Im Gegenzug zu ihrem unfairen Mitspieler bewies der Rest des Teams absolute Sportlichkeit. Die Viktoria-Spieler griffen nicht ins Spielgeschehen ein, als Ersan Tekkan zu Orhan Özkaya passte und der den Ball über die Linie drosch zum 4:2-Endstand."
Ist es nicht möglich den Spieler nach dem Spiel noch zusätzlich zu bestrafen? Eine Sonderregel kann doch immer angewendet werden....
Ja, das ist wohl richtig.
In dem von mir beschriebenen Fall war es jedoch die 89. Minute im letzten Saisonspiel... Hatte keine Auswirkungen auf möglichen Auf- oder Abstieg.
Dazu kommt, dass der Spieler sich nachher öffentlich für sein Fehlverhalten entschuldigt hat.
"Die Rote Karte, die Moog für diese Unsportlichkeit gesehen hatte, wurde nachträglich in eine Gelbe Karte umgewandelt, der 27-jährige konnte erst einige Tage später über seine unfassbare Aktion sprechen: „Mein Blackout tut mir leid. Ich möchte mich bei meiner Mannschaft und den Spielern, Verantwortlichen und Fans des KFC Uerdingen für meinen Fehler entschuldigen. Eine solche Unsportlichkeit hat auf einem Fußballplatz nichts zu suchen“, erklärte Moog reuig."
Da hat der Verband wohl ein Auge zugedrückt...
Zitat von fred2dag:
siehe: http://www.rp-online.de/niederrhein-sued/krefeld/kfc-uerdingen/auswechselspieler-verhindert-tor-rot-war-falsch-1.2809551
Gleiche Ausgangslage...
"Schiedsrichter Thomas Menzen entschied auf Rote Karte und indirekten Freistoß. "Das war eine Fehlentscheidung", sagte Andreas Kotira, Schiedsrichter-Lehrwart des Fußballkreises Kempen-Krefeld und fügte hinzu: "Korrekt wäre gewesen, eine Gelbe Karte zu zeigen. Rot hätte es nur geben, wenn der Spieler den Ball mit der Hand abgewehrt hätte. Moralisch ist die Entscheidung aber nachvollziehbar." Im Gegenzug zu ihrem unfairen Mitspieler bewies der Rest des Teams absolute Sportlichkeit. Die Viktoria-Spieler griffen nicht ins Spielgeschehen ein, als Ersan Tekkan zu Orhan Özkaya passte und der den Ball über die Linie drosch zum 4:2-Endstand."
Ist es nicht möglich den Spieler nach dem Spiel noch zusätzlich zu bestrafen? Eine Sonderregel kann doch immer angewendet werden....
Ja, das ist wohl richtig.
In dem von mir beschriebenen Fall war es jedoch die 89. Minute im letzten Saisonspiel... Hatte keine Auswirkungen auf möglichen Auf- oder Abstieg.
Dazu kommt, dass der Spieler sich nachher öffentlich für sein Fehlverhalten entschuldigt hat.
"Die Rote Karte, die Moog für diese Unsportlichkeit gesehen hatte, wurde nachträglich in eine Gelbe Karte umgewandelt, der 27-jährige konnte erst einige Tage später über seine unfassbare Aktion sprechen: „Mein Blackout tut mir leid. Ich möchte mich bei meiner Mannschaft und den Spielern, Verantwortlichen und Fans des KFC Uerdingen für meinen Fehler entschuldigen. Eine solche Unsportlichkeit hat auf einem Fußballplatz nichts zu suchen“, erklärte Moog reuig."
Da hat der Verband wohl ein Auge zugedrückt...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.