Kurioses
26.01.2012 - 19:45 Uhr
Quelle: www.goal.com
Manchester. Manchester City wollte das Vereins-Trainingszentrum vergrößern und bot für ein angrenzendes Grundstück. Damit hätten die Verantwortlich aber wohl kaum gerechnet: Der Besitzer des Geländes, Shaun O’Brien, ist glühender Manchester United-Fan. Als der Verein begann ihm zu drohen, teilte der Geschäftsmann sein Grundstück in kleine Teile und verkauft diese nun im Internet an die weltweite Fan-Community.
Habe ich im FCB Forum gefunden.
Zitat von Leandro:
www.goal.com:
Manchester. Manchester City wollte das Vereins-Trainingszentrum vergrößern und bot für ein angrenzendes Grundstück. Damit hätten die Verantwortlich aber wohl kaum gerechnet: Der Besitzer des Geländes, Shaun O’Brien, ist glühender Manchester United-Fan. Als der Verein begann ihm zu drohen, teilte der Geschäftsmann sein Grundstück in kleine Teile und verkauft diese nun im Internet an die weltweite Fan-Community.Habe ich im FCB Forum gefunden.
city darf ihn doch nicht zwingen zu verkaufen. enteignen darf doch nur der staat im kriegszustand meine ich
www.goal.com:
Manchester. Manchester City wollte das Vereins-Trainingszentrum vergrößern und bot für ein angrenzendes Grundstück. Damit hätten die Verantwortlich aber wohl kaum gerechnet: Der Besitzer des Geländes, Shaun O’Brien, ist glühender Manchester United-Fan. Als der Verein begann ihm zu drohen, teilte der Geschäftsmann sein Grundstück in kleine Teile und verkauft diese nun im Internet an die weltweite Fan-Community.Habe ich im FCB Forum gefunden.
city darf ihn doch nicht zwingen zu verkaufen. enteignen darf doch nur der staat im kriegszustand meine ich
Zitat von Leandro:
www.goal.com:
Manchester. Manchester City wollte das Vereins-Trainingszentrum vergrößern und bot für ein angrenzendes Grundstück. Damit hätten die Verantwortlich aber wohl kaum gerechnet: Der Besitzer des Geländes, Shaun O’Brien, ist glühender Manchester United-Fan. Als der Verein begann ihm zu drohen, teilte der Geschäftsmann sein Grundstück in kleine Teile und verkauft diese nun im Internet an die weltweite Fan-Community.Habe ich im FCB Forum gefunden.
city darf ihn doch nicht zwingen zu verkaufen. enteignen darf doch nur der staat im kriegszustand meine ich
www.goal.com:
Manchester. Manchester City wollte das Vereins-Trainingszentrum vergrößern und bot für ein angrenzendes Grundstück. Damit hätten die Verantwortlich aber wohl kaum gerechnet: Der Besitzer des Geländes, Shaun O’Brien, ist glühender Manchester United-Fan. Als der Verein begann ihm zu drohen, teilte der Geschäftsmann sein Grundstück in kleine Teile und verkauft diese nun im Internet an die weltweite Fan-Community.Habe ich im FCB Forum gefunden.
city darf ihn doch nicht zwingen zu verkaufen. enteignen darf doch nur der staat im kriegszustand meine ich
Zitat von wojtek69:
Zitat von Leandro:
www.goal.com:
Manchester. Manchester City wollte das Vereins-Trainingszentrum vergrößern und bot für ein angrenzendes Grundstück. Damit hätten die Verantwortlich aber wohl kaum gerechnet: Der Besitzer des Geländes, Shaun O’Brien, ist glühender Manchester United-Fan. Als der Verein begann ihm zu drohen, teilte der Geschäftsmann sein Grundstück in kleine Teile und verkauft diese nun im Internet an die weltweite Fan-Community.Habe ich im FCB Forum gefunden.
city darf ihn doch nicht zwingen zu verkaufen. enteignen darf doch nur der staat im kriegszustand meine ich
Dazu braucht es keinen Kriegszustand, es reicht z.B. wenn eine Straße gebaut werden soll.
Zitat von Leandro:
www.goal.com:
Manchester. Manchester City wollte das Vereins-Trainingszentrum vergrößern und bot für ein angrenzendes Grundstück. Damit hätten die Verantwortlich aber wohl kaum gerechnet: Der Besitzer des Geländes, Shaun O’Brien, ist glühender Manchester United-Fan. Als der Verein begann ihm zu drohen, teilte der Geschäftsmann sein Grundstück in kleine Teile und verkauft diese nun im Internet an die weltweite Fan-Community.Habe ich im FCB Forum gefunden.
city darf ihn doch nicht zwingen zu verkaufen. enteignen darf doch nur der staat im kriegszustand meine ich
Dazu braucht es keinen Kriegszustand, es reicht z.B. wenn eine Straße gebaut werden soll.
Ich steh ja auf der Seite von dem United-Typen.
Aber wieso baut City ihr Zentrum nicht komplett um dessen Grundstück herum? Hohe, stacheldrahtbewehrte Betonmauern inklusive. In nem Comic wär das in einer Nacht erledigt ;)
Aber wieso baut City ihr Zentrum nicht komplett um dessen Grundstück herum? Hohe, stacheldrahtbewehrte Betonmauern inklusive. In nem Comic wär das in einer Nacht erledigt ;)
Zitat von Maldoror:
Ich steh ja auf der Seite von dem United-Typen.
Aber wieso baut City ihr Zentrum nicht komplett um dessen Grundstück herum? Hohe, stacheldrahtbewehrte Betonmauern inklusive. In nem Comic wär das in einer Nacht erledigt ;)
Weil er dagegen klagen kann. Aber City kann das Grundstück auch enteignen lassen wenn sie alles darum haben und der Verkäufer sich nicht mit nem leicht überzogenen Preis zufrieden gibt. Da der Geschäftsmann dort sicher kein Haus stehen hat ist es auch moralisch nicht verwerflich.
Ich steh ja auf der Seite von dem United-Typen.
Aber wieso baut City ihr Zentrum nicht komplett um dessen Grundstück herum? Hohe, stacheldrahtbewehrte Betonmauern inklusive. In nem Comic wär das in einer Nacht erledigt ;)
Weil er dagegen klagen kann. Aber City kann das Grundstück auch enteignen lassen wenn sie alles darum haben und der Verkäufer sich nicht mit nem leicht überzogenen Preis zufrieden gibt. Da der Geschäftsmann dort sicher kein Haus stehen hat ist es auch moralisch nicht verwerflich.
Das ist mal cool:
http://www.ufwc.co.uk/about/
Hier gibts ein inoffizielles Ranking in dem der WM Titel wie im Boxen vergeben wird. Der Sieger des ersten offiziellen Spiels (Freundschaftsspiele zählen auch!) (Das war England vor ca 140 Jahren) holt sich den Titel und verliert ihn wenn er von einem anderen Team geschlagen wird. So wandert der Titel herum. Interessant ist dabei das es beim heutigen Spiel Kuwait und Nordkorea um den inoffiziellen WM Titel geht.
http://www.ufwc.co.uk/about/
Hier gibts ein inoffizielles Ranking in dem der WM Titel wie im Boxen vergeben wird. Der Sieger des ersten offiziellen Spiels (Freundschaftsspiele zählen auch!) (Das war England vor ca 140 Jahren) holt sich den Titel und verliert ihn wenn er von einem anderen Team geschlagen wird. So wandert der Titel herum. Interessant ist dabei das es beim heutigen Spiel Kuwait und Nordkorea um den inoffiziellen WM Titel geht.
http://www.youtube.com/watch?v=BT3cjHxOgbc
Leider nur ein kurzes Video, aber ich finds schon ziemlich krass, dass Chisora Klitschko einfach mal eine Ohrfeige gibt ?!
Leider nur ein kurzes Video, aber ich finds schon ziemlich krass, dass Chisora Klitschko einfach mal eine Ohrfeige gibt ?!
Zitat von Poschiii:
Zitat von Badewanne:
Das ist mal cool:
http://www.ufwc.co.uk/about/
Hier gibts ein inoffizielles Ranking in dem der WM Titel wie im Boxen vergeben wird. Der Sieger des ersten offiziellen Spiels (Freundschaftsspiele zählen auch!) (Das war England vor ca 140 Jahren) holt sich den Titel und verliert ihn wenn er von einem anderen Team geschlagen wird. So wandert der Titel herum. Interessant ist dabei das es beim heutigen Spiel Kuwait und Nordkorea um den inoffiziellen WM Titel geht.
Wie cool. Vor allem, dass die Niederländischen Antillen einen haben.
Dread und Rush dürfte es nicht gefallen, dass Bayern in diesem Ranking fehlt.
Made my day! Wir sollten Dimitri mal danach fragen. :D
Zitat von Badewanne:
Das ist mal cool:
http://www.ufwc.co.uk/about/
Hier gibts ein inoffizielles Ranking in dem der WM Titel wie im Boxen vergeben wird. Der Sieger des ersten offiziellen Spiels (Freundschaftsspiele zählen auch!) (Das war England vor ca 140 Jahren) holt sich den Titel und verliert ihn wenn er von einem anderen Team geschlagen wird. So wandert der Titel herum. Interessant ist dabei das es beim heutigen Spiel Kuwait und Nordkorea um den inoffiziellen WM Titel geht.
Wie cool. Vor allem, dass die Niederländischen Antillen einen haben.
Dread und Rush dürfte es nicht gefallen, dass Bayern in diesem Ranking fehlt.
Made my day! Wir sollten Dimitri mal danach fragen. :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.