Kicker -Noten für unser Team

Und gleich die Noten unseres Teams vom Auftaktspiel:

Gurski 3

Bindnagel 3
Schuon 4
Eberlein 4
Mintzel 4

Pinto 2,5
Hillenbrand 3
Jungwirth 3,5
Fischer 5

Ristic 2,5
Öztürk 4,5


EW-Spieler Schauerte ( 4 ) und Dorn ( 2 )

Regis Dorn wurde in die Kicker-Elf des Tages gewählt.

Die Noten vom Spiel gegen Carl Zeiss Jena

Gurski 3,5
-
Bindnagel 4
Schuon 3,5
Eberlein 4
Mintzel 4,5
-
Pinto 3
Hillenbrand 4,5
Jungwirth 4,5
Schauerte 4
-
Ristic - (Öztürk 4,5)
Dorn 4

Zitat von buli-fan92:
Die Noten vom Spiel gegen Carl Zeiss Jena

Gurski 3,5
-
Bindnagel 4
Schuon 3,5
Eberlein 4
Mintzel 4,5
-
Pinto 3
Hillenbrand 4,5
Jungwirth 4,5
Schauerte 4
-
Ristic - (Öztürk 4,5)
Dorn 4


Die Note für Öztürk ist lachhaft. Er war definitiv einer der Besten Spieler auf dem Feld.

Zitat von Gintaras:
Zitat von buli-fan92:
Die Noten vom Spiel gegen Carl Zeiss Jena

Gurski 3,5
-
Bindnagel 4
Schuon 3,5
Eberlein 4
Mintzel 4,5
-
Pinto 3
Hillenbrand 4,5
Jungwirth 4,5
Schauerte 4
-
Ristic - (Öztürk 4,5)
Dorn 4


Die Note für Öztürk ist lachhaft. Er war definitiv einer der Besten Spieler auf dem Feld.

Sehe ich genauso, ich glaub kicker hat was gegen den -.-
Jungwirth hat auch keine 4,5 verdient...
er hatte einige gefährliche Aktionen und hat insgesamt nicht so schlecht gespielt was eine 4,5 rechtfertigen würde

Die Benotung vom Kicker kannst eh meistens vergessen... :rolleyes

Zitat von buli-fan92:
Zitat von Gintaras:
Zitat von buli-fan92:
Die Noten vom Spiel gegen Carl Zeiss Jena

Gurski 3,5
-
Bindnagel 4
Schuon 3,5
Eberlein 4
Mintzel 4,5
-
Pinto 3
Hillenbrand 4,5
Jungwirth 4,5
Schauerte 4
-
Ristic - (Öztürk 4,5)
Dorn 4


Die Note für Öztürk ist lachhaft. Er war definitiv einer der Besten Spieler auf dem Feld.

Sehe ich genauso, ich glaub kicker hat was gegen den -.-
Jungwirth hat auch keine 4,5 verdient...
er hatte einige gefährliche Aktionen und hat insgesamt nicht so schlecht gespielt was eine 4,5 rechtfertigen würde

Wenn man die Noten für die Jenenser Spieler zu Grunde legt, so müsste M. Gurski beispielsweise die gleiche Note wie Nulle erhalten, u.s.w.

Die Noten vom Spiel gegen Dynamo Dresden:

Gurski 2

-
Hillenbrand 2,5
Schuon 3
Eberlein 2,5
Mintzel 2,5

-
S. Fischer 3
Fießer 3,5
Jungwirth 2,5
Schauerte 2,5

-
Dorn 1,5
Ristic 3,5

Zitat von buli-fan92:
Die Noten vom Spiel gegen Dynamo Dresden:

Gurski 2

-
Hillenbrand 2,5
Schuon 3
Eberlein 2,5
Mintzel 2,5

-
S. Fischer 3
Fießer 3,5
Jungwirth 2,5
Schauerte 2,5

-
Dorn 1,5
Ristic 3,5




Regis Dorn wurde in die Kicker-Elf des Tages berufen.

Die Kicker-Benotung vom Spiel gegen Heidenheim:

Gurski 2,5

Hillenbrand 3
Schuon 3
Eberlein 3
Mintzel 3,5

Pinto 2,5
Fießer 4
Jungwirth 4
Schauerte 3,5

Dorn 2
Ristic 3,5


Bindnagel ( 3 ) ab der 57. Minute
Regis Dorn wurde abermals in die Elf des Tages gewählt, seine dritte Nominierung.

Eine abermalige Anmerkung zur Benotung kann ich mir nicht verkneifen. Das Ergebniss lautete 3:0 für uns. Trotzdem wird eine Defensive, die drei Gegentore zulies besser wie die Defensive des Gegners beurteilt, die zu Null spielte. Seltsam.
Unsere Defensive inkl. TW hat im Schnitt eine glatte 3,0, die Defensive unseres Gegners hat im Schnitt eine 2,9.

@gintaras:Ich verstehe die Bewertung eh nicht. Ich sehe nie Noten die besser sind als 2, oder schlechter sind als 4. Die Noten sind doch nicht wirklich ernst zu nehmen, wenn man nicht so bewertet, dass es herausragend schlechte oder herausragend gute Noten gibt. Macht mir eher den Anschein, als würde man sich nicht die Mühe machen, die 3.Liga richtig zu beurteilen.