kicker-Managerspiel (Interactive)

Onyedika kann man, zumindest für den Anfang, als gesetzt ansehen. Die ersten beiden Testspiele waren aber etwas fehlerbehaftet, was hoffentlich nur an der fehlenden Eingespieltheit liegt. Sollte er das abstellen, ist er fix, wenn nicht, dann könnte er auch rausrotieren.

Der Part daneben wird sich eher flexibel nach Form und Gegner gestalten. Aseko konnte auf Grund kleinerer Wehwehchen noch nicht mitwirken, er wird sich mit Larsson und Højlund um den zweiten Platz duellieren.

Bei der Doppel-Sechs kann man in den ersten Wochen mMn recht sicher von dem Duo Onyedika (6er) und Larsson (8er) ausgehen. Höjlund (als Ersatz für Onyedika) und Aseko (für Larsson, aufgrund von Eingewöhnung und Trainingsrückstand) sind die klaren Herausforderer. Gerade Höjlund wird es - wenn Onyedika so funktioniert wie wir uns das alle erhoffen - schwer haben.

Bei Otavio ist das Problem, dass seine Konkurrenz noch nicht klar ist. Theate ist noch da, soll aber - glaubt man den Berichten - gehen. Je nachdem wer dann kommt, bleibt für Otavio vielleicht nur die Herausforderer-Rolle, wobei die Auftritte in den Trainingsspielen immer sehr ordentlich waren. Als weitere Option bleibt ja auch noch die LV-Position, bei der Kosugi auch nciht 100% gesetzt sein wird. Man könnte bei Otavio also echt auch gambeln...

MfG Neuehaaner

hallo liebe Frankfurter,

dürfte ich fragen wie ihr die Chancen von bahoya einschätzt?

liebe Grüsse

Hallo in die Runde,

ich bin begeisterter Kicker-Manager-Spieler und bitte um eine aktuelle Einschätzung zu unten genannten Spielern. Mir geht es vor allem um Stammplatz, Verletzungsgefahr, Torgefahr und Wechselrisiko. Zu manchem wurde schon etwas gepostet, aber gerne noch eine aktuelle Info.

Seht mir bitte nach, dass ich in anderen Vereinsforen denselben Text poste. Die Recherche ist ziemlich aufwendig…

- Collins (1,5 Mio.)
- Koch (2,5 Mio.)
- Larsson (2,0 Mio.) ---zur Larsson gerne noch mehr Infos als oben, bei ihm schwanke ich brutal

Also ich würde Wechselrisiko bei allen 3 gegen 0% schätzen.

Was Stammplatz angeht sollte Koch gesetzt sein, aber mMn. gibt es für den Preis deutlich bessere Abwehrspieler - auch weil Koch zuletzt nicht wirklich gut spielt.

Collins ist bisschen Wunderüte - er hat zwar in den Testspielen in der 1. Elf gespielt, aber auf LIV - wo (Theate Abgang vorausgesetzt) jmd. kommen sollte. Allerdings kann er auch RV spielen wenn Baum nicht überzeugt (wonach es aber momentan nicht aussieht). Ansonsten wäre er Back-Up für Koch (der wie gesagt im Moment keine Werbung für sich macht).

Larsson wäre mMn. von den 3 mit Abstand der interessanteste Spieler, da er zunächst neben Onyedika gesetzt sein sollte. Ein Grund warum Larsson geblieben ist, ist offensichtlich die letzte schwache Saison und ich würde davon ausgehen, dass alle (ihn eingeschlossen) sich eine bessere Saison wünschen, damit wir eine höhere Ablöse und Larsson einen Spitzenclub findet. Allerdings hat er Aseko und Hojlund im Nacken und ich würde beide so einschätzen, dass sie das Potential haben ihm den Stammplatz streitig zu machen. Hier sind es vor allem die 2 Mio. die den Spieler attraktiv machen - für das Geld hat er sicherlich das höchste Potential - aber ich würde auch sagen, dass das Risiko größer ist als bei z.B. einem Engelhardt und für 2,2 Mio. kriegt man schon einen De Cat, bei dem ich weniger Risiko sehe und ähnlich viel Potential.

Da hänge ich mich gerne mal dran. Ist Uzun ernsthaft ein Verkaufskandidat? Ich sehe ihn neben Jonny und Doan eigentlich als einen der drei "Trümpfe" bei Euch. Bin aber auch nicht nahe genug dran. Wie seht Ihr das? Gibt man Uzun tatsächlich ab?

Würde auch hier die Wechselwarscheinlichkeit auf sehr niedrig schätzen aus ähnlichen Gründen, wie bei Larsson - ist einfach für alle Beteiligten kein guter Zeitpunkt. Allerdings gibt es für weniger als 3,5 Mio. schon auch andere interessante Kandidaten, wie einen Pavlovic, Gruda, Bischof, Sano (wenn er bleibt). Was für Uzun spricht ist seine Torgefährlichkeit, die er hoffentlich im neuen Systemm gut ausnutzen kann.