| Geburtsdatum | 15.11.1992 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
Österreich |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Slovan Bratislava |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 5 | - | - | ||
![]() | Niké Liga | 4 | - | - | |
![]() | CL-Quali | 1 | - | - | |
Kevin Wimmer [28]
27.05.2018 - 17:44 Uhr
05.12.2018 - 19:06 Uhr
9 Bundesligaspiele und 2 Pokalspiele. Die Frage ist für welche Spiele für die Vertragsklausel gilt.
05.12.2018 - 19:08 Uhr
Zitat von Leser96
9 Bundesligaspiele und 2 Pokalspiele. Die Frage ist für welche Spiele für die Vertragsklausel gilt.
9 Bundesligaspiele und 2 Pokalspiele. Die Frage ist für welche Spiele für die Vertragsklausel gilt.
Hinzu muss man schauen,wie Einwechslungen berechnet werden. Wir werden sehen. Die Zahl 24 wird auch nur von der NP berichtet. Kind bestätigt lediglich,dass es eine Klausel hinsichtlich der Kaufpflicht gibt.
06.12.2018 - 10:51 Uhr
Der Kicker spricht von 11 pflichtspielen. Also inklusive Pokal. (Beruft sich aber auf np / haz)
Ist schon sehr schwer nachzuvollziehen, wie man sich auf so einen Deal einlassen konnte.
So ein Deal macht Sinn, wenn man davon ausgehen kann, dass der Spieler für den Fall dass er Stammspieler wird, die vereinbarte Summe auch in etwa wert ist. Aber davon kann man ja hier wirklich nicht sprechen.
Jetzt hat man die Situation, dass man breitenreiter ggf. In die Aufstellung reinquatschen muss, weil man sonst einen Spieler völlig überteuert kaufen muss.
Im Sommer durfte held das Geld ausgeben, was er eingenommen hat. Wenn das im nächsten Sommer wieder so sein sollte muss man schon fülle, walace oder Anton verkaufen um überhaupt Sommer bezahlen zu können. Dann hat man den Kader schon weiter geschwächt und wäre am transfermarkt kaum handlungsfähig.
Ist schon sehr schwer nachzuvollziehen, wie man sich auf so einen Deal einlassen konnte.
So ein Deal macht Sinn, wenn man davon ausgehen kann, dass der Spieler für den Fall dass er Stammspieler wird, die vereinbarte Summe auch in etwa wert ist. Aber davon kann man ja hier wirklich nicht sprechen.
Jetzt hat man die Situation, dass man breitenreiter ggf. In die Aufstellung reinquatschen muss, weil man sonst einen Spieler völlig überteuert kaufen muss.
Im Sommer durfte held das Geld ausgeben, was er eingenommen hat. Wenn das im nächsten Sommer wieder so sein sollte muss man schon fülle, walace oder Anton verkaufen um überhaupt Sommer bezahlen zu können. Dann hat man den Kader schon weiter geschwächt und wäre am transfermarkt kaum handlungsfähig.
06.12.2018 - 11:42 Uhr
Zunächst müsste man den Abstieg vermeiden. Sonst kann man eh alle Leistungsträger verkaufen oder es existiert sowieso kein Vertrag für die zweite BL. Allgemein müsste man erstmal einen guten Spieler finden, der sich so einen Chaosverein auf allen Ebenen (Fans, Präsident, Manager) antun möchte.
12.02.2019 - 09:38 Uhr
Quelle: twitter.com
Wimmer darf jetzt immer! Die verrückte Kauf-Klausel kann laut NP nicht mehr greifen. Sie hätte 96 laut Infos der Zeitung zum Kauf verpflichtet, wenn Wimmer 25 Spiele mit mindestens 45 Minuten gespielt hätte.
12.02.2019 - 10:22 Uhr
Zitat von TA-Crusher
Quelle: twitter.com
Wimmer darf jetzt immer! Die verrückte Kauf-Klausel kann laut NP nicht mehr greifen. Sie hätte 96 laut Infos der Zeitung zum Kauf verpflichtet, wenn Wimmer 25 Spiele mit mindestens 45 Minuten gespielt hätte.
Pau, da fällt mir aber ein Stein vom Herzen! Durch die Verletzung von Akpoguma, wird Wimmer ziemlich sicher Stammspieler werden. Diese Klausel jedoch war so irre, dass ich bei jedem Spiel von Wimmer Sorge hatte, dass man tatsächlich irgendwann dazu gezwungen sein wird, diese wahnsinnige Summe bezahlen zu müssen. Ich möchte diese Klausel nicht mal groß kritisieren, dennoch hat sie uns im Umgang mit Wimmer schon extrem eingeschränkt.
Jetzt gilt es, ihn vollumfänglich zu unterstützen und nicht nach einer schwachen Halbzeit gleich wieder rauszunehmen. Fakt ist, dass wir nun einen festen Partner für Anton brauchen. Fakt ist auch, dass Doll Viererkette spielen lassen wird, ebenso wie Felipe aus den bekannten Gründen schwer einzuplanen ist. Wimmer ist die beste Alternative und muss daher zwingend aufgebaut werden. Vielleicht ist er jemand, der von Doll profitieren und zur Form zum Hinrundenstart finden kann. Wir brauchen Konstanz und Selbstvertrauen hinten drin. Bei Breitenreiter war immer das Problem, dass er auf sensiblen Positionen ziemlich fix zu großen Veränderungen tendierte. (Die alte Tribüne -> Startelf-und-umgekehrt-Diskussion lässt grüßen!)
12.02.2019 - 13:48 Uhr
Zitat von ThaHandofHannover
Pau, da fällt mir aber ein Stein vom Herzen! Durch die Verletzung von Akpoguma, wird Wimmer ziemlich sicher Stammspieler werden. Diese Klausel jedoch war so irre, dass ich bei jedem Spiel von Wimmer Sorge hatte, dass man tatsächlich irgendwann dazu gezwungen sein wird, diese wahnsinnige Summe bezahlen zu müssen. Ich möchte diese Klausel nicht mal groß kritisieren, dennoch hat sie uns im Umgang mit Wimmer schon extrem eingeschränkt.
Jetzt gilt es, ihn vollumfänglich zu unterstützen und nicht nach einer schwachen Halbzeit gleich wieder rauszunehmen. Fakt ist, dass wir nun einen festen Partner für Anton brauchen. Fakt ist auch, dass Doll Viererkette spielen lassen wird, ebenso wie Felipe aus den bekannten Gründen schwer einzuplanen ist. Wimmer ist die beste Alternative und muss daher zwingend aufgebaut werden. Vielleicht ist er jemand, der von Doll profitieren und zur Form zum Hinrundenstart finden kann. Wir brauchen Konstanz und Selbstvertrauen hinten drin. Bei Breitenreiter war immer das Problem, dass er auf sensiblen Positionen ziemlich fix zu großen Veränderungen tendierte. (Die alte Tribüne -> Startelf-und-umgekehrt-Diskussion lässt grüßen!)
Zitat von TA-Crusher
Quelle: twitter.com
Wimmer darf jetzt immer! Die verrückte Kauf-Klausel kann laut NP nicht mehr greifen. Sie hätte 96 laut Infos der Zeitung zum Kauf verpflichtet, wenn Wimmer 25 Spiele mit mindestens 45 Minuten gespielt hätte.
Pau, da fällt mir aber ein Stein vom Herzen! Durch die Verletzung von Akpoguma, wird Wimmer ziemlich sicher Stammspieler werden. Diese Klausel jedoch war so irre, dass ich bei jedem Spiel von Wimmer Sorge hatte, dass man tatsächlich irgendwann dazu gezwungen sein wird, diese wahnsinnige Summe bezahlen zu müssen. Ich möchte diese Klausel nicht mal groß kritisieren, dennoch hat sie uns im Umgang mit Wimmer schon extrem eingeschränkt.
Jetzt gilt es, ihn vollumfänglich zu unterstützen und nicht nach einer schwachen Halbzeit gleich wieder rauszunehmen. Fakt ist, dass wir nun einen festen Partner für Anton brauchen. Fakt ist auch, dass Doll Viererkette spielen lassen wird, ebenso wie Felipe aus den bekannten Gründen schwer einzuplanen ist. Wimmer ist die beste Alternative und muss daher zwingend aufgebaut werden. Vielleicht ist er jemand, der von Doll profitieren und zur Form zum Hinrundenstart finden kann. Wir brauchen Konstanz und Selbstvertrauen hinten drin. Bei Breitenreiter war immer das Problem, dass er auf sensiblen Positionen ziemlich fix zu großen Veränderungen tendierte. (Die alte Tribüne -> Startelf-und-umgekehrt-Diskussion lässt grüßen!)
Kann ich so unterschreiben. Sehe bei der Klausel übrigens nicht mal die große Schuld bei Heldt. Man hat Wimmer eben als einen Sané Ersatz bewertet und die Verhandlungen mit Stoke waren ja wohl recht zäh (Stoke wollte ja wohl ausschließlich verkaufen). Nachdem mehrere Optionen im Sommer gescheitert sind, musste man hier einen Kompromiss finden. Halte Wimmer durchaus für eine Verstärkung, aber eben nicht, für einen Sané Ersatz und 12 Mio. ist er auch nicht wert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von thHannover96 am 12.02.2019 um 13:49 Uhr bearbeitet
12.02.2019 - 14:45 Uhr
Ist halt auch die Frage, ob hinsichtlich der Ablöse bei einer möglichen Verpflichtung im Sommer tatsächlich schon das letzte Wort gesprochen ist. Die Raum stehende Ablöse ist utopisch. Die werden wir nicht bezahlen und wohl auch kein anderer Verein, so gut waren seine Leistungen weder bei Stoke zuletzt noch jetzt bei uns.
Wenn die Briten ihn von der Gehaltsliste streichen wollen werden sie um deutliche Abstriche wohl nicht herum kommen. Vorausgesetzt man würde ihn gerne weiter in Hannover sehen sollte HH nochmal in die Offensive gehen.
Wenn die Briten ihn von der Gehaltsliste streichen wollen werden sie um deutliche Abstriche wohl nicht herum kommen. Vorausgesetzt man würde ihn gerne weiter in Hannover sehen sollte HH nochmal in die Offensive gehen.
12.02.2019 - 15:49 Uhr
Zitat von chilene
Ist halt auch die Frage, ob hinsichtlich der Ablöse bei einer möglichen Verpflichtung im Sommer tatsächlich schon das letzte Wort gesprochen ist. Die Raum stehende Ablöse ist utopisch. Die werden wir nicht bezahlen und wohl auch kein anderer Verein, so gut waren seine Leistungen weder bei Stoke zuletzt noch jetzt bei uns.
Wenn die Briten ihn von der Gehaltsliste streichen wollen werden sie um deutliche Abstriche wohl nicht herum kommen. Vorausgesetzt man würde ihn gerne weiter in Hannover sehen sollte HH nochmal in die Offensive gehen.
Ist halt auch die Frage, ob hinsichtlich der Ablöse bei einer möglichen Verpflichtung im Sommer tatsächlich schon das letzte Wort gesprochen ist. Die Raum stehende Ablöse ist utopisch. Die werden wir nicht bezahlen und wohl auch kein anderer Verein, so gut waren seine Leistungen weder bei Stoke zuletzt noch jetzt bei uns.
Wenn die Briten ihn von der Gehaltsliste streichen wollen werden sie um deutliche Abstriche wohl nicht herum kommen. Vorausgesetzt man würde ihn gerne weiter in Hannover sehen sollte HH nochmal in die Offensive gehen.
Es wird auch hier sicherlich eine Frist im Vertrag stehen, bis wann die KO gezogen werden kann/muss. Danach wird halt neu verhandelt. Also eine gute Ausgangsposition falls man ihn halten möchte, wovon ich allerdings überhaupt nicht ausgehe, da sein Gehalt ebenfalls für uns schwer erschwinglich wäre und nicht seinem derzeitigen Leistungsniveau entspricht.
12.02.2019 - 17:10 Uhr
Zitat von Hecht
Es wird auch hier sicherlich eine Frist im Vertrag stehen, bis wann die KO gezogen werden kann/muss. Danach wird halt neu verhandelt. Also eine gute Ausgangsposition falls man ihn halten möchte, wovon ich allerdings überhaupt nicht ausgehe, da sein Gehalt ebenfalls für uns schwer erschwinglich wäre und nicht seinem derzeitigen Leistungsniveau entspricht.
Zitat von chilene
Ist halt auch die Frage, ob hinsichtlich der Ablöse bei einer möglichen Verpflichtung im Sommer tatsächlich schon das letzte Wort gesprochen ist. Die Raum stehende Ablöse ist utopisch. Die werden wir nicht bezahlen und wohl auch kein anderer Verein, so gut waren seine Leistungen weder bei Stoke zuletzt noch jetzt bei uns.
Wenn die Briten ihn von der Gehaltsliste streichen wollen werden sie um deutliche Abstriche wohl nicht herum kommen. Vorausgesetzt man würde ihn gerne weiter in Hannover sehen sollte HH nochmal in die Offensive gehen.
Ist halt auch die Frage, ob hinsichtlich der Ablöse bei einer möglichen Verpflichtung im Sommer tatsächlich schon das letzte Wort gesprochen ist. Die Raum stehende Ablöse ist utopisch. Die werden wir nicht bezahlen und wohl auch kein anderer Verein, so gut waren seine Leistungen weder bei Stoke zuletzt noch jetzt bei uns.
Wenn die Briten ihn von der Gehaltsliste streichen wollen werden sie um deutliche Abstriche wohl nicht herum kommen. Vorausgesetzt man würde ihn gerne weiter in Hannover sehen sollte HH nochmal in die Offensive gehen.
Es wird auch hier sicherlich eine Frist im Vertrag stehen, bis wann die KO gezogen werden kann/muss. Danach wird halt neu verhandelt. Also eine gute Ausgangsposition falls man ihn halten möchte, wovon ich allerdings überhaupt nicht ausgehe, da sein Gehalt ebenfalls für uns schwer erschwinglich wäre und nicht seinem derzeitigen Leistungsniveau entspricht.
Es gab ja keine KO - sondern eine KaufPflicht, die bei x Spielen gegriffen hätte.
Klar, beim Gehalt müsste er Abstriche machen - aber wenn er das jetzt nicht macht, dann geht er schon ein Risiko, dass er kaum/keine Angebote bekommt.
Für das richtige Paket würde ich ihn schon halten wollen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Österreich


