Kevin Danso

Auf der Nr.1 Fanwebsite https://www.saintsweb.co.uk/showthread.php?61142-Kevin-Danso/page1
sind sie sehr gespannt, ob der Deal noch durchgegangen ist. Die Meinungen über Danso sind recht unterschiedlich und geteilt zwischen top und mies. Ein paar User meinen Southampton hat 15 Mio. £ für Danso geboten. Wenn das Angebot stimmt, kann Reuter schlecht nein sagen.

Soll aber eine Leihe mit KO sein.
https://twitter.com/SimonPeach/status/1159573332557279243

Und wenn man sich fragt wo da der Sinn ist anstatt gleich zu verkaufen: Der Papierkram für eine Leihe ist einfacher. Das kommt am Deadline Day in England häufiger vor. Southampton musste ja sogar ein Deal sheet einreichen, um noch 2 Stunden Verlängerung zu haben, um alles bei der FA einzureichen. Das war sozusagen alles auf die letzte Minute.

Der Kicker ist zurückgerudert. Es ist nicht mehr von einem Wechsel, sondern von einem bevorstehenden Wechsel die Rede. Außerdem wurde Danso zurück auf die Kaderliste des FCA verfrachtet, nachdem man ihn zuvor schon bei Southampton eingetragen hatte.

Das und die Tatsache, dass sich bisher keiner der Vereine geäußert hat, gibt mir Hoffnung. Unser redseliger Trainer wird sich morgen auf der Pokal-PK aber mit Sicherheit dazu äußern.


Sollte der Transfer wirklich auf der Zielgeraden gewesen und dann noch gescheitert sein, hoffe ich, dass es an Southampton oder einem Rückzieher Dansos lag. Wenn der Fehler beim FCA lag, sendet das nämlich ein ganz blödes Signal.


Es kann aber natürlich auch noch sein, dass Southampton den Transfer lieber Vormittags als Abends verkünden möchte.

Bevor kein offizielles Statement kommt, tappen wir weiterhin im Dunklen.

War gerade auf englischen Seiten. Wenn ich es richtig verstanden habe, geht es um eine letzte Bestätigung der offiziellen Stellen, die erst morgen erlangt werden kann. Dann wird der Transfer offiziell verkündet. Jemand schrieb auch was von einer Leihe mit Kaufoption. Mal sehen ob alles so zutrifft.

Gute Nacht zusammen

Simon Peach ist ein englischer Sport Journalist der sich sehr gut mit Manchester auskennt. Schreibt aber von sich selbst, das er schreibt wie er die Dinge sieht und damit häufig falsch liegt. Für den FCA macht eine Leihe mit Kauf Option weniger Sinn, anderst sieht es mit einer Leihe und Kaufpflicht aus. Warten wir bis morgen ab, dann sind wir alle schlauer, wenn von offizieller Seite was verkündigt wird oder auch nicht, falls der Deal doch noch scheitertt.

Der Transfer scheint durch zu sein.

https://www.google.com/url?sa=i&source=web&cd=&ved=2ahUKEwixs4TNhvXjAhVK6qQKHdc_CmgQzPwBegQIARAC&url=http%3A%2F%2Fwww.spox.com%2Fat%2Fsport%2Ffussball%2Foesterreich%2F1908%2FArtikel%2Fkevin-danso-soll-kurz-vor-wechsel-zu-fc-southampton-stehen.html&psig=AOvVaw3vFzR98f_bfzyuxfkwurTo&ust=1565414773006456

Danso hat ja dieses ja erst bis 2024 verlängert und stand kurz vor dem Durchbruch. Reuter muss sich schon was einfallen lassen, wie man den Transfer den Fans vermitteln will.

Ich sehe wenig Sinn darin, einen 20-jährigen Spieler mit noch 5 Jahren Vertragsdauer zu verkaufen und dem aufnehmenden Verein dann in 2-3 Jahren kräftig Kasse machen zu lassen, wenn der Durchbruch zu einem Top-Verteidiger dann geschafft ist und zu einem der Top-Vereine transferiert werden kann.

Reuter muss sich schon was einfallen lassen, den Transfer zu erklären und am Besten auch die Frage beantworten, ob man durch so eine Transferpolitik neue Fans oder gar Mitglieder gewinnt.

Komische Sache.
Das macht irgendwie überhaupt keinen Sinn, ganz egal ob jetzt als Leihe oder Verkauf.
Da lässt man einen 20 jährigen, mit noch 5 Jahre laufendem Vertrag gehen, nur um jetzt nochmal in der IV nachlegen zu müssen.

Wieso, für den Transfererlös bekommt man einen IV + einen RV und es bleibt dann vrmtl. noch was über.

Zudem war es seit jeher Kevin's Traum in der BPL zu spielen (Familie aus England). Wenn sich für ihn die Chance auftut und ein entsprechendes Angebot kommt, würde es dem FCA nicht gut zu Gesicht stehen sich hier querzustellen. Kürzliche VV hin oder her...

Früher hätte ich bei so einem Transfer vermutet, dass eine Ausstiegsklausel existiert. Aber Reuter hat ja mal gesagt (wenn ich mich richtig erinnere) dass der FCA solche Klauseln nicht (mehr) akzeptiert. Aber vielleicht gab es seitens Reuter eine mündliche Zusage bei der Veetragsverlängerung Anfang des Jahres, wonach Danso gehen darf, wenn ein Club aus der PL ein passendes Angebot abgibt.

Dass alles kommt jetzt mMn sehr unglücklich. Nachdem die Stimmung bei den Fans jetzt doch recht positiv war, da ein passender Torwart verpflichtet wurde, bekommt das ganze jetzt einen ziemlich negativen Touch.

Ob der Transfer gut oder schlecht ist entscheidet sich einzig an den Ablöse Modalitäten, also an der Menge des Geldes was wir bekommen.
Wenn wir jetzt über Gouweeleuw sprechen würden wäre das was anderes.
Danso habe war kein Stammspieler und hätte auch diese Saison kämpfen müssen mehr Einsatzzeit als letzte zu bekommen.
Wir sind mit und ohne ihn in der Breite gut aufgestellt und vielleicht bekommt dann jetzt ein Stanic eher die Gelegenheit sich mal anbieten zu können in der Bundesliga.