Kaderschmiede Mit Quelle: Saison 26/27

Bei uns geht das immer in die Hose, zu hoffen, dass er jetzt mal Verletzungsfrei bleibt. Es lief letzte Saison für unsere Verhältnisse ja sogar echt gut mit Pichler und Nawrocki. Für 3 Spiele brauchen wir ihn nicht, aber ich schätze nach der PK von Boldt auch, dass wir da nicht zuschlagen werden.

Ganz kurz, mit Er meinst du Diehl, oder, weil du dann von Pichler und Nawrocki schreibst und von den Ausfällen bei Hannover 96?
Und für 3 Spieler brauchen wir wieder den ominösen Ihn nicht.
Aber Diehl hat letzte Saison nicht 3 Spiele, sondern 21 Spiele in der 3. Liga gemacht und hat dabei 7 Torbeteiligungen erzielt. Das ist kein Top-Wert, aber ein guter, und das Talent ist auf jeden Fall vorhanden.

Ein vernünftiger Deal bei Diehl und ich hätte nichts gegen den Transfer einzuwenden.

Laut Bild wäre 96 bei passenden Ablösesummen bereit Källman und Ghita abzugeben, da diese nicht die Wunschspieler von Titz sind. Norwich sei wohl an Källman interessiert, an Ghita seien türkische Vereine interessiert.

Es ist zwar nur die Bild, aber wir sollten mal aufhören alles auf Titz auszurichten. Nicht dass wir nach Spieltag 10 auf Platz 12 stehen, Boldt dann Titz entlässt und etwaige Trainer mit dem Personal von Titz wenig anfangen können. Ich dachte nach Leitl (fehlende Flügel) hätte man dazugelernt.

Ach ja... Wir sprechen ja von Hannover 96....

Genau bezieht sich beides auf Diehl. Von Skillset und Potenzial wäre ich auch offen für Diehl. Allerdings ist mir das Verletzungsrisiko an sich dennoch zu groß. Unser Spielstil scheint ja auch körperlich sehr anspruchsvoll zu sein wie zuletzt die vielen Krämpfe gezeigt haben und dann ist die Frage, ob Diehls Körper dem gewachsen ist.

Ich will nur mal kurz in den Raum werfen: War Aseko nicht auch so ein Verletzungskandidat, mit ähnlicher Vorgeschichte?

Wenn man davon ausgeht, dass wir maximal 4 Spieler dort haben werden, von mir aus. Dann wären 3/4 aber eben junge Talente, die sich im Grunde, aus unserer sportlichen Ambition heraus, keine Schwächephasen erlauben dürften.
Ich glaube schon, dass da noch der ein- oder andere kommt, eben um auf dieser wichtigen Position ausgeglichener aufgestellt zu sein.
Zumal wenn er geliehen wäre, er den Druck hätte, innerhalb von zwei Saisons funktionieren zu müssen, während er bei einer festen Verpflichtung entsprechend mehr Zeit dafür erhalten würde.

Wenn man dann neben ihm noch mehrere Flügelspieler verpflichten würde, wäre das ggf. gegeben. Aber du schriebst ja klar, dass selbst bei der jetzigen ausgedünnten Situation die Konkurrenz für Diehl zu groß wäre, und das sehe ich bei 3 Spielern für 2 Positionen völlig anders. 🫡

Das ist auch okay, dass du das anders siehst
Ein Roggow hat in der Zentrale auch nicht sehr viele Spieler vor sich gehabt. Sterner auf der Schiene ebenfalls nicht.
Klar, wenn ein Spieler die entsprechende Qualität hat, setzt er sich auf kurz oder lang immer durch. Die Frage ist aber, ob wir das von jedem Talent was wir nach Hannover holen, regelmäßig erwarten können, der nächste Aseko/Tresoldi/Beier zu sein.

Erwarten mitnichten, aber es geht darum, welchen Weg man einschlagen möchte bzw. weitergehen möchte – wie einst abgehalfterte Stars oder beinahe Stars zu verpflichten oder den Weg mit In- und Externen Talenten weiterzugehen und auf Möglichkeiten zu setzen, die man unter normalen Umständen nicht hätte.
Justin Diehl zu Hannover wäre vor 2 Jahren in aller Munde gewesen, nun ist der Spieler 21 und nicht mehr gut genug für Hannover?

Zu Roggow: Der hatte mit Leopold, Taibi, Aseko und Thórdarson schon mindestens 4 Spieler, die vor ihm standen.
Wenn du dann ggf. noch die linken und rechten Mittelfeldspieler mitzählst und die Talente Mhango und Engelbreth dazurechnest, dann ist das schon etwas anders.

Anders herum: wenn der Trainer nicht die Spieler für seinen gewünschten Spielstil bekommt und wir dadurch auf dem 9. Platz stehen, der Trainer entlassen wird, haben wir einen bunten Haufen der auf kein System abgestimmt ist.

Falls es mit Titz, was ich mir nicht vorstellen kann, scheitert nächste Saison, holt man einen Trainer der einen ähnlichen Ansatz verfolgt.

Wichtig ist es grundsätzlich, dass man sich auf den eingeschlagenen Weg als den "Hannoverweg" festigt und nicht wieder alles auf links dreht sobald eine unruhigere Phase kommt.