Kaderschmiede 2018/2019

Es gab sograr Trainer, die haben Onisiwo in Sturmzentrum gestellt. Ich weiß nicht wo das Problem sein sollte. Sogar Holtmann hat in Leiptzig auf der Position mit Quaison gespielt. Glaube wir haben andere Positionen die jetzt zwingend zu besetzen sind.

Was den Transfer von Fischer angeht. Es ist richtig das der Sockel nicht mehr eingeplant werden kann. Aber es gab ja noch den Bonus und der wird ganz sicher eingeplant. Glaube waren um die 800k.

Muto, Donati und Pablo werden sicher mehr als 15 Mios einspielen. Aber lasst den Rouven mal machen, der macht seinen Job sehr gut. Und wenn er und Sandro der MEinung sind noch einen Stürmer holen zu müssen, werden sie dies auch tun.

Kann da in weiten Teilen der ein oder anderen Kaderschmiede nicht folgen. Seydel ist für mich weder als MS noch als AS derzeit ein Bundesligakandidat. Berggren dürfte man derzeit leider (mal wieder) nicht im Sturm einplanen; fraglich, ob das überhaupt jemals seriös über einen längeren Zeitrahmen getan werden kann. Die Leidensgeschichte ist hier wirklich dramatisch. Der Junge hat so viel, was uns helfen würde. Hoffen wir mal das Beste. Die Wintersofortverstärkung Ujah wäre für mich ein sofortiger Verkaufskandidat. Meiner Meinung nach hat Uschi hat die "besten" Jahre lange gesehen. Sein Interview in allen Ehren. Bringt aber nix, wenns auf dem Platz vorne und hinten nicht reicht. Quasion halte ich für einen echten Pluspunkt. Ich kann ihn mir sowohl in vorderster Front als auch auf HS sehr gut vorstellen. Mateta wurde von Sandrouven bereits als rucksacklos bezeichnet, was auch völlig ok ist, aber eben als Folge auch höchstwahrscheinlich nicht die nötige Sofortverstärkung ist/sein wird. Kodro hätte ich definitiv nicht verkauft. Diese Chance gegen Freiburg stehe ich ihm absolut zu. Wenn ein Spieler anhand einer vergebenen Großchance und wenigen Einsätzen schubladisiert wird, finde ich das recht dünn gedacht. Für mich zeigte er wirklich gute Ansätze, die er aber warum auch immer nicht weiterführen durfte. Grüße an Herrn Fischer in dem Zusammenhang. Bleibt Muto. Recht still um ihn derzeit. Wenn es stimmt, dass man eine Option für ein weiteres Jahr hat, würde ich die bei ihm definitiv ziehen. Im Mittelfeld sehe ich weder de Blasis noch Latza als große Stützen. Öztunali muss man schauen, ob er will oder kann oder was auch immer. Ein Öztunali der letzten Saison bringt uns ebenfalls nicht nach vorne. Von einem Onisiwo rede ich erst garnicht. Gbamin, super - aber dann? Sehe Mwene noch am ehesten als RM Alternative, als RV ist er mir (noch) zu ungestüm. Holtmann - ach ja, der gute Gerrit. Wie lange ist der schon hier? Wie oft hat er gespielt? Wie oft hat er richtig einen rausgehauen? Ich glaube, da wird sich leider nicht mehr grossartig was ändern. Habe ich wen vergessen? Baku! Sehr gut. Dessen Stern könnte wirklich aufgehen kommende Saison. Aber auch hier darf man nicht vergessen, dass der Junge noch am Anfang steht und Flauten und unkonstante Leistungen "normal" sind. Wenn er da weitermacht, wo er aufgehört hat und nicht nachlässt und nicht abhebt, ist das ein echte Waffe. In der Defensive sehe ich Bronsinski als RV gesetzt; Dominati sofern er denn bleibt als Back-Up. Gehe jedoch stark davon aus, dass der die Nase voll hat vom Übungsleiter und über die Alpen nach Hause zieht. Also muss da noch was gemacht werden. LV ist natürlich ganz dünn, weil nicht vorhanden. Bussi ist für mich dennoch ein absoluter KeyPlayer nächste Saison; so rein als Dolmetscher, Heimatminister und Integrationsmanager für die französische Fraktion. Das man in der IV nicht mit Bungert planen kann, haben die letzten Jahre leider gezeigt. Super Typ, aber leider machen die Knochen nicht (mehr) mit. Dennoch: Behalten und einbinden irgendwie. Ganz, ganz wichtiger Mann im Innenverhältnis. Ansonsten Bell und Hack. Und dann? Da wirds dann auch schon eng. Da sind meiner Meinung nach noch sehr viele Baustellen offen, sowohl bei den Abgängen als auch bei den Zugängen. Als ZM wurde ja einer angepriesen, der (mal wieder - gähn) eine Sofortverstärkung ist (und absoluter Stamm bei seinem jetzigen Verein). Der gehandelte Serbe von Valencia kann das dann ja wohl unmöglich sein. Ich finde es auf Dauer wirklich sehr strapazierend, wenn ständig von "Sofortverstärkungen" gesprochen wird einserseits, andererseits aber die "nötige Geduld" aufgebracht werden muss. Bei einer Sofortverstärkung benötige ich keine Geduld. Von einem Spieler, bei dem man "Geduld haben muss" erwarte ich keine Sofortverstärkung. Sollte logisch sein. Ebenfalls klar ist, dass die Preise völlig durch die Decke sind, aber wenn wir für jeden (französischen) Zweitligaspieler 8+2 raushauen, wirds eng mit den Eigeninvestitionen. Ich meine das auch überhaupt nicht vorwurfsvoll, aber wenn jetzt auch der franz. IV für 8+2 (Metz lehnt ab) geholt werden soll und mindestens 1xLV sowie IV, RV und mindestens 1xZM plus Aussen geholt werden soll, ist die Kohle ratz fatz weg. Zu guter letzt hat niemand eine Ahnung, wann und ob Adler zurückkommt. Also wäre uU sogar im Tor noch ein Transfer möglich.
Ein letzter Kommentar zu vielen Äusserungen hier in Richtung "wir sind ausreichend besetzt". Das Wort "ausreichend" brauche ich keinem zu erklären. Sollten hier Menschen unterwegs sein, die Mitarbeiterverantwortung haben oder hatten, werden verstehen, dass bei einem Headcount, nicht jeder Head counts!! Jeden Spieler im Kader als Option oder Alternative - unabhängig seiner Eignung und Fähigkeiten zu sehen - erachte ich persönlich als fahrlässig. Nicht umsonst redet man von Kaderleichen oder Bankauffüllern. Beide gehören übrigens zum Headcount. Nur counten sie eben nicht. Soviel dann auch zum Thema "gut aufgestellt".

Na also das halte ich mal für eine gewagte These. Baku hat soch sofort in der Bundesliga gezeigt und hat gestande Bundesligaspieler wie Latza vergessen lassen. Der Junge spielt einfach richtig guten dynamischen und zielführenden Fussball.
Aaron hat in der 2. Liga ja jetzt auch wahrlich keine Bäume ausgerissen.
Er hat halt das Problem mit der Position. Sollte sich Mateta nicht groß verletzen wird Aaron definitiv nicht auf seine gewünschten Minuten kommen.

Der Post von Mibmod war überragend. Besonders der letute Teil hat mir gefallen. Nicht jeder Spieler ist immer ne Alternative irgendwo . Wer "großen Umbruch" sagt muss auch " großen Umbruch "machen und dazu gehört nunmal Spieler die die Anforderungen nicht erfüllen auszusortieren. Damit ist nicht unbedingt Aaron gemeint , da gibt es ganz andere Kandidaten
Dieser Beitrag wurde zuletzt von R-Block am 04.07.2018 um 21:46 Uhr bearbeitet

Bis auf die Aussage zu Baku, bin ich absolut bei dir.

Sehr schöner Beitrag. Genau darauf wollte ich die ganze Zeit auch hinaus.

Das war bewusst übertrieben formuliert. Nur um den Leuten mal bewusst zu machen, wie schnell es gehen kann. Vor einem halben Jahr hat das halbe Forum Baku noch garnicht gekannt. Lasst den Seydel in den ersten Spielen mal 1-2 Tore machen, dann hat es hinterher jeder gewusst und feiert die Nachwuchsarbeit.

Zum Thema Stürmer: Wenn man sich die letzte Saison anguckt, dann ist da auch jeden Fall Handlungsbedarf. Natürlich können wir uns keinen Spieler leisten, der in der Vorsaison 15 Tore in der Bundesliga schießt. Das muss allen klar sein, aber das hat auch keiner wirklich verlangt.

In der kommenden Saison muss die Stürmerposition qualitativ und quantitativ aber so besetzt sein, dass nicht direkt bei ein oder zwei Verletzungen "ein Onisiwo in der Sturmspitze spielt". Jeder kann da mal aufgestellt werden in einem Vorbereitungsspiel, das hat ja aber nichts mit Bundesliga zu tun. Wenn Berggreen fit wäre, wäre er für mich auch trotz Mateta Stürmer N. 1. Aber es ist nunmal nicht so und deswegen kann man ihn auch im Moment nicht dazu zählen. Muto ist ganz genau wie hamue1905 sagt, eben nicht der Stoßstürmer, der (auch taktisch) gewollt ist und wird höchstwahrscheinlich sowieso gehen. Bei Ujah kann man ja nicht darauf hoffen, dass dann zufällig am ersten Spieltag der Knoten platzt. Aber das was im Moment (verständlicherweise) an Leistung fehlt, bringt mir Sorgenfalten auf die Stirn. Zu guter Letzt noch Seydel. Tolles Talent, hat in Kiel einen Schritt gemacht, aber trotzdem auch in Liga 2 nicht den Schritt zum Stammspieler gemacht. Klar kann man jetzt sagen, dern brauchen wir, weil wir mal wieder ein Talent hochbringen wollen. Aber auch da kann man nicht hoffen, dass er dann auf einmal explodiert. Und das auch noch als ganz klar nicht Stürmer Nr. 1, egal wer noch da ist. Seydel braucht Spielzeit und das Vertrauen, eine Leihe wäre für mich optimal in die zweite Liga. Zu Quaison sag ich nichts mehr, da haben wir uns ja hoffentlich geeinigt, dass er HS ist und bleibt.

Letztlich hätte ich mir genau so einen Typen wie Duksch gewünscht, der seine Leistung in der letzten Saison gebracht hat und trotzdem noch günstig zu haben wäre. Kein ausgereifter Topstürmer aber eben einer, der auf einer Welle aus der zweiten Liga schwimmt, selbstbewusst auftritt und Leistung gebracht hat. In der Sache gebe ich also nochmal hamue1905 Recht, der die Idee ja hatte.

Das Problem, dass ich nur sehe ist zweigeteilt. Einmal kann man wegen der Auswahl an (wenn auch nicht stammspielerwürdigen Stürmern) kaum jemanden überzeugen, dass er neben vermeintlichen 4-5 anderen auf seine Spielzeit kommt. Stand jetzt zumindest... Auf der anderen Seite glaube ich auch, dass Rouven im Moment erst einmal Wert auf die anderen Positionen legt und bei dem aufgeheizten Markt vorsichtig vorgeht. Ich hoffe, es bleibt dennoch die Möglichkeit, vorne etwas zu machen. Aber ich denke, dass wird noch auf sich warten lassen...

Meines Erachtens ist er nicht so oft im linken Mittelfeld bei Kiel aufgelaufen, weil er dort seine Stärken besser zur Geltung bringen kann, sondern weil Kiel auf den anderen Offensivpositionen mit eigenen (eingespielten und im Mannschaftsgefüge eingebundenen) Stammkräften sehr gut besetzt war.

Bevor das große jammern jetzt schon beginnt. Lasst doch erst mal die Planstellen besetzen. Im Sturm sind es doch schon einige Leute. Wir brauchen in der Abwehr dringend Leute und im ZDM. Ich denke wenn sich die Chance bietet, wird Rouven auch noch zuschlagen. Warum soll man im Sturm jetzt schon ein Überangebot schaffen und am Ende fehlt das Geld für andere Positionen. Zumal der Markt noch gar nicht richtig in Bewegung ist.

Man wird abschätzen wie lange Emil noch braucht. Wenn es absehbar ist, wird man sicher nichts mehr im Sturm machen. Wenn er auf unbestimmte Zeit fehlen wird, wird man sicher auch da nochmal schauen. Genau wie man jetzt Seydel beobachtet und sicher entscheiden wird, was das Beste für ihn ist. Wenn man meint er benötigt noch ein Jahr, wird er sicher nochmal in Liga 2 verliehen.

Ich mach mal das verbindene Element oder versuche das zumindest.

Ich habe nämlich den Eindruck, dass wir (oder zumindest die große Mehrheit) hier gar nicht soweit auseinander liegen.

Mein Eindruck ist, dass wir alle entspannt(er) wären und uns auf die Torjagd freuen würden, wenn Berggreen fit wäre und bei Uhja der Knoten platzen würde. Dann wären wir top besetzt und wir würden eher diskutieren ob Seydel auf Außen geplant ist oder verliehen werden sollte um auf ausreichend Spielzeit zu kommen. Nun sieht die Situation anders aus und Berggreen und Uhja sind nicht in diesem Zustand. Vielleicht weiß der Verein über Berggreen aber mehr und kann seinen Zustand besser einschätzen als wir - das hoffe ich doch. Und was Uhja angeht, muss man vielleicht wirklich noch abwarten, wie ja auch einige geschrieben haben.

Die Unterschiede sehe ich teils bei der Bewertung einzelner Spieler und teils bei der Konsequenz der oben beschriebenen Situation. Bei der Einschätzung einzelner Spieler zeigen sich die größten Unterschiede bei der Bewertung/Erwartung hinsichtlich Seydel. Kodro ist Geschichte, was eine Mehrheit begrüßt, ich bin da aber bei @mibmod und finde sehr schade, dass man ihm nicht mehr Zeit gegeben hat. Ja, seine Leistung in der Hinrunde war enttäuschend, aber meines Erachtens konnte keiner erwarten, dass er ankommt und ohne Eingewöhnungszeit die Bundesliga zerschießt. Wir hatten es doch schon so oft, dass Spieler (teils lange) Zeit brauchten und dann zu wichtigen Leistungsträgern wurden. Seine vergebene 100%ige im Spiel gegen Freiburg, was für Stimmung und Punktestand ein wichtiges Spiel war, hat ihm letztlich zuviel Kredit verspielt. Schade. Aber das ist jetzt durch und Vergangenheit. Nicht nachvollziehen kann ich die große Skepsis gegen Holtmann. Gerrit hat meines Erachtens ab Ende der Hinrunde unser Offensivspiel belebt und teils wirklich sehr gute Einsätze gehabt. Ihn habe ich für die kommende Saison klar auf dem Zettel.
Über Öztunali wird aktuell vergleichsweise wenig geschrieben, aber es ist ein bisschen wie bei Uhja. Aktuell passt es nicht, aber alle hoffen, dass der Knoten platzt und ich glaube ein 4-3-3 ist nicht schlecht für ihn.

Vielleicht der entscheidende Unterschied in den Diskussionsbeiträgen ist aber wohl die zu ziehende Konsequenz aus der dargelegten Situation: Auf Grund der Fragezeichen weiter im Sturm verstärken oder nicht. Nun gibt es hier im Forum ja auch immer wieder einige, die darauf hinweisen, dass ein zu großer Kader nicht gut ist (und zwar unabhängig von den Kosten) und möglichst jeder Spieler durch gute Trainingsleistung die Chance auf einen Kaderplatz haben sollte, andere wünschen sich mehr Breite im Kader und mehr Backups. Hinzu kommt die finanzielle Frage. Aber vermutlich hätte niemand was dagegen, wenn Rouven noch einmal im Sturm zuschlägt, weil er eine tolle Option realisieren kann. (Dann müsste Seydel ggf. erneut verliehen werden.) Die Frage ist: Was, wenn es diese tolle Option nicht gibt? Trotzdem noch aktiv werden?

Und da gehöre ich zu den Skeptikern. Wir sind Mainz05 und haben eben ein beschränktes Budget. Ich finde gut, weil notwendig, dass wir jetzt auch in andere Gehaltsregionen vorstoßen und offensichtlich Qualität und nicht nur Talente und Hoffnungen kaufen. Und gleichzeitig finde ich gut, dass in die Infrastruktur investiert wird. Die Umbaumaßnahmen am Bruchwegstadion sind nötig und waren überfällig (hat ja auch teilweise mit der Baugenehmigung zu tun). Aber auch Verbesserungen für die Fans um die Opel-Arena finde ich gut und richtig. Das alleine bringt nicht mehr Fans ins Stadion, kann aber ein Beitrag sein. Und ich bin auch nicht böse, wenn ein Teil der Erlöse unser Eigenkapital erhöhen kann. Daher ist das Geld trotz hoher Einnahmen begrenzt.

Und - und das ist für mich der entscheidende Punkt: Was hat Priorität?
Ein 4-3-3-System ist sehr offensiv. Finde ich gut und ich freue mich darauf. Und ein 4-3-3 ist auf Grund der offensiven Ausrichtung konteranfällig und braucht eine gute Defensive und ein gutes Mittelfeld. Beides ist natürlich auch für den Spielaufbau und für die Offensive relevant, aber im 4-3-3 eben vorallem auch defensiv.

Und hier herrscht meines Erachtens sooooo viel dringender Handlungsbedarf! Mind. ein IV, eigentlich wären sogar zwei nicht verkehrt, da wir mit Bungert nich fest rechnen können. Daher eine Sofortverstärkung und ein talentiertes Backup. Ebenso eine Kombi auf LV. Da brauchen wir dringend eine Sofortverstärkung und wenn Holtmann vorne eingesetzt wird und Brosinski auf rechts (was ich beides hoffe und erwarte), brauchen wir auch hier ein Backup. Ggf. kommt hier aber auch ein IV, der auch LV kann. Das sind 3-4 Zugänge! Für mich ist Bussmann nach wie vor ein Fragezeichen. Defensiv hatte er vor seiner Verletzung ordentlich bis gute Spiele (nicht herausragend, aber das schon). Die Berichte von den Trainingsbeobachtern machen aber wenig Mut. Außerdem ist er kein guter Flankenschläger und eher defensiv orientiert und passt daher meines Erachtens nicht zu Sandros Spielidee und dem geplanten 4-3-3. Andererseits haben ihm hier im Forum ja bereits einige als Integrationsbeauftragten für die neue Frankreichfront in unserem Kader ins Spiel gebracht. Es kann daher sein, dass man mit ihm als Backup plant. Rechts sehe ich uns mit Brosi und Mwene auch nach einem Abgang von Donati (mit dem wir ja alle rechnen) ausreichend besetzt. Macht in der Defensive trotzdem 2-4 Zugänge und davon 2 als qualitativ hochwertige Sofortverstärkung.

Im Mittelfeld haben wir Gbamin, Baku (großes Talent, aktueller Hoffnungsträger und Fanliebling, aber auch noch unerfahren!) und Latza. (Rodríguez plant hier ja keiner ein.) Fragezeichen sind für mich Maxim und Halimi. Letzterem traut man die erste Mannschaft wohl nicht zu. Was mich erstaunt und auch ein wenig enttäuscht. Auch Schröder sprach da mal anders. Als Halimi aus Frankfurt zurückkam sprach Schröder in der Vorbereitung der vergangenen Saison davon, dass er davon ausgeht, dass Halimi in unserem offensiven Mittelfeld „ordentlich herumwirbeln wird“. Daraus ist nichts geworden und scheint auch nichts zu werden. Nich einmal: schade. Nach allem was ich gelesen (allerdings nicht gesehen) habe, scheint er vor seiner Verletzung eine gute Hinrunde während seiner Leihe gespielt zu haben. Allerdings konnte man ja auch schon häufiger mal lesen, dass er kein einfacher ist und Sandro kennt ihn ja auch nich aus der U23 und wird ihn gut einschätzen können. Da vertraue ich ihm einfach. Bleibt Maxim... hm... Auch hier herrscht wohl Einigkeit, dass er die in ihn gesetzten Erwartungen bisher nicht erfüllt hat. Außerdem hört und liest man ja hin und wieder von einem privaten Problem, dass ihn einschränkt. Aber das sind Gerüchte, ich habe keine Ahnung was da dran ist und will daher auch nicht weiter darauf eingehen. Außerdem hat er eine gute Technik und ich mag ihn noch nicht aufgeben. Nur: Im 4-3-3 gibt es keinen 10er und wenn er bisher auf seiner Position nicht die Performance zeigen konnte, die man sich von ihm erhofft hat, wird er sie dann auf einer anderen Position zeigen? Schwierig. Außerdem wäre es mit ihm eine sehr offensive 4-3-3 Ausrichtung. Vielleicht genau deswegen von der Bank bei Rückstand? Das könnte ich mir vorstellen. Ist abhängig davon, wie er die Vorbereitung bestreitet und wie er sich im Training zeigt. Aber er wird keine Stammkraft im engeren Sinne. Damit haben wir Gbamin, Baku und Latza und kein Backup bzw. Maxim als offensives Backup (ggf. auch, aber unwahrscheinlich Halimi). Daher brauchen wir hier meines Erachtens auch mind. zwei Spieler. (Besser drei, damit alle Positionen doppelt besetzt sind, aber ich bleibe mit 2 mal realistisch.) Vermutlich auch hier eine Sofortverstärkung und ein günstigeres Talent, dass man weiter aufbauen und entwickeln kann.

Macht noch 4-6 Zugänge! Da sehe ich einfach keine Zugänge mehr in der Offensivspitze.

Vereinzelt wurde ja sogar auf Grund der Verletzung eine Verstärkung im Tor angesprochen. Sehe ich nicht und halte ich nicht für nötig.

Was ich bisher offen gelassen habe sind die offensiven außen. Geht Pablo, haben wir hier auf dem Papier mit Holtmann, Öztunali und Onisiwo drei Spieler. Ggf. sind Seydel und oder Quaison auch hier geplant. (Ggf. auch Maxim, hoffe und glaube ich aber nicht. Parker lasse ich mal außen vor. Den zähle ich nicht zum Buli-Kader. Einige bringen Mwene ja auch als RA ins Spiel und das hat er im der Pfalz ja auch gespielt, aber ich gehe fest davon aus, dass er als offensiver RV geholt wurde und als solcher auch weiterentwickelt und eingesetzt werden soll - macht im 4-3-3 auch Sinn.)
Macht drei Spieler auf zwei Positionen. Und bei Onisiwo gibt es ja genug Skespis. Offen wir, dass die mitmachenden Trainingsbeobachtungen zutreffen und er auch in der Saison Leistung auf den Platz bringt. Ich hoffe es sehr, halte es für möglich (die Anlagen sind da), aber sicher ist das ganz und gar nicht. D.h. wir haben zwei Spieler für zwei Positionen, von dem einer (Öztunali) jetzt schon länger nicht die Performance bringt, die wir brauchen und der andere (Holtmann) zumindest von einigen auch kritisch gesehen wird. Backups sind einer (Onisiwo) der sich erst noch beweisen muss und von einem Großteil sehr kritisch gesehen wird und zwei (Quaison und Seydel), die auf dieser Position nicht beheimatet sind. Das schreit für mich auch hier nach zwei Verstärkungen.

Damit bin ich bei 6-8 Zugängen! Das wäre meine Analyse und Wunschliste und schon die wird mir meines Erachtens nicht erfüllt. Daher
halte ich eine weitere Verstärkung im Sturm für utopisch. Ich denke selbst auf den offensiven Außen werden keine zwei Spieler kommen, zumindest nicht wenn Seydel bleibt.

Fazit: Da muss noch viel passieren und zwar mit Topprio in der Defensive und dann direkt gefolgt im Mittelfeld.

Das mal so zu meinen Gedanken.