Kaderplanung

Korrekt, Brooks ist sicher, keine Sorge

Damit kommt die Übersicht aber zu falschen Schlüssen. Denn sie übersieht, dass Lustenberger und Skjelbred auch im DM spielen können/werden. Auch Kohls aus der eigenen Jugend hat einen großen Kredit bei Dardai. Alle drei sind sogar vor Hosogai einzuordnen. Auch die RV-Position ist mit Weiser doppelt besetzt.
Wo man quantiativ tatsächlich dünn besetzt ist, ist die IV. Hegeler wird dort nicht mehr spielen (der gehört ins ZM), hinter Langkamp, Brooks und Lustenberger, tummeln sich mit Beyer und Torunarigha derzeit nur zwei talentierte Juniorenspieler. Außerdem braucht es weiterhin dringend zwei Spieler für die Offensive. Einen für die Außenbahn, einer, der eher im Zentrum agiert. Wie du schon sagst wird mit Ronny eher nicht mehr geplant, mit einem Abgang ist immer noch zu rechnen.

Komisch Hegeler taucht "überall" auf?! Woher holst du die These Hegeler gehöre ins ZM und wird nicht IV sein?

Die einzig halbwegs ansprechende Leistung hat er in der IV gezeigt. Seine aktuellen Auftritte finde glaube nicht nur ich dürftig. Nachdem JH anscheinend eine gute Vorbereitung gespielt hat, wurde er von Dardai zu recht nach dem Pokalspiel für seinen "Rückfall" kritisiert. Der erneute BL-Einsatz war ein weiterer Versuch JH zu pushen - ohne erkennbaren Effekt! Wenn PD gütig ist darf JH noch mal dort ran, ansonsten sehe ich keine Verwendung für ihn ausser als IV-BU.

Wie gesagt, bin kein Herthaner und kann die Spieler nicht so bewerten, aber rein von der Anzahl der Spieler her passt das schon ganz gut. Wenn zum Beispiel Lustenberger im DM eingeplant ist, siehts in der IV natürlich noch schlimmer aus.
Und ob Skjelbred nun im ZM oder DM auf dem Papier eingetragen ist, ändert jetzt erstmal nichts^^
Also, Ronny raus, Hegeler ins ZM und Weiser mal nach hinten geschoben. Darida auf die 10.

https://i.gyazo.com/9130f3eb0f071a1a4d3c992944db86b9.jpg

Hoffe das sieht für dich als Herthaner schonmal besser aus^^ Sehe jetzt aber nicht, wo auf dem Flügel oder auf der 10 noch einer kommen muss, okay, wenn Baumjohann nicht einsetzbar ist, wäre da ein polyvalenter ersatz für LM OM und RM wohl perfekt, sonst würde das doch schon sehr ausgewogen aussehen. Natürlich muss in der IV noch einer kommen, ob Lustenberger nun im DM eingeplant wird oder nicht

Das Problem im ZOM ist ja kein quantitatives sondern ein qualitatives. Wir haben viele Spieler, die "da auch" spielen können, aber bis auf Baumjohann und teilweise Cigerci (beide Dauer verletzt und nicht planbar) sehe ich da keinen, der diese Rolle ideal ausfüllen kann.

Kann ich mich nur anschließen. Hegeler hatte bei uns seine weniger enttäuschten Auftritte ausschließlich in der IV.

Ich versteh absolut nicht, was Dardai in Ihm sieht, dass er Ihm weiterhin voll im ZOM einplant.

Das ist eben das Problem wenn man sich mit dem Verein nicht so auskennt (keine Beleidigung!) sondern sich nur nach dem Papier orientiert. Du musst nämlich noch die Spieler rausfiltern die entweder dauernd verletzt (Baumi, ÄBH, Cigerci und mittlerweile fast Schieber) oder schlicht nicht tauglich (Ronny) sind. Dann schaut man sich das an und kommt zu der Erkenntnis das man in der Offensive überhaupt keine Alternativen hat. So werden wir am Wochenende, also bereits am 2 (!) Spieltag, quasi mit dem letzten Aufgebot in der Offensive antreten müssen. Gerade auf der 10er Position brauch man einen richtig starken Spieler und dazu am besten noch einen Offensivallrounder.

Ansonsten sicherlich eine nette Idee von dir. Funktioniert aber nur wenn man sich auch mit der Personalsituation wirklich auskennt.

Edit: Hegeler habe ich ohnehin bereits abgeschrieben, da erübrigt sich meiner Meinung nach jede Diskussion.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Demento am 18.08.2015 um 20:33 Uhr bearbeitet

Maximilian Mittelstädt ist jetzt Profi. Ist er als einziger Backup für Plattenhardt eingeplant? Würde bedeuten, dass der Spieler für die linke Außenbahn der noch auf der Liste steht , eher offensive Qualitäten haben soll.

Damit dürfte dann der Nachfolger von Schulz gefunden worden sein. Ich denke Mittelstädt wird erstmal, wie sein Vorgänger, über Einsätze im Mittelfeld heran geführt. Back-Up als linker Verteidiger wird wohl van den Bergh sein, zumindestens wenn Plattenhardt mal mehr als ein Spiel nicht zur Verfügung stehen sollte.

Ich habe auch erst gedacht, dass man doch einiges tun müsste, um sportlich besser abzuschneiden, als letztes Jahr. Wer gibt jedoch einem die Garantie, dass teure und auf den ersten Blick Spieler mit hoher Qualität eine Mannschaft besser machen.
Es gibt viele Beispiele, die dass Gegenteil beweisen. Bestes und jüngstes Beispiel dürfte in diesem Zusammenhang der letztjährige HSV sein. Jede Wette, dass hier viele die Transferpolitik vor der Saison gefeiert hätten, wären diese Spieler bei uns gelandet.

Wenn ich mir unsere Letzte Saison in Erinnerung rufe, dann bin ich der Meinung, dass die meisten Spieler am untersten Level Ihrer Fähigkeiten agiert haben. Zudem sah es um Fitness und Spielsystem (welches wir nicht hatten) extrem mau aus.
Manchmal sind es nur wenige Schrauben, die gedreht werden müssen, um ein anderes Ergebnis zu erzielen.
Die wichtigste Schraube war eindeutig, den Trainer auszutauschen. Hier erhoffe ich mir entlich eine klare Spielphilosophie. Ich weiß auch, dass Dardai aus einem Esel kein Rennpferd machen kann - denke aber schon, dass er fähig ist, eine ordentliche spielerische Struktur zu entwickeln.

Mir gefällt auch, dass man sich von Spielern getrennt hat und auch noch trennen will, die uns kurz und mittelfristig nicht weiterbringen werden. Bis auf Schulz, haben uns bisher nur Spieler verlassen, die es schwer gehabt hätten, Backup zu werden und hätten zudem Plätze für hoffnungsvolle Jugendspieler blockiert.
Hier sollten jedoch noch bis Transferschluss noch Ronny, Hosogai und VdB noch folgen. Zudem fallen für mich zum Teil auch Jarstein, Hegeler, Ben Hatira und Kalou in diese Kategorie.

Zu den neuen Weiser und Darida, gesellen sich in naher Zukunft noch Allagui, Baumjohann und Cigerci. Klar, jetzt werde ich wahrscheinlich wieder dafür geköpft, weil mit den beiden langzeitverletzten einfach nicht seriös geplant werden kann. Trotzdem sind Sie für mich Spieler, die einen Unterschied zur letzten Saison machen werden. Schieber würde für mich eigentlich in die selbe Kategorie fallen. Er kam mir jedoch bei der Trikot-Präsentation sehr, sagen wir mal freundlich - unaustrainiert aus, dass er nach überstandener Verletzung noch andere Probleme mit sich schleppen könnte. Ben-Hatira könnte auch hier rein rutschen - da fehlt selbst mir die positive Hoffnung.

Bevor man wieder mehrere Mittelprächtige Lösungen sucht, sollte man doch auch hier lieber auf Jugendspieler setzen. Im Tor Körber und Gersbeck, in der Innenverteidigung Beyer, Torunarigha oder vielleicht sogar wieder Nickel, RV Regäsel, LV Mittelstädt, im DM/ZM/OM Kauter oder/und Kohls, sind alles Talente, denen ich diese Rolle durchaus zutrauen würde. Auch hier werde ich wahrscheinlich wieder aufgehangen, weil man nicht nur mit Jugendspielern einen Kader auffüllen kann. Ich habe aber auch nicht behauptet, dass alle sofort ausrutschen sollten. Ich würde mir z.B. jedoch mehr Mut in der IV wünschen, und statt einem Madlung, eher die Jugendkarte zieht. Gerade das regelmäßige Training bei den Profis und evtl. Einsätze, kann eine gewisse Leistungssteigerung auslösen.

Ich würde mir nur noch Einkäufe wünschen, die uns Qualitativ wirklich weiter bringen könnten. In unserer finanziellen Situation wären das höchstens 1-3 Spieler, je nachdem wie viele Spieler uns noch verlassen und dementsprechend noch einbringen. Priorität sollte die Position des ZM/OM/HS haben, danach der ST und danach evtl. RA/LA.

So, jetzt könnt Ihr mich dafür Lynchen und zerreißen. Ich glaube jedoch wie gesagt, dass eine eingespielte, gewachsene Mannschaft leistungstechnisch wachsen kann und eine neu gekaufte Mannschaft nicht unbedingt zusammen passen muss. Auch wenn wir dieses Jahr noch keine Bäume ausgerissen haben, finde ich, dass wir disziplinierter und mit einer klareren Spielanlage auftreten und auch eine bessere Mentalität an den Tag legen.

Feuer frei !