Kaderplanung und -diskussion
22.12.2017 - 23:09 Uhr
14.06.2018 - 11:49 Uhr
Zitat von John-Boy
An Daniel Ginczek musste ich auch denken, als ich vom Wolfsburger Interesse las. Könnte interessant sein, und ich wundere mich fast schon, warum dieser Name bisher noch gar nicht mit Gladbach in Verbindung gebracht wurde. Vielleicht weil er Vertrag bis 2020 hat und folglich auch teuer würde.
Bei Pohjanpalo zweifele ich arg an dessen Ligatauglichkeit, vor allem für das obere Drittel, wo er uns ja hinschießen soll.
Laut tm.de sind bei Ginczek 7 Millionen Euro im Gespräch, keine Ahnung, warum der VfB keinen Mondpreis ausruft, gehe ja fast von einer AK aus. Wenn ich für Füllkrug mehr als doppelt so viel zahlen möchte, kann ich die Differenz auch aufs Gehalt oder so drauf knallen.
An Daniel Ginczek musste ich auch denken, als ich vom Wolfsburger Interesse las. Könnte interessant sein, und ich wundere mich fast schon, warum dieser Name bisher noch gar nicht mit Gladbach in Verbindung gebracht wurde. Vielleicht weil er Vertrag bis 2020 hat und folglich auch teuer würde.
Bei Pohjanpalo zweifele ich arg an dessen Ligatauglichkeit, vor allem für das obere Drittel, wo er uns ja hinschießen soll.
14.06.2018 - 11:53 Uhr
Zitat von Internetzer
Ginczek wäre ein Traum!
Zitat von VanTheMan9
nach uth kommt der nächste wunschstürmer mit füllkrug auch nicht, das sind natürlich 2 herbe rückschläge für uns.
mal gespannt, wen eberl jetzt aus dem hut zieht.
wenn man davon ausgeht, dass hecking gerne den typischen mittelstürmer vorne drin hätte, ist die auswahl an bezahlbaren spielern ziemlich gering, vor allem, wenn er auch noch ligaerfahrung mitbringen soll.
ginczek und poulsen würden mir da einfallen, aber sonst?
nach uth kommt der nächste wunschstürmer mit füllkrug auch nicht, das sind natürlich 2 herbe rückschläge für uns.
mal gespannt, wen eberl jetzt aus dem hut zieht.
wenn man davon ausgeht, dass hecking gerne den typischen mittelstürmer vorne drin hätte, ist die auswahl an bezahlbaren spielern ziemlich gering, vor allem, wenn er auch noch ligaerfahrung mitbringen soll.
ginczek und poulsen würden mir da einfallen, aber sonst?
Ginczek wäre ein Traum!
Ja dann könnte sich unsere neue Medizinische direkt beweisen
Mag zwar kein schlechter sein aber einen "Halb-Invaliden" haben wir doch schon mit Drmic. Alleine wegen seiner Krankenakte würde ich ablehnen. Pohjanpalo wäre durchaus ein Guter wenn auch komplett anderer Spielertyp da er über den Speed kommt.
Poulsen wäre meine erste Wahl muss ich gestehen.
14.06.2018 - 12:00 Uhr
Zitat von franko1904
Ja dann könnte sich unsere neue Medizinische direkt beweisen
Mag zwar kein schlechter sein aber einen "Halb-Invaliden" haben wir doch schon mit Drmic. Alleine wegen seiner Krankenakte würde ich ablehnen. Pohjanpalo wäre durchaus ein Guter wenn auch komplett anderer Spielertyp da er über den Speed kommt.
Poulsen wäre meine erste Wahl muss ich gestehen.
Zitat von Internetzer
Ginczek wäre ein Traum!
Zitat von VanTheMan9
nach uth kommt der nächste wunschstürmer mit füllkrug auch nicht, das sind natürlich 2 herbe rückschläge für uns.
mal gespannt, wen eberl jetzt aus dem hut zieht.
wenn man davon ausgeht, dass hecking gerne den typischen mittelstürmer vorne drin hätte, ist die auswahl an bezahlbaren spielern ziemlich gering, vor allem, wenn er auch noch ligaerfahrung mitbringen soll.
ginczek und poulsen würden mir da einfallen, aber sonst?
nach uth kommt der nächste wunschstürmer mit füllkrug auch nicht, das sind natürlich 2 herbe rückschläge für uns.
mal gespannt, wen eberl jetzt aus dem hut zieht.
wenn man davon ausgeht, dass hecking gerne den typischen mittelstürmer vorne drin hätte, ist die auswahl an bezahlbaren spielern ziemlich gering, vor allem, wenn er auch noch ligaerfahrung mitbringen soll.
ginczek und poulsen würden mir da einfallen, aber sonst?
Ginczek wäre ein Traum!
Ja dann könnte sich unsere neue Medizinische direkt beweisen
Mag zwar kein schlechter sein aber einen "Halb-Invaliden" haben wir doch schon mit Drmic. Alleine wegen seiner Krankenakte würde ich ablehnen. Pohjanpalo wäre durchaus ein Guter wenn auch komplett anderer Spielertyp da er über den Speed kommt.
Poulsen wäre meine erste Wahl muss ich gestehen.
Ihm fehlt das Knispergen. Läuferisch und manschaftsdienlich hoch 10.
Aber der Abschluß ist mir bei ihm zu mau.
Dolberg hat doch keine so gute Saison gehabt, oder?
14.06.2018 - 12:01 Uhr
Poulsen, Ginczek und hinten links Max aus Augsburg holen
14.06.2018 - 12:04 Uhr
Hoffentlich ist das Thema von Füllkrug beendet. Egal, ob er kommt oder nicht und das Thema um Füllkrug nervt mich immer schon wegen Hick-Hack. Soll er nicht kommen dann hat Hecking Pech gehabt !
Trotzdem glaube ich das nicht, dass Füllkrug zu uns kommt. Ich wünsche mir das, dass Eberl eine andere vernünftige Stürmer mit besserer Verhandlungsposition machen soll.
Meiner Meinung nach finde ich das richtig, dass Füllkrug bei Hannover bleiben soll und der hat nur eine starke Saison gespielt. Nach eine starke Saison kann man noch nicht in den nächste Schritt machen sondern der muss nächste Saison seine Leistung nochmal bestätigen.
Nach Uth und Füllkrug hoffe ich das, dass Eberl jemand schon anderer gefunden hat. Vielleicht ist der besser als Füllkrug. Ich habe nichts gegen Füllkrug und bin leider skeptisch, ob er uns passt. Die Ablöse macht Eberl auch nicht richtig. Ich bin der Meinung, dass Eberl nach den aktuellen Stand sofort die Verhandlungen aussteigen und auf andere Plan konzentrieren soll. Das ist wichtig als Poker um Füllkrug. Ob er nochmal verhandeln möchte, kann ich mir nicht vorstellen. Dazu muss eine Außenverteidiger und Ersatz für Grifo/Hazard her.
Hoffentlich verbrennt Eberl nicht die Kohle über 20 Mio. €. Zur neuen Saison glaube ich nicht, dass wir auf Europa spielen sondern weiterhin im Mittelmaß stehen.
Ich bin mal gespannt, wen Eberl aus dem Hut zaubern wird.
Trotzdem glaube ich das nicht, dass Füllkrug zu uns kommt. Ich wünsche mir das, dass Eberl eine andere vernünftige Stürmer mit besserer Verhandlungsposition machen soll.
Meiner Meinung nach finde ich das richtig, dass Füllkrug bei Hannover bleiben soll und der hat nur eine starke Saison gespielt. Nach eine starke Saison kann man noch nicht in den nächste Schritt machen sondern der muss nächste Saison seine Leistung nochmal bestätigen.
Nach Uth und Füllkrug hoffe ich das, dass Eberl jemand schon anderer gefunden hat. Vielleicht ist der besser als Füllkrug. Ich habe nichts gegen Füllkrug und bin leider skeptisch, ob er uns passt. Die Ablöse macht Eberl auch nicht richtig. Ich bin der Meinung, dass Eberl nach den aktuellen Stand sofort die Verhandlungen aussteigen und auf andere Plan konzentrieren soll. Das ist wichtig als Poker um Füllkrug. Ob er nochmal verhandeln möchte, kann ich mir nicht vorstellen. Dazu muss eine Außenverteidiger und Ersatz für Grifo/Hazard her.
Hoffentlich verbrennt Eberl nicht die Kohle über 20 Mio. €. Zur neuen Saison glaube ich nicht, dass wir auf Europa spielen sondern weiterhin im Mittelmaß stehen.
Ich bin mal gespannt, wen Eberl aus dem Hut zaubern wird.
14.06.2018 - 12:08 Uhr
14.06.2018 - 12:14 Uhr
Zitat von John-Boy
Das würde ich jetzt nicht sagen. Dass er Volland oder Alario jetzt nicht direkt verdrängt ändert nichts daran, dass er auch von der Bank kommend quasi "kalt" einnetzen kann. Jobsharing mit Drmic, dahinter Müsel oder ggf. Brewster die an die erste Mannschaft herangeführt werde. Finde ich eine vor allem günstigere Variante zu Füllkrug ohne das diese weniger Potential hätte. Da würden ein paar Euronen für einen LV Back-up/Ersatz übrig bleiben.
Zitat von Internetzer
...
Bei Pohjanpalo zweifele ich arg an dessen Ligatauglichkeit, vor allem für das obere Drittel, wo er uns ja hinschießen soll.
...
Bei Pohjanpalo zweifele ich arg an dessen Ligatauglichkeit, vor allem für das obere Drittel, wo er uns ja hinschießen soll.
Das würde ich jetzt nicht sagen. Dass er Volland oder Alario jetzt nicht direkt verdrängt ändert nichts daran, dass er auch von der Bank kommend quasi "kalt" einnetzen kann. Jobsharing mit Drmic, dahinter Müsel oder ggf. Brewster die an die erste Mannschaft herangeführt werde. Finde ich eine vor allem günstigere Variante zu Füllkrug ohne das diese weniger Potential hätte. Da würden ein paar Euronen für einen LV Back-up/Ersatz übrig bleiben.
14.06.2018 - 12:18 Uhr
Bei Poulsen und Max gehe ich mit ob nun realistisch oder nicht.
Ginzek ist sicher ein guter aber da macht mir seine Krankenakte schon Sorgen.
14.06.2018 - 12:20 Uhr
Zitat von Internetzer
Ihm fehlt das Knispergen. Läuferisch und manschaftsdienlich hoch 10.
Aber der Abschluß ist mir bei ihm zu mau.
Dolberg hat doch keine so gute Saison gehabt, oder?
Zitat von franko1904
Ja dann könnte sich unsere neue Medizinische direkt beweisen
Mag zwar kein schlechter sein aber einen "Halb-Invaliden" haben wir doch schon mit Drmic. Alleine wegen seiner Krankenakte würde ich ablehnen. Pohjanpalo wäre durchaus ein Guter wenn auch komplett anderer Spielertyp da er über den Speed kommt.
Poulsen wäre meine erste Wahl muss ich gestehen.
Zitat von Internetzer
Ginczek wäre ein Traum!
Zitat von VanTheMan9
nach uth kommt der nächste wunschstürmer mit füllkrug auch nicht, das sind natürlich 2 herbe rückschläge für uns.
mal gespannt, wen eberl jetzt aus dem hut zieht.
wenn man davon ausgeht, dass hecking gerne den typischen mittelstürmer vorne drin hätte, ist die auswahl an bezahlbaren spielern ziemlich gering, vor allem, wenn er auch noch ligaerfahrung mitbringen soll.
ginczek und poulsen würden mir da einfallen, aber sonst?
nach uth kommt der nächste wunschstürmer mit füllkrug auch nicht, das sind natürlich 2 herbe rückschläge für uns.
mal gespannt, wen eberl jetzt aus dem hut zieht.
wenn man davon ausgeht, dass hecking gerne den typischen mittelstürmer vorne drin hätte, ist die auswahl an bezahlbaren spielern ziemlich gering, vor allem, wenn er auch noch ligaerfahrung mitbringen soll.
ginczek und poulsen würden mir da einfallen, aber sonst?
Ginczek wäre ein Traum!
Ja dann könnte sich unsere neue Medizinische direkt beweisen
Mag zwar kein schlechter sein aber einen "Halb-Invaliden" haben wir doch schon mit Drmic. Alleine wegen seiner Krankenakte würde ich ablehnen. Pohjanpalo wäre durchaus ein Guter wenn auch komplett anderer Spielertyp da er über den Speed kommt.
Poulsen wäre meine erste Wahl muss ich gestehen.
Ihm fehlt das Knispergen. Läuferisch und manschaftsdienlich hoch 10.
Aber der Abschluß ist mir bei ihm zu mau.
Dolberg hat doch keine so gute Saison gehabt, oder?
Da Poulsen mehr oder weniger gezwungen war aussen zu spielen und nicht direkt als Spitze vorn drin ist es schwer zu beurteilen wie sein Abschluß ist. War aber nicht so schlecht finde ich.
Dollberg hatte nun das erste kleine Tief zu überwinden was ihn mächtig MW kostete. Ist aber immer noch erst 20 Jahre alt.
14.06.2018 - 12:21 Uhr
Kann Origi interessant sein?
Oder grundsätzlich nicht, aufgrund des „Streits“ mit Lpool?!
Oder grundsätzlich nicht, aufgrund des „Streits“ mit Lpool?!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



