Kaderplanung und -diskussion
22.12.2017 - 23:09 Uhr
25.06.2018 - 19:05 Uhr
Den Transfer von Lang sehe ich sehr positiv entgegen. Er hat sein Können bereits in der CL bewiesen. Ich befürchte nur, das uns dann ein Stammspieler verläßt. Ansonsten würde ich nach der Verpflichtung den Toni Janschke auf den Markt schmeißen.
Bei Fülle bin ich, weiß auch nicht warum, eher skeptisch. Mir ist der Betrag einfach zu hoch. Aber, ein Kämpfer ist er. Vielleicht brauchen wir genau DAS....
Bei Fülle bin ich, weiß auch nicht warum, eher skeptisch. Mir ist der Betrag einfach zu hoch. Aber, ein Kämpfer ist er. Vielleicht brauchen wir genau DAS....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Spinne07 am 25.06.2018 um 19:06 Uhr bearbeitet
25.06.2018 - 19:26 Uhr
Zitat von Antares
dass es manchem Fan schon beinah wichtiger ist, wie die Transferphase verläuft ..., wieviele und welch geile Kicker für wieviel Kohle zu seinem Verein kommen.
Ich hab manchmal den Eindruck, einige Leute haben mehr Herzklopfen beim Zustandekommen ihres Wunschtransfers als bei einem Anblick eines tollen Spiels ...
dass es manchem Fan schon beinah wichtiger ist, wie die Transferphase verläuft ..., wieviele und welch geile Kicker für wieviel Kohle zu seinem Verein kommen.
Ich hab manchmal den Eindruck, einige Leute haben mehr Herzklopfen beim Zustandekommen ihres Wunschtransfers als bei einem Anblick eines tollen Spiels ...
Ich denke, dass dies eher in einem zeitlichen Zusammenhang steht --> aktuell ist halt Sommerpause --> kein Bulifuppes ... über was sollen wir denn sonst philosophieren?
Würde die Transferperiode im Oktober sein, würden sicherlich viel mehr User dem Spielbetrieb ihre Aufmerksamkeit schenken ... hoffe ich doch zumindest
.
25.06.2018 - 19:31 Uhr
Zitat von Antares
Tschja, dat is die Krux an der Sache ...
Klar will ich als Fan den sportlichen Erfolg ..., schön anzusehenden Fussball mit Titel und Pokalen ...
Aber allein schon die Existenz solcher Plattformen wie tm, die ja nu auch nich erst seit gestern existiert, verdeutlicht doch, dass es manchem Fan schon beinah wichtiger ist, wie die Transferphase verläuft ..., wieviele und welch geile Kicker für wieviel Kohle zu seinem Verein kommen.
Ich hab manchmal den Eindruck, einige Leute haben mehr Herzklopfen beim Zustandekommen ihres Wunschtransfers als bei einem Anblick eines tollen Spiels ...
Wirtschaftlicher und sportlicher Erfolg stehen ja auch in einem Zusammenhang ..., heute mehr denn je.
Ich denke, weiter oben ist es gut beschrieben mit der Balance, die stimmen muss.
Und da sind wir wieder bei der Krux an der Sache ...
Zitat von Oskar01
Darum geht es ja nicht, weil gewusst.
Es kommt darauf an wie der Verein Erfolg definiert, wirtschaftlich oder sportlich.
Mit der Einstelligkeit als Ziel bin ich mir nicht sicher, ob es primär ums sportliche geht.
Wie sehe ich denn als Fan meinen Verein, feiere ich lieber ein wirtschaftlich gutes Ergebnis ab oder gewonnene Spiele.
Ich finde die Antwort nicht schwer und zeigt eindeutig worum es geht, alles andere ist notwendiges Beiwerk.
Zitat von Antares
Obwohl ich mich immer noch und immer wieder als "Fussballnostalgiker" sehe ..., hab ich inzwischen kapieren müssen, dass ein Fussballprofisportverein wie die Borussia leider doch ein Investmentunternehmen ist.
Spieler, Stadion, Fanartikel ..., und sogar ein Hotel sind das Investment mit dem Geld verdient werden muss ..., vor allem das "Spielerkapital" bringt die fette Kohle.
Und das unabhängig vom sportlichen Erfolg ..., is 'ne bittere Erkenntnis aber leider die Realität ...
Zitat von Oskar01
Unsere Borussia ist ein Profisportverein und kein Investmentunternehmen.
Was macht jetzt den Transfers von Füllkrug finanziell so interessant?
Zitat von critze
Mir ging es primär jetzt um den finanziellen Teil.
Sportlicher Erfolg lässt sich außerdem nur bedingt "planen".
Es muss sich bei Vereinen wie unserem irgendwo halt immer die Waage halten zwischen vertretbarem finanziellen Risiko und größtmöglichem sportlichen Erfolg.
Zitat von Oskar01
Nein.
Am Ende des Tages muss der sportliche Erfolg stimmen.
Einstellig passt zu den Summen nur schwerlich.
Nein.
Am Ende des Tages muss der sportliche Erfolg stimmen.
Einstellig passt zu den Summen nur schwerlich.
Mir ging es primär jetzt um den finanziellen Teil.
Sportlicher Erfolg lässt sich außerdem nur bedingt "planen".
Es muss sich bei Vereinen wie unserem irgendwo halt immer die Waage halten zwischen vertretbarem finanziellen Risiko und größtmöglichem sportlichen Erfolg.
Unsere Borussia ist ein Profisportverein und kein Investmentunternehmen.
Was macht jetzt den Transfers von Füllkrug finanziell so interessant?
Obwohl ich mich immer noch und immer wieder als "Fussballnostalgiker" sehe ..., hab ich inzwischen kapieren müssen, dass ein Fussballprofisportverein wie die Borussia leider doch ein Investmentunternehmen ist.
Spieler, Stadion, Fanartikel ..., und sogar ein Hotel sind das Investment mit dem Geld verdient werden muss ..., vor allem das "Spielerkapital" bringt die fette Kohle.
Und das unabhängig vom sportlichen Erfolg ..., is 'ne bittere Erkenntnis aber leider die Realität ...
Darum geht es ja nicht, weil gewusst.
Es kommt darauf an wie der Verein Erfolg definiert, wirtschaftlich oder sportlich.
Mit der Einstelligkeit als Ziel bin ich mir nicht sicher, ob es primär ums sportliche geht.
Wie sehe ich denn als Fan meinen Verein, feiere ich lieber ein wirtschaftlich gutes Ergebnis ab oder gewonnene Spiele.
Ich finde die Antwort nicht schwer und zeigt eindeutig worum es geht, alles andere ist notwendiges Beiwerk.
Tschja, dat is die Krux an der Sache ...
Klar will ich als Fan den sportlichen Erfolg ..., schön anzusehenden Fussball mit Titel und Pokalen ...
Aber allein schon die Existenz solcher Plattformen wie tm, die ja nu auch nich erst seit gestern existiert, verdeutlicht doch, dass es manchem Fan schon beinah wichtiger ist, wie die Transferphase verläuft ..., wieviele und welch geile Kicker für wieviel Kohle zu seinem Verein kommen.
Ich hab manchmal den Eindruck, einige Leute haben mehr Herzklopfen beim Zustandekommen ihres Wunschtransfers als bei einem Anblick eines tollen Spiels ...
Wirtschaftlicher und sportlicher Erfolg stehen ja auch in einem Zusammenhang ..., heute mehr denn je.
Ich denke, weiter oben ist es gut beschrieben mit der Balance, die stimmen muss.
Und da sind wir wieder bei der Krux an der Sache ...
Seit wann sind nur Titel und Pokale Erfolge? Ist es nicht möglich einfach mal nicht zu überzeichnen.
Da gibt es keine Krux, für dich vielleicht.
Glaubst du wirklich es gibt diese Plattform um sich über Transfers auszutauschen oder sich überhaupt auszutauschen. Stell dir vor alle hier schauen ein Jahr lang kein Spiel mehr.
Gerade die Vereine die nicht den großen finanziellen Background haben ist der sportliche Erfolg wichtig.
25.06.2018 - 19:35 Uhr
Zitat von Oskar01
Darum geht es ja nicht, weil gewusst.
Es kommt darauf an wie der Verein Erfolg definiert, wirtschaftlich oder sportlich.
Mit der Einstelligkeit als Ziel bin ich mir nicht sicher, ob es primär ums sportliche geht.
Wie sehe ich denn als Fan meinen Verein, feiere ich lieber ein wirtschaftlich gutes Ergebnis ab oder gewonnene Spiele.
Ich finde die Antwort nicht schwer und zeigt eindeutig worum es geht, alles andere ist notwendiges Beiwerk.
Zitat von Antares
Obwohl ich mich immer noch und immer wieder als "Fussballnostalgiker" sehe ..., hab ich inzwischen kapieren müssen, dass ein Fussballprofisportverein wie die Borussia leider doch ein Investmentunternehmen ist.
Spieler, Stadion, Fanartikel ..., und sogar ein Hotel sind das Investment mit dem Geld verdient werden muss ..., vor allem das "Spielerkapital" bringt die fette Kohle.
Und das unabhängig vom sportlichen Erfolg ..., is 'ne bittere Erkenntnis aber leider die Realität ...
Zitat von Oskar01
Unsere Borussia ist ein Profisportverein und kein Investmentunternehmen.
Was macht jetzt den Transfers von Füllkrug finanziell so interessant?
Zitat von critze
Mir ging es primär jetzt um den finanziellen Teil.
Sportlicher Erfolg lässt sich außerdem nur bedingt "planen".
Es muss sich bei Vereinen wie unserem irgendwo halt immer die Waage halten zwischen vertretbarem finanziellen Risiko und größtmöglichem sportlichen Erfolg.
Zitat von Oskar01
Nein.
Am Ende des Tages muss der sportliche Erfolg stimmen.
Einstellig passt zu den Summen nur schwerlich.
Nein.
Am Ende des Tages muss der sportliche Erfolg stimmen.
Einstellig passt zu den Summen nur schwerlich.
Mir ging es primär jetzt um den finanziellen Teil.
Sportlicher Erfolg lässt sich außerdem nur bedingt "planen".
Es muss sich bei Vereinen wie unserem irgendwo halt immer die Waage halten zwischen vertretbarem finanziellen Risiko und größtmöglichem sportlichen Erfolg.
Unsere Borussia ist ein Profisportverein und kein Investmentunternehmen.
Was macht jetzt den Transfers von Füllkrug finanziell so interessant?
Obwohl ich mich immer noch und immer wieder als "Fussballnostalgiker" sehe ..., hab ich inzwischen kapieren müssen, dass ein Fussballprofisportverein wie die Borussia leider doch ein Investmentunternehmen ist.
Spieler, Stadion, Fanartikel ..., und sogar ein Hotel sind das Investment mit dem Geld verdient werden muss ..., vor allem das "Spielerkapital" bringt die fette Kohle.
Und das unabhängig vom sportlichen Erfolg ..., is 'ne bittere Erkenntnis aber leider die Realität ...
Darum geht es ja nicht, weil gewusst.
Es kommt darauf an wie der Verein Erfolg definiert, wirtschaftlich oder sportlich.
Mit der Einstelligkeit als Ziel bin ich mir nicht sicher, ob es primär ums sportliche geht.
Wie sehe ich denn als Fan meinen Verein, feiere ich lieber ein wirtschaftlich gutes Ergebnis ab oder gewonnene Spiele.
Ich finde die Antwort nicht schwer und zeigt eindeutig worum es geht, alles andere ist notwendiges Beiwerk.
Du wirst eben auf Sicht keinen Verein finden der
sportlichen Erfolg hat ohne wirtschaftlichen Erfolg,
( außer die die sich Überschulden dürfen, oder
Geldgeber haben) kurzfristig mag das mal möglich sein, nachhaltig sicher nicht.
Deswegen geht auf Dauer nur beides im Einklang
und immer mit dem Blick was machbar ist,
sowie einer gesunden Selbsteinschätzung, das
verspricht die größte Wahrscheinlichkeit auf Erfolg.
Das sind die planbaren 80%, der Rest ist Glück/Pech
gute/schlechte Leistungen der Konkurrenz, VA etc.
25.06.2018 - 19:50 Uhr
Zitat von Oskar01
Seit wann sind nur Titel und Pokale Erfolge? Ist es nicht möglich einfach mal nicht zu überzeichnen.
Da gibt es keine Krux, für dich vielleicht.
Glaubst du wirklich es gibt diese Plattform um sich über Transfers auszutauschen oder sich überhaupt auszutauschen. Stell dir vor alle hier schauen ein Jahr lang kein Spiel mehr.
Gerade die Vereine die nicht den großen finanziellen Background haben ist der sportliche Erfolg wichtig.
Zitat von Antares
Tschja, dat is die Krux an der Sache ...
Klar will ich als Fan den sportlichen Erfolg ..., schön anzusehenden Fussball mit Titel und Pokalen ...
Aber allein schon die Existenz solcher Plattformen wie tm, die ja nu auch nich erst seit gestern existiert, verdeutlicht doch, dass es manchem Fan schon beinah wichtiger ist, wie die Transferphase verläuft ..., wieviele und welch geile Kicker für wieviel Kohle zu seinem Verein kommen.
Ich hab manchmal den Eindruck, einige Leute haben mehr Herzklopfen beim Zustandekommen ihres Wunschtransfers als bei einem Anblick eines tollen Spiels ...
Wirtschaftlicher und sportlicher Erfolg stehen ja auch in einem Zusammenhang ..., heute mehr denn je.
Ich denke, weiter oben ist es gut beschrieben mit der Balance, die stimmen muss.
Und da sind wir wieder bei der Krux an der Sache ...
Zitat von Oskar01
Darum geht es ja nicht, weil gewusst.
Es kommt darauf an wie der Verein Erfolg definiert, wirtschaftlich oder sportlich.
Mit der Einstelligkeit als Ziel bin ich mir nicht sicher, ob es primär ums sportliche geht.
Wie sehe ich denn als Fan meinen Verein, feiere ich lieber ein wirtschaftlich gutes Ergebnis ab oder gewonnene Spiele.
Ich finde die Antwort nicht schwer und zeigt eindeutig worum es geht, alles andere ist notwendiges Beiwerk.
Zitat von Antares
Obwohl ich mich immer noch und immer wieder als "Fussballnostalgiker" sehe ..., hab ich inzwischen kapieren müssen, dass ein Fussballprofisportverein wie die Borussia leider doch ein Investmentunternehmen ist.
Spieler, Stadion, Fanartikel ..., und sogar ein Hotel sind das Investment mit dem Geld verdient werden muss ..., vor allem das "Spielerkapital" bringt die fette Kohle.
Und das unabhängig vom sportlichen Erfolg ..., is 'ne bittere Erkenntnis aber leider die Realität ...
Zitat von Oskar01
Unsere Borussia ist ein Profisportverein und kein Investmentunternehmen.
Was macht jetzt den Transfers von Füllkrug finanziell so interessant?
Zitat von critze
Mir ging es primär jetzt um den finanziellen Teil.
Sportlicher Erfolg lässt sich außerdem nur bedingt "planen".
Es muss sich bei Vereinen wie unserem irgendwo halt immer die Waage halten zwischen vertretbarem finanziellen Risiko und größtmöglichem sportlichen Erfolg.
Zitat von Oskar01
Nein.
Am Ende des Tages muss der sportliche Erfolg stimmen.
Einstellig passt zu den Summen nur schwerlich.
Nein.
Am Ende des Tages muss der sportliche Erfolg stimmen.
Einstellig passt zu den Summen nur schwerlich.
Mir ging es primär jetzt um den finanziellen Teil.
Sportlicher Erfolg lässt sich außerdem nur bedingt "planen".
Es muss sich bei Vereinen wie unserem irgendwo halt immer die Waage halten zwischen vertretbarem finanziellen Risiko und größtmöglichem sportlichen Erfolg.
Unsere Borussia ist ein Profisportverein und kein Investmentunternehmen.
Was macht jetzt den Transfers von Füllkrug finanziell so interessant?
Obwohl ich mich immer noch und immer wieder als "Fussballnostalgiker" sehe ..., hab ich inzwischen kapieren müssen, dass ein Fussballprofisportverein wie die Borussia leider doch ein Investmentunternehmen ist.
Spieler, Stadion, Fanartikel ..., und sogar ein Hotel sind das Investment mit dem Geld verdient werden muss ..., vor allem das "Spielerkapital" bringt die fette Kohle.
Und das unabhängig vom sportlichen Erfolg ..., is 'ne bittere Erkenntnis aber leider die Realität ...
Darum geht es ja nicht, weil gewusst.
Es kommt darauf an wie der Verein Erfolg definiert, wirtschaftlich oder sportlich.
Mit der Einstelligkeit als Ziel bin ich mir nicht sicher, ob es primär ums sportliche geht.
Wie sehe ich denn als Fan meinen Verein, feiere ich lieber ein wirtschaftlich gutes Ergebnis ab oder gewonnene Spiele.
Ich finde die Antwort nicht schwer und zeigt eindeutig worum es geht, alles andere ist notwendiges Beiwerk.
Tschja, dat is die Krux an der Sache ...
Klar will ich als Fan den sportlichen Erfolg ..., schön anzusehenden Fussball mit Titel und Pokalen ...
Aber allein schon die Existenz solcher Plattformen wie tm, die ja nu auch nich erst seit gestern existiert, verdeutlicht doch, dass es manchem Fan schon beinah wichtiger ist, wie die Transferphase verläuft ..., wieviele und welch geile Kicker für wieviel Kohle zu seinem Verein kommen.
Ich hab manchmal den Eindruck, einige Leute haben mehr Herzklopfen beim Zustandekommen ihres Wunschtransfers als bei einem Anblick eines tollen Spiels ...
Wirtschaftlicher und sportlicher Erfolg stehen ja auch in einem Zusammenhang ..., heute mehr denn je.
Ich denke, weiter oben ist es gut beschrieben mit der Balance, die stimmen muss.
Und da sind wir wieder bei der Krux an der Sache ...
Seit wann sind nur Titel und Pokale Erfolge? Ist es nicht möglich einfach mal nicht zu überzeichnen.
Da gibt es keine Krux, für dich vielleicht.
Glaubst du wirklich es gibt diese Plattform um sich über Transfers auszutauschen oder sich überhaupt auszutauschen. Stell dir vor alle hier schauen ein Jahr lang kein Spiel mehr.
Gerade die Vereine die nicht den großen finanziellen Background haben ist der sportliche Erfolg wichtig.
Meine Güte ..., ich schrieb nix von "nur" ..., das ist deine Interpretation.
Das Erreichen eines CL/EL-Platzes der Borussia zählt für mich sicher auch dazu ...
Zufrieden?
Na dann ist für dich eben alles ganz einfach.
Beneidenswert ...
25.06.2018 - 19:56 Uhr
Zitat von critze
Meiner Meinung nach sollte man die Transferkosten nicht einzeln für sich, sondern im Gesamten sehen.
Wenn wir jetzt nur mal die sich abzeichnenden Transfers von Lang und Füllkrug sehen uns den Rest nur für das Beispiel mal außen vor lassen, dann werden für Lang wohl ca. 5000.000 und für Füllkrug 20.000.000 fällig.
Macht zusammen 25.000.000 Euro.
Einen Lang holen wir mit 5.000.000 wohl unter Marktwert und einen Füllkrug mit 20.000.000 wohl deutlich über Marktwert.
Theoretisch sind das aber pro Spieler 12.500.000 Euro.
Was an sich, gerade in der heutigen Zeit, nicht So viel ist.
Ein Couisance haben wir letztes Jahr für 250.000 Euro geholt und wird uns irgendwann für das Zigfache wieder verlassen....
Am Ende des "Tages" muss die Kasse stimmen, darauf kommt es doch an, oder?
Meiner Meinung nach sollte man die Transferkosten nicht einzeln für sich, sondern im Gesamten sehen.
Wenn wir jetzt nur mal die sich abzeichnenden Transfers von Lang und Füllkrug sehen uns den Rest nur für das Beispiel mal außen vor lassen, dann werden für Lang wohl ca. 5000.000 und für Füllkrug 20.000.000 fällig.
Macht zusammen 25.000.000 Euro.
Einen Lang holen wir mit 5.000.000 wohl unter Marktwert und einen Füllkrug mit 20.000.000 wohl deutlich über Marktwert.
Theoretisch sind das aber pro Spieler 12.500.000 Euro.
Was an sich, gerade in der heutigen Zeit, nicht So viel ist.
Ein Couisance haben wir letztes Jahr für 250.000 Euro geholt und wird uns irgendwann für das Zigfache wieder verlassen....
Am Ende des "Tages" muss die Kasse stimmen, darauf kommt es doch an, oder?
Schön das sich hieraus so eine sportlich faire und interessante Diskussion entwickelt hat.
Viele unterschiedliche Meinungen, davon lebt ja eine Diskussion, die Wahrheit liegt wahrscheinlich wie fast immer in der Mitte.
Von meiner Seite wär dazu auch alles gesagt. (worden)
Schönen Abend noch.
25.06.2018 - 19:59 Uhr
Zitat von xhakaxhaka
Du wirst eben auf Sicht keinen Verein finden der
sportlichen Erfolg hat ohne wirtschaftlichen Erfolg,
( außer die die sich Überschulden dürfen, oder
Geldgeber haben) kurzfristig mag das mal möglich sein, nachhaltig sicher nicht.
Deswegen geht auf Dauer nur beides im Einklang
und immer mit dem Blick was machbar ist,
sowie einer gesunden Selbsteinschätzung, das
verspricht die größte Wahrscheinlichkeit auf Erfolg.
Das sind die planbaren 80%, der Rest ist Glück/Pech
gute/schlechte Leistungen der Konkurrenz, VA etc.
Zitat von Oskar01
Darum geht es ja nicht, weil gewusst.
Es kommt darauf an wie der Verein Erfolg definiert, wirtschaftlich oder sportlich.
Mit der Einstelligkeit als Ziel bin ich mir nicht sicher, ob es primär ums sportliche geht.
Wie sehe ich denn als Fan meinen Verein, feiere ich lieber ein wirtschaftlich gutes Ergebnis ab oder gewonnene Spiele.
Ich finde die Antwort nicht schwer und zeigt eindeutig worum es geht, alles andere ist notwendiges Beiwerk.
Zitat von Antares
Obwohl ich mich immer noch und immer wieder als "Fussballnostalgiker" sehe ..., hab ich inzwischen kapieren müssen, dass ein Fussballprofisportverein wie die Borussia leider doch ein Investmentunternehmen ist.
Spieler, Stadion, Fanartikel ..., und sogar ein Hotel sind das Investment mit dem Geld verdient werden muss ..., vor allem das "Spielerkapital" bringt die fette Kohle.
Und das unabhängig vom sportlichen Erfolg ..., is 'ne bittere Erkenntnis aber leider die Realität ...
Zitat von Oskar01
Unsere Borussia ist ein Profisportverein und kein Investmentunternehmen.
Was macht jetzt den Transfers von Füllkrug finanziell so interessant?
Zitat von critze
Mir ging es primär jetzt um den finanziellen Teil.
Sportlicher Erfolg lässt sich außerdem nur bedingt "planen".
Es muss sich bei Vereinen wie unserem irgendwo halt immer die Waage halten zwischen vertretbarem finanziellen Risiko und größtmöglichem sportlichen Erfolg.
Zitat von Oskar01
Nein.
Am Ende des Tages muss der sportliche Erfolg stimmen.
Einstellig passt zu den Summen nur schwerlich.
Nein.
Am Ende des Tages muss der sportliche Erfolg stimmen.
Einstellig passt zu den Summen nur schwerlich.
Mir ging es primär jetzt um den finanziellen Teil.
Sportlicher Erfolg lässt sich außerdem nur bedingt "planen".
Es muss sich bei Vereinen wie unserem irgendwo halt immer die Waage halten zwischen vertretbarem finanziellen Risiko und größtmöglichem sportlichen Erfolg.
Unsere Borussia ist ein Profisportverein und kein Investmentunternehmen.
Was macht jetzt den Transfers von Füllkrug finanziell so interessant?
Obwohl ich mich immer noch und immer wieder als "Fussballnostalgiker" sehe ..., hab ich inzwischen kapieren müssen, dass ein Fussballprofisportverein wie die Borussia leider doch ein Investmentunternehmen ist.
Spieler, Stadion, Fanartikel ..., und sogar ein Hotel sind das Investment mit dem Geld verdient werden muss ..., vor allem das "Spielerkapital" bringt die fette Kohle.
Und das unabhängig vom sportlichen Erfolg ..., is 'ne bittere Erkenntnis aber leider die Realität ...
Darum geht es ja nicht, weil gewusst.
Es kommt darauf an wie der Verein Erfolg definiert, wirtschaftlich oder sportlich.
Mit der Einstelligkeit als Ziel bin ich mir nicht sicher, ob es primär ums sportliche geht.
Wie sehe ich denn als Fan meinen Verein, feiere ich lieber ein wirtschaftlich gutes Ergebnis ab oder gewonnene Spiele.
Ich finde die Antwort nicht schwer und zeigt eindeutig worum es geht, alles andere ist notwendiges Beiwerk.
Du wirst eben auf Sicht keinen Verein finden der
sportlichen Erfolg hat ohne wirtschaftlichen Erfolg,
( außer die die sich Überschulden dürfen, oder
Geldgeber haben) kurzfristig mag das mal möglich sein, nachhaltig sicher nicht.
Deswegen geht auf Dauer nur beides im Einklang
und immer mit dem Blick was machbar ist,
sowie einer gesunden Selbsteinschätzung, das
verspricht die größte Wahrscheinlichkeit auf Erfolg.
Das sind die planbaren 80%, der Rest ist Glück/Pech
gute/schlechte Leistungen der Konkurrenz, VA etc.
Es geht um Weitsicht.
Wie lange kann sich unsere Borussia mit Platz Neun halten, ohne Gefahr zu laufen nach unten zu rutschen.
Es geht um die Fans auch deren Akquise, um Sponsoren, um Spieler, insgesamt um Strahlkraft die den finanziellen Nachteil auszugleicht.
Natürlich geht es auch um den finanziellen Erfolg, aber wenn es wirklich so wichtig wäre weiß ich nicht warum wir soviel Geld für Spieler ausgegeben. Da könnte man ja richtig Geld sparen.
Ich glaube einige wissen hier wirklich nicht mehr wo wir herkommen und schließen Abstiegsgefahr komplett aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Oskar01 am 25.06.2018 um 20:00 Uhr bearbeitet
25.06.2018 - 20:11 Uhr
Der von vielen erwähnte Iraner, hat gute Laufwege, Schnelligkeit und ein gutes Auge, sowie Pass.
25.06.2018 - 20:14 Uhr
Zitat von Oskar01
Es geht um Weitsicht.
Wie lange kann sich unsere Borussia mit Platz Neun halten, ohne Gefahr zu laufen nach unten zu rutschen.
Es geht um die Fans auch deren Akquise, um Sponsoren, um Spieler, insgesamt um Strahlkraft die den finanziellen Nachteil auszugleicht.
Natürlich geht es auch um den finanziellen Erfolg, aber wenn es wirklich so wichtig wäre weiß ich nicht warum wir soviel Geld für Spieler ausgegeben. Da könnte man ja richtig Geld sparen.
Ich glaube einige wissen hier wirklich nicht mehr wo wir herkommen und schließen Abstiegsgefahr komplett aus.
Zitat von xhakaxhaka
Du wirst eben auf Sicht keinen Verein finden der
sportlichen Erfolg hat ohne wirtschaftlichen Erfolg,
( außer die die sich Überschulden dürfen, oder
Geldgeber haben) kurzfristig mag das mal möglich sein, nachhaltig sicher nicht.
Deswegen geht auf Dauer nur beides im Einklang
und immer mit dem Blick was machbar ist,
sowie einer gesunden Selbsteinschätzung, das
verspricht die größte Wahrscheinlichkeit auf Erfolg.
Das sind die planbaren 80%, der Rest ist Glück/Pech
gute/schlechte Leistungen der Konkurrenz, VA etc.
Zitat von Oskar01
Darum geht es ja nicht, weil gewusst.
Es kommt darauf an wie der Verein Erfolg definiert, wirtschaftlich oder sportlich.
Mit der Einstelligkeit als Ziel bin ich mir nicht sicher, ob es primär ums sportliche geht.
Wie sehe ich denn als Fan meinen Verein, feiere ich lieber ein wirtschaftlich gutes Ergebnis ab oder gewonnene Spiele.
Ich finde die Antwort nicht schwer und zeigt eindeutig worum es geht, alles andere ist notwendiges Beiwerk.
Zitat von Antares
Obwohl ich mich immer noch und immer wieder als "Fussballnostalgiker" sehe ..., hab ich inzwischen kapieren müssen, dass ein Fussballprofisportverein wie die Borussia leider doch ein Investmentunternehmen ist.
Spieler, Stadion, Fanartikel ..., und sogar ein Hotel sind das Investment mit dem Geld verdient werden muss ..., vor allem das "Spielerkapital" bringt die fette Kohle.
Und das unabhängig vom sportlichen Erfolg ..., is 'ne bittere Erkenntnis aber leider die Realität ...
Zitat von Oskar01
Unsere Borussia ist ein Profisportverein und kein Investmentunternehmen.
Was macht jetzt den Transfers von Füllkrug finanziell so interessant?
Zitat von critze
Mir ging es primär jetzt um den finanziellen Teil.
Sportlicher Erfolg lässt sich außerdem nur bedingt "planen".
Es muss sich bei Vereinen wie unserem irgendwo halt immer die Waage halten zwischen vertretbarem finanziellen Risiko und größtmöglichem sportlichen Erfolg.
Zitat von Oskar01
Nein.
Am Ende des Tages muss der sportliche Erfolg stimmen.
Einstellig passt zu den Summen nur schwerlich.
Nein.
Am Ende des Tages muss der sportliche Erfolg stimmen.
Einstellig passt zu den Summen nur schwerlich.
Mir ging es primär jetzt um den finanziellen Teil.
Sportlicher Erfolg lässt sich außerdem nur bedingt "planen".
Es muss sich bei Vereinen wie unserem irgendwo halt immer die Waage halten zwischen vertretbarem finanziellen Risiko und größtmöglichem sportlichen Erfolg.
Unsere Borussia ist ein Profisportverein und kein Investmentunternehmen.
Was macht jetzt den Transfers von Füllkrug finanziell so interessant?
Obwohl ich mich immer noch und immer wieder als "Fussballnostalgiker" sehe ..., hab ich inzwischen kapieren müssen, dass ein Fussballprofisportverein wie die Borussia leider doch ein Investmentunternehmen ist.
Spieler, Stadion, Fanartikel ..., und sogar ein Hotel sind das Investment mit dem Geld verdient werden muss ..., vor allem das "Spielerkapital" bringt die fette Kohle.
Und das unabhängig vom sportlichen Erfolg ..., is 'ne bittere Erkenntnis aber leider die Realität ...
Darum geht es ja nicht, weil gewusst.
Es kommt darauf an wie der Verein Erfolg definiert, wirtschaftlich oder sportlich.
Mit der Einstelligkeit als Ziel bin ich mir nicht sicher, ob es primär ums sportliche geht.
Wie sehe ich denn als Fan meinen Verein, feiere ich lieber ein wirtschaftlich gutes Ergebnis ab oder gewonnene Spiele.
Ich finde die Antwort nicht schwer und zeigt eindeutig worum es geht, alles andere ist notwendiges Beiwerk.
Du wirst eben auf Sicht keinen Verein finden der
sportlichen Erfolg hat ohne wirtschaftlichen Erfolg,
( außer die die sich Überschulden dürfen, oder
Geldgeber haben) kurzfristig mag das mal möglich sein, nachhaltig sicher nicht.
Deswegen geht auf Dauer nur beides im Einklang
und immer mit dem Blick was machbar ist,
sowie einer gesunden Selbsteinschätzung, das
verspricht die größte Wahrscheinlichkeit auf Erfolg.
Das sind die planbaren 80%, der Rest ist Glück/Pech
gute/schlechte Leistungen der Konkurrenz, VA etc.
Es geht um Weitsicht.
Wie lange kann sich unsere Borussia mit Platz Neun halten, ohne Gefahr zu laufen nach unten zu rutschen.
Es geht um die Fans auch deren Akquise, um Sponsoren, um Spieler, insgesamt um Strahlkraft die den finanziellen Nachteil auszugleicht.
Natürlich geht es auch um den finanziellen Erfolg, aber wenn es wirklich so wichtig wäre weiß ich nicht warum wir soviel Geld für Spieler ausgegeben. Da könnte man ja richtig Geld sparen.
Ich glaube einige wissen hier wirklich nicht mehr wo wir herkommen und schließen Abstiegsgefahr komplett aus.
Es ist nun mal so, dass wir uns fertige Spieler für Ablösen ab 20 Mio. aufwärts eventuell ablösetechnisch noch
leisten können, Gehaltstechnisch nicht. Deshalb ist es leider so, dass uns die Besten immer wieder verlassen
werden, aus dem einfachen Grund, da sie woanders mehr verdienen und auch eine größere Chance auf
Erfolg im Sinne von Titeln sehen.
Ich denke dem muss man sich als Fan von BMG im Klaren sein, wenn wir keinen Mäzen, Scheich oder sonst wen nach Gladbach bekommen ( und auch wollen ), solange gilt Step by Step und es gilt andere kreative
Lösungen um Geld zu verdienen zu finden.
Ich finde da machen die Verantwortlichen einen riesen Job, wir sind inzwischen für einen Fußballverein ein
sehr profitables Unternehmen und das verspricht in meinen Augen auch eine große Wahrscheinlichkeit auf
langfristigen Erfolg im Sinne von Einstelligkeit und ab und an mehr.
25.06.2018 - 20:27 Uhr
Zitat von xhakaxhaka
Es ist nun mal so, dass wir uns fertige Spieler für Ablösen ab 20 Mio. aufwärts eventuell ablösetechnisch noch
leisten können, Gehaltstechnisch nicht. Deshalb ist es leider so, dass uns die Besten immer wieder verlassen
werden, aus dem einfachen Grund, da sie woanders mehr verdienen und auch eine größere Chance auf
Erfolg im Sinne von Titeln sehen.
Ich denke dem muss man sich als Fan von BMG im Klaren sein, wenn wir keinen Mäzen, Scheich oder sonst wen nach Gladbach bekommen ( und auch wollen ), solange gilt Step by Step und es gilt andere kreative
Lösungen um Geld zu verdienen zu finden.
Ich finde da machen die Verantwortlichen einen riesen Job, wir sind inzwischen für einen Fußballverein ein
sehr profitables Unternehmen und das verspricht in meinen Augen auch eine große Wahrscheinlichkeit auf
langfristigen Erfolg im Sinne von Einstelligkeit und ab und an mehr.
Zitat von Oskar01
Es geht um Weitsicht.
Wie lange kann sich unsere Borussia mit Platz Neun halten, ohne Gefahr zu laufen nach unten zu rutschen.
Es geht um die Fans auch deren Akquise, um Sponsoren, um Spieler, insgesamt um Strahlkraft die den finanziellen Nachteil auszugleicht.
Natürlich geht es auch um den finanziellen Erfolg, aber wenn es wirklich so wichtig wäre weiß ich nicht warum wir soviel Geld für Spieler ausgegeben. Da könnte man ja richtig Geld sparen.
Ich glaube einige wissen hier wirklich nicht mehr wo wir herkommen und schließen Abstiegsgefahr komplett aus.
Zitat von xhakaxhaka
Du wirst eben auf Sicht keinen Verein finden der
sportlichen Erfolg hat ohne wirtschaftlichen Erfolg,
( außer die die sich Überschulden dürfen, oder
Geldgeber haben) kurzfristig mag das mal möglich sein, nachhaltig sicher nicht.
Deswegen geht auf Dauer nur beides im Einklang
und immer mit dem Blick was machbar ist,
sowie einer gesunden Selbsteinschätzung, das
verspricht die größte Wahrscheinlichkeit auf Erfolg.
Das sind die planbaren 80%, der Rest ist Glück/Pech
gute/schlechte Leistungen der Konkurrenz, VA etc.
Zitat von Oskar01
Darum geht es ja nicht, weil gewusst.
Es kommt darauf an wie der Verein Erfolg definiert, wirtschaftlich oder sportlich.
Mit der Einstelligkeit als Ziel bin ich mir nicht sicher, ob es primär ums sportliche geht.
Wie sehe ich denn als Fan meinen Verein, feiere ich lieber ein wirtschaftlich gutes Ergebnis ab oder gewonnene Spiele.
Ich finde die Antwort nicht schwer und zeigt eindeutig worum es geht, alles andere ist notwendiges Beiwerk.
Zitat von Antares
Obwohl ich mich immer noch und immer wieder als "Fussballnostalgiker" sehe ..., hab ich inzwischen kapieren müssen, dass ein Fussballprofisportverein wie die Borussia leider doch ein Investmentunternehmen ist.
Spieler, Stadion, Fanartikel ..., und sogar ein Hotel sind das Investment mit dem Geld verdient werden muss ..., vor allem das "Spielerkapital" bringt die fette Kohle.
Und das unabhängig vom sportlichen Erfolg ..., is 'ne bittere Erkenntnis aber leider die Realität ...
Zitat von Oskar01
Unsere Borussia ist ein Profisportverein und kein Investmentunternehmen.
Was macht jetzt den Transfers von Füllkrug finanziell so interessant?
Zitat von critze
Mir ging es primär jetzt um den finanziellen Teil.
Sportlicher Erfolg lässt sich außerdem nur bedingt "planen".
Es muss sich bei Vereinen wie unserem irgendwo halt immer die Waage halten zwischen vertretbarem finanziellen Risiko und größtmöglichem sportlichen Erfolg.
Zitat von Oskar01
Nein.
Am Ende des Tages muss der sportliche Erfolg stimmen.
Einstellig passt zu den Summen nur schwerlich.
Nein.
Am Ende des Tages muss der sportliche Erfolg stimmen.
Einstellig passt zu den Summen nur schwerlich.
Mir ging es primär jetzt um den finanziellen Teil.
Sportlicher Erfolg lässt sich außerdem nur bedingt "planen".
Es muss sich bei Vereinen wie unserem irgendwo halt immer die Waage halten zwischen vertretbarem finanziellen Risiko und größtmöglichem sportlichen Erfolg.
Unsere Borussia ist ein Profisportverein und kein Investmentunternehmen.
Was macht jetzt den Transfers von Füllkrug finanziell so interessant?
Obwohl ich mich immer noch und immer wieder als "Fussballnostalgiker" sehe ..., hab ich inzwischen kapieren müssen, dass ein Fussballprofisportverein wie die Borussia leider doch ein Investmentunternehmen ist.
Spieler, Stadion, Fanartikel ..., und sogar ein Hotel sind das Investment mit dem Geld verdient werden muss ..., vor allem das "Spielerkapital" bringt die fette Kohle.
Und das unabhängig vom sportlichen Erfolg ..., is 'ne bittere Erkenntnis aber leider die Realität ...
Darum geht es ja nicht, weil gewusst.
Es kommt darauf an wie der Verein Erfolg definiert, wirtschaftlich oder sportlich.
Mit der Einstelligkeit als Ziel bin ich mir nicht sicher, ob es primär ums sportliche geht.
Wie sehe ich denn als Fan meinen Verein, feiere ich lieber ein wirtschaftlich gutes Ergebnis ab oder gewonnene Spiele.
Ich finde die Antwort nicht schwer und zeigt eindeutig worum es geht, alles andere ist notwendiges Beiwerk.
Du wirst eben auf Sicht keinen Verein finden der
sportlichen Erfolg hat ohne wirtschaftlichen Erfolg,
( außer die die sich Überschulden dürfen, oder
Geldgeber haben) kurzfristig mag das mal möglich sein, nachhaltig sicher nicht.
Deswegen geht auf Dauer nur beides im Einklang
und immer mit dem Blick was machbar ist,
sowie einer gesunden Selbsteinschätzung, das
verspricht die größte Wahrscheinlichkeit auf Erfolg.
Das sind die planbaren 80%, der Rest ist Glück/Pech
gute/schlechte Leistungen der Konkurrenz, VA etc.
Es geht um Weitsicht.
Wie lange kann sich unsere Borussia mit Platz Neun halten, ohne Gefahr zu laufen nach unten zu rutschen.
Es geht um die Fans auch deren Akquise, um Sponsoren, um Spieler, insgesamt um Strahlkraft die den finanziellen Nachteil auszugleicht.
Natürlich geht es auch um den finanziellen Erfolg, aber wenn es wirklich so wichtig wäre weiß ich nicht warum wir soviel Geld für Spieler ausgegeben. Da könnte man ja richtig Geld sparen.
Ich glaube einige wissen hier wirklich nicht mehr wo wir herkommen und schließen Abstiegsgefahr komplett aus.
Es ist nun mal so, dass wir uns fertige Spieler für Ablösen ab 20 Mio. aufwärts eventuell ablösetechnisch noch
leisten können, Gehaltstechnisch nicht. Deshalb ist es leider so, dass uns die Besten immer wieder verlassen
werden, aus dem einfachen Grund, da sie woanders mehr verdienen und auch eine größere Chance auf
Erfolg im Sinne von Titeln sehen.
Ich denke dem muss man sich als Fan von BMG im Klaren sein, wenn wir keinen Mäzen, Scheich oder sonst wen nach Gladbach bekommen ( und auch wollen ), solange gilt Step by Step und es gilt andere kreative
Lösungen um Geld zu verdienen zu finden.
Ich finde da machen die Verantwortlichen einen riesen Job, wir sind inzwischen für einen Fußballverein ein
sehr profitables Unternehmen und das verspricht in meinen Augen auch eine große Wahrscheinlichkeit auf
langfristigen Erfolg im Sinne von Einstelligkeit und ab und an mehr.
Das da ist jetzt alles in die Waschtrommel geschmissen und auf neunzig Grad gekocht.
Natürlich ist eine Refinanzierung über Spielerverkäufe notwendig, keine Frage.
Es müssen Lösungen gefunden werden, diese sollten sich jedoch am sportlichen Erfolg orientieren.
Wenn es sportlich läuft, kommt das Finanzielle von ganz alleine.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.