Kaderplanung und -diskussion
22.12.2017 - 23:09 Uhr
19.05.2018 - 11:47 Uhr
Wenn wir den GInter für 30 Mio. wegkriegen, mach ich nen Haken dran, wenn er auch weg will. Das wäre eine Wertsteigerung, die ich für geradezu ungerechtfertigt halte, da kriegt man sicher für das Geld was Gutes. Glaube aber eher, dass Vestergaard geht.
Meinem Kenntnisstand nach ist aber noch gar nicht klar, wer nun geht, sondern es soll nur Hazard gehalten werden (Hecking will ihn halten und er will nicht unbedingt weg) und das Geld über den Verkauf eines IV generiert werden, weil beide nach der WM im Fenster stehen, richtig teuer sein werden und wir gerne eine Linksfuß hätten, auch für eine Dreierkette. Der soll auch schon relativ feststehen, aber ich habe nichts zu dem Namen herausgekriegt.
Meinem Kenntnisstand nach ist aber noch gar nicht klar, wer nun geht, sondern es soll nur Hazard gehalten werden (Hecking will ihn halten und er will nicht unbedingt weg) und das Geld über den Verkauf eines IV generiert werden, weil beide nach der WM im Fenster stehen, richtig teuer sein werden und wir gerne eine Linksfuß hätten, auch für eine Dreierkette. Der soll auch schon relativ feststehen, aber ich habe nichts zu dem Namen herausgekriegt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von WindomEarle am 19.05.2018 um 11:47 Uhr bearbeitet
19.05.2018 - 11:55 Uhr
Zitat von WindomEarle
Wenn wir den GInter für 30 Mio. wegkriegen, mach ich nen Haken dran, wenn er auch weg will. Das wäre eine Wertsteigerung, die ich für geradezu ungerechtfertigt halte, da kriegt man sicher für das Geld was Gutes. Glaube aber eher, dass Vestergaard geht.
Meinem Kenntnisstand nach ist aber noch gar nicht klar, wer nun geht, sondern es soll nur Hazard gehalten werden (Hecking will ihn halten und er will nicht unbedingt weg) und das Geld über den Verkauf eines IV generiert werden, weil beide nach der WM im Fenster stehen, richtig teuer sein werden und wir gerne eine Linksfuß hätten, auch für eine Dreierkette. Der soll auch schon relativ feststehen, aber ich habe nichts zu dem Namen herausgekriegt.
Wenn wir den GInter für 30 Mio. wegkriegen, mach ich nen Haken dran, wenn er auch weg will. Das wäre eine Wertsteigerung, die ich für geradezu ungerechtfertigt halte, da kriegt man sicher für das Geld was Gutes. Glaube aber eher, dass Vestergaard geht.
Meinem Kenntnisstand nach ist aber noch gar nicht klar, wer nun geht, sondern es soll nur Hazard gehalten werden (Hecking will ihn halten und er will nicht unbedingt weg) und das Geld über den Verkauf eines IV generiert werden, weil beide nach der WM im Fenster stehen, richtig teuer sein werden und wir gerne eine Linksfuß hätten, auch für eine Dreierkette. Der soll auch schon relativ feststehen, aber ich habe nichts zu dem Namen herausgekriegt.
Im Schaufenster sehe ich allerdings Beide nicht wirklich. Für Beide ist eher die Bank der PLatz den sie einnehmen dürften bei der WM.
19.05.2018 - 12:02 Uhr
Zitat von Hennes1970
Und FH haut auch mal dazwischen.
Das Gesamtpaket FH ist für mich das hoffnungsvolle externe Talent seit GX.
Wenn da nicht der Dieter wäre würde ich auf Stammplatz für ihn wetten
Zitat von bergkamp222
Verstehe nicht warum hier einige Neuhaus nochmal verleihen wollen. Endlich jemand der auch mal ne Bude aus dem MF machen kann. Dazu gute Pässe spielt und mehr Übersicht wie Kramer und Zak zusammen hat. Und jetzt kommt mir nicht mit körperlichen Durchsetzungfähigkeit. Die wird in der zweiten Bundesliga mehr benötigt als in der ersten.
Verstehe nicht warum hier einige Neuhaus nochmal verleihen wollen. Endlich jemand der auch mal ne Bude aus dem MF machen kann. Dazu gute Pässe spielt und mehr Übersicht wie Kramer und Zak zusammen hat. Und jetzt kommt mir nicht mit körperlichen Durchsetzungfähigkeit. Die wird in der zweiten Bundesliga mehr benötigt als in der ersten.
Und FH haut auch mal dazwischen.
Das Gesamtpaket FH ist für mich das hoffnungsvolle externe Talent seit GX.
Wenn da nicht der Dieter wäre würde ich auf Stammplatz für ihn wetten
Nur zum besseren Verständnis: Meinst du mit FH Florian Neuhaus? Wer anderes würde mir zumindest nicht einfallen, aber ich dachte ich frage lieber nochmal explizit nach.
19.05.2018 - 13:42 Uhr
Zitat von OhWeh
Nur zum besseren Verständnis: Meinst du mit FH Florian Neuhaus? Wer anderes würde mir zumindest nicht einfallen, aber ich dachte ich frage lieber nochmal explizit nach.
Zitat von Hennes1970
Und FH haut auch mal dazwischen.
Das Gesamtpaket FH ist für mich das hoffnungsvolle externe Talent seit GX.
Wenn da nicht der Dieter wäre würde ich auf Stammplatz für ihn wetten
Zitat von bergkamp222
Verstehe nicht warum hier einige Neuhaus nochmal verleihen wollen. Endlich jemand der auch mal ne Bude aus dem MF machen kann. Dazu gute Pässe spielt und mehr Übersicht wie Kramer und Zak zusammen hat. Und jetzt kommt mir nicht mit körperlichen Durchsetzungfähigkeit. Die wird in der zweiten Bundesliga mehr benötigt als in der ersten.
Verstehe nicht warum hier einige Neuhaus nochmal verleihen wollen. Endlich jemand der auch mal ne Bude aus dem MF machen kann. Dazu gute Pässe spielt und mehr Übersicht wie Kramer und Zak zusammen hat. Und jetzt kommt mir nicht mit körperlichen Durchsetzungfähigkeit. Die wird in der zweiten Bundesliga mehr benötigt als in der ersten.
Und FH haut auch mal dazwischen.
Das Gesamtpaket FH ist für mich das hoffnungsvolle externe Talent seit GX.
Wenn da nicht der Dieter wäre würde ich auf Stammplatz für ihn wetten
Nur zum besseren Verständnis: Meinst du mit FH Florian Neuhaus? Wer anderes würde mir zumindest nicht einfallen, aber ich dachte ich frage lieber nochmal explizit nach.
FH sollte FN heissen.
Sorry, ich habe Autovervollständigen nicht kontrolliert
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hennes1970 am 19.05.2018 um 13:43 Uhr bearbeitet
19.05.2018 - 13:45 Uhr
Quelle: www.bild.de
Der Kölner steht schon länger bei den Frankfurtern auf dem Plan, doch jetzt gibt es Konkurrenz aus der Liga: Auch Gladbach und Hannover (mussten gerade Salif Sané an Schalke abgeben) sind an ihm dran. Bei Dortmund und Schalke ist Heintz dagegen wohl kein Thema mehr.
Laut BILD sind wir neben Hannover und Frankfurt an Heintz interessiert.
19.05.2018 - 13:50 Uhr
Zitat von marvinb91
Quelle: www.bild.de
Der Kölner steht schon länger bei den Frankfurtern auf dem Plan, doch jetzt gibt es Konkurrenz aus der Liga: Auch Gladbach und Hannover (mussten gerade Salif Sané an Schalke abgeben) sind an ihm dran. Bei Dortmund und Schalke ist Heintz dagegen wohl kein Thema mehr.
Laut BILD sind wir neben Hannover und Frankfurt an Heintz interessiert.Das ist genau auf was ich gewartet habe. Ist Linksfuß, Leadertyp wenn auch limitiert aber letztlich was uns fehlt. Noch dazu für läppische 3 Mio zu haben.
19.05.2018 - 13:51 Uhr
Zitat von marvinb91
Quelle: www.bild.de
Der Kölner steht schon länger bei den Frankfurtern auf dem Plan, doch jetzt gibt es Konkurrenz aus der Liga: Auch Gladbach und Hannover (mussten gerade Salif Sané an Schalke abgeben) sind an ihm dran. Bei Dortmund und Schalke ist Heintz dagegen wohl kein Thema mehr.
Laut BILD sind wir neben Hannover und Frankfurt an Heintz interessiert.danke für den Link, Marvin!
ist ja interessant - die AK beträgt läppische 3 Mio.. das wäre natürlich schon reizvoll, besonders da er Linksfuss ist
19.05.2018 - 13:52 Uhr
Zitat von franko1904
Das ist genau auf was ich gewartet habe. Ist Linksfuß, Leadertyp wenn auch limitiert aber letztlich was uns fehlt. Noch dazu für läppische 3 Mio zu haben.
Zitat von marvinb91
Quelle: www.bild.de
Der Kölner steht schon länger bei den Frankfurtern auf dem Plan, doch jetzt gibt es Konkurrenz aus der Liga: Auch Gladbach und Hannover (mussten gerade Salif Sané an Schalke abgeben) sind an ihm dran. Bei Dortmund und Schalke ist Heintz dagegen wohl kein Thema mehr.
Laut BILD sind wir neben Hannover und Frankfurt an Heintz interessiert.Das ist genau auf was ich gewartet habe. Ist Linksfuß, Leadertyp wenn auch limitiert aber letztlich was uns fehlt. Noch dazu für läppische 3 Mio zu haben.
hehe - ich musste beim lesen auch direkt an dich denken, weil du ihn ja schon öfter vorgeschlagen hast
19.05.2018 - 14:04 Uhr
Das klingt eigentlich nach einem sehr guten Plan. Man verkauft Vestergaard bestenfalls gewinnbringend und zieht dafür als Ersatz die läppische AK des qualitativ gleichwertigen Heintz, der als linksfuß aber einen extremen Vorteil mitbringt. Den Rest des Geldes investiert man dann noch in einen guten Offensivspieler und kann dann gleichzeitig noch Hazard halten. Hätte ich nichts dran auszusetzen.
19.05.2018 - 14:16 Uhr
Zitat von Ganael_Francis
Das klingt eigentlich nach einem sehr guten Plan. Man verkauft Vestergaard bestenfalls gewinnbringend und zieht dafür als Ersatz die läppische AK des qualitativ gleichwertigen Heintz, der als linksfuß aber einen extremen Vorteil mitbringt. Den Rest des Geldes investiert man dann noch in einen guten Offensivspieler und kann dann gleichzeitig noch Hazard halten. Hätte ich nichts dran auszusetzen.
Das klingt eigentlich nach einem sehr guten Plan. Man verkauft Vestergaard bestenfalls gewinnbringend und zieht dafür als Ersatz die läppische AK des qualitativ gleichwertigen Heintz, der als linksfuß aber einen extremen Vorteil mitbringt. Den Rest des Geldes investiert man dann noch in einen guten Offensivspieler und kann dann gleichzeitig noch Hazard halten. Hätte ich nichts dran auszusetzen.
Naja, einen Heintz auf das selbe Niveau wie Vestergaard zu definieren, das finde ich schon sehr gewagt. Ich behaupte mal, dass er als Däne niemals in der N11 spielenl würde. Wie du schon schreibst, er ist doch sehr limitiert, besonders im Spielaufbau. Dagegen ist selbst ein Vestergaard ein Rastelli.
Gleichwohl sollte man für die AK zuschlagen, selbst wenn es auch nur wäre, um Frankfurt und Hannover zu schwächen und ein gutes BU zu haben. Wenn dann aber Vestergaard wirklich gehen sollte, dann müsste auch Ginter gehen, weil ein Heintz in der Kombination unsere Abwehr verschlechtern würde. Wir bräuchten dann tatsächlich einen IV, die den Spielaufbau beherrscht, das könnte Ginter grundsätzlich zwar, hat er aber noch nie mit Vestergaard gezeigt. Warum sollte er es dann mit einem schlechteren Nebenmann hinbekommen. Für mich wäre dann Diallo, selbst wenn er recht teuer würde, der richtige Mann.
Ein Leader ist Heintz nun nicht für mich. Köln ist nicht umsonst abgestiegen und da habe ich ihn keinesfalls als Leader wahrgenommen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fohlenweide am 19.05.2018 um 14:25 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.