Kaderplanung und -diskussion
22.12.2017 - 23:09 Uhr
24.03.2018 - 09:02 Uhr
Uth z.b ist ablösefrei und dann werden teams wie schalke auch ein handgeld zahlen was schon mal 2-3 mio über unserem liegt.
Ob Schalke oder Gladbach wenn ein spieler mehr handgeld und vielleicht 1 - 1.5 mio im jahr mehr kassiert. Dann spielt das eine sehr grosse rolle.
Wenn man sieht das schalke unter tedesco wieder funktioniert ist das wie bei uth doch optimal.
Ob Schalke oder Gladbach wenn ein spieler mehr handgeld und vielleicht 1 - 1.5 mio im jahr mehr kassiert. Dann spielt das eine sehr grosse rolle.
Wenn man sieht das schalke unter tedesco wieder funktioniert ist das wie bei uth doch optimal.
24.03.2018 - 11:36 Uhr
Zitat von hassferder
Boah, nichts für Ungut Marvin. Aber sowas wenn ich imemr lese kann ich nur mitn Kopf schütteln.
Natürlich spielt ein Stindl bei uns weils im Park imemr so´n sattes Grün gibt. Der ist doch im leben nicht wegen Geld oder gar sportlich besserer Perspektive von Hangover zu uns damals !
Aber weil der Uth, der dumme Hund, so geldgeil ist, geht der natürlich zu den Knappen. Natürlich nicht wegen einer deutlich besseren sportlichen perspektive zb.
btw : Namen nahezu beliebig austauschbar....
uth ist mir pers. dabei völlig bumms. Aber dieses Geleier vom Geld wenn sich Kicker lieber für andere Klubs entscheiden ? Gähnend langweilig, ehrlich....
Zitat von marvinb91
Uth sitzt schon auf der Bank bei Hoffenheim und passt genau auf Schalke, da er immer schön auf der Bank sitzen musste. Seine Charakter ist sehr schwach und denkt nur ans Geld in Gelsenkirchen.
Uth sitzt schon auf der Bank bei Hoffenheim und passt genau auf Schalke, da er immer schön auf der Bank sitzen musste. Seine Charakter ist sehr schwach und denkt nur ans Geld in Gelsenkirchen.
Boah, nichts für Ungut Marvin. Aber sowas wenn ich imemr lese kann ich nur mitn Kopf schütteln.
Natürlich spielt ein Stindl bei uns weils im Park imemr so´n sattes Grün gibt. Der ist doch im leben nicht wegen Geld oder gar sportlich besserer Perspektive von Hangover zu uns damals !
Aber weil der Uth, der dumme Hund, so geldgeil ist, geht der natürlich zu den Knappen. Natürlich nicht wegen einer deutlich besseren sportlichen perspektive zb.
btw : Namen nahezu beliebig austauschbar....
uth ist mir pers. dabei völlig bumms. Aber dieses Geleier vom Geld wenn sich Kicker lieber für andere Klubs entscheiden ? Gähnend langweilig, ehrlich....
Natürlich ist er auch Kölner. Aber meiner Meinung nach passt Uth auf der Bank bei Schalke. Unter Tedesco wird er irgendwann in den nächsten Jahren nicht mehr funktionieren.
Schalke verdient mehr als uns. Ist klar, dass wir weniger haben.
24.03.2018 - 12:16 Uhr
Zitat von Dchen1978
Uth z.b ist ablösefrei und dann werden teams wie schalke auch ein handgeld zahlen was schon mal 2-3 mio über unserem liegt.
Ob Schalke oder Gladbach wenn ein spieler mehr handgeld und vielleicht 1 - 1.5 mio im jahr mehr kassiert. Dann spielt das eine sehr grosse rolle.
Wenn man sieht das schalke unter tedesco wieder funktioniert ist das wie bei uth doch optimal.
Uth z.b ist ablösefrei und dann werden teams wie schalke auch ein handgeld zahlen was schon mal 2-3 mio über unserem liegt.
Ob Schalke oder Gladbach wenn ein spieler mehr handgeld und vielleicht 1 - 1.5 mio im jahr mehr kassiert. Dann spielt das eine sehr grosse rolle.
Wenn man sieht das schalke unter tedesco wieder funktioniert ist das wie bei uth doch optimal.
Nochmal, ich werde nicht bestreiten daß mancher Klub höhere Gelder zahlt. Liegt in der Natur der Sache.
Mir geht es darum, daß man es dann immer gerne so hinstellt, als ob wir, das ach so arme klamme BMG, keine satten Gelder zahlt. Wir, das kleine gallische Dorf,welches mit Mitteln eines SC Freiburgs den großen so gerne in die Suppe spuckt und trallalala.
Das Ding ist inzwischen so ausgelutscht, und so etwas von weltfremd, daß es nicht mehr feierlich ist. Woher kommt denn dann unser gestellter Etat ? Der, wie auch schon so mancher Manager wie ein Völler oder Heldt zum Besten gaben, gar nicht mehr so arg weit weg von anderen Klubs ist ?
Verdient bei uns der Greenkeeper, der Zeugwart und der Busfahrer enorm viel ? Oder wer sonst ? Der Meyers Hans fürs nächste Rosenbeet immer ne satte Extrazahlung ?
Tollkühne These : Ich kann mir, wahnsinnig wie ich bin, durchaus vorstellen daß bei uns Leute wie Raffael, Stindl, Hazard, Kramer, Vestergaard oder Ginter durchaus Gehälter bekommen, daß sich so geschätzte 2/3 der Liga die Ohren anlegen !
Oder auch Leute wie Grifo, Hofmann, Flaco, Traore, Johnson etc. Summen kassieren bei denen es so macnhem Top Kicker eines H96 oder Frankfurt als Beispiel die Tränen ins Auge treibt.
Jeder hat zig Male gelesen was man seinerzeit einem t. Stegen oder Reus (berechtigt) in der ***** pudern wollte. usw, usf. .
Kurzfassung : Ich kanns nimmer hören, das Gesabbel von der ach so klammen Kirchenmaus BMG. Diese Zeiten sind (Gott sei Dank) längst vorbei.
btw: nicht pers. nehmen, sit generell gemünzt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hassferder am 24.03.2018 um 12:23 Uhr bearbeitet
24.03.2018 - 12:22 Uhr
Zitat von hassferder
Nochmal, ich werde nicht bestreiten daß mancher Klubs höhere Gelder zahlt. Mir geht es darum, daß man es dann immer gerne so hinstellt, als ob wir, das ach so arme klamme BMG, keine satten Gelder zahlt.
Das Ding ist inzwischen so ausgelutscht, und so etwas von weltfremd, daß es nicht mehr feierlich ist. Woher kommt denn dann unser gestellter Etat ? Der, wie auch schon so mancher Manager wie ein Völler oder Heldt zum Besten gaben, gar nicht mehr so arg weit weg von anderen Klubs ist ?
Verdient bei uns der Greenkeeper, der Zeugwart und der Busfahrer enorm viel ? Oder wer sonst ? Der Meyers Hans fürs nächste Rosenbeet immer ne satte Extrazahlung ?
Tollkühne These : Ich kann mir, wahnsinnig wie ich bin, durchaus vorstellen daß bei uns Leute wie Raffael, Stindl, Hazard, Kramer, Vestergaard oder Ginter durchaus Gehälter bekommen, daß sich so geschätzte 2/3 der Liga die Ohren anlegen !
Oder auch Leute wie Grifo, Hofmann, Flaco, Traore, Johnson etc. Summen kassieren bei denen es so macnhem Top Kicker eines H96 oder Frankfurt als Beispiel die Tränen ins Auge treibt.
Jeder hat zig Male gelesen was man seinerzeit einem t. Stegen oder Reus (berechtigt) in der ***** pudern wollte. usw, usf. .
Kurzfassung : Ich kanns nimmer hören, das Gesabbel von der ach so klammen Kirchenmaus BMG. Diese Zeiten sind (Gott sei Dank) längst vorbei.
btw: nicht pers. nehmen, sit generell gemünzt
Zitat von Dchen1978
Uth z.b ist ablösefrei und dann werden teams wie schalke auch ein handgeld zahlen was schon mal 2-3 mio über unserem liegt.
Ob Schalke oder Gladbach wenn ein spieler mehr handgeld und vielleicht 1 - 1.5 mio im jahr mehr kassiert. Dann spielt das eine sehr grosse rolle.
Wenn man sieht das schalke unter tedesco wieder funktioniert ist das wie bei uth doch optimal.
Uth z.b ist ablösefrei und dann werden teams wie schalke auch ein handgeld zahlen was schon mal 2-3 mio über unserem liegt.
Ob Schalke oder Gladbach wenn ein spieler mehr handgeld und vielleicht 1 - 1.5 mio im jahr mehr kassiert. Dann spielt das eine sehr grosse rolle.
Wenn man sieht das schalke unter tedesco wieder funktioniert ist das wie bei uth doch optimal.
Nochmal, ich werde nicht bestreiten daß mancher Klubs höhere Gelder zahlt. Mir geht es darum, daß man es dann immer gerne so hinstellt, als ob wir, das ach so arme klamme BMG, keine satten Gelder zahlt.
Das Ding ist inzwischen so ausgelutscht, und so etwas von weltfremd, daß es nicht mehr feierlich ist. Woher kommt denn dann unser gestellter Etat ? Der, wie auch schon so mancher Manager wie ein Völler oder Heldt zum Besten gaben, gar nicht mehr so arg weit weg von anderen Klubs ist ?
Verdient bei uns der Greenkeeper, der Zeugwart und der Busfahrer enorm viel ? Oder wer sonst ? Der Meyers Hans fürs nächste Rosenbeet immer ne satte Extrazahlung ?
Tollkühne These : Ich kann mir, wahnsinnig wie ich bin, durchaus vorstellen daß bei uns Leute wie Raffael, Stindl, Hazard, Kramer, Vestergaard oder Ginter durchaus Gehälter bekommen, daß sich so geschätzte 2/3 der Liga die Ohren anlegen !
Oder auch Leute wie Grifo, Hofmann, Flaco, Traore, Johnson etc. Summen kassieren bei denen es so macnhem Top Kicker eines H96 oder Frankfurt als Beispiel die Tränen ins Auge treibt.
Jeder hat zig Male gelesen was man seinerzeit einem t. Stegen oder Reus (berechtigt) in der ***** pudern wollte. usw, usf. .
Kurzfassung : Ich kanns nimmer hören, das Gesabbel von der ach so klammen Kirchenmaus BMG. Diese Zeiten sind (Gott sei Dank) längst vorbei.
btw: nicht pers. nehmen, sit generell gemünzt
Da bin ich bei dir. Wer glaubt ein ginter und Co.spielt bei uns für 3 Millionen im Jahr dem ist nicht zu helfen
24.03.2018 - 14:01 Uhr
Zitat von hassferder
Nochmal, ich werde nicht bestreiten daß mancher Klub höhere Gelder zahlt. Liegt in der Natur der Sache.
Mir geht es darum, daß man es dann immer gerne so hinstellt, als ob wir, das ach so arme klamme BMG, keine satten Gelder zahlt. Wir, das kleine gallische Dorf,welches mit Mitteln eines SC Freiburgs den großen so gerne in die Suppe spuckt und trallalala.
Das Ding ist inzwischen so ausgelutscht, und so etwas von weltfremd, daß es nicht mehr feierlich ist. Woher kommt denn dann unser gestellter Etat ? Der, wie auch schon so mancher Manager wie ein Völler oder Heldt zum Besten gaben, gar nicht mehr so arg weit weg von anderen Klubs ist ?
Verdient bei uns der Greenkeeper, der Zeugwart und der Busfahrer enorm viel ? Oder wer sonst ? Der Meyers Hans fürs nächste Rosenbeet immer ne satte Extrazahlung ?
Tollkühne These : Ich kann mir, wahnsinnig wie ich bin, durchaus vorstellen daß bei uns Leute wie Raffael, Stindl, Hazard, Kramer, Vestergaard oder Ginter durchaus Gehälter bekommen, daß sich so geschätzte 2/3 der Liga die Ohren anlegen !
Oder auch Leute wie Grifo, Hofmann, Flaco, Traore, Johnson etc. Summen kassieren bei denen es so macnhem Top Kicker eines H96 oder Frankfurt als Beispiel die Tränen ins Auge treibt.
Jeder hat zig Male gelesen was man seinerzeit einem t. Stegen oder Reus (berechtigt) in der ***** pudern wollte. usw, usf. .
Kurzfassung : Ich kanns nimmer hören, das Gesabbel von der ach so klammen Kirchenmaus BMG. Diese Zeiten sind (Gott sei Dank) längst vorbei.
btw: nicht pers. nehmen, sit generell gemünzt
Zitat von Dchen1978
Uth z.b ist ablösefrei und dann werden teams wie schalke auch ein handgeld zahlen was schon mal 2-3 mio über unserem liegt.
Ob Schalke oder Gladbach wenn ein spieler mehr handgeld und vielleicht 1 - 1.5 mio im jahr mehr kassiert. Dann spielt das eine sehr grosse rolle.
Wenn man sieht das schalke unter tedesco wieder funktioniert ist das wie bei uth doch optimal.
Uth z.b ist ablösefrei und dann werden teams wie schalke auch ein handgeld zahlen was schon mal 2-3 mio über unserem liegt.
Ob Schalke oder Gladbach wenn ein spieler mehr handgeld und vielleicht 1 - 1.5 mio im jahr mehr kassiert. Dann spielt das eine sehr grosse rolle.
Wenn man sieht das schalke unter tedesco wieder funktioniert ist das wie bei uth doch optimal.
Nochmal, ich werde nicht bestreiten daß mancher Klub höhere Gelder zahlt. Liegt in der Natur der Sache.
Mir geht es darum, daß man es dann immer gerne so hinstellt, als ob wir, das ach so arme klamme BMG, keine satten Gelder zahlt. Wir, das kleine gallische Dorf,welches mit Mitteln eines SC Freiburgs den großen so gerne in die Suppe spuckt und trallalala.
Das Ding ist inzwischen so ausgelutscht, und so etwas von weltfremd, daß es nicht mehr feierlich ist. Woher kommt denn dann unser gestellter Etat ? Der, wie auch schon so mancher Manager wie ein Völler oder Heldt zum Besten gaben, gar nicht mehr so arg weit weg von anderen Klubs ist ?
Verdient bei uns der Greenkeeper, der Zeugwart und der Busfahrer enorm viel ? Oder wer sonst ? Der Meyers Hans fürs nächste Rosenbeet immer ne satte Extrazahlung ?
Tollkühne These : Ich kann mir, wahnsinnig wie ich bin, durchaus vorstellen daß bei uns Leute wie Raffael, Stindl, Hazard, Kramer, Vestergaard oder Ginter durchaus Gehälter bekommen, daß sich so geschätzte 2/3 der Liga die Ohren anlegen !
Oder auch Leute wie Grifo, Hofmann, Flaco, Traore, Johnson etc. Summen kassieren bei denen es so macnhem Top Kicker eines H96 oder Frankfurt als Beispiel die Tränen ins Auge treibt.
Jeder hat zig Male gelesen was man seinerzeit einem t. Stegen oder Reus (berechtigt) in der ***** pudern wollte. usw, usf. .
Kurzfassung : Ich kanns nimmer hören, das Gesabbel von der ach so klammen Kirchenmaus BMG. Diese Zeiten sind (Gott sei Dank) längst vorbei.
btw: nicht pers. nehmen, sit generell gemünzt
Sehr gute Zusammenfassung. Im Jammern ist Borussia absolut Champions-League.
24.03.2018 - 14:25 Uhr
Zitat von borusse69
Sehr gute Zusammenfassung. Im Jammern ist Borussia absolut Champions-League.
Zitat von hassferder
Nochmal, ich werde nicht bestreiten daß mancher Klub höhere Gelder zahlt. Liegt in der Natur der Sache.
Mir geht es darum, daß man es dann immer gerne so hinstellt, als ob wir, das ach so arme klamme BMG, keine satten Gelder zahlt. Wir, das kleine gallische Dorf,welches mit Mitteln eines SC Freiburgs den großen so gerne in die Suppe spuckt und trallalala.
Das Ding ist inzwischen so ausgelutscht, und so etwas von weltfremd, daß es nicht mehr feierlich ist. Woher kommt denn dann unser gestellter Etat ? Der, wie auch schon so mancher Manager wie ein Völler oder Heldt zum Besten gaben, gar nicht mehr so arg weit weg von anderen Klubs ist ?
Verdient bei uns der Greenkeeper, der Zeugwart und der Busfahrer enorm viel ? Oder wer sonst ? Der Meyers Hans fürs nächste Rosenbeet immer ne satte Extrazahlung ?
Tollkühne These : Ich kann mir, wahnsinnig wie ich bin, durchaus vorstellen daß bei uns Leute wie Raffael, Stindl, Hazard, Kramer, Vestergaard oder Ginter durchaus Gehälter bekommen, daß sich so geschätzte 2/3 der Liga die Ohren anlegen !
Oder auch Leute wie Grifo, Hofmann, Flaco, Traore, Johnson etc. Summen kassieren bei denen es so macnhem Top Kicker eines H96 oder Frankfurt als Beispiel die Tränen ins Auge treibt.
Jeder hat zig Male gelesen was man seinerzeit einem t. Stegen oder Reus (berechtigt) in der ***** pudern wollte. usw, usf. .
Kurzfassung : Ich kanns nimmer hören, das Gesabbel von der ach so klammen Kirchenmaus BMG. Diese Zeiten sind (Gott sei Dank) längst vorbei.
btw: nicht pers. nehmen, sit generell gemünzt
Zitat von Dchen1978
Uth z.b ist ablösefrei und dann werden teams wie schalke auch ein handgeld zahlen was schon mal 2-3 mio über unserem liegt.
Ob Schalke oder Gladbach wenn ein spieler mehr handgeld und vielleicht 1 - 1.5 mio im jahr mehr kassiert. Dann spielt das eine sehr grosse rolle.
Wenn man sieht das schalke unter tedesco wieder funktioniert ist das wie bei uth doch optimal.
Uth z.b ist ablösefrei und dann werden teams wie schalke auch ein handgeld zahlen was schon mal 2-3 mio über unserem liegt.
Ob Schalke oder Gladbach wenn ein spieler mehr handgeld und vielleicht 1 - 1.5 mio im jahr mehr kassiert. Dann spielt das eine sehr grosse rolle.
Wenn man sieht das schalke unter tedesco wieder funktioniert ist das wie bei uth doch optimal.
Nochmal, ich werde nicht bestreiten daß mancher Klub höhere Gelder zahlt. Liegt in der Natur der Sache.
Mir geht es darum, daß man es dann immer gerne so hinstellt, als ob wir, das ach so arme klamme BMG, keine satten Gelder zahlt. Wir, das kleine gallische Dorf,welches mit Mitteln eines SC Freiburgs den großen so gerne in die Suppe spuckt und trallalala.
Das Ding ist inzwischen so ausgelutscht, und so etwas von weltfremd, daß es nicht mehr feierlich ist. Woher kommt denn dann unser gestellter Etat ? Der, wie auch schon so mancher Manager wie ein Völler oder Heldt zum Besten gaben, gar nicht mehr so arg weit weg von anderen Klubs ist ?
Verdient bei uns der Greenkeeper, der Zeugwart und der Busfahrer enorm viel ? Oder wer sonst ? Der Meyers Hans fürs nächste Rosenbeet immer ne satte Extrazahlung ?
Tollkühne These : Ich kann mir, wahnsinnig wie ich bin, durchaus vorstellen daß bei uns Leute wie Raffael, Stindl, Hazard, Kramer, Vestergaard oder Ginter durchaus Gehälter bekommen, daß sich so geschätzte 2/3 der Liga die Ohren anlegen !
Oder auch Leute wie Grifo, Hofmann, Flaco, Traore, Johnson etc. Summen kassieren bei denen es so macnhem Top Kicker eines H96 oder Frankfurt als Beispiel die Tränen ins Auge treibt.
Jeder hat zig Male gelesen was man seinerzeit einem t. Stegen oder Reus (berechtigt) in der ***** pudern wollte. usw, usf. .
Kurzfassung : Ich kanns nimmer hören, das Gesabbel von der ach so klammen Kirchenmaus BMG. Diese Zeiten sind (Gott sei Dank) längst vorbei.
btw: nicht pers. nehmen, sit generell gemünzt
Sehr gute Zusammenfassung. Im Jammern ist Borussia absolut Champions-League.
Jammern
Zitiere bitte mal eine original Aussage des Managements, Kontext bezogen, deren Inhalt dem Verb „jammern“ entspricht, finde gerade nix.
Merci!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von neogil am 24.03.2018 um 14:37 Uhr bearbeitet
24.03.2018 - 14:27 Uhr
Zitat von hassferder
Nochmal, ich werde nicht bestreiten daß mancher Klub höhere Gelder zahlt. Liegt in der Natur der Sache.
Mir geht es darum, daß man es dann immer gerne so hinstellt, als ob wir, das ach so arme klamme BMG, keine satten Gelder zahlt. Wir, das kleine gallische Dorf,welches mit Mitteln eines SC Freiburgs den großen so gerne in die Suppe spuckt und trallalala.
Das Ding ist inzwischen so ausgelutscht, und so etwas von weltfremd, daß es nicht mehr feierlich ist. Woher kommt denn dann unser gestellter Etat ? Der, wie auch schon so mancher Manager wie ein Völler oder Heldt zum Besten gaben, gar nicht mehr so arg weit weg von anderen Klubs ist ?
Verdient bei uns der Greenkeeper, der Zeugwart und der Busfahrer enorm viel ? Oder wer sonst ? Der Meyers Hans fürs nächste Rosenbeet immer ne satte Extrazahlung ?
Tollkühne These : Ich kann mir, wahnsinnig wie ich bin, durchaus vorstellen daß bei uns Leute wie Raffael, Stindl, Hazard, Kramer, Vestergaard oder Ginter durchaus Gehälter bekommen, daß sich so geschätzte 2/3 der Liga die Ohren anlegen !
Oder auch Leute wie Grifo, Hofmann, Flaco, Traore, Johnson etc. Summen kassieren bei denen es so macnhem Top Kicker eines H96 oder Frankfurt als Beispiel die Tränen ins Auge treibt.
Jeder hat zig Male gelesen was man seinerzeit einem t. Stegen oder Reus (berechtigt) in der ***** pudern wollte. usw, usf. .
Kurzfassung : Ich kanns nimmer hören, das Gesabbel von der ach so klammen Kirchenmaus BMG. Diese Zeiten sind (Gott sei Dank) längst vorbei.
btw: nicht pers. nehmen, sit generell gemünzt
Zitat von Dchen1978
Uth z.b ist ablösefrei und dann werden teams wie schalke auch ein handgeld zahlen was schon mal 2-3 mio über unserem liegt.
Ob Schalke oder Gladbach wenn ein spieler mehr handgeld und vielleicht 1 - 1.5 mio im jahr mehr kassiert. Dann spielt das eine sehr grosse rolle.
Wenn man sieht das schalke unter tedesco wieder funktioniert ist das wie bei uth doch optimal.
Uth z.b ist ablösefrei und dann werden teams wie schalke auch ein handgeld zahlen was schon mal 2-3 mio über unserem liegt.
Ob Schalke oder Gladbach wenn ein spieler mehr handgeld und vielleicht 1 - 1.5 mio im jahr mehr kassiert. Dann spielt das eine sehr grosse rolle.
Wenn man sieht das schalke unter tedesco wieder funktioniert ist das wie bei uth doch optimal.
Nochmal, ich werde nicht bestreiten daß mancher Klub höhere Gelder zahlt. Liegt in der Natur der Sache.
Mir geht es darum, daß man es dann immer gerne so hinstellt, als ob wir, das ach so arme klamme BMG, keine satten Gelder zahlt. Wir, das kleine gallische Dorf,welches mit Mitteln eines SC Freiburgs den großen so gerne in die Suppe spuckt und trallalala.
Das Ding ist inzwischen so ausgelutscht, und so etwas von weltfremd, daß es nicht mehr feierlich ist. Woher kommt denn dann unser gestellter Etat ? Der, wie auch schon so mancher Manager wie ein Völler oder Heldt zum Besten gaben, gar nicht mehr so arg weit weg von anderen Klubs ist ?
Verdient bei uns der Greenkeeper, der Zeugwart und der Busfahrer enorm viel ? Oder wer sonst ? Der Meyers Hans fürs nächste Rosenbeet immer ne satte Extrazahlung ?
Tollkühne These : Ich kann mir, wahnsinnig wie ich bin, durchaus vorstellen daß bei uns Leute wie Raffael, Stindl, Hazard, Kramer, Vestergaard oder Ginter durchaus Gehälter bekommen, daß sich so geschätzte 2/3 der Liga die Ohren anlegen !
Oder auch Leute wie Grifo, Hofmann, Flaco, Traore, Johnson etc. Summen kassieren bei denen es so macnhem Top Kicker eines H96 oder Frankfurt als Beispiel die Tränen ins Auge treibt.
Jeder hat zig Male gelesen was man seinerzeit einem t. Stegen oder Reus (berechtigt) in der ***** pudern wollte. usw, usf. .
Kurzfassung : Ich kanns nimmer hören, das Gesabbel von der ach so klammen Kirchenmaus BMG. Diese Zeiten sind (Gott sei Dank) längst vorbei.
btw: nicht pers. nehmen, sit generell gemünzt
Wir sind bei Gehälter auf Platz 6 der Liga:
http://www.spox.com/de/sport/fussball/1706/Artikel/bundesliga-2-liga-3-liga-gehalt-durchschnitt-top-verdiener.html
1,24 Mio im Schnitt.
Spitzenverdiener werden bei uns 3-3,5 Mio haben, ich denke die 4 vorne ist bisher noch nicht gefallen.
http://fussball-geld.de/gehalt-der-bundesliga-borussia-monchengladbach/
zzgl. Prämien, welche aber dieses Jahr eher gering sein dürften.
24.03.2018 - 14:49 Uhr
Zitat von neogil
Nur damit ich’s in die Birne kriege, eine Mannschaft die durchzogen ist mit Verletzten, besonders muskulären Problemen, soll einen ausgewachsenen Spieler (mit 23 kaum noch als Talent zu bezeichnen) mit massiven muskulären Problemen seit 2014, verpflichten?!?
Marcel Oliver Kempf
Leistungsdaten (ohne int. oder DFB Pokal Ausfälle)
1. Liga
14/15 - 5 Spiele - Patellasehne
14/15 - 9 Spiele - 2te Mannschaft
14/15 - 4 Spiele - muskuläre Probleme
14/15 - 2 Spiele - Außenband
—-
2. Liga
15/16 - 2 Spiele - muskuläre Probleme
—-
1. Liga
16/17 - 16 Spiele - Meniskus
16/17 - 2 Spiele - nicht im Kader
16/17 - 1 Spiel - 2te Mannschaft
—-
1. Liga
17/18 - 8 Spiele - Muskel
17/18 - 4 Spiel - nicht im Kader
17/18 - 4 Spiele - Muskelfasseriss
17/18 - 3 Spiele - ohne Einsatz im Kader
(Dreisatz ohne 2.Liga, nicht wegen doof und so, sondern weil die physische und psychische Belastung weitaus geringer ist, wer will kann die natürlich wieder mit einpreisen. Dafür habe ich großzügig die übrigen Partien der aktuellen Saison, Marcel Kempf als fit eingerechnet )
58 Spieltage verletzt oder aufgrund der Verletzung nicht im Kader in der ersten Liga, bei 102 Spieltagen (3 Seasons), macht dies eine Aufallquote von:
100x58:102= 56,86 % Ausfallquote.
Falls ich mich im Dreisatz verrechnete, bitte ich um Korrektur.
Das ist doch jetzt ein Treppenwitz oder?
Wechseln zu der Mannschaft, die das gravierendes Verletzungs-Problem der Liga hat, besonders bei muskulären Problemen?, welches noch nicht mal ansatzweise erruiert wurde.
Dasja wie der Versuch ein Stück blutendes Rindfleisch in ein Piranhabecken zu werfen und zu hoffen, dass der Schwarm satt ist.
Da schrillt ja bei jedem anfälligen Spieler die Alarmglocke, bloß niemals zu uns zu wechseln, wenn überhaupt, was ich bezweifle,jemals Interesse bestände.
Besonders krude würde es anmuten, wenn genau die Protagonisten, die jeden Tag die Reha mit Steinen beschmeißen, jetzt Marcel Kempf fordern....
Ich wünsch dem Jungen nur von Herzen das Allerbeste, überall, aber bitte nicht bei uns.
Nur damit ich’s in die Birne kriege, eine Mannschaft die durchzogen ist mit Verletzten, besonders muskulären Problemen, soll einen ausgewachsenen Spieler (mit 23 kaum noch als Talent zu bezeichnen) mit massiven muskulären Problemen seit 2014, verpflichten?!?
Marcel Oliver Kempf
Leistungsdaten (ohne int. oder DFB Pokal Ausfälle)
1. Liga
14/15 - 5 Spiele - Patellasehne
14/15 - 9 Spiele - 2te Mannschaft
14/15 - 4 Spiele - muskuläre Probleme
14/15 - 2 Spiele - Außenband
—-
2. Liga
15/16 - 2 Spiele - muskuläre Probleme
—-
1. Liga
16/17 - 16 Spiele - Meniskus
16/17 - 2 Spiele - nicht im Kader
16/17 - 1 Spiel - 2te Mannschaft
—-
1. Liga
17/18 - 8 Spiele - Muskel
17/18 - 4 Spiel - nicht im Kader
17/18 - 4 Spiele - Muskelfasseriss
17/18 - 3 Spiele - ohne Einsatz im Kader
(Dreisatz ohne 2.Liga, nicht wegen doof und so, sondern weil die physische und psychische Belastung weitaus geringer ist, wer will kann die natürlich wieder mit einpreisen. Dafür habe ich großzügig die übrigen Partien der aktuellen Saison, Marcel Kempf als fit eingerechnet )
58 Spieltage verletzt oder aufgrund der Verletzung nicht im Kader in der ersten Liga, bei 102 Spieltagen (3 Seasons), macht dies eine Aufallquote von:
100x58:102= 56,86 % Ausfallquote.
Falls ich mich im Dreisatz verrechnete, bitte ich um Korrektur.
Das ist doch jetzt ein Treppenwitz oder?
Wechseln zu der Mannschaft, die das gravierendes Verletzungs-Problem der Liga hat, besonders bei muskulären Problemen?, welches noch nicht mal ansatzweise erruiert wurde.
Dasja wie der Versuch ein Stück blutendes Rindfleisch in ein Piranhabecken zu werfen und zu hoffen, dass der Schwarm satt ist.
Da schrillt ja bei jedem anfälligen Spieler die Alarmglocke, bloß niemals zu uns zu wechseln, wenn überhaupt, was ich bezweifle,jemals Interesse bestände.
Besonders krude würde es anmuten, wenn genau die Protagonisten, die jeden Tag die Reha mit Steinen beschmeißen, jetzt Marcel Kempf fordern....
Ich wünsch dem Jungen nur von Herzen das Allerbeste, überall, aber bitte nicht bei uns.
Dein "Dreisatz " ist ja ganz schön und witzig zu lesen, aber doch leider auch sehr kreativ und vor allem hypothetische.
Die Gleichung wir rechnen uns aus wie oft ein Spieler in der Vergangenheit verletzt ausgefallen ist und übertragen es auf die Zukunft ist jedoch leider weit von der Realität entfernt.
Doucourè um nur 1 Beispiel zu nennen, hatte nie große Verletzungen. Nach deinem "dreisatz" war dies ja ein perfekter transfer weil risikofrei. Die "dreisatz" Quote versprach ja laut deiner Logik etwas anderes als das was wir bisher von ihm gesehen haben.
Dies ist nur ein Beispiel, es gibt natürlich noch viele mehr ...
Du hast natürlich recht, das wir aktuelle eine wahre verletzen Seuche haben. Das ist unumstritten. Aber unser Verein muss an den Ursachen arbeiten, diese eroieren und verhindern... Aber wir sollten jetzt bitte nicht einen surrealen dreisatz anwenden welcher über Transfers und Spieler der Zukunft entscheidet.
24.03.2018 - 16:07 Uhr
Kempf geht doch nicht zu einem Verein, wo ein Ginter und Vestergaard (beide mit guter Entwicklung - Tendenz Richtung Führungsspieler) spielen - das ganze eventuell ohne Europa - also auch ohne Rotation bei der Innenverteidigung. Für uns macht es ebenso wenig Sinn. JV, Ginter, Elvedi, Strobl plus ein Talent aus den U-Mannschaften und fertig. Wir haben völlig andere Baustellen.
Vestergaard und Ginter haben einiges gekostet - aber beide könnte man schon jetzt für mehr Geld weiterverkaufen. Daher hat sich dieses Risiko voll ausgezahlt. Man kann Eberl für viel kritisieren - aber sicher nicht für die Planung auf dieser Position.
Vestergaard und Ginter haben einiges gekostet - aber beide könnte man schon jetzt für mehr Geld weiterverkaufen. Daher hat sich dieses Risiko voll ausgezahlt. Man kann Eberl für viel kritisieren - aber sicher nicht für die Planung auf dieser Position.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von borussia333 am 24.03.2018 um 16:09 Uhr bearbeitet
24.03.2018 - 16:12 Uhr
Zitat von borussia333
Kempf geht doch nicht zu einem Verein, wo ein Ginter und Vestergaard (beide mit guter Entwicklung - Tendenz Richtung Führungsspieler) spielen - das ganze eventuell ohne Europa - also auch ohne Rotation bei der Innenverteidigung. Für uns macht es ebenso wenig Sinn. JV, Ginter, Elvedi, Strobl plus ein Talent aus den U-Mannschaften und fertig. Wir haben völlig andere Baustellen.
Vestergaard und Ginter haben einiges gekostet - aber beide könnte man schon jetzt für mehr Geld weiterverkaufen. Daher hat sich dieses Risiko voll ausgezahlt. Man kann Eberl für viel kritisieren - aber sicher nicht für die Planung auf dieser Position.
Kempf geht doch nicht zu einem Verein, wo ein Ginter und Vestergaard (beide mit guter Entwicklung - Tendenz Richtung Führungsspieler) spielen - das ganze eventuell ohne Europa - also auch ohne Rotation bei der Innenverteidigung. Für uns macht es ebenso wenig Sinn. JV, Ginter, Elvedi, Strobl plus ein Talent aus den U-Mannschaften und fertig. Wir haben völlig andere Baustellen.
Vestergaard und Ginter haben einiges gekostet - aber beide könnte man schon jetzt für mehr Geld weiterverkaufen. Daher hat sich dieses Risiko voll ausgezahlt. Man kann Eberl für viel kritisieren - aber sicher nicht für die Planung auf dieser Position.
Amen. Ich würde Mayer oder Hanraths als Back-Up des Back-Ups die Chance geben - wir müssen sowieso mal wieder auf die Durchlässigkeit achten. Zur Not ist Tony Jantschke auch noch da. Qualifizieren wir uns widererwartend für Europa, kann man noch mal nachdenken, jemanden zu holen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.