Kaderplanung Saison 26/27
15.03.2026 - 14:15 Uhr
20.07.2026 - 10:37 Uhr
Zitat von Steve1986
Pieringer ist für mich nächste Saison ein wichtiger Spieler, auch wenn ich ihn letzte Saison kritisch gesehen habe. Wir brauchen neben Budu einen zweiten tauglichen Stürmer und Budu war auch immer wieder verletzt. Wenn Pieringer geht, brauchen wir Ersatz. Kaufmann hatte schon genug Chancen. Am ehesten würde ich Kaufmann gehen lassen, aber er hat erst recht kein Markt.
Ein weiterer LV könnte ich nicht nachvollziehen, außer man will Föhrenbach als Innenverteidiger spielen lassen. Aber dann haben wir viel zu viele Innenverteidiger.
Zitat von Matt_fch
Es soll noch ein LV kommen und einer aus Pieringer und Breunig gehen. Fehlt nur momentan der Markt für beide.
Es soll noch ein LV kommen und einer aus Pieringer und Breunig gehen. Fehlt nur momentan der Markt für beide.
Pieringer ist für mich nächste Saison ein wichtiger Spieler, auch wenn ich ihn letzte Saison kritisch gesehen habe. Wir brauchen neben Budu einen zweiten tauglichen Stürmer und Budu war auch immer wieder verletzt. Wenn Pieringer geht, brauchen wir Ersatz. Kaufmann hatte schon genug Chancen. Am ehesten würde ich Kaufmann gehen lassen, aber er hat erst recht kein Markt.
Ein weiterer LV könnte ich nicht nachvollziehen, außer man will Föhrenbach als Innenverteidiger spielen lassen. Aber dann haben wir viel zu viele Innenverteidiger.
Die Überlegungen für einen weiteren Neuzugang auf der Linksverteidigerposition sind schon nachvollziehbar:
- In den letzten beiden Saisons hat sich das immer als eine Schwachstelle herausgestellt und man hat es mit zwei kurzfristigen Leihen im Saisonverlauf versucht zu kaschieren (Krätzig und Behrens) bzw. letzte Saison mit Paqarada direkt als Neuzugang, der sich dann aber leider im ersten Spiel schwer verletzt hat.
- Föhrenbach baut auf außen sukzessive ab. Vorwärtsdrang war noch nie seine Stärke, dafür war er aber sehr zuverlässig in der Verteidigung. Nur da offenbart er inzwischen auch immer größere Schwächen. Dazu ist er in der Rückrunde der letzten Saison zeitweise aus dem Kader geflogen, weil die Einstellung nicht gestimmt hat.
- Paqarada kommt von einer schweren Knieverletzung und ist nun im Trainingslager endlich wieder im Mannschaftstraining dabei. Er kann allerdings die intensiven Einheiten noch nicht mitmachen. Offiziell gibt es keine Aussage, wann er wieder voll belastbar sein wird, aber die Gerüchte am Trainingsplatz sprechen von Ende August/ Anfang September. Da läuft die Saison dann aber schon und Paqarada hätte dann auch ein Jahr keinerlei Wettkampfpraxis vorzuweisen. Bis er dann wieder voll im Spielfluss wäre, dürften dann nochmals ein paar Wochen vergehen.
- Sowohl Paqarada als auch Föhrenbach haben nur noch einen Vertrag bis zum 30.06.2027. Das mit beiden verlängert wird, ist eher unrealistisch und dann braucht es spätestens da eine Lösung für die Linksverteidigerposition. Wenn sich da also eine Möglichkeit schon in diesem Transferfenster ergibt, könnte das von Vorteil sein.
20.07.2026 - 13:44 Uhr
Zitat von Bolzplatz13
Die Überlegungen für einen weiteren Neuzugang auf der Linksverteidigerposition sind schon nachvollziehbar:
Zitat von Steve1986
Pieringer ist für mich nächste Saison ein wichtiger Spieler, auch wenn ich ihn letzte Saison kritisch gesehen habe. Wir brauchen neben Budu einen zweiten tauglichen Stürmer und Budu war auch immer wieder verletzt. Wenn Pieringer geht, brauchen wir Ersatz. Kaufmann hatte schon genug Chancen. Am ehesten würde ich Kaufmann gehen lassen, aber er hat erst recht kein Markt.
Ein weiterer LV könnte ich nicht nachvollziehen, außer man will Föhrenbach als Innenverteidiger spielen lassen. Aber dann haben wir viel zu viele Innenverteidiger.
Zitat von Matt_fch
Es soll noch ein LV kommen und einer aus Pieringer und Breunig gehen. Fehlt nur momentan der Markt für beide.
Es soll noch ein LV kommen und einer aus Pieringer und Breunig gehen. Fehlt nur momentan der Markt für beide.
Pieringer ist für mich nächste Saison ein wichtiger Spieler, auch wenn ich ihn letzte Saison kritisch gesehen habe. Wir brauchen neben Budu einen zweiten tauglichen Stürmer und Budu war auch immer wieder verletzt. Wenn Pieringer geht, brauchen wir Ersatz. Kaufmann hatte schon genug Chancen. Am ehesten würde ich Kaufmann gehen lassen, aber er hat erst recht kein Markt.
Ein weiterer LV könnte ich nicht nachvollziehen, außer man will Föhrenbach als Innenverteidiger spielen lassen. Aber dann haben wir viel zu viele Innenverteidiger.
Die Überlegungen für einen weiteren Neuzugang auf der Linksverteidigerposition sind schon nachvollziehbar:
- In den letzten beiden Saisons hat sich das immer als eine Schwachstelle herausgestellt und man hat es mit zwei kurzfristigen Leihen im Saisonverlauf versucht zu kaschieren (Krätzig und Behrens) bzw. letzte Saison mit Paqarada direkt als Neuzugang, der sich dann aber leider im ersten Spiel schwer verletzt hat.
- Föhrenbach baut auf außen sukzessive ab. Vorwärtsdrang war noch nie seine Stärke, dafür war er aber sehr zuverlässig in der Verteidigung. Nur da offenbart er inzwischen auch immer größere Schwächen. Dazu ist er in der Rückrunde der letzten Saison zeitweise aus dem Kader geflogen, weil die Einstellung nicht gestimmt hat.
- Paqarada kommt von einer schweren Knieverletzung und ist nun im Trainingslager endlich wieder im Mannschaftstraining dabei. Er kann allerdings die intensiven Einheiten noch nicht mitmachen. Offiziell gibt es keine Aussage, wann er wieder voll belastbar sein wird, aber die Gerüchte am Trainingsplatz sprechen von Ende August/ Anfang September. Da läuft die Saison dann aber schon und Paqarada hätte dann auch ein Jahr keinerlei Wettkampfpraxis vorzuweisen. Bis er dann wieder voll im Spielfluss wäre, dürften dann nochmals ein paar Wochen vergehen.
- Sowohl Paqarada als auch Föhrenbach haben nur noch einen Vertrag bis zum 30.06.2027. Das mit beiden verlängert wird, ist eher unrealistisch und dann braucht es spätestens da eine Lösung für die Linksverteidigerposition. Wenn sich da also eine Möglichkeit schon in diesem Transferfenster ergibt, könnte das von Vorteil sein.
Du zeichnest hier ja schon ein sehr schlechtes Bild von Föhrenbach. Ich finde eigentlich schon, dass er auf der UV- Position sehr solide spielt. Zumindest hat er Siersleben und Gimber hinter sich gelassen. Auch Kölle kommt bisher nicht an ihm vorbei. Deshalb würde ich mich wundern, wenn der FCH nicht versuchen würde, den Vertrag mit ihm - und wenn Pacarada überzeugt auch mit ihm verlängern.
Ich bin allerdings bei dir, dass wir auf der LV Position noch jemanden brauchen.
20.07.2026 - 14:52 Uhr
Zitat von FCH_VfB_Fan
Du zeichnest hier ja schon ein sehr schlechtes Bild von Föhrenbach. Ich finde eigentlich schon, dass er auf der UV- Position sehr solide spielt. Zumindest hat er Siersleben und Gimber hinter sich gelassen. Auch Kölle kommt bisher nicht an ihm vorbei. Deshalb würde ich mich wundern, wenn der FCH nicht versuchen würde, den Vertrag mit ihm - und wenn Pacarada überzeugt auch mit ihm verlängern.
Ich bin allerdings bei dir, dass wir auf der LV Position noch jemanden brauchen.
Zitat von Bolzplatz13
Die Überlegungen für einen weiteren Neuzugang auf der Linksverteidigerposition sind schon nachvollziehbar:
Zitat von Steve1986
Pieringer ist für mich nächste Saison ein wichtiger Spieler, auch wenn ich ihn letzte Saison kritisch gesehen habe. Wir brauchen neben Budu einen zweiten tauglichen Stürmer und Budu war auch immer wieder verletzt. Wenn Pieringer geht, brauchen wir Ersatz. Kaufmann hatte schon genug Chancen. Am ehesten würde ich Kaufmann gehen lassen, aber er hat erst recht kein Markt.
Ein weiterer LV könnte ich nicht nachvollziehen, außer man will Föhrenbach als Innenverteidiger spielen lassen. Aber dann haben wir viel zu viele Innenverteidiger.
Zitat von Matt_fch
Es soll noch ein LV kommen und einer aus Pieringer und Breunig gehen. Fehlt nur momentan der Markt für beide.
Es soll noch ein LV kommen und einer aus Pieringer und Breunig gehen. Fehlt nur momentan der Markt für beide.
Pieringer ist für mich nächste Saison ein wichtiger Spieler, auch wenn ich ihn letzte Saison kritisch gesehen habe. Wir brauchen neben Budu einen zweiten tauglichen Stürmer und Budu war auch immer wieder verletzt. Wenn Pieringer geht, brauchen wir Ersatz. Kaufmann hatte schon genug Chancen. Am ehesten würde ich Kaufmann gehen lassen, aber er hat erst recht kein Markt.
Ein weiterer LV könnte ich nicht nachvollziehen, außer man will Föhrenbach als Innenverteidiger spielen lassen. Aber dann haben wir viel zu viele Innenverteidiger.
Die Überlegungen für einen weiteren Neuzugang auf der Linksverteidigerposition sind schon nachvollziehbar:
- In den letzten beiden Saisons hat sich das immer als eine Schwachstelle herausgestellt und man hat es mit zwei kurzfristigen Leihen im Saisonverlauf versucht zu kaschieren (Krätzig und Behrens) bzw. letzte Saison mit Paqarada direkt als Neuzugang, der sich dann aber leider im ersten Spiel schwer verletzt hat.
- Föhrenbach baut auf außen sukzessive ab. Vorwärtsdrang war noch nie seine Stärke, dafür war er aber sehr zuverlässig in der Verteidigung. Nur da offenbart er inzwischen auch immer größere Schwächen. Dazu ist er in der Rückrunde der letzten Saison zeitweise aus dem Kader geflogen, weil die Einstellung nicht gestimmt hat.
- Paqarada kommt von einer schweren Knieverletzung und ist nun im Trainingslager endlich wieder im Mannschaftstraining dabei. Er kann allerdings die intensiven Einheiten noch nicht mitmachen. Offiziell gibt es keine Aussage, wann er wieder voll belastbar sein wird, aber die Gerüchte am Trainingsplatz sprechen von Ende August/ Anfang September. Da läuft die Saison dann aber schon und Paqarada hätte dann auch ein Jahr keinerlei Wettkampfpraxis vorzuweisen. Bis er dann wieder voll im Spielfluss wäre, dürften dann nochmals ein paar Wochen vergehen.
- Sowohl Paqarada als auch Föhrenbach haben nur noch einen Vertrag bis zum 30.06.2027. Das mit beiden verlängert wird, ist eher unrealistisch und dann braucht es spätestens da eine Lösung für die Linksverteidigerposition. Wenn sich da also eine Möglichkeit schon in diesem Transferfenster ergibt, könnte das von Vorteil sein.
Du zeichnest hier ja schon ein sehr schlechtes Bild von Föhrenbach. Ich finde eigentlich schon, dass er auf der UV- Position sehr solide spielt. Zumindest hat er Siersleben und Gimber hinter sich gelassen. Auch Kölle kommt bisher nicht an ihm vorbei. Deshalb würde ich mich wundern, wenn der FCH nicht versuchen würde, den Vertrag mit ihm - und wenn Pacarada überzeugt auch mit ihm verlängern.
Ich bin allerdings bei dir, dass wir auf der LV Position noch jemanden brauchen.
Ich sehe das genauso wie ihr. Föhrenbach hat das als linker Innenverteidiger in der Schlussphase gut gemacht, aber der Leistungsnachweis in dieser Rolle ist schon sehr klein. Pacarada war quasi ein Jahr raus. Er braucht garantiert noch einiges an Zeit ehe er wieder bei 100% und seiner Form aus der Kölner Aufstiegssaison ist. In Anbetracht des Alters und der Vertragssituation von Pacarada und Föhrenbach werden wir spätestens in einem Jahr ohnehin jemanden holen. Deshalb gerne direkt schon jetzt.
Rein quantitativ ist der Kader gut aufgestellt und wir haben keine offensichtlichen Baustellen. Ich finde trotzdem, dass es insgesamt noch drei Positionen gibt, auf denen uns frisches Blut gut tun würde. Das eine ist die angesprochene Position des Linksverteidigers. Die anderen beiden Positionen sind die Innenverteidigung und das defensive Mittelfeld.
Ehrlicherweise habe ich es schon in den letzten Jahren nicht verstanden, warum wir in der IV nicht nachgelegt haben. Die bestehende Innenverteidigung spielt seit drei Jahren in der Form zusammen und ich habe seit zwei Jahren bei keinem den Eindruck, dass die Leistungskurve in der Zeit nach oben zeigte. Auch für die neue Saison sehe ich da niemanden den nächsten Schritt machen.
Im defensiven Mittelfeld fehlt aus meiner Sicht der Abräumer. Griesbeck und Maloney haben gezeigt, wie wichtig diese Rolle in unserer Mannschaft ist und in der letzten Saison war die Lücke offensichtlich. Gerade bei unserer laufintensiven und mannorientierten Spielweise fehlt mir hier der klassische Sechser.
20.07.2026 - 18:33 Uhr
Zitat von Tziward
Ich sehe das genauso wie ihr. Föhrenbach hat das als linker Innenverteidiger in der Schlussphase gut gemacht, aber der Leistungsnachweis in dieser Rolle ist schon sehr klein. Pacarada war quasi ein Jahr raus. Er braucht garantiert noch einiges an Zeit ehe er wieder bei 100% und seiner Form aus der Kölner Aufstiegssaison ist. In Anbetracht des Alters und der Vertragssituation von Pacarada und Föhrenbach werden wir spätestens in einem Jahr ohnehin jemanden holen. Deshalb gerne direkt schon jetzt.
Rein quantitativ ist der Kader gut aufgestellt und wir haben keine offensichtlichen Baustellen. Ich finde trotzdem, dass es insgesamt noch drei Positionen gibt, auf denen uns frisches Blut gut tun würde. Das eine ist die angesprochene Position des Linksverteidigers. Die anderen beiden Positionen sind die Innenverteidigung und das defensive Mittelfeld.
Ehrlicherweise habe ich es schon in den letzten Jahren nicht verstanden, warum wir in der IV nicht nachgelegt haben. Die bestehende Innenverteidigung spielt seit drei Jahren in der Form zusammen und ich habe seit zwei Jahren bei keinem den Eindruck, dass die Leistungskurve in der Zeit nach oben zeigte. Auch für die neue Saison sehe ich da niemanden den nächsten Schritt machen.
Im defensiven Mittelfeld fehlt aus meiner Sicht der Abräumer. Griesbeck und Maloney haben gezeigt, wie wichtig diese Rolle in unserer Mannschaft ist und in der letzten Saison war die Lücke offensichtlich. Gerade bei unserer laufintensiven und mannorientierten Spielweise fehlt mir hier der klassische Sechser.
Zitat von FCH_VfB_Fan
Du zeichnest hier ja schon ein sehr schlechtes Bild von Föhrenbach. Ich finde eigentlich schon, dass er auf der UV- Position sehr solide spielt. Zumindest hat er Siersleben und Gimber hinter sich gelassen. Auch Kölle kommt bisher nicht an ihm vorbei. Deshalb würde ich mich wundern, wenn der FCH nicht versuchen würde, den Vertrag mit ihm - und wenn Pacarada überzeugt auch mit ihm verlängern.
Ich bin allerdings bei dir, dass wir auf der LV Position noch jemanden brauchen.
Zitat von Bolzplatz13
Die Überlegungen für einen weiteren Neuzugang auf der Linksverteidigerposition sind schon nachvollziehbar:
Zitat von Steve1986
Pieringer ist für mich nächste Saison ein wichtiger Spieler, auch wenn ich ihn letzte Saison kritisch gesehen habe. Wir brauchen neben Budu einen zweiten tauglichen Stürmer und Budu war auch immer wieder verletzt. Wenn Pieringer geht, brauchen wir Ersatz. Kaufmann hatte schon genug Chancen. Am ehesten würde ich Kaufmann gehen lassen, aber er hat erst recht kein Markt.
Ein weiterer LV könnte ich nicht nachvollziehen, außer man will Föhrenbach als Innenverteidiger spielen lassen. Aber dann haben wir viel zu viele Innenverteidiger.
Zitat von Matt_fch
Es soll noch ein LV kommen und einer aus Pieringer und Breunig gehen. Fehlt nur momentan der Markt für beide.
Es soll noch ein LV kommen und einer aus Pieringer und Breunig gehen. Fehlt nur momentan der Markt für beide.
Pieringer ist für mich nächste Saison ein wichtiger Spieler, auch wenn ich ihn letzte Saison kritisch gesehen habe. Wir brauchen neben Budu einen zweiten tauglichen Stürmer und Budu war auch immer wieder verletzt. Wenn Pieringer geht, brauchen wir Ersatz. Kaufmann hatte schon genug Chancen. Am ehesten würde ich Kaufmann gehen lassen, aber er hat erst recht kein Markt.
Ein weiterer LV könnte ich nicht nachvollziehen, außer man will Föhrenbach als Innenverteidiger spielen lassen. Aber dann haben wir viel zu viele Innenverteidiger.
Die Überlegungen für einen weiteren Neuzugang auf der Linksverteidigerposition sind schon nachvollziehbar:
- In den letzten beiden Saisons hat sich das immer als eine Schwachstelle herausgestellt und man hat es mit zwei kurzfristigen Leihen im Saisonverlauf versucht zu kaschieren (Krätzig und Behrens) bzw. letzte Saison mit Paqarada direkt als Neuzugang, der sich dann aber leider im ersten Spiel schwer verletzt hat.
- Föhrenbach baut auf außen sukzessive ab. Vorwärtsdrang war noch nie seine Stärke, dafür war er aber sehr zuverlässig in der Verteidigung. Nur da offenbart er inzwischen auch immer größere Schwächen. Dazu ist er in der Rückrunde der letzten Saison zeitweise aus dem Kader geflogen, weil die Einstellung nicht gestimmt hat.
- Paqarada kommt von einer schweren Knieverletzung und ist nun im Trainingslager endlich wieder im Mannschaftstraining dabei. Er kann allerdings die intensiven Einheiten noch nicht mitmachen. Offiziell gibt es keine Aussage, wann er wieder voll belastbar sein wird, aber die Gerüchte am Trainingsplatz sprechen von Ende August/ Anfang September. Da läuft die Saison dann aber schon und Paqarada hätte dann auch ein Jahr keinerlei Wettkampfpraxis vorzuweisen. Bis er dann wieder voll im Spielfluss wäre, dürften dann nochmals ein paar Wochen vergehen.
- Sowohl Paqarada als auch Föhrenbach haben nur noch einen Vertrag bis zum 30.06.2027. Das mit beiden verlängert wird, ist eher unrealistisch und dann braucht es spätestens da eine Lösung für die Linksverteidigerposition. Wenn sich da also eine Möglichkeit schon in diesem Transferfenster ergibt, könnte das von Vorteil sein.
Du zeichnest hier ja schon ein sehr schlechtes Bild von Föhrenbach. Ich finde eigentlich schon, dass er auf der UV- Position sehr solide spielt. Zumindest hat er Siersleben und Gimber hinter sich gelassen. Auch Kölle kommt bisher nicht an ihm vorbei. Deshalb würde ich mich wundern, wenn der FCH nicht versuchen würde, den Vertrag mit ihm - und wenn Pacarada überzeugt auch mit ihm verlängern.
Ich bin allerdings bei dir, dass wir auf der LV Position noch jemanden brauchen.
Ich sehe das genauso wie ihr. Föhrenbach hat das als linker Innenverteidiger in der Schlussphase gut gemacht, aber der Leistungsnachweis in dieser Rolle ist schon sehr klein. Pacarada war quasi ein Jahr raus. Er braucht garantiert noch einiges an Zeit ehe er wieder bei 100% und seiner Form aus der Kölner Aufstiegssaison ist. In Anbetracht des Alters und der Vertragssituation von Pacarada und Föhrenbach werden wir spätestens in einem Jahr ohnehin jemanden holen. Deshalb gerne direkt schon jetzt.
Rein quantitativ ist der Kader gut aufgestellt und wir haben keine offensichtlichen Baustellen. Ich finde trotzdem, dass es insgesamt noch drei Positionen gibt, auf denen uns frisches Blut gut tun würde. Das eine ist die angesprochene Position des Linksverteidigers. Die anderen beiden Positionen sind die Innenverteidigung und das defensive Mittelfeld.
Ehrlicherweise habe ich es schon in den letzten Jahren nicht verstanden, warum wir in der IV nicht nachgelegt haben. Die bestehende Innenverteidigung spielt seit drei Jahren in der Form zusammen und ich habe seit zwei Jahren bei keinem den Eindruck, dass die Leistungskurve in der Zeit nach oben zeigte. Auch für die neue Saison sehe ich da niemanden den nächsten Schritt machen.
Im defensiven Mittelfeld fehlt aus meiner Sicht der Abräumer. Griesbeck und Maloney haben gezeigt, wie wichtig diese Rolle in unserer Mannschaft ist und in der letzten Saison war die Lücke offensichtlich. Gerade bei unserer laufintensiven und mannorientierten Spielweise fehlt mir hier der klassische Sechser.
Jap, klassischer Sechser wäre super. Wegen Innenverteidiger: Wir hätten da mit Kölle und Keller ja eigentlich 2 „frische IV“ gehabt. Gut, Kölle kann noch werden - dass Keller gegangen ist finde ich weiterhin sehr schade.
21.07.2026 - 08:15 Uhr
Zitat von Cutter78
Janes und wer?
Zitat von Steve1986
Laut dem neuesten Artikel der HZ sind alle Ausstiegsklauseln abgelaufen. Verkäufe sind aufgrund des Scienza-Verkaufs wirtschaftlich nicht erforderlich. Sanwald betont allerdings, dass der Kader noch etwas zu groß ist... In dem Artikel werden Janes und Janes als mögliche Abgänge (Leihen) gehandelt.
Laut dem neuesten Artikel der HZ sind alle Ausstiegsklauseln abgelaufen. Verkäufe sind aufgrund des Scienza-Verkaufs wirtschaftlich nicht erforderlich. Sanwald betont allerdings, dass der Kader noch etwas zu groß ist... In dem Artikel werden Janes und Janes als mögliche Abgänge (Leihen) gehandelt.
Janes und wer?
Luka Janes hält sich angeblich aktuell bei der U19 fit und kommt wohl heute auch beim Blitzturnier in Dorfmerkingen mit der U19 zum Einsatz
21.07.2026 - 13:46 Uhr
Zitat von Tziward
Im defensiven Mittelfeld fehlt aus meiner Sicht der Abräumer. Griesbeck und Maloney haben gezeigt, wie wichtig diese Rolle in unserer Mannschaft ist und in der letzten Saison war die Lücke offensichtlich. Gerade bei unserer laufintensiven und mannorientierten Spielweise fehlt mir hier der klassische Sechser.
Im defensiven Mittelfeld fehlt aus meiner Sicht der Abräumer. Griesbeck und Maloney haben gezeigt, wie wichtig diese Rolle in unserer Mannschaft ist und in der letzten Saison war die Lücke offensichtlich. Gerade bei unserer laufintensiven und mannorientierten Spielweise fehlt mir hier der klassische Sechser.
Ein körperbetonter Abräumer mit 190 cm Größe und 90 kg Gewicht würde doch eben nicht zur laufintensiven Spielweise passen, zumal wenn er ab und an auch als Achter spielen soll.
Sofern Dorsch bleibt sehe ich daher auch keine Lücke und in der 2. Liga sollte er auch mehr Torgefahr ausstrahlen. Wobei ich glaube, dass es mit weniger Taktikwechseln besser gelaufen wäre. Schmidt hat ihn aber z.B. drei Spiele als Sechser aufgestellt, dann ein Spiel gar nicht, dann wieder zwei Spiele als Achter, zweimal sogar als Zehner. Das sich da keine Routine entwickelt ist auch klar.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Quirren am 21.07.2026 um 13:48 Uhr bearbeitet
21.07.2026 - 16:37 Uhr
Zitat von Quirren
Ein körperbetonter Abräumer mit 190 cm Größe und 90 kg Gewicht würde doch eben nicht zur laufintensiven Spielweise passen, zumal wenn er ab und an auch als Achter spielen soll.
Sofern Dorsch bleibt sehe ich daher auch keine Lücke und in der 2. Liga sollte er auch mehr Torgefahr ausstrahlen. Wobei ich glaube, dass es mit weniger Taktikwechseln besser gelaufen wäre. Schmidt hat ihn aber z.B. drei Spiele als Sechser aufgestellt, dann ein Spiel gar nicht, dann wieder zwei Spiele als Achter, zweimal sogar als Zehner. Das sich da keine Routine entwickelt ist auch klar.
Zitat von Tziward
Im defensiven Mittelfeld fehlt aus meiner Sicht der Abräumer. Griesbeck und Maloney haben gezeigt, wie wichtig diese Rolle in unserer Mannschaft ist und in der letzten Saison war die Lücke offensichtlich. Gerade bei unserer laufintensiven und mannorientierten Spielweise fehlt mir hier der klassische Sechser.
Im defensiven Mittelfeld fehlt aus meiner Sicht der Abräumer. Griesbeck und Maloney haben gezeigt, wie wichtig diese Rolle in unserer Mannschaft ist und in der letzten Saison war die Lücke offensichtlich. Gerade bei unserer laufintensiven und mannorientierten Spielweise fehlt mir hier der klassische Sechser.
Ein körperbetonter Abräumer mit 190 cm Größe und 90 kg Gewicht würde doch eben nicht zur laufintensiven Spielweise passen, zumal wenn er ab und an auch als Achter spielen soll.
Sofern Dorsch bleibt sehe ich daher auch keine Lücke und in der 2. Liga sollte er auch mehr Torgefahr ausstrahlen. Wobei ich glaube, dass es mit weniger Taktikwechseln besser gelaufen wäre. Schmidt hat ihn aber z.B. drei Spiele als Sechser aufgestellt, dann ein Spiel gar nicht, dann wieder zwei Spiele als Achter, zweimal sogar als Zehner. Das sich da keine Routine entwickelt ist auch klar.
Es wurde ein klassischer Sechser gefordert, davon dass dieser ab und an als Achter spielen soll war keine Rede. Das hast wenn dann du so interpretiert oder es entspricht deinen Wunschvorstellungen.
Auch wurden keine körperlichen Maße genannt, manche Abräumer sind deutlich kleiner und leichter (z.b. Kanté). Selbst wenn wir bei den von dir genannten Maßen bleiben, kann ich deine Argumentation nicht nachvollziehen. Lennard Maloney z.B. ist 1,88m groß und wiegt 89kg. Das sind fast exakt die von dir genannten Maße.
https://www.mainz05.de/lennard-maloney
Seine größte Stärke war sicherlich nicht die Technik, sondern seine Pferdelunge und die Zweikampfstärke. Das geht uns seit seinem Weggang immer wieder ab.
Übrigens hält Lennard Maloney den Allzeit-Laufrekord in der Bundesliga. Auch das widerspricht deiner These, welche diese Körpermaße und eine laufintensive Spielweise ausschließt.
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2025/12/bundesliga-rekord-bei-bayern-spiel-geknackt
Meiner Meinung nach hatte Dorsch seine konstantesten Auftritte auch neben einem klassischen Sechser, nämlich Sebastian Grießbeck. Da hat er mir herausragend gut gefallen. Ich denke, dass Niklas Dorsch von einem solchen Spielertyp enorm profitieren würde.
Wenn wir noch einen klassischen Sechser holen würden, dann wäre ich überglücklich. Ich denke aber, dass auf dieser Position ohne Abgang (vermutlich wäre das dann Dorsch) nichts mehr passieren wird. Dahingehend sind wir uns dann einig.
Liebe Grüße
Heidekopf
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Heidekopf am 21.07.2026 um 16:40 Uhr bearbeitet
21.07.2026 - 19:05 Uhr
Zitat von Quirren
Ein körperbetonter Abräumer mit 190 cm Größe und 90 kg Gewicht würde doch eben nicht zur laufintensiven Spielweise passen, zumal wenn er ab und an auch als Achter spielen soll.
Sofern Dorsch bleibt sehe ich daher auch keine Lücke und in der 2. Liga sollte er auch mehr Torgefahr ausstrahlen. Wobei ich glaube, dass es mit weniger Taktikwechseln besser gelaufen wäre. Schmidt hat ihn aber z.B. drei Spiele als Sechser aufgestellt, dann ein Spiel gar nicht, dann wieder zwei Spiele als Achter, zweimal sogar als Zehner. Das sich da keine Routine entwickelt ist auch klar.
Zitat von Tziward
Im defensiven Mittelfeld fehlt aus meiner Sicht der Abräumer. Griesbeck und Maloney haben gezeigt, wie wichtig diese Rolle in unserer Mannschaft ist und in der letzten Saison war die Lücke offensichtlich. Gerade bei unserer laufintensiven und mannorientierten Spielweise fehlt mir hier der klassische Sechser.
Im defensiven Mittelfeld fehlt aus meiner Sicht der Abräumer. Griesbeck und Maloney haben gezeigt, wie wichtig diese Rolle in unserer Mannschaft ist und in der letzten Saison war die Lücke offensichtlich. Gerade bei unserer laufintensiven und mannorientierten Spielweise fehlt mir hier der klassische Sechser.
Ein körperbetonter Abräumer mit 190 cm Größe und 90 kg Gewicht würde doch eben nicht zur laufintensiven Spielweise passen, zumal wenn er ab und an auch als Achter spielen soll.
Sofern Dorsch bleibt sehe ich daher auch keine Lücke und in der 2. Liga sollte er auch mehr Torgefahr ausstrahlen. Wobei ich glaube, dass es mit weniger Taktikwechseln besser gelaufen wäre. Schmidt hat ihn aber z.B. drei Spiele als Sechser aufgestellt, dann ein Spiel gar nicht, dann wieder zwei Spiele als Achter, zweimal sogar als Zehner. Das sich da keine Routine entwickelt ist auch klar.
Doch, ein klassischer Sechser - auch mit den von dir beschriebenen Maßen - passt gerade sehr gut zu einer laufintensiven Spielweise. Und nein, er soll ganz spezifisch eben gerade nicht auch als Achter spielen können. Dorsch ist allein aufgrund seiner fehlenden physischen Präsenz aus meiner Sicht nicht dieser Spieler. Am ehesten erfüllt Niehues diese Rolle, aber ich sehe in ihm nicht das Niveau das ich mir für diese Rolle wünsche.
21.07.2026 - 23:40 Uhr
Ich finde es ehrlich gesagt viel zu früh, Niehues jetzt schon das Niveau abzusprechen
Nach seinem Wechsel war er fast die komplette erste Saison verletzt und ist am Ende gerade einmal auf rund 270 Spielminuten gekommen. In seiner zweiten Saison spielte er dann in einer der schwächsten Mannschaften der Liga und das gefühlt jede Woche mit komplett wechselndem Personal um sich herum. Bei diesem ständigen Formations- und Personalwechsel im Mittelfeld kann sich dann auch kein Rhythmus bilden.
Klar war das zuletzt sicherlich nicht sonderlich stark von ihm, aber die Bundesliga ist nun mal ein enormer Sprung (siehe Griesbeck, der in der Bundesliga auch nie richtig Fuß fassen konnte).
Dass er eigentlich das Potenzial mitbringt, hat er davor in Lautern in der 2. Bundesliga schon bewiesen.
Noch dazu hat man mit Zrilic gerade erst den ehemaligen U19 Kapitän hochgezogen. Der ist ebenfalls ein Sechser mit 1,91 m Körpergröße. Ich kann mir beim besten Willen also nicht vorstellen, dass wir auf der Position nochmal nachlegen. Zumindest nicht, solange uns im zentralen Mittelfeld niemand verlässt (und danach sieht es aktuell ja nicht aus).
Nach seinem Wechsel war er fast die komplette erste Saison verletzt und ist am Ende gerade einmal auf rund 270 Spielminuten gekommen. In seiner zweiten Saison spielte er dann in einer der schwächsten Mannschaften der Liga und das gefühlt jede Woche mit komplett wechselndem Personal um sich herum. Bei diesem ständigen Formations- und Personalwechsel im Mittelfeld kann sich dann auch kein Rhythmus bilden.
Klar war das zuletzt sicherlich nicht sonderlich stark von ihm, aber die Bundesliga ist nun mal ein enormer Sprung (siehe Griesbeck, der in der Bundesliga auch nie richtig Fuß fassen konnte).
Dass er eigentlich das Potenzial mitbringt, hat er davor in Lautern in der 2. Bundesliga schon bewiesen.
Noch dazu hat man mit Zrilic gerade erst den ehemaligen U19 Kapitän hochgezogen. Der ist ebenfalls ein Sechser mit 1,91 m Körpergröße. Ich kann mir beim besten Willen also nicht vorstellen, dass wir auf der Position nochmal nachlegen. Zumindest nicht, solange uns im zentralen Mittelfeld niemand verlässt (und danach sieht es aktuell ja nicht aus).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TheilAgge am 21.07.2026 um 23:41 Uhr bearbeitet
22.07.2026 - 07:26 Uhr
Zitat von TheilAgge
Ich finde es ehrlich gesagt viel zu früh, Niehues jetzt schon das Niveau abzusprechen
Nach seinem Wechsel war er fast die komplette erste Saison verletzt und ist am Ende gerade einmal auf rund 270 Spielminuten gekommen. In seiner zweiten Saison spielte er dann in einer der schwächsten Mannschaften der Liga und das gefühlt jede Woche mit komplett wechselndem Personal um sich herum. Bei diesem ständigen Formations- und Personalwechsel im Mittelfeld kann sich dann auch kein Rhythmus bilden.
Klar war das zuletzt sicherlich nicht sonderlich stark von ihm, aber die Bundesliga ist nun mal ein enormer Sprung (siehe Griesbeck, der in der Bundesliga auch nie richtig Fuß fassen konnte).
Dass er eigentlich das Potenzial mitbringt, hat er davor in Lautern in der 2. Bundesliga schon bewiesen.
Noch dazu hat man mit Zrilic gerade erst den ehemaligen U19 Kapitän hochgezogen. Der ist ebenfalls ein Sechser mit 1,91 m Körpergröße. Ich kann mir beim besten Willen also nicht vorstellen, dass wir auf der Position nochmal nachlegen. Zumindest nicht, solange uns im zentralen Mittelfeld niemand verlässt (und danach sieht es aktuell ja nicht aus).
Ich finde es ehrlich gesagt viel zu früh, Niehues jetzt schon das Niveau abzusprechen
Nach seinem Wechsel war er fast die komplette erste Saison verletzt und ist am Ende gerade einmal auf rund 270 Spielminuten gekommen. In seiner zweiten Saison spielte er dann in einer der schwächsten Mannschaften der Liga und das gefühlt jede Woche mit komplett wechselndem Personal um sich herum. Bei diesem ständigen Formations- und Personalwechsel im Mittelfeld kann sich dann auch kein Rhythmus bilden.
Klar war das zuletzt sicherlich nicht sonderlich stark von ihm, aber die Bundesliga ist nun mal ein enormer Sprung (siehe Griesbeck, der in der Bundesliga auch nie richtig Fuß fassen konnte).
Dass er eigentlich das Potenzial mitbringt, hat er davor in Lautern in der 2. Bundesliga schon bewiesen.
Noch dazu hat man mit Zrilic gerade erst den ehemaligen U19 Kapitän hochgezogen. Der ist ebenfalls ein Sechser mit 1,91 m Körpergröße. Ich kann mir beim besten Willen also nicht vorstellen, dass wir auf der Position nochmal nachlegen. Zumindest nicht, solange uns im zentralen Mittelfeld niemand verlässt (und danach sieht es aktuell ja nicht aus).
Gut, die Einschätzung mit den Abgängen im zentralen Mittelfeld ist ja mal gehörig schiefgegangen.
Mit dem höchstwahrscheinlich bevorstehenden Abgang von Dorsch sehe ich jetzt aber definitiv auch Handlungsbedarf im Zentrum. Allerdings brauche ich an der Stelle keinen reinen defensiven Abräumer, sondern einen spielstarken Sechser oder Achter, der das Spiel wirklich lenken und gestalten kann. Genau diese spielerische Komponente würde uns nach Dorschs Abgang nämlich meiner Meinung nach fehlen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TheilAgge am 22.07.2026 um 07:28 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.