Kaderplanung Saison 2012/13
21.02.2012 - 21:44 Uhr
03.12.2012 - 18:26 Uhr
Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und behaupte innerhalb der nächsten 48 Stunden hat Sportfreund Fink einen neuen Verein...
03.12.2012 - 18:38 Uhr
Zitat von Smie1688:
Zitat von Willi15:
Hmm, an sich wäre das ne klasse Verpflichtung für uns, die viel Stabilität in unser Spiel bringen könnte. Nur ist seine Hauptposition nicht grade unsere Hauptproblemstelle.. Vlt. kann er aber auch IV spielen!?
Ich würde ihn begrüßen, nur dann kann sich ein Hensel oder ein Höfler warm anziehen, welche nun eigentlich diese Saison noch meist ihre Leistung gebracht haben.
Edit: Das mit dem IV wurde oben ja schonmal erwähnt. Aber vlt. kann man es trotzdem versuchen, da ich Hensel und Höfler jetzt nicht unbedingt rausnehmen würde?!Naja, er ist für diese Position im Grunde überhaupt nicht geeignet. Als aboluter Notnagel sicher iiiiiirgendwie noch eine Option, aber ihn da fest einzuplanen, wäre in meinen Augen kompletter Wahnsinn. Seine Stärken liegen ganz klar im sauberen Ballvortrag, Stellungsfehler und teilweise fehlende Robustheit (im ZM/DM okay, für die IV aber letztlich nicht "hart" genug) sind aber sicher nicht hilfreich auf der Position.
Er hat bei uns einige Male im rechten Mittelfeld gespielt, was relativ gut geklappt hat für einen, der normal zentral beheimatet ist. Auf Dauer fehlt im da die Geschwindigkeit, bei Kontern sollte er dann lieber möglichst schnell abspielen.;) Wie gesagt und davon ausgehend, dass er das gleiche Leistungsniveau wie damals in Frankfurt hat: Zentral für jeden mittelmäßigen Zweitligaverein definitiv ein Gewinn, als Aushilfsinnenverteidiger würde ich Abstand von ihm nehmen und rechts auf dem Flügle oder in der Raute iust er notfalls auch noch zu gebrauchen. Sollte er das Fußballspielen nicht verlernt haben, ist er eine deutliche Steigerung zu Hensel und Höfler. Könnte mir gut vorstellen, dass er Hochscheidt im Spielaufbau unterstützen kann.
Naja, wie du das so erzählst könnte er spielerisch durchaus ein belebendes Element für unseren Spielaufbau sein. So ein kreativer und offensiv gefährlicher DM hat schon auch was, zumal Hensel und Höfler doch eher die "Holzhacker"-Buben sind. ;)
Verkennen sollte man bei einem Transfer aber trotzdem unsere anderen Schwachstellen bzw. dünnen Stellen (IV, Sturm, OM) nicht. Vlt. könnte mit dem spielerischen Element Fink und ein wenig Beten, dass sich Hochscheidt nie großartig verletzt, das OM/ZM-Problem auch bereits aus der Welt geschafft sein. ;-)
Zitat von Willi15:
Hmm, an sich wäre das ne klasse Verpflichtung für uns, die viel Stabilität in unser Spiel bringen könnte. Nur ist seine Hauptposition nicht grade unsere Hauptproblemstelle.. Vlt. kann er aber auch IV spielen!?
Ich würde ihn begrüßen, nur dann kann sich ein Hensel oder ein Höfler warm anziehen, welche nun eigentlich diese Saison noch meist ihre Leistung gebracht haben.
Edit: Das mit dem IV wurde oben ja schonmal erwähnt. Aber vlt. kann man es trotzdem versuchen, da ich Hensel und Höfler jetzt nicht unbedingt rausnehmen würde?!Naja, er ist für diese Position im Grunde überhaupt nicht geeignet. Als aboluter Notnagel sicher iiiiiirgendwie noch eine Option, aber ihn da fest einzuplanen, wäre in meinen Augen kompletter Wahnsinn. Seine Stärken liegen ganz klar im sauberen Ballvortrag, Stellungsfehler und teilweise fehlende Robustheit (im ZM/DM okay, für die IV aber letztlich nicht "hart" genug) sind aber sicher nicht hilfreich auf der Position.
Er hat bei uns einige Male im rechten Mittelfeld gespielt, was relativ gut geklappt hat für einen, der normal zentral beheimatet ist. Auf Dauer fehlt im da die Geschwindigkeit, bei Kontern sollte er dann lieber möglichst schnell abspielen.;) Wie gesagt und davon ausgehend, dass er das gleiche Leistungsniveau wie damals in Frankfurt hat: Zentral für jeden mittelmäßigen Zweitligaverein definitiv ein Gewinn, als Aushilfsinnenverteidiger würde ich Abstand von ihm nehmen und rechts auf dem Flügle oder in der Raute iust er notfalls auch noch zu gebrauchen. Sollte er das Fußballspielen nicht verlernt haben, ist er eine deutliche Steigerung zu Hensel und Höfler. Könnte mir gut vorstellen, dass er Hochscheidt im Spielaufbau unterstützen kann.
Naja, wie du das so erzählst könnte er spielerisch durchaus ein belebendes Element für unseren Spielaufbau sein. So ein kreativer und offensiv gefährlicher DM hat schon auch was, zumal Hensel und Höfler doch eher die "Holzhacker"-Buben sind. ;)
Verkennen sollte man bei einem Transfer aber trotzdem unsere anderen Schwachstellen bzw. dünnen Stellen (IV, Sturm, OM) nicht. Vlt. könnte mit dem spielerischen Element Fink und ein wenig Beten, dass sich Hochscheidt nie großartig verletzt, das OM/ZM-Problem auch bereits aus der Welt geschafft sein. ;-)
03.12.2012 - 18:43 Uhr
und das sind wir!
03.12.2012 - 18:58 Uhr
Zitat von Stollberger:
Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und behaupte innerhalb der nächsten 48 Stunden hat Sportfreund Fink einen neuen Verein...
Klingt gut, hoffen wir, dass es ein lila-weißer ist... :)
Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und behaupte innerhalb der nächsten 48 Stunden hat Sportfreund Fink einen neuen Verein...
Klingt gut, hoffen wir, dass es ein lila-weißer ist... :)
03.12.2012 - 18:59 Uhr
Zitat von Willi15:
Verkennen sollte man bei einem Transfer aber trotzdem unsere anderen Schwachstellen bzw. dünnen Stellen (IV, Sturm, OM) nicht. Vlt. könnte mit dem spielerischen Element Fink und ein wenig Beten, dass sich Hochscheidt nie großartig verletzt, das OM/ZM-Problem auch bereits aus der Welt geschafft sein. ;-)
Irgendwo muss man ja mal anfangen.
Auch wenn ich kein allzugroßer Freund dieser Statistiken bin, aber in Sachen Ballbesitz & Passquote sind wir nur sehr selten die bessere Mannschaft.
Das man mit mehr eigenem Ballbesitz die Abwehr auch ein wenig entlasten würde, denke das leuchtet ein...
Verkennen sollte man bei einem Transfer aber trotzdem unsere anderen Schwachstellen bzw. dünnen Stellen (IV, Sturm, OM) nicht. Vlt. könnte mit dem spielerischen Element Fink und ein wenig Beten, dass sich Hochscheidt nie großartig verletzt, das OM/ZM-Problem auch bereits aus der Welt geschafft sein. ;-)
Irgendwo muss man ja mal anfangen.
Auch wenn ich kein allzugroßer Freund dieser Statistiken bin, aber in Sachen Ballbesitz & Passquote sind wir nur sehr selten die bessere Mannschaft.
Das man mit mehr eigenem Ballbesitz die Abwehr auch ein wenig entlasten würde, denke das leuchtet ein...
03.12.2012 - 19:02 Uhr
Zitat von Stollberger:
Zitat von Willi15:
Verkennen sollte man bei einem Transfer aber trotzdem unsere anderen Schwachstellen bzw. dünnen Stellen (IV, Sturm, OM) nicht. Vlt. könnte mit dem spielerischen Element Fink und ein wenig Beten, dass sich Hochscheidt nie großartig verletzt, das OM/ZM-Problem auch bereits aus der Welt geschafft sein. ;-)
Irgendwo muss man ja mal anfangen.
Auch wenn ich kein allzugroßer Freund dieser Statistiken bin, aber in Sachen Ballbesitz & Passquote sind wir nur sehr selten die bessere Mannschaft.
Das man mit mehr eigenem Ballbesitz die Abwehr auch ein wenig entlasten würde, denke das leuchtet ein...
Reden wir mal garnicht erst von der Fehlpassquote. Aber eine ordnende Hand bzw. ein ruhiger Fuß im Mittelfeld würde uns sehr gut tun.
Zitat von Willi15:
Verkennen sollte man bei einem Transfer aber trotzdem unsere anderen Schwachstellen bzw. dünnen Stellen (IV, Sturm, OM) nicht. Vlt. könnte mit dem spielerischen Element Fink und ein wenig Beten, dass sich Hochscheidt nie großartig verletzt, das OM/ZM-Problem auch bereits aus der Welt geschafft sein. ;-)
Irgendwo muss man ja mal anfangen.
Auch wenn ich kein allzugroßer Freund dieser Statistiken bin, aber in Sachen Ballbesitz & Passquote sind wir nur sehr selten die bessere Mannschaft.
Das man mit mehr eigenem Ballbesitz die Abwehr auch ein wenig entlasten würde, denke das leuchtet ein...
Reden wir mal garnicht erst von der Fehlpassquote. Aber eine ordnende Hand bzw. ein ruhiger Fuß im Mittelfeld würde uns sehr gut tun.
03.12.2012 - 19:17 Uhr
Zitat von Viridian:
Reden wir mal garnicht erst von der Fehlpassquote. Aber eine ordnende Hand bzw. ein ruhiger Fuß im Mittelfeld würde uns sehr gut tun.
Genau so Einen Spieler sucht der SD und noch 1-2 andere Typen... Mal sehen, ob er fündig wird..
Reden wir mal garnicht erst von der Fehlpassquote. Aber eine ordnende Hand bzw. ein ruhiger Fuß im Mittelfeld würde uns sehr gut tun.
Genau so Einen Spieler sucht der SD und noch 1-2 andere Typen... Mal sehen, ob er fündig wird..
03.12.2012 - 22:28 Uhr
Zitat von Smie1688:
Zitat von Willi15:
Hmm, an sich wäre das ne klasse Verpflichtung für uns, die viel Stabilität in unser Spiel bringen könnte. Nur ist seine Hauptposition nicht grade unsere Hauptproblemstelle.. Vlt. kann er aber auch IV spielen!?
Ich würde ihn begrüßen, nur dann kann sich ein Hensel oder ein Höfler warm anziehen, welche nun eigentlich diese Saison noch meist ihre Leistung gebracht haben.
Edit: Das mit dem IV wurde oben ja schonmal erwähnt. Aber vlt. kann man es trotzdem versuchen, da ich Hensel und Höfler jetzt nicht unbedingt rausnehmen würde?!Naja, er ist für diese Position im Grunde überhaupt nicht geeignet. Als aboluter Notnagel sicher iiiiiirgendwie noch eine Option, aber ihn da fest einzuplanen, wäre in meinen Augen kompletter Wahnsinn. Seine Stärken liegen ganz klar im sauberen Ballvortrag, Stellungsfehler und teilweise fehlende Robustheit (im ZM/DM okay, für die IV aber letztlich nicht "hart" genug) sind aber sicher nicht hilfreich auf der Position.
Er hat bei uns einige Male im rechten Mittelfeld gespielt, was relativ gut geklappt hat für einen, der normal zentral beheimatet ist. Auf Dauer fehlt im da die Geschwindigkeit, bei Kontern sollte er dann lieber möglichst schnell abspielen.;) Wie gesagt und davon ausgehend, dass er das gleiche Leistungsniveau wie damals in Frankfurt hat: Zentral für jeden mittelmäßigen Zweitligaverein definitiv ein Gewinn, als Aushilfsinnenverteidiger würde ich Abstand von ihm nehmen und rechts auf dem Flügle oder in der Raute iust er notfalls auch noch zu gebrauchen. Sollte er das Fußballspielen nicht verlernt haben, ist er eine deutliche Steigerung zu Hensel und Höfler. Könnte mir gut vorstellen, dass er Hochscheidt im Spielaufbau unterstützen kann.
Von Fink´s Zeit in BMG bin ich zimmlich überrascht, Negativ, hätte erwartet das er da wenigstens eine Ersatzspieler Rolle einnimmt.
Denke das er aber jedem Zweitliga Klub weiterhilft.
Zitat von Willi15:
Hmm, an sich wäre das ne klasse Verpflichtung für uns, die viel Stabilität in unser Spiel bringen könnte. Nur ist seine Hauptposition nicht grade unsere Hauptproblemstelle.. Vlt. kann er aber auch IV spielen!?
Ich würde ihn begrüßen, nur dann kann sich ein Hensel oder ein Höfler warm anziehen, welche nun eigentlich diese Saison noch meist ihre Leistung gebracht haben.
Edit: Das mit dem IV wurde oben ja schonmal erwähnt. Aber vlt. kann man es trotzdem versuchen, da ich Hensel und Höfler jetzt nicht unbedingt rausnehmen würde?!Naja, er ist für diese Position im Grunde überhaupt nicht geeignet. Als aboluter Notnagel sicher iiiiiirgendwie noch eine Option, aber ihn da fest einzuplanen, wäre in meinen Augen kompletter Wahnsinn. Seine Stärken liegen ganz klar im sauberen Ballvortrag, Stellungsfehler und teilweise fehlende Robustheit (im ZM/DM okay, für die IV aber letztlich nicht "hart" genug) sind aber sicher nicht hilfreich auf der Position.
Er hat bei uns einige Male im rechten Mittelfeld gespielt, was relativ gut geklappt hat für einen, der normal zentral beheimatet ist. Auf Dauer fehlt im da die Geschwindigkeit, bei Kontern sollte er dann lieber möglichst schnell abspielen.;) Wie gesagt und davon ausgehend, dass er das gleiche Leistungsniveau wie damals in Frankfurt hat: Zentral für jeden mittelmäßigen Zweitligaverein definitiv ein Gewinn, als Aushilfsinnenverteidiger würde ich Abstand von ihm nehmen und rechts auf dem Flügle oder in der Raute iust er notfalls auch noch zu gebrauchen. Sollte er das Fußballspielen nicht verlernt haben, ist er eine deutliche Steigerung zu Hensel und Höfler. Könnte mir gut vorstellen, dass er Hochscheidt im Spielaufbau unterstützen kann.
Von Fink´s Zeit in BMG bin ich zimmlich überrascht, Negativ, hätte erwartet das er da wenigstens eine Ersatzspieler Rolle einnimmt.
Denke das er aber jedem Zweitliga Klub weiterhilft.
04.12.2012 - 00:14 Uhr
Quelle: www.bild.de
Neuzugang für Erzgebirge Aue - Michael Fink erhält Vertrag bis 2014
Michael Fink (30) soll heute ein Auer werden! Der Zweitligist bemühte sich seit einigen Tagen um den Mittelfeldspieler, am Montag erzielte Steffen Heidrich (45) eine erste Einigung.
Der Sportchef gegenüber BILD: „Wir haben mehrmals miteinander telefoniert, die mündliche Zusage für ein Engagement bis zum 30. Juni 2014 habe ich bereits von ihm bekommen.“
Unterschrieben ist aber noch nichts, Fink wird heute im Erzgebirge erwartet.
Er könnte, wenn er die sportmedizinische Prüfung besteht, eventuell am Sonntag schon gegen St.Pauli zum Einsatz kommen.
Michael Fink (30) soll heute ein Auer werden! Der Zweitligist bemühte sich seit einigen Tagen um den Mittelfeldspieler, am Montag erzielte Steffen Heidrich (45) eine erste Einigung.
Der Sportchef gegenüber BILD: „Wir haben mehrmals miteinander telefoniert, die mündliche Zusage für ein Engagement bis zum 30. Juni 2014 habe ich bereits von ihm bekommen.“
Unterschrieben ist aber noch nichts, Fink wird heute im Erzgebirge erwartet.
04.12.2012 - 16:54 Uhr
Wenn er kommt,wäre es sicher eine gute Verpflichtung vom Namen her! Zweifel hab ich trotzdem noch,wenn es so kommt.... falls ja soll er mich eines besseren belehren. Leider hat Vlad bisher auch nur wenige Spiele gemacht und ist daher eher ein negatives Beispiel.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.