Kaderplanung Saison 2011/2012

Der Sponsor hat nun nichts weiter mit der Kaderplanung zu tun. Dafür bitte in den Fiananz-Thread gehen. Bisher sind aber lediglich Gerüchte im Umlauf. ;)

wenn Milchraum uns verlassen sollte könnte mann folgenden Mann holen

http://transfermarkt.de/de/dennis-dowidat/profil/spieler_34879.html

Ist 21 Jahre alt, Linksfuß und spielt eine gute Saison

Zitat von auestyler:

1. trainer muss verlängern sonst geht nichts


Dito!

Zitat von auestyler:

2. wieso nach einem neuen IV umsehen? man hat mit Dominic Rau einen topIV aus dem nachwuchs der in der 2. manschaft top leistungen abliefert


Ein Rau wird niemals Zweitligaformat haben, selbst wenn er in der 5. Liga Top-Leistungen abruft.

Zitat von auestyler:

3. braham ramaj und glasner ham für mich kein 2.liganiveau müssen weg


Ramaj und Glasner ja, Braham hingegen konnte sich noch nicht genug beweisen, das was er in seinen Kurzeinsätzen gezeigt hat war aber, dass er will und kann! In guter Form ist er für mich nahezu gleichzusetzen mit Kern und ein absolut tauglicher Zweitligastürmer.

Zitat von auestyler:

4. muss noch ein stürmer geholt werden der auch mal aus nichts ein tor macht und nicht wie gern gestern aus 15 metern dem torwart in die hände schießt


Das auf jeden Fall. Dieses Problem werden weder Kern noch Braham noch sonst ein anderer unseres aktuellen Teams beheben können.

Zitat von auestyler:

außerdem ist schon fast fest das Lacheb nach Mainz geht das kommt intern ausn verein ich hab da meine quellen ;) also das steht schon zu 90 prozent fest


Auf solche Aussagen geb ich nix, solangs nicht auf der Homepage steht. Grade bei einem charakterlich tollen Typen wie Lachheb glaube ich nicht, dass er sich nach einem Jahr schon wieder verabschiedet, wo er doch vor der Saison lediglich mit dem Anspruch hier hergekommen ist etwas von Kos und Paulus zu lernen. Er weiß, was er Aue zu verdanken hat, auch damals in Halle bewies er schon Vereinstreue, obwohl längst höherklassige Clubs an ihm dran waren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Willi15 am 12.03.2011 um 15:31 Uhr bearbeitet

Braham ist zu langsam, Ramaj zu ängstlich --> Verträge nicht verlängern
Wenn Lachheb ein Angebot aus einer höheren Liga hat ist er weg; da kannste aufhören mit: charakterlich feiner Mensch usw. ! Dieses Jahr gibt es wenigstens noch Ablöse!

Zitat von frechdax1984:
Zitat
Braham ist zu langsam, Ramaj zu ängstlich --> Verträge nicht verlängern
Wenn Lachheb ein Angebot aus einer höheren Liga hat ist er weg; da kannste aufhören mit: charakterlich feiner Mensch usw. ! Dieses Jahr gibt es wenigstens noch Ablöse!

Ja aber bevor man hier alle Stürmer abgibt, sollte man wenigstens erstmal bessere Alternativen haben. Und momentan seh ich von den 3 Stürmern Braham noch am stärksten.
Wenn wir gute Alternativen haben, dann hätte ich auch kein Problem ihn abzugeben.

Ja und die Sache mit Charackter und Geld, dass ist halt so ne Sache. Also wenn ich mich richtig
erinner, hatte Feick auch nen sehr tollen Characker und war/ist ein feiner Mensch. :ugly
Und haargenau so siehts aus.
Ich kann doch nicht einfach die Leute sonst wo hin schicken bei unserem Etat.
Ramaj hat zu dem noch Vertrag.
Wir müssen Ablösefrei Alternativen finden.
Die müssen nicht nur spielerisch rein passen.
Sondern vor allem charakterlich und finanziell. Zumal ich es nicht leiden kann, wenn wir von "keinem Zweitligaformat" sprechen.
Dabei will ich gar nicht auf "Machs besser" hinaus, sondern einfach, dass ein Glasner 2009 für viele noch nicht mal "Drittligaformat" hatte, bevor er 10 mal traf.
Da braucht man oft einfach ein Erlebnis.
Zudem wie als ob es eine Skala gibt auf der ich ablesen kann "Drittligaformat, oh ne doch nicht der hat Zweitligaformat,..."
Des weiteren finde ich Aussprüche wie "wird nie Zweitligaformat" haben(bei Rau) genauso schwachsinnig. Wie sieht es in 1/2/3 Jahren aus, es gibt auch Leistungssprünge, manchmal reicht auch einfach nur ein(1) Einsatz von Beginn an.

Zudem sprecht ihr hier nur von den Stürmern, aber auch die Verträge von Milchraum,Birk und Wemmer laufen aus.
Wie siehts da aus? Hat ein Birk mehr geleistet als ein Braham oder ein Glasner?
Ein IV muss nach dem Abgang von Kos verpflichtet werden. Wir können nicht mit Lachheb(muss ich Willi Recht geben erst wenns auf der HP steht)-Paulus und dahinter Rau beginnen.
Jedoch sehen viele nur den Sturm als schlechten Mannschaftsteil und wollen krampfhaft etwas daran ändern. Wir spielen 4-5-1. Wen willste, immer die finanziellen Mittel betrachtend, da hinstellen, der öfter als 7-8 mal trifft?
Wir haben Kern/Braham/Glasner/Stephan für eine Position.
Stephan sollten wir nächste Saison auch nicht vergessen.
Dann brauchen wir noch Konterstürmer ala Ramaj, aber ich will in keinem Mannschaftsteil einen Komplettschnitt haben, wo 3 Stürmer gehen und 2-3 kommen.
Einen Sturmtank und einen falls wir hinten liegen, je einen Ersatz also 4 Stürmer reichen, derzeit haben wir 3 "Tanks" und 3 "Konterstürmer".
Wobei Ramaj auch sehr vielseitig einsetzbar ist.

So ich musste mal mein Statement abgeben, weil ich nicht immer dieses "Herunterreden unserer Spieler" haben wollte. Ich lern jetzt weiter fürs (Vor-)Abi. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kapvero am 12.03.2011 um 19:18 Uhr bearbeitet

Naja natürlich ist es nicht gerade toll, wenn man auf einzelne Spieler losschießt, aber man kann auf die Saison betrachtet und von den technischen Fähigkeiten gesehen schon ein Urteil bilden wer bleiben sollte und wer uns auf Dauer nicht weiterhilft.

Ich schließe mich da an, dass Ramaj da zum Beispiel ne schlechte Rolle gespielt hat bei all seinen Einsätzen - da sehe ich Wemmer noch um ein ganzes Stückchen besser. Braham will, aber kann scheinbar nicht mehr - da ist es auch unsinnig ihn über 90 Minuten auflaufen zu lassen. Glasner hat in einigen Spielen geackert wie ein Blöder allein die letzte Konsequenz fehlte immer - wenn er keine riesigen Ansprüche hat würde ich Ihn halten (irgenwann kann er den Bock umstoßen)

Bei Birk gibts glaube auch nicht allzu viel zu deuteln...immer wenn er gebraucht wurde (bis auf das Cottbus-Spiel) hat er gut ausgeholfen. Auf der Torwartposition muss nix geändert werden, ansonsten würde ich für jede Abteilung noch zwei Spieler holen.

Defensiv: ein neuer IV muss definitiv her - bei Lachheb-Verbleib: ein junger Perspektivspieler und sollte Lachheb wechseln: ein gestandener Stamm-IV...Da unsere Verteidigung quantitativ nicht so gut ausgestattet ist wäre ein Defensiv-Allrounder am besten linksfüßig auch nicht schlecht.

Im Mittelfeld rechne ich mit dem Abgang von Milchraum und sicher werden noch ein bis zwei Andere gehen. Da würde ich mir noch einen Flügelspieler und einen fürs offensive Mittelfeld vorstellen.

Sturm: mal wieder ein talentierter Spieler aus einem ehemaligen Ostblockland wäre da schon was tolles. Dann noch ein U19 oder U21-Spieler und mehr würde ich da schon gar nicht machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schacht_Ole am 12.03.2011 um 20:31 Uhr bearbeitet

Um mal an Schacht Ole anzuknüpfen, ich denke auch talentierter Stümer ausm Osten wär nich schlecht ^^:

http://transfermarkt.de/de/tomas-pekhart/leistungsdaten/spieler_38746.html

http://transfermarkt.de/de/ajdin-mahmutovic/profil/spieler_28436.html

http://transfermarkt.de/de/oleksiy-antonov/profil/spieler_25845.html

http://transfermarkt.de/de/marko-markovski/profil/spieler_36119.html

http://transfermarkt.de/de/frantisek-kubik/profil/spieler_90255.html

Wobei der erste schon ziemlich schwer zu bekommen ist ...

@auestyler: Kann es sein, dass Du vor einigen Wochen mal unter anderem Namen aus ähnlich sicherer Quelle wissen wolltest, dass Lachheb nach Stuttgart wechseln sollte??? Ich glaube, das mit Mainz ist eine genau solche Luftnummer. Bei allem Respekt für die Leistungen von Lachheb: Was sollte ein mutmaßlicher EL-Teilnehmer wie Mainz denn mit dem anfangen? Die haben für diese Position "es Nikolsche", Svensson, Kirchhoff, Bungert, dazu noch den Bell bei 1860 geparkt. Ich glaube nicht, dass da nun ausgerechnet für Lachheb noch ne Stelle frei ist.
Ansonsten kann ich Kapvero nur zustimmen.

nein,das war ich.und es stimmte.nur der trainerwechsel kam dazwischen.frag mal beim robert von aue-fans.com nach.am freitag ham se bei sky wieder gesagt,das er begehrlichkeiten in der ersten liga geweckt hat.der kempe übrigens auch. :cool
Dieser Beitrag wurde zuletzt von vogtlandveilchen am 13.03.2011 um 13:20 Uhr bearbeitet

Kann schon sein, dass es Interessenten aus der 1. Liga (oder auch zahlungskräftigen 2. Ligisten) für Lachheb oder Kempe gibt. Das ist halt das übliche Geplänkel ala Hoffenheim und Hochscheidt (oder noch früher: Hahnel und Dortmund! :D ).

Ich hab schon mal geschrieben, dass sich die jungen Leute wohl selbst keinen Gefallen tun, wenn sie im Sommer (nach einem Jahr 2. Liga) gleich in die 1. Bundesliga wechseln. Da sind beide erstmal nur Bankdrücker. Gemäß einer alten Fußballer-Weisheit ist es für einen (jungen) Spieler aber das Wichtigste, auch zu spielen - unabhängig erstmal davon wo!

Und wenn die Beiden (meinetwegen auch andere) dann doch wechseln sollten, wird natürlich das Geschrei bzw. Gejammere im Gebärch gorß sein. Ich erinnere mich da nur an Klotz und Müller... Was war das für ein Theater... Mal abgesehen davon, dass der eine jetzt so gut wie nie spielt (Klotz) und der andere net gerade Stamm ist (Müller) - was interessieren uns die beiden Abtrünnigen in dieser Saison??? Wer fragt noch nach denen?? Und warum bitte schön sollte uns es, wenn es auch schwer werden sollte, net nächste Saison wieder gelingen, ungewollte Abgänge vergessen zu machen? ;)