Kaderplanung 2018/2019
11.02.2018 - 14:46 Uhr
07.06.2018 - 18:51 Uhr
Zitat von Shak-Chic
Warum denn Scheiß Mentalität? Wenn Dich dein Arbeitgeber loswerden möchte nimmst Du doch auch die Abfindung, oder etwa nicht?
Dass es gang und gäbe ist sich an Verträge zu halten und bei Bedarf zu verhandeln, finde ich vollkommen richtig.
Wenn wir abgestiegen wären hätten die meisten keinen gültigen Vertrag mehr gehabt.
Warum sollten sie da was zurückzahlen?
Zitat von Bieber98
Mir geht diese scheiß Mentalität auf den Sack. Was wäre denn wenn wir abgestiegen wären? Haetten die Spieler dann Geld an den Verein zurück bezahlt? Das dies gang und gebe ist weiss ich auch. Aber danke nochmal für die Aufklärung von einem Erwachsenen.
Mir geht diese scheiß Mentalität auf den Sack. Was wäre denn wenn wir abgestiegen wären? Haetten die Spieler dann Geld an den Verein zurück bezahlt? Das dies gang und gebe ist weiss ich auch. Aber danke nochmal für die Aufklärung von einem Erwachsenen.
Warum denn Scheiß Mentalität? Wenn Dich dein Arbeitgeber loswerden möchte nimmst Du doch auch die Abfindung, oder etwa nicht?
Dass es gang und gäbe ist sich an Verträge zu halten und bei Bedarf zu verhandeln, finde ich vollkommen richtig.
Wenn wir abgestiegen wären hätten die meisten keinen gültigen Vertrag mehr gehabt.
Warum sollten sie da was zurückzahlen?
Warum will dich ein Arbeitgeber denn los werden???
Entweder du hast etwas verbrochen oder du hast die gewünschte Leistung nicht gebracht! In unserem Fall wohl eher zweites. Versetzt dich auch mal in die Lage des Arbeitgebers. Soll fuer schlechte Leistung noch Geld hinterher werfen.
07.06.2018 - 18:53 Uhr
Vertrag ist Vertrag, Laufzeit ist Laufzeit ........
07.06.2018 - 19:03 Uhr
Zitat von Bieber98
Warum will dich ein Arbeitgeber denn los werden???
Entweder du hast etwas verbrochen oder du hast die gewünschte Leistung nicht gebracht! In unserem Fall wohl eher zweites. Versetzt dich auch mal in die Lage des Arbeitgebers. Soll fuer schlechte Leistung noch Geld hinterher werfen.
Warum will dich ein Arbeitgeber denn los werden???
Entweder du hast etwas verbrochen oder du hast die gewünschte Leistung nicht gebracht! In unserem Fall wohl eher zweites. Versetzt dich auch mal in die Lage des Arbeitgebers. Soll fuer schlechte Leistung noch Geld hinterher werfen.
Ich kenne die Situation sehr gut, mein Arbeitgeber wollte mich loswerden, ich hatte mir aber weder was verbrochen, noch die gewünschte Leistung nicht gebracht, das waren ausschließlich wirtschaftliche Gründe.
Und so ist es beim SVD doch auch.
Wir können doch nicht 30+ Spielern einen Vertrag geben und uns dann nicht daran halten weil es nicht alle 30 unter die ersten 11 schaffen!
07.06.2018 - 20:05 Uhr
Und so ist es beim SVD doch auch.
Wir können doch nicht 30+ Spielern einen Vertrag geben und uns dann nicht daran halten weil es nicht alle 30 unter die ersten 11 schaffen!
Nicht die Spieler oder die Berater sind das Problem, sondern die jenigen die diesen aufgeblähten Kader zuverantworten haben. Dass die Gegenseite (Spieler) auf die Gültigkeit pocht ist nur richtig und aus deren
Sicht vollkommen zu Recht.
Da wären wir wieder beim Thema "Sportliche Leitung".
Eine hauptamtlicher SD hätte nur einen Bruchteil der Kosten in Sachen Kaderfehlplanung verursacht.
Wir können doch nicht 30+ Spielern einen Vertrag geben und uns dann nicht daran halten weil es nicht alle 30 unter die ersten 11 schaffen!
Nicht die Spieler oder die Berater sind das Problem, sondern die jenigen die diesen aufgeblähten Kader zuverantworten haben. Dass die Gegenseite (Spieler) auf die Gültigkeit pocht ist nur richtig und aus deren
Sicht vollkommen zu Recht.
Da wären wir wieder beim Thema "Sportliche Leitung".
Eine hauptamtlicher SD hätte nur einen Bruchteil der Kosten in Sachen Kaderfehlplanung verursacht.
07.06.2018 - 20:18 Uhr
Zitat von HPlilie
Eine hauptamtlicher SD hätte nur einen Bruchteil der Kosten in Sachen Kaderfehlplanung verursacht.
Eine hauptamtlicher SD hätte nur einen Bruchteil der Kosten in Sachen Kaderfehlplanung verursacht.
Eine gewagte Behauptung. Wenn ich da an den Meister seines Fach(s) denke, wird mir ganz schwummerig. Wer – frei vom Lilien-Gen und offensichtlich bar jeder Vorstellung, welche finanziellen Größenordnungen bei einem Verein wie dem SV 98 angemessen sind – mal eben zwei Mille Ablöse nach Rijeka für einen Spieler überweist, der später kaum zum Einsatz kommt, der veruracht keineswegs nur einen Bruchteil der Kosten in Sachen Kaderfehlplanung.
Insofern möchte ich eine nicht unwesentliche Ergänzung hinzufügen: Ein hauptamtlicher – guter(!) – SD hätte nur einen Bruchteil der Kosten in Sachen Kaderfehlplanung verursacht. So könnte es hinkommen, obwohl selbst solche Koryphäen wie Schmadtke (keine Ironie, das meine ich Ernst) mal eine Saison so richtig kräftig vergeigen können (siehe Köln).
07.06.2018 - 20:35 Uhr
Zitat von vonGallenstein
Eine gewagte Behauptung. Wenn ich da an den Meister seines Fach(s) denke, wird mir ganz schwummerig. Wer – frei vom Lilien-Gen und offensichtlich bar jeder Vorstellung, welche finanziellen Größenordnungen bei einem Verein wie dem SV 98 angemessen sind – mal eben zwei Mille Ablöse nach Rijeka für einen Spieler überweist, der später kaum zum Einsatz kommt, der veruracht keineswegs nur einen Bruchteil der Kosten in Sachen Kaderfehlplanung.
Insofern möchte ich eine nicht unwesentliche Ergänzung hinzufügen: Ein hauptamtlicher – guter(!) – SD hätte nur einen Bruchteil der Kosten in Sachen Kaderfehlplanung verursacht. So könnte es hinkommen, obwohl selbst solche Koryphäen wie Schmadtke (keine Ironie, das meine ich Ernst) mal eine Saison so richtig kräftig vergeigen können (siehe Köln).
Zitat von HPlilie
Eine hauptamtlicher SD hätte nur einen Bruchteil der Kosten in Sachen Kaderfehlplanung verursacht.
Eine hauptamtlicher SD hätte nur einen Bruchteil der Kosten in Sachen Kaderfehlplanung verursacht.
Eine gewagte Behauptung. Wenn ich da an den Meister seines Fach(s) denke, wird mir ganz schwummerig. Wer – frei vom Lilien-Gen und offensichtlich bar jeder Vorstellung, welche finanziellen Größenordnungen bei einem Verein wie dem SV 98 angemessen sind – mal eben zwei Mille Ablöse nach Rijeka für einen Spieler überweist, der später kaum zum Einsatz kommt, der veruracht keineswegs nur einen Bruchteil der Kosten in Sachen Kaderfehlplanung.
Insofern möchte ich eine nicht unwesentliche Ergänzung hinzufügen: Ein hauptamtlicher – guter(!) – SD hätte nur einen Bruchteil der Kosten in Sachen Kaderfehlplanung verursacht. So könnte es hinkommen, obwohl selbst solche Koryphäen wie Schmadtke (keine Ironie, das meine ich Ernst) mal eine Saison so richtig kräftig vergeigen können (siehe Köln).
Wer gegen einen SD ist, kommt immer wieder mit dem Thema Fach. Einen vollkommen Unerfahrenen
zu installieren war doch gerade das Grundproblem überhaupt und gehörte zur ersten großen Fehlplanung unseres doch so großarten Präsidenten.
Ich wiederhole mich ungern. Wenn Schuster morgen keinen Erfolg mehr hat wird es eine Trennung geben.
Dann sind alle Planungen im sportlichen Bereich (z. Bsp. Scoutingabteilung, sofern wir jemals eine funtionierende hatten) oder (Nachwuchs, Thema Spielsystem) etc. für die Katz.
Zumal ich mich immer noch Frage wer bestimmt den eigentlich unsere sportliche Ausrichtung ? bzw. was soll Schuster noch alles leisten.
Wir brauchen keinen Entscheider, sondern einer der dem Ganzen ein Gepräge gibt, bei dem alle Stricke zusammen laufen, der bereits bei anderen Vereinen entsprechende Erfahrungen gesammelt hat und
diese in seine Arbeit einbringen kann. Ein zweiter Fach wir sicherlich dabei keine Lösung sein.
07.06.2018 - 20:57 Uhr
Zitat von HPlilie
Wer gegen einen SD ist, kommt immer wieder mit dem Thema Fach. Einen vollkommen Unerfahrenen
zu installieren war doch gerade das Grundproblem überhaupt und gehörte zur ersten großen Fehlplanung unseres doch so großarten Präsidenten.
Ich wiederhole mich ungern. Wenn Schuster morgen keinen Erfolg mehr hat wird es eine Trennung geben.
Dann sind alle Planungen im sportlichen Bereich (z. Bsp. Scoutingabteilung, sofern wir jemals eine funtionierende hatten) oder (Nachwuchs, Thema Spielsystem) etc. für die Katz.
Zumal ich mich immer noch Frage wer bestimmt den eigentlich unsere sportliche Ausrichtung ? bzw. was soll Schuster noch alles leisten.
Wir brauchen keinen Entscheider, sondern einer der dem Ganzen ein Gepräge gibt, bei dem alle Stricke zusammen laufen, der bereits bei anderen Vereinen entsprechende Erfahrungen gesammelt hat und
diese in seine Arbeit einbringen kann. Ein zweiter Fach wir sicherlich dabei keine Lösung sein.
Zitat von vonGallenstein
Eine gewagte Behauptung. Wenn ich da an den Meister seines Fach(s) denke, wird mir ganz schwummerig. Wer – frei vom Lilien-Gen und offensichtlich bar jeder Vorstellung, welche finanziellen Größenordnungen bei einem Verein wie dem SV 98 angemessen sind – mal eben zwei Mille Ablöse nach Rijeka für einen Spieler überweist, der später kaum zum Einsatz kommt, der veruracht keineswegs nur einen Bruchteil der Kosten in Sachen Kaderfehlplanung.
Insofern möchte ich eine nicht unwesentliche Ergänzung hinzufügen: Ein hauptamtlicher – guter(!) – SD hätte nur einen Bruchteil der Kosten in Sachen Kaderfehlplanung verursacht. So könnte es hinkommen, obwohl selbst solche Koryphäen wie Schmadtke (keine Ironie, das meine ich Ernst) mal eine Saison so richtig kräftig vergeigen können (siehe Köln).
Zitat von HPlilie
Eine hauptamtlicher SD hätte nur einen Bruchteil der Kosten in Sachen Kaderfehlplanung verursacht.
Eine hauptamtlicher SD hätte nur einen Bruchteil der Kosten in Sachen Kaderfehlplanung verursacht.
Eine gewagte Behauptung. Wenn ich da an den Meister seines Fach(s) denke, wird mir ganz schwummerig. Wer – frei vom Lilien-Gen und offensichtlich bar jeder Vorstellung, welche finanziellen Größenordnungen bei einem Verein wie dem SV 98 angemessen sind – mal eben zwei Mille Ablöse nach Rijeka für einen Spieler überweist, der später kaum zum Einsatz kommt, der veruracht keineswegs nur einen Bruchteil der Kosten in Sachen Kaderfehlplanung.
Insofern möchte ich eine nicht unwesentliche Ergänzung hinzufügen: Ein hauptamtlicher – guter(!) – SD hätte nur einen Bruchteil der Kosten in Sachen Kaderfehlplanung verursacht. So könnte es hinkommen, obwohl selbst solche Koryphäen wie Schmadtke (keine Ironie, das meine ich Ernst) mal eine Saison so richtig kräftig vergeigen können (siehe Köln).
Wer gegen einen SD ist, kommt immer wieder mit dem Thema Fach. Einen vollkommen Unerfahrenen
zu installieren war doch gerade das Grundproblem überhaupt und gehörte zur ersten großen Fehlplanung unseres doch so großarten Präsidenten.
Ich wiederhole mich ungern. Wenn Schuster morgen keinen Erfolg mehr hat wird es eine Trennung geben.
Dann sind alle Planungen im sportlichen Bereich (z. Bsp. Scoutingabteilung, sofern wir jemals eine funtionierende hatten) oder (Nachwuchs, Thema Spielsystem) etc. für die Katz.
Zumal ich mich immer noch Frage wer bestimmt den eigentlich unsere sportliche Ausrichtung ? bzw. was soll Schuster noch alles leisten.
Wir brauchen keinen Entscheider, sondern einer der dem Ganzen ein Gepräge gibt, bei dem alle Stricke zusammen laufen, der bereits bei anderen Vereinen entsprechende Erfahrungen gesammelt hat und
diese in seine Arbeit einbringen kann. Ein zweiter Fach wir sicherlich dabei keine Lösung sein.
Wie Du meinen anderen Beiträgen entnehmen kannst, bin ich absolut kein SD-Gegner. Und dennoch komme ich mit dem Thema Fach. Es ist halt das naheliegendste Beispiel für all diejenigen Sportdirektoren, die ihren Job nicht gut oder auch einfach nur nicht nach den – berechtigten oder überzogenen – Vorstellungen der jeweiligen Vereinsführungen gemacht haben. Davon gibt's ja durchaus eine Menge. Denn auch ein Sportdirektor ist nicht zwingend ein Allheilmittel. Die Sachlage ist komplizierter. Dazu gehören selbstverständlich alle von Dir aufgeführten Punkte. Und eben auch die Erkenntnis, dass eine entsprechende Personalie einem gehobenen Anforderungsprofil entsprechen muss.
07.06.2018 - 23:13 Uhr
Zitat von vonGallenstein
Wie Du meinen anderen Beiträgen entnehmen kannst, bin ich absolut kein SD-Gegner. Und dennoch komme ich mit dem Thema Fach. Es ist halt das naheliegendste Beispiel für all diejenigen Sportdirektoren, die ihren Job nicht gut oder auch einfach nur nicht nach den – berechtigten oder überzogenen – Vorstellungen der jeweiligen Vereinsführungen gemacht haben. Davon gibt's ja durchaus eine Menge. Denn auch ein Sportdirektor ist nicht zwingend ein Allheilmittel. Die Sachlage ist komplizierter. Dazu gehören selbstverständlich alle von Dir aufgeführten Punkte. Und eben auch die Erkenntnis, dass eine entsprechende Personalie einem gehobenen Anforderungsprofil entsprechen muss.
Zitat von HPlilie
Wer gegen einen SD ist, kommt immer wieder mit dem Thema Fach. Einen vollkommen Unerfahrenen
zu installieren war doch gerade das Grundproblem überhaupt und gehörte zur ersten großen Fehlplanung unseres doch so großarten Präsidenten.
Ich wiederhole mich ungern. Wenn Schuster morgen keinen Erfolg mehr hat wird es eine Trennung geben.
Dann sind alle Planungen im sportlichen Bereich (z. Bsp. Scoutingabteilung, sofern wir jemals eine funtionierende hatten) oder (Nachwuchs, Thema Spielsystem) etc. für die Katz.
Zumal ich mich immer noch Frage wer bestimmt den eigentlich unsere sportliche Ausrichtung ? bzw. was soll Schuster noch alles leisten.
Wir brauchen keinen Entscheider, sondern einer der dem Ganzen ein Gepräge gibt, bei dem alle Stricke zusammen laufen, der bereits bei anderen Vereinen entsprechende Erfahrungen gesammelt hat und
diese in seine Arbeit einbringen kann. Ein zweiter Fach wir sicherlich dabei keine Lösung sein.
Zitat von vonGallenstein
Eine gewagte Behauptung. Wenn ich da an den Meister seines Fach(s) denke, wird mir ganz schwummerig. Wer – frei vom Lilien-Gen und offensichtlich bar jeder Vorstellung, welche finanziellen Größenordnungen bei einem Verein wie dem SV 98 angemessen sind – mal eben zwei Mille Ablöse nach Rijeka für einen Spieler überweist, der später kaum zum Einsatz kommt, der veruracht keineswegs nur einen Bruchteil der Kosten in Sachen Kaderfehlplanung.
Insofern möchte ich eine nicht unwesentliche Ergänzung hinzufügen: Ein hauptamtlicher – guter(!) – SD hätte nur einen Bruchteil der Kosten in Sachen Kaderfehlplanung verursacht. So könnte es hinkommen, obwohl selbst solche Koryphäen wie Schmadtke (keine Ironie, das meine ich Ernst) mal eine Saison so richtig kräftig vergeigen können (siehe Köln).
Zitat von HPlilie
Eine hauptamtlicher SD hätte nur einen Bruchteil der Kosten in Sachen Kaderfehlplanung verursacht.
Eine hauptamtlicher SD hätte nur einen Bruchteil der Kosten in Sachen Kaderfehlplanung verursacht.
Eine gewagte Behauptung. Wenn ich da an den Meister seines Fach(s) denke, wird mir ganz schwummerig. Wer – frei vom Lilien-Gen und offensichtlich bar jeder Vorstellung, welche finanziellen Größenordnungen bei einem Verein wie dem SV 98 angemessen sind – mal eben zwei Mille Ablöse nach Rijeka für einen Spieler überweist, der später kaum zum Einsatz kommt, der veruracht keineswegs nur einen Bruchteil der Kosten in Sachen Kaderfehlplanung.
Insofern möchte ich eine nicht unwesentliche Ergänzung hinzufügen: Ein hauptamtlicher – guter(!) – SD hätte nur einen Bruchteil der Kosten in Sachen Kaderfehlplanung verursacht. So könnte es hinkommen, obwohl selbst solche Koryphäen wie Schmadtke (keine Ironie, das meine ich Ernst) mal eine Saison so richtig kräftig vergeigen können (siehe Köln).
Wer gegen einen SD ist, kommt immer wieder mit dem Thema Fach. Einen vollkommen Unerfahrenen
zu installieren war doch gerade das Grundproblem überhaupt und gehörte zur ersten großen Fehlplanung unseres doch so großarten Präsidenten.
Ich wiederhole mich ungern. Wenn Schuster morgen keinen Erfolg mehr hat wird es eine Trennung geben.
Dann sind alle Planungen im sportlichen Bereich (z. Bsp. Scoutingabteilung, sofern wir jemals eine funtionierende hatten) oder (Nachwuchs, Thema Spielsystem) etc. für die Katz.
Zumal ich mich immer noch Frage wer bestimmt den eigentlich unsere sportliche Ausrichtung ? bzw. was soll Schuster noch alles leisten.
Wir brauchen keinen Entscheider, sondern einer der dem Ganzen ein Gepräge gibt, bei dem alle Stricke zusammen laufen, der bereits bei anderen Vereinen entsprechende Erfahrungen gesammelt hat und
diese in seine Arbeit einbringen kann. Ein zweiter Fach wir sicherlich dabei keine Lösung sein.
Wie Du meinen anderen Beiträgen entnehmen kannst, bin ich absolut kein SD-Gegner. Und dennoch komme ich mit dem Thema Fach. Es ist halt das naheliegendste Beispiel für all diejenigen Sportdirektoren, die ihren Job nicht gut oder auch einfach nur nicht nach den – berechtigten oder überzogenen – Vorstellungen der jeweiligen Vereinsführungen gemacht haben. Davon gibt's ja durchaus eine Menge. Denn auch ein Sportdirektor ist nicht zwingend ein Allheilmittel. Die Sachlage ist komplizierter. Dazu gehören selbstverständlich alle von Dir aufgeführten Punkte. Und eben auch die Erkenntnis, dass eine entsprechende Personalie einem gehobenen Anforderungsprofil entsprechen muss.
Mein Vorschlag ist immer noch hohe sportliche Kompetenz im Vorstand oder einem Beratungsgremium. Dazu eine klare Linie des Vereins was man möchte und der sportlich Verantwortliche umsetzen soll.
Egal ob es einen Sportdirektor oder ein Modell mit viel Macht für einen Manager/Trainer gibt. In meinen Augen ist die wichtigste Instanz die Kontrollinstanz, die notfalls rasch eingreift. Auch prominente Sportdirektoren sind schon klar gescheitert.
08.06.2018 - 09:41 Uhr
Zitat von HPlilie
Und so ist es beim SVD doch auch.
Wir können doch nicht 30+ Spielern einen Vertrag geben und uns dann nicht daran halten weil es nicht alle 30 unter die ersten 11 schaffen!
Nicht die Spieler oder die Berater sind das Problem, sondern die jenigen die diesen aufgeblähten Kader zuverantworten haben. Dass die Gegenseite (Spieler) auf die Gültigkeit pocht ist nur richtig und aus deren
Sicht vollkommen zu Recht.
Da wären wir wieder beim Thema "Sportliche Leitung".
Eine hauptamtlicher SD hätte nur einen Bruchteil der Kosten in Sachen Kaderfehlplanung verursacht.
Und so ist es beim SVD doch auch.
Wir können doch nicht 30+ Spielern einen Vertrag geben und uns dann nicht daran halten weil es nicht alle 30 unter die ersten 11 schaffen!
Nicht die Spieler oder die Berater sind das Problem, sondern die jenigen die diesen aufgeblähten Kader zuverantworten haben. Dass die Gegenseite (Spieler) auf die Gültigkeit pocht ist nur richtig und aus deren
Sicht vollkommen zu Recht.
Da wären wir wieder beim Thema "Sportliche Leitung".
Eine hauptamtlicher SD hätte nur einen Bruchteil der Kosten in Sachen Kaderfehlplanung verursacht.
Falscher Fred!! Das nervt all die, welche hier auf Kaderplanung hoffen. Mann, Mann, Mann @HPlilie
08.06.2018 - 09:46 Uhr
Zitat von Heiner81
Ich vermute mal, du bist noch nicht im Arbeitsleben angekommen, oder? Würdest du auf deine Abfindung verzichten wenn dein Arbeitgeber dich betriebsbedingt kündigt?
Zitat von Bieber98
Trotzdem immer schön von dir zu hören
Leider haben es unsere potentiellen Abgänger wohl bei den Bankern während der Bankenkrise abgeschaut.
Erst alles in die Sch.... reiten und dann noch viel Geld dafür wollen.
Leider sind wir (Frings) daran wahrscheinlich nicht ganz unschuldig
Zitat von matti55
Gefällt mir nicht, dass ich meine eigenen Aussagen korrigieren muss: Diese Woche passiert wohl nichts mehr. Die beiden potenziellen Abgänger zieren sich bisher und möchten gerne eine ordentliche Abfindung mit Unterschrift der Auflösungsverträge. Die Berater beraten sie halt gut.
Nicht nur die Ablösesummen in der 2. Liga sind deutlich gestiegen, auch sonstige Summen.
Ein geplanter Neuzugang ist woanders auch angeboten worden und Schuster hat dann "No" gesagt. Finde ich gar nicht so falsch.
Ein weiterer Kandidat hat nächste Woche noch ein privates Problem zu klären. Kann also auch noch zwei Wochen dauern. Sorry, wenn ich heute nun viele enttäuschen muss.
Das Ausmisten ist nicht so leicht wie vielleicht zunächst gedacht.
Gefällt mir nicht, dass ich meine eigenen Aussagen korrigieren muss: Diese Woche passiert wohl nichts mehr. Die beiden potenziellen Abgänger zieren sich bisher und möchten gerne eine ordentliche Abfindung mit Unterschrift der Auflösungsverträge. Die Berater beraten sie halt gut.
Nicht nur die Ablösesummen in der 2. Liga sind deutlich gestiegen, auch sonstige Summen.
Ein geplanter Neuzugang ist woanders auch angeboten worden und Schuster hat dann "No" gesagt. Finde ich gar nicht so falsch.
Ein weiterer Kandidat hat nächste Woche noch ein privates Problem zu klären. Kann also auch noch zwei Wochen dauern. Sorry, wenn ich heute nun viele enttäuschen muss.
Das Ausmisten ist nicht so leicht wie vielleicht zunächst gedacht.
Trotzdem immer schön von dir zu hören
Leider haben es unsere potentiellen Abgänger wohl bei den Bankern während der Bankenkrise abgeschaut.
Erst alles in die Sch.... reiten und dann noch viel Geld dafür wollen.
Leider sind wir (Frings) daran wahrscheinlich nicht ganz unschuldig
Ich vermute mal, du bist noch nicht im Arbeitsleben angekommen, oder? Würdest du auf deine Abfindung verzichten wenn dein Arbeitgeber dich betriebsbedingt kündigt?
Zitat:"Ein geplanter Neuzugang ist woanders auch angeboten worden und Schuster hat dann "No" gesagt. Finde ich gar nicht so falsch." Ob man sich dieses Anspruchsdenken leisten kann, wage ich zu bewzeifeln. Ganz schön dünnhäutig unser Dirk. Dann sind ja alle, die woanders im Gespräch sind tabu. Damit macht man sich Freunde unter Spielern und Beratern. Kein Wunder, dass das nur schleppend geht. Wirkt ein bisschen "old school".
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.