Kaderplanung 2018/19

Ist gestern nach Haus geflogen kann uns aktuell nicht weiter helfen aber man bleibt im Kontakt

Wir haben jetzt übergreifend einen RA/LA/HS(Bertram), einen MS(Pronichev), einen IV(Rapp) und einen LV(Härtel) abgegeben.

Im Gegenzug wurde ein LIB/DM(Samson) und ein ZM(Käuper) geholt.

Ich weiß nicht, ob wir zwangsweise noch einen IV brauchen, wenn als Perspektivspieler und wenn er nicht zu teuer ist. Wie gesagt bei 4er-Kette haben wir Cacutalua-Breitkreuz(gesetzt), dahinter Kalig-Samson, dahinter Kusic, in größter Not auch noch Tiffert, Wydra, Kempe oder eine Umstellung zur 5er-Kette.

In einer 5er Kette wären auf der LIB Breitkreuz, Samson, Wydra, Tiffert und auf den beiden IV Cacutalua, Kalig, Breitkreuz, Kempe , Samson, Kusic
Da sollte bei 16 Spielen nicht so viel schief gehen.

Links wären Kempe gesetzt, dann Kusic, dann Hemmerich/Herrmann, da brauchts wahrscheinlich auch niemanden.

Vorne muss jedoch zwingend nachgelegt werden.
Da siehts hinter Testroet, Krüger, Iyoha mit Nazarov recht mau aus. Wenn sich da einer verletzt, wird es schon schwer im 4-3-3 zu spielen wie gegen Union und selbst das 5-3-2, was wir sonst gespielt haben, wäre dann doch recht wenig, da für mich Nazarov auch kein klassischer MS/HS ist.
Würde den Fokus also auf einen Perspektivstürmer legen.

Je mehr Zeit vergeht umso mehr denke ich werden wir nicht mehr aktiv werden. Der Markt hat sich nach Silvester ziemlich schnell beruhigt und das Trainingslager ist rum, jeder Neuzugang müsste sich hinten anstellen und müsste die Rückstände ufholen. Zudem hben wir keinen echten Druck:

TW: Männel, Has, Jendrusch, Schlosser... top besetzt

RV: Rizzuto, Hemmerich, (Strauß) da Rizzi gesetzt ist keine Baustelle

IV: Breitkreuz, Kalig, Cacutalua, Tiffert, Samson, Kusic, Wydra. Eigentlich auch ausreichend, wenn man ehrlich ist.

LV: Kempe, Kusic Hermann... check

ZDM: Riese, Fandrich, Tiffert, Käuper, Samson, Strauß, Wydra .... check

ZOM: Hochscheidt, Kvesic, Nazarov.... check

ST/RA/LA: Testreot, Iyoha, Krüger, Nazarov, Kvesic, Baumgart


Bei der ganzen Aufzählung käme mir eher der Gedanke noch zwei mit Strauß und Baumgart als Leihe abzugeben. Mann bräcuhte allerhöchstens einen bulligen Stürmer, da wir solche Spieler aber jedes Jahr suchen und daran verzweifeln glaube ich eher nicht daran, dass sich da noch etwas tut.

Was man nicht vergessen darf sind die auslaufenden Verträge. Ich meine das Rizzi einst noch in der 3. Liga verlängert hat. Da wird eine saftige Gehaltserhöhung nötig sein, ebenso bei Cacutalua. Da bewegen wir uns bei den zusatälichen Ausgaben auch im sechsstelligen Bereich.

Potenzielle Leihspieler findet man zurzeit eher nicht:
https://www.transfermarkt.de/david-otto/profil/spieler/362184
https://www.transfermarkt.de/jan-marc-schneider/profil/spieler/149354
die Testroet Kopie:
https://www.transfermarkt.de/jonas-nietfeld/profil/spieler/155374

oder man versucht das Unmögliche und bietet mal für echt interessante Spieler mit:
https://www.transfermarkt.de/tim-kleindienst/profil/spieler/193033

Rapp ist weg. Und dass es ohne Rapp geht, zeigte sich gegen Union. Im Test gegen Sion war auch Breitkreuz nicht dabei und es klappte. War aber nur ein Test.

Für den Fall, dass die Gesundheit von Breitkreuz nicht wieder hundertprozentig herstellbar ist, würde ein möglichst erfahrener IV (Hüsing z. B.) Not tun. Wäre aber dann ein Problen, wenn Breitkreuz voll einsetzbar sein sollte.

Einen Jungsporn für die IV würde ich nicht holen, so wie es Meyer vorschwebt. Er sprach ja von zwei Leuten, die er in der Pipeline hätte.
Cacutalua, Samson, Kalig, zur Not Tiffert, Kusic sind verfügbare gute Alternativen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von elvispresslust am 18.01.2019 um 07:58 Uhr bearbeitet

Also da die Personalie wieder auf kommt. Ich bin der Meinung wir sollen noch einen holen. Kalig hat gefühlt keine richtig Konstante Saison. Zumal es mir scheint das Breitkreuz kompliziertere Verletzungen zu haben scheint als andere. Und das mit 27 Jahren, dass war ja im Sommer schon so und nun auch. Tiffert wirklich keine Verstärkung/ Alternative sein kann.
Kusic hat jetzt auch nur 1 spiel gemacht und dort halt überzeugt.
In dem Spiel gg Union haben wir mit 4er Kette gespielt und neben einem super Spiel auch Glück gehabt das Union Ladehemmung hatte.
Natürlich sind wir auf den Jugengeschmack gekommen. Aber ich finde man sollte sich um ihn bemühen.

https://www.transfermarkt.de/marvin-matip/profil/spieler/17025

Er ist zwar schon älter, hat aber 1. und 2. Liga Erfahrung

Soweit ich weiß soll Matip doch bei Darmstadt als Sulu-Ersatz kommen!
Ich stimme aber Dir und @elvispresslust zu. Wenn einer geholt wird, dann bitte einen erfahrenen Spieler der sofort bei einem Ausfall helfen kann, sonst lieber keinen und die Verlängerung von Cacutalua forcieren!!!
Sonst bräuchten wir wirklich noch eine Alternative für Testroet, nicht vorstellbar wenn der jetzt mal ausfällt, kenne keinen anderen Zentrum-Stürmer im Aue Team!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCEforever am 18.01.2019 um 11:59 Uhr bearbeitet

Laut Profil ist Krüger ein Mittelstürmer. Nebenbei sollten nicht nur Stürmer Tore schießen, sondern sämtliche Mannschaftsteile.Denke mal es sollte nicht zu Panikkäufen oder Personal vom Wühltisch kommen( Vucur war irgendwo wieder mal zu hören)sondern unserem vorhandenen Kader endlich einmal volles Vertrauen geschenkt werden.

Ich kann mich noch an die Aussage von Meyer erinnern „Iyoha sieht sich selbst im Zentrum fühlt sich dort am wohlsten.“
Also hätten wir auch 3 für die Mitte.
Außen haben wir mit Baumgart, Hemmerich, Herrmann Alternativen.
Ein jungen Mann (ähnlich wie Krüger im Sommer) verpflichten.
Dann bin ich zufrieden!!!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von N1CKEN1G am 18.01.2019 um 13:16 Uhr bearbeitet

Ich habe irgendwo gelesen, dass der Trainer ihn nicht benötigt da er nicht in die Philosophie rein passt.
Zum paco Ersatz geb ich Dir recht. Hab ich ganz vergessen aufzuzählen. Aber ob da jetzt der probespieler die beste Wahl wäre? Fraglich.
Am Ende bleibt es dabei der Verein macht sich seine Gedanken und wir können darüber urteilen und diskutieren

Nimm mir's bitte nicht übel aber Du hast doch sicherlich Iyoha selbst schon spielen sehen?! Das ist keine Frage der Gesamtqualität sondern der individuellen Stärken und da kann ich ihn mir niemals als Testroetersatz vorstellen. Da fehlt es eindeutig an Abschlussstärke, Kaltschnäuzigkeit und auch im Kopfballspiel. Auch Nazarov ist kein adäquater Ersatz, allerhöchstens Krüger könnte ich mir im Zentrum vorstellen. Der würde mir aber dann als Partner für den eigentlichen Mittelstürmer fehlen. Ohne Testroet würden wir vorn auch momentan meiner Meinung nach total auf dem Schlauch stehen. Man sieht ja wie gut ihm unser Spiel tut und wie sehr sich die anderen nach eben diesem Zielspieler gesehnt haben. Wenn Iyoha an die Leistung vom Unionspiel anknüpfen kann, dann ist er extrem wertvoll wenn er über die Flügel kommt bzw. seine gute Ballbehauptung bei der Vorbereitung ins Spiel bringt. Testroet ist eben einer mit Schusstechnik der endlos Bock auf Tore hat und immer den Abschluss sucht.