Kaderplanung 2017/18

Damit hätte seitens der Fans keiner mehr gerechnet.
Deutet auf einen Piesingerabgang hin, was für alle Seiten das Beste ist unumstritten.

Fragwürdig ob Foda nun wirklich auf ihn setzt oder weiter ihn nur alibihalber aufstellen wird.
Ich befürchte nämlich zweites...

Die große Frage ist allgemein, was dieses 20+4 unterm Strich tatsächlich bedeutet...generell klingt es ja ziemlich gut...ein 20 Mann-Kader + 4 Torhüter, wobei das mMn unterm Strich dann ein 22 Mann-Kader sein dürfte bei dem die beiden Amateurtorhüter gestrichen werden können.

Realistisch würde das bei uns aktuell so aussehen:
Tor: (Siebenhandl), Gratzei, Ehmann, + ???
LV: Lyko + ???
IV: Schulz, Spendlhofer, Schoissngeyr, Maresic
RV: Koch + ???
DM/ZM: Jeggo, Ovenstad, Lovric
LM/RM: M.A.S, Röcher, Huspek, Dobras
OM: Schmid, Hierländer
Stürmer: Alar, Chabbi, Zulechner

Bzgl Torhüter: Schützenauer soll ja verliehen werden, Lück soll den Verein verlassen
Bzgl LV: da sind wir bei einem Lyko-Wechsel komplett blank, da ja auch Skrivanek verliehen werden soll.
Bzgl RV: sollte man evtl. aus dem eigenen Nachwuchs nachbesetzen können...da kommen ja angeblich zwei Talente nach.
Bzgl Potzmann: Bin ich hin und hergerissen - kann im Grunde LV, RV, DM, RM, LM spielen...wäre ein Universalbackup - würde jedoch Foda die Chance geben die Jugend zu umgehen...
Bzgl Atik: Brauch ich nicht...insbesondere dann nicht, wenn man wirklich noch Interesse an einem Box-2-Box-Spieler hat...

Lustigerweise sieht der aktuelle Kader stark nach einem 4-3-3 aus - würde aber so gar nicht zum Franggo passen...

Nun ja, auf der Außenverteidigerposition bietet sich Potzmann geradezu an, da er durchaus gute Leistungen zuletzt gezeigt hat und für beide Seiten fast schon universal ist.
Dass er der Jugend einen Platz wegnimmt, halte ich für wenig zutreffend, da aus der Jugend da schwer was nach kommt.. Seidl scheint da vielleicht auf dem Weg zu sein, vom Rest kriegt man wenig mit.
Vielleicht gibt es im Rahmen der Sommervorbereitung da ein zwei junge Personalien, die mit der Kampfmannschaft mittrainieren und so rangeführt werden wie es bei Maresic der Fall war.
Ich würd einfach, insofern Lyko bleibt, nur mit Potzmann reingehen und zur Not kann entweder auf 3 (5)er Kette umgestellt werden oder man geht all in und setzt halt auf eine Aushilfskraft aus der U18 oder der zweiten Mannschaft.

Wenn Lyko geht, was halt zu 90% der Fall sein wird, dann braucht es selbstverständlich adäquaten Ersatz. Und den gibt es in Ö gerade nicht.

Bzgl. Atik bin ich gegenteiliger Meinung. Wenn man ihn von Hoffenheim zu günstigen Konditionen ( max. 500 Tausend ) loseisen kann, dann sollte man das auch tun. Obwohl er eine Diva ist, so ist er in meinen Augen im jetztigen Kader mit Hierländer, Röcher und MAS der einzige, der ein Ballgefühl hat und ein Spiel kreativ machen kann. Eigentlich ist er da sogar der beste von den genannten darin. Außerdem kann man ihn offensiv schnell mal wo einsetzen. Am Flügel ist er nicht so schlecht, zentral bietet er sich auf der 6 für eine Spielbeschleunigung an und auf der 10 ist er sowieso brandgefährlich.
Außerdem hat er Temperament. Und bei Gott, das vermisse ich ganz stark an der gesamten Mannschaft.
Also ich würd ihn gerne nächste Saison in Graz spielen sehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von juvefreak012 am 27.05.2017 um 22:29 Uhr bearbeitet

Das Problem für mich bei Potzmann besteht auch nicht links sondern rechts...Potzmann ist links so nebenbei auch noch schwächer als rechts & rechts kommen wie gesagt Spieler nach, die angeblich das Potenzial für die Kampfmannschaft haben mit Seidl und Gantschnigg (der so nebenbei alles spielen kann in der Abwehr)...daher ist eben aus meiner Sicht die Frage - brauchen wir Potzmann (nicht braucht Foda Potzmann...da kennen wir die Antwort eh...er hat schon ein wenig rouddine ^^) - daher bitte nicht Missverstehen...Potzmann als BackUp würde mMn ausreichen, aber es wäre halt kein Bekenntnis zur Jugend.


Darüber braucht man sowieso nicht zu diskutieren...außer man riskiert Ingolitsch. Wäre jetzt zwar kein Kracher, aber das war Lykogiannis ebenfalls nicht & der hat sich blendend entwickelt.


Für mich ist Atik mit 22 nicht viel weiter als Horvath...ich empfinde die ganze Leihe von Atik (auch wenn er unser bester Scorer im Frühjahr war) als großen Fehler...ich hab nichts gegen ihn persönlich - aber auch bei ihm muss man sich halt die Frage stellen...was bringt er uns? Was bringen uns diese Art von Leihen? (außer, dass sie uns nix kosten) Sollte Schmid tatsächlich das Potential haben, das ihm nachgesagt wird...dann wäre es grob fahrlässig ihm einen Atik vor die Nase zu setzen...noch dazu bin ich von Atik ebenfalls nicht 100%ig überzeugt...er ist kein Kaliber wie Donis...wenn man einen herausragenden Spieler leihen kann, dann ist das aus meiner Sicht vertretbar...aber wie gesagt...statt Atik hätte man auch auf Horvath oder Schmid setzen können...

Die Positionen, die wir tatsächlich mit Legionären nachbesetzen müssen, sind LV & DM/ZM - ersteres muss sowieso österreichweit mit Legionären nachbesetzt werden, wenn man sich nicht mit biederem Durchschnitt zufrieden geben will, bei Zweiterem kommt in Graz halt außer Lovric nichts nach.

500.000 Euro sind günstig? Bei Sturm?

Auch wenn die Einnahmen dank Matic-Verkauf höher sind als normal, soll man bitte jetzt nicht relativ hohe Ablösesummen (> 300.000 Euro) bezahlen, außer in absoluten Ausnahmefällen. Mich irritieren die Meldungen bzgl. Wintertransfers immer noch, wo man angeblich eine knappe Million investiert haben soll in solch "spekulative Spieler" (Chabbi: guter Zweitligaspieler, Ovenstad: Ersatzspieler aus Norwegen, wenngleich das ja wolkerl hier etwas gerade gerückt hat). Mir sind Transfers wie Matic, Alar, Lykogiannis und Co. deutlich lieber. Lieber bei den Ablösesummen stark sparen und dafür etwas mehr Gehalt (Fixum plus Erfolgsprämie) bezahlen, dann bekommt man mMn bessere Spieler und man ist trotzdem weiterhin liquide. Das Geld soll mMn nicht gleich wieder reinvestiert werden, sondern lieber aufs Sparbuch kommen für aussichtsreiche Gelegenheiten. Das ist zumindest meine Philosphie.

Und Atik rechtfertigt mMn keine Ablösesumme. Da muss es genügend ablösefreie Spieler auf dem Transfermarkt geben, die zumindest ähnlich stark sind. Man muss sie nur finden...

Wenn ich mir den Kader für die nächste Saison mal so ansehe, muss man sagen, dass man schon bevor die Transferzeit so richtig los geht, eigentlich eine halbwegs brauchbare Mannschaft vorfindet und keine Komplettbaustellen offensichtlich sind

TOR
Gratzei
Schützenauer (einen aus dem Duo Schützenauer/Ehmann verleihen, anderer Nummer eins bei den Amas. Zwecks Spielpraxis nicht unwichtig)
Ehmann
Lück (evtl. loswerden und einen österreichischen Goalie verpflichten)

ABWEHR
Schulz
Spendlhofer
Schoissengeyr
Maresic
Koch
Lykogiannis
Skrivanek (Sollte man mMn verleihen)
Potzmann (hier bin ich der Meinung, dass man ihn unbedingt verlängern sollte. Er ist ein solider Back-Up, kennt das Team, kann links und rechts spielen. Im Falle eines Lyko-Abgangs braucht es sowieso Ersatz. Was wenn dieser nicht (sofort) einschlägt? Dann habe ich lieber noch einen Potzmann in der Hinterhand der jederzeit ein solides Bundesliga-Niveau spielen kann, als 3 Junge (Skrivanek, Seidl, Gantschnig) die in der BuLi mit 20 Jahren noch keinen Fuß auf den Boden bekommen haben)

MITTELFELD
Jeggo
Lovric
Hierländer (würde ich als 8er/10er einplanen, hat dort auch schon gute Spiele gemacht. Mit Röcher ist ohnehin schon jemand gekommen, der seine Position am Flügel einnehmen kann)
Ovenstad
Schmid

FLÜGEL
Schmerböck
Röcher
Huspek
Dobras (Sollte es einen Abnehmer geben, kann man ihn mMn gehen lassen. 25 Einsatzminuten im Frühjahr sprechen nicht für ihn)

STURM
Alar (Fallweise könnte man ihn als HS aufbieten, wie zu Beginn der Saison. Zulechner kann dann als MS starten, Entwicklung war ja zuletzt erkennbar positiv)
Zulechner
Chabbi

Sollte kein unerwarteter Abgang erfolgen ist dieser Kader schon recht ok. 1-2 Neuzugänge (davon könnte einer vielleicht Atik, in der Offensive überall einsetzbar, sein) und man hat Einsparungen getroffen und dennoch nur bedingt an Qualität verloren.

-------------------Zulechner---------------------/Chabbi
-Schmerböck-----Alar-------------Röcher---/Huspek
----------Hierländer---Jeggo------------------/Lovric, Ovenstad
---Lyko---Schulz---Spendlhofer---Koch---/Schoissengeyr, Potzmann
--------------------Gratzei------------------------/GK

Reserve: Maresic, Schmid, Dobras

Rechne zwar auch mit einem Lyko Abgang, dann wären bei diesem Kader aber mal nur noch 3 Legionäre im Kader also auch genug Platz für LV-Ersatz + Atik + evtl. weiterer Zugang

Rest mit Jugend auffüllen wenn Bedarf besteht

Zu Atik

Sportlich:

Ich würde Atik auch nicht vor Horvath sehen theoretisch, praktisch aber hat Atik doch, wenn auch unter Fodaesken Bedingungen, mehr gezeigt als Horvath. Am Spielfeld ging mit ihm in der Rückrunde meistens mehr, als wenn er eben nicht am Feld war. Das zeigt nicht nur der Fakt, dass er Topscorer der Rückrunde war, sondern auch wie er die Tore geschossen hat und wie er sich sonst mit dem Ball angestellt hat. Patzer wie gegen Rapid trüben natürlich ein wenig das Gesamtbild, aber die sind viel zu selten hervorgekommen unterm Strich. Desweiteren schuff er als Anspielstation immer kreative Spielsituationen durch gekonnte Pässe in freie Räume. Sprich er war da kein Alibispieler mit beschränkter Passweite.
Natürlich könnte das auch Horvath. Allerdings muss man auch sagen, dass sich, wenn auch nur in meinen Augen, beide Spieler absolut nicht ausschließen hätten müssen. Ein halbwegs vernünftiger Trainer hätte beide Spieler in der offensiven Dreierkette gleichzeitig einsetzen können, speziell Horvath kann man Einsätze am Flügel zutrauen. Atik hat gehobenes Bundesliganiveau und bringt jeden Verein mit Abstrichen von RBS weiter.

Transfer:

Die Leihe, so wie sie jetzt ist, ist ein wenig oasch gelaufen. Eine Kaufoption hätte da weit mehr Sinn gehabt, da jetzt alle Parteien mühsam Zeit aufwenden müssen zum Verhandeln. Das ist Zeit die allen, sowohl TSG, als auch GK und auch Atik selbst, der ja nicht weiß wo er im Sommer / Herbst sein wird, abgeht unterm Strich. In Zukunft würde ich solche Leihen ohne Kaufoption nur mehr bei Spielern eines Kalibers von Avdijaj
anstreben, beim Rest sollte das Aushandeln einer Kaufoption möglich sein. Die Option bringt in den meisten Fällen sowieso allen was. ( Klarheit, Zeit und Nerven )

Finanzierung:

500000€ mögen eine stolze Summe sein, allerdings spekuliere ich zu 90% mit einem Spendlhoferverkauf um 2 - 3 Millionen Euro. Von diesem Erlös kann man für Transfers ein Drittel abzweigen, den Rest in Rücklagen oder so investieren, macht ja Sinn.
Selbst wenn Spendlhofer bleiben würde, würde ich als Verantwortlicher diese kolportierte Summe noch aufwenden, da ich in Atik, wie im sportlichen Teil erwähnt, Potenzial sehe und folglich eine hohe Ablösesumme in der Zukunft bei passender Entwicklung.
In meinen Augen rechtfertigt er die Summe, wenn man beim Verhandeln auch sie auf circa 300000 runterhandeln könnte.

Desweiteren wär ich mir bei Schmid nicht so sicher.
Er ist unglaublich talentiert, aber im Herbst würde ich mir nicht viel mehr als 80% Kurzeinsätze und gegen
Mattersburg oder so vlt mal einen Startplatz erwarten. Auf einen Mittelfeldallrounder zu setzen als 10er
wenn man mit Atik einen Offensivallrounder noch in petto hätte, ist mir ein wenig zu dünn. Erst Recht wenn man mit Hierländer und Atik viel Variabilität hätte und dahinter Schmid langsam aufbauen kann.

Desweiteren vergesst nicht! Foda ist der Trainer, selbst ohne Atik kann das nichts Gutes für Schmid heißen.

Off Topic zum Foda-Bashing:
Hat sich das jeder mal zu Ende überlegt?
Angenommen Foda lässt die gesamte junge Riege spielen:
1) Es funktioniert nicht, Niederlage um Niederlage, evtl. Abstiegskampf, ob das den Jungen hilft, fraglich.
2) Sie spielen alle anderen Mannschaften an die Wand, dann sind sie ein halbes Jahr später bei Rapid (Kainz) oder Salzburg (Djuricin).
Da ist mir das derzeitige System lieber.

Zum Kader selbst:
Evtl. könnte man mit Lyko noch eine Vertragsverlängerung anstreben, falls der Kader zusammen gehalten werden kann und man ein, zwei Runden in der Quali übersteht. (Man weiß ja, dass Salzburg nicht in die CL kommt)
Schoissengeyr sollte nächste Saison den Vorzug ggüber Schulz bekommen.
Im Mittelfeld könnte man ein 1-4 installieren mit Jeggo hinter Ovenstad und Lovric, Hierländer und Schmerböck an den Seiten.

Meiner Meinung nach ist der Siebenhandl-Zugang ein guter Transfer. Nehme an Lück wird man somit versuchen an den Mann zu bringen?

Hätte Siebenhandl schon viel früher gerne bei uns gesehen. Ich nehme an dass Gratzei 2017/18 seine letzte Saison spielen wird und da hätten wir schon einen Bundesliga erprobten Nachfolger gefunden.
Bin gespannt wie sich JS schlagen wird und ob es kommende Saison einen offenen Kampf um das einer-leiberl geben wird.
Eine Gute und günstige österreichische Lösung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HFCHansi am 30.05.2017 um 09:30 Uhr bearbeitet