Kaderplanung 2012/2013
05.02.2012 - 15:56 Uhr
11.04.2012 - 11:44 Uhr
Zitat von TheofanisGekas22:
Der Kader muss radikal verändert werden, zumindest sollte man das bestmögliche versuchen. Aber wenn Dabro und Maltritz bleiben finde ich das nicht einmal schlecht. Das sind 2 Spieler, die die letzten Jahre immer Führungsspieler waren und meist sogar Kapitän waren. Die sollen nicht Stamm spielen, selbst wenn es nicht mal für die Bank reicht, ist es ok, aber wir brauchen diese Leute, damit wir noch Spieler haben die sich bestens mit dem Verein identifizieren. Und diese Spieler können den jungen Leuten sehr helfen. Ich kann mir vorstellen, dass wenn es mal nicht so gut läuft, dass dann eine junge Truppe ziemlich lange nervös spielt und keine Ergebnisse einfährt, da muss man eben einen der beiden oder beide in die Elf reinschmeissen. Oder wenn Bergmann das Team mal nicht so gut erreichen kann, dann hat er die beiden und das Verhältnis unter Spielern ist meist besser als jenes mit dem Trainer. So eine Situation hat man gerade beim HSV, da hat der Fink sich auch den Westermann und Petric zur Seite genommen und gesagt, so vermitteltihr den jungen Leuten und den anderen worum es hier geht. Aber bei einem Punkt sind wir denke ich alle sicher, die dürfen höchstens als Kaderergänzungen eingeplant werden, es sei denn, es geschehen o.g. Dinge.
das problem daran ist halt, das sie zusammen mit freier hier wohl die großverdiener sind.
das geld haben wir leider nicht so locker, um die teuersten spieler auf die bank zu setzten.
daher gibts mMn nur 2 möglichkeiten:
1. man versucht sie zu billigeren verträgen zu überreden
2. man versucht sie ganz los zu werden
Der Kader muss radikal verändert werden, zumindest sollte man das bestmögliche versuchen. Aber wenn Dabro und Maltritz bleiben finde ich das nicht einmal schlecht. Das sind 2 Spieler, die die letzten Jahre immer Führungsspieler waren und meist sogar Kapitän waren. Die sollen nicht Stamm spielen, selbst wenn es nicht mal für die Bank reicht, ist es ok, aber wir brauchen diese Leute, damit wir noch Spieler haben die sich bestens mit dem Verein identifizieren. Und diese Spieler können den jungen Leuten sehr helfen. Ich kann mir vorstellen, dass wenn es mal nicht so gut läuft, dass dann eine junge Truppe ziemlich lange nervös spielt und keine Ergebnisse einfährt, da muss man eben einen der beiden oder beide in die Elf reinschmeissen. Oder wenn Bergmann das Team mal nicht so gut erreichen kann, dann hat er die beiden und das Verhältnis unter Spielern ist meist besser als jenes mit dem Trainer. So eine Situation hat man gerade beim HSV, da hat der Fink sich auch den Westermann und Petric zur Seite genommen und gesagt, so vermitteltihr den jungen Leuten und den anderen worum es hier geht. Aber bei einem Punkt sind wir denke ich alle sicher, die dürfen höchstens als Kaderergänzungen eingeplant werden, es sei denn, es geschehen o.g. Dinge.
das problem daran ist halt, das sie zusammen mit freier hier wohl die großverdiener sind.
das geld haben wir leider nicht so locker, um die teuersten spieler auf die bank zu setzten.
daher gibts mMn nur 2 möglichkeiten:
1. man versucht sie zu billigeren verträgen zu überreden
2. man versucht sie ganz los zu werden
11.04.2012 - 12:20 Uhr
1. Warum sollten sie einfach so auf Geld verzichten? Sie haben noch 1 Jahr Vertrag, der sicher nicht verlängert wird.Die spielen ja nicht zum Spaß sondern um so viel Geld wie möglich zu verdienen. Also völliger Quatsch.
2. Welcher Verein sollte sie denn haben wollen? Und dann auch noch für das Geld was sie bei uns noch verdienen? Und eine Vertragsauflösung können wir uns sicher auch nicht leisten., ist ja so schon kaum Geld da.
2. Welcher Verein sollte sie denn haben wollen? Und dann auch noch für das Geld was sie bei uns noch verdienen? Und eine Vertragsauflösung können wir uns sicher auch nicht leisten., ist ja so schon kaum Geld da.
11.04.2012 - 12:44 Uhr
Und ich sag trotzdem: Ja, Todt hätte bei Dabro einschreiten müssen, WENN er -im Einvernehmen mit Bergmann natürlich - vorgehabt hätte, den Kader ohne Dabro umzuplanen. So unterstützt er, daß Dabro noch ein Jahr beim VfL spielen soll. Und das halte ich für einen Fehler. :angry
Wir sind uns doch wohl einig, daß er kein Mann für Linksaußen ist. Ebenso halte ich ihn für einen schlechten Sechser. Früher hat er mal als IV in Hannover ausgeholfen...aber da war er 26. Heute haben wir dafür genug Spieler.
Ich kann aber nicht erzählen: wir müssen abspecken, den Etat kürzen, Spieler abstoßen, die Mannschaft umbauen, verjüngen....und dann sehenden Auges einem Altgedienten stillschweigend zu einer Vertragsverlängerung verhelfen.
Genau auf dieser Position wäre es sinnvoller, Ratsche zurück zu holen und damit nicht nur einen technisch besseren, flinkeren und jüngeren Spieler in die nächste Saison zu schicken. Statt dessen wird herum gekaspert, ob man überhaupt Ratsche zurückholt. (Schließlich sitzt dort schon Dabro). Na dann Prost Mahlzeit!
Wir sind uns doch wohl einig, daß er kein Mann für Linksaußen ist. Ebenso halte ich ihn für einen schlechten Sechser. Früher hat er mal als IV in Hannover ausgeholfen...aber da war er 26. Heute haben wir dafür genug Spieler.
Ich kann aber nicht erzählen: wir müssen abspecken, den Etat kürzen, Spieler abstoßen, die Mannschaft umbauen, verjüngen....und dann sehenden Auges einem Altgedienten stillschweigend zu einer Vertragsverlängerung verhelfen.
Genau auf dieser Position wäre es sinnvoller, Ratsche zurück zu holen und damit nicht nur einen technisch besseren, flinkeren und jüngeren Spieler in die nächste Saison zu schicken. Statt dessen wird herum gekaspert, ob man überhaupt Ratsche zurückholt. (Schließlich sitzt dort schon Dabro). Na dann Prost Mahlzeit!
11.04.2012 - 12:46 Uhr
Zitat von SergejJuran:
1. Warum sollten sie einfach so auf Geld verzichten? Sie haben noch 1 Jahr Vertrag, der sicher nicht verlängert wird.Die spielen ja nicht zum Spaß sondern um so viel Geld wie möglich zu verdienen. Also völliger Quatsch.
2. Welcher Verein sollte sie denn haben wollen? Und dann auch noch für das Geld was sie bei uns noch verdienen? Und eine Vertragsauflösung können wir uns sicher auch nicht leisten., ist ja so schon kaum Geld da.Ich muss dir Recht geben. Aber wenn es nach mir geht, ich würde beide gerne weiter behalten im Verein, zB als Jugendtrainer oder irgendeiner Funktion im Verein. Vielleicht könnte man ihnen so einen Posten anbieten und beide bleiben noch 1 Jahr Standby Profis, wenn der Wille da ist, noch im Team mitzuspielen. Natürlich dann aber unter anderen finanziellen Gesichtspunkten, aber da kommen wir zu dem ersten Punkt, wer verzichtet auf sein Geld? Niemand!
1. Warum sollten sie einfach so auf Geld verzichten? Sie haben noch 1 Jahr Vertrag, der sicher nicht verlängert wird.Die spielen ja nicht zum Spaß sondern um so viel Geld wie möglich zu verdienen. Also völliger Quatsch.
2. Welcher Verein sollte sie denn haben wollen? Und dann auch noch für das Geld was sie bei uns noch verdienen? Und eine Vertragsauflösung können wir uns sicher auch nicht leisten., ist ja so schon kaum Geld da.Ich muss dir Recht geben. Aber wenn es nach mir geht, ich würde beide gerne weiter behalten im Verein, zB als Jugendtrainer oder irgendeiner Funktion im Verein. Vielleicht könnte man ihnen so einen Posten anbieten und beide bleiben noch 1 Jahr Standby Profis, wenn der Wille da ist, noch im Team mitzuspielen. Natürlich dann aber unter anderen finanziellen Gesichtspunkten, aber da kommen wir zu dem ersten Punkt, wer verzichtet auf sein Geld? Niemand!
11.04.2012 - 12:47 Uhr
http://www.transfermarkt.de/de/zoltan-stieber/profil/spieler_61591.html
Was haltet ihr von Zoltan Stieber für die linke Seite? Kriegt bei Mainz zurzeit keinen Fuß auf den Boden, scheint ein Spieler zu sein, der sehr auf die Unterstützung des Trainers und ein ruhiges Umfeld angewiesen ist. Wenn er bei uns zu seiner Stärke aus dem letzten Jahr wiederfindet, könnte er für die linke Seite Gold wert sein. Die Frage ist, ob sich das realisieren lassen würde, vielleicht als Leihe mit Kaufoption, wobei Tuchel auch schon betont hat, dass er erwartet, dass Stieber sich durchbeißt und er ihn ungerne schon wieder abgeben würde..
Was haltet ihr von Zoltan Stieber für die linke Seite? Kriegt bei Mainz zurzeit keinen Fuß auf den Boden, scheint ein Spieler zu sein, der sehr auf die Unterstützung des Trainers und ein ruhiges Umfeld angewiesen ist. Wenn er bei uns zu seiner Stärke aus dem letzten Jahr wiederfindet, könnte er für die linke Seite Gold wert sein. Die Frage ist, ob sich das realisieren lassen würde, vielleicht als Leihe mit Kaufoption, wobei Tuchel auch schon betont hat, dass er erwartet, dass Stieber sich durchbeißt und er ihn ungerne schon wieder abgeben würde..
11.04.2012 - 13:01 Uhr
Den habe ich schonmal vorgeschlagen. Hat damals in der zweiten Liga alles zusammen geschossen, den würde ich mit Kusshand nehmen.
11.04.2012 - 13:02 Uhr
Zitat von VfL-1848:
http://www.transfermarkt.de/de/zoltan-stieber/profil/spieler_61591.html
Was haltet ihr von Zoltan Stieber für die linke Seite? Kriegt bei Mainz zurzeit keinen Fuß auf den Boden, scheint ein Spieler zu sein, der sehr auf die Unterstützung des Trainers und ein ruhiges Umfeld angewiesen ist. Wenn er bei uns zu seiner Stärke aus dem letzten Jahr wiederfindet, könnte er für die linke Seite Gold wert sein. Die Frage ist, ob sich das realisieren lassen würde, vielleicht als Leihe mit Kaufoption, wobei Tuchel auch schon betont hat, dass er erwartet, dass Stieber sich durchbeißt und er ihn ungerne schon wieder abgeben würde..
Du gibst ja im letzten Satz selbst schon ein Gegenargument. Stieber ist noch ein junger Spieler. Wird er verfügbar, könnte ich mir sehr gut vorstellen, dass auch Bundesligateams an Ihm Interesse zeigen. Ich denke da an Teams, die diese Saison grad noch so den Klassenerhalt schaffen oder Teams, die diese Saison noch aufsteigen.
Wenn für den VfL realisierbar (wohl nicht ohne Inui-Verkauf), aber natürlich ein hochinteressanter Spieler...
http://www.transfermarkt.de/de/zoltan-stieber/profil/spieler_61591.html
Was haltet ihr von Zoltan Stieber für die linke Seite? Kriegt bei Mainz zurzeit keinen Fuß auf den Boden, scheint ein Spieler zu sein, der sehr auf die Unterstützung des Trainers und ein ruhiges Umfeld angewiesen ist. Wenn er bei uns zu seiner Stärke aus dem letzten Jahr wiederfindet, könnte er für die linke Seite Gold wert sein. Die Frage ist, ob sich das realisieren lassen würde, vielleicht als Leihe mit Kaufoption, wobei Tuchel auch schon betont hat, dass er erwartet, dass Stieber sich durchbeißt und er ihn ungerne schon wieder abgeben würde..
Du gibst ja im letzten Satz selbst schon ein Gegenargument. Stieber ist noch ein junger Spieler. Wird er verfügbar, könnte ich mir sehr gut vorstellen, dass auch Bundesligateams an Ihm Interesse zeigen. Ich denke da an Teams, die diese Saison grad noch so den Klassenerhalt schaffen oder Teams, die diese Saison noch aufsteigen.
Wenn für den VfL realisierbar (wohl nicht ohne Inui-Verkauf), aber natürlich ein hochinteressanter Spieler...
11.04.2012 - 13:12 Uhr
Gekas ist mit Samsunspor abgestiegen und darf den Verein ablösefrei verlassen.
Vielleicht kommt er ja zurück. ;)
Vielleicht kommt er ja zurück. ;)
11.04.2012 - 13:57 Uhr
Was Gekas betrifft, bin ich mir recht unsicher, immerhin trifft er noch, aber er wird 32. Wenn er aber den Wunsch äußert wieder für den VFL zu spielen und auf Geld verzichtet, dann ist das realistisch.
Bezüglich Stieber muss ich sagen, dass er ein überragender 2.Ligakicker sein kann, aber wie bereits hier geschrieben, plant Tuchel noch mit ihm. Außerdem hat er noch einen Vertrag bis 2015 was das Ganze noch ein wenig unrealistischer macht.
Also unterm Strich denke ich, dass solche Spieler a la Stieber nicht realisierbar sind, leider. Unser Weg führt wahrscheinlich über Zweitvertretungen, Regionalliga, 3.Liga, Osteuropa sowie Asien. Wenn man dann schafft, da die richtigen rauszupicken und vielleicht 1 oder gar 2 "Königstransfers" eben a la Stieber zu tätigen, wer weiß wie viel dann möglich ist.
Bezüglich Stieber muss ich sagen, dass er ein überragender 2.Ligakicker sein kann, aber wie bereits hier geschrieben, plant Tuchel noch mit ihm. Außerdem hat er noch einen Vertrag bis 2015 was das Ganze noch ein wenig unrealistischer macht.
Also unterm Strich denke ich, dass solche Spieler a la Stieber nicht realisierbar sind, leider. Unser Weg führt wahrscheinlich über Zweitvertretungen, Regionalliga, 3.Liga, Osteuropa sowie Asien. Wenn man dann schafft, da die richtigen rauszupicken und vielleicht 1 oder gar 2 "Königstransfers" eben a la Stieber zu tätigen, wer weiß wie viel dann möglich ist.
11.04.2012 - 16:28 Uhr
Habe noch einen interessanten Mann für die Offensive.
Wurde mir von einem Freund empfohlen, der sich seit nem Jahr in Australien aufhält.
http://www.transfermarkt.de/de/mitch-nichols/profil/spieler_50471.html
Spielt mit Broich zusammen, falls der ein oder andere den noch aus glohrreichen Gladbacher Zeiten kennt;)
Der Junge hat nen ordentlich Zug zum Tor und ist technisch sehr auf der Höhe.
Wurde mir von einem Freund empfohlen, der sich seit nem Jahr in Australien aufhält.
http://www.transfermarkt.de/de/mitch-nichols/profil/spieler_50471.html
Spielt mit Broich zusammen, falls der ein oder andere den noch aus glohrreichen Gladbacher Zeiten kennt;)
Der Junge hat nen ordentlich Zug zum Tor und ist technisch sehr auf der Höhe.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.