Kaderplanung 2010/2011
31.05.2010 - 22:08 Uhr
03.06.2010 - 08:56 Uhr
Zitat von _earl:
Fixe Zugänge: Szabics, Cavlina, Burgstaller, Bartosch, Scherrer, Salkic, Pürcher
Ich denke hier kannst du Salkic und Scherrer streichen...Salkic dürfte zu schwach für unsere offensive sein und es wäre irrsinnig, den zu behalten...der wird maximal Stürmer 5...wenn einer statt Lavric kommen sollte Stürmer 6 und Scherrer soll ja angeblich nach Ried...also würd ich als fix momentan nur
Szabics, Cavlina, Burgstaller, Bartosch und Pürcher bezeichnen und davon kostet keiner Ablöse und sind wohl Burgstaller, Bartosch und Pürcher totale Billiglösungen
also meiner Einschätzung nach
Fixe Zugänge: Szabics, Cavlina, Burgstaller, Bartosch, Scherrer, Salkic, Pürcher
Ich denke hier kannst du Salkic und Scherrer streichen...Salkic dürfte zu schwach für unsere offensive sein und es wäre irrsinnig, den zu behalten...der wird maximal Stürmer 5...wenn einer statt Lavric kommen sollte Stürmer 6 und Scherrer soll ja angeblich nach Ried...also würd ich als fix momentan nur
Szabics, Cavlina, Burgstaller, Bartosch und Pürcher bezeichnen und davon kostet keiner Ablöse und sind wohl Burgstaller, Bartosch und Pürcher totale Billiglösungen
also meiner Einschätzung nach
03.06.2010 - 09:00 Uhr
also ich könnte mir vorstellen, dass sich foda den scherrer behält! ried wird sicherlich keine ablöse zahlen, also warum sollte sich foda dafür entscheiden dieses "talent" (irgendwie ist er ja noch eines) für ein paar cent zu verschleudern?
also irgendwie hoffe ich auch, dass er nicht abgegeben wird.
gerade auf der position des LM positioniert sich ein unsicherheitsfaktor...Bukva und Klem halten noch keine ganze saison mit Meisterschaft, Europe Leauge und Cup durch (außer man scheidet überall früh aus, was aber nicht unbedingt das ziel sein sollte :D ) Dann wäre da noch Beichler, der auch LM spielen könnte, aber kA wie foda mit ihm plant...also wäre scherrer eine ideale kaderergänzung um die jungen zu "entlasten"
also irgendwie hoffe ich auch, dass er nicht abgegeben wird.
gerade auf der position des LM positioniert sich ein unsicherheitsfaktor...Bukva und Klem halten noch keine ganze saison mit Meisterschaft, Europe Leauge und Cup durch (außer man scheidet überall früh aus, was aber nicht unbedingt das ziel sein sollte :D ) Dann wäre da noch Beichler, der auch LM spielen könnte, aber kA wie foda mit ihm plant...also wäre scherrer eine ideale kaderergänzung um die jungen zu "entlasten"
03.06.2010 - 09:26 Uhr
Zitat von Mistarie:
Zitat von lolig:
Bukva und Klem halten noch keine ganze saison mit Meisterschaft, Europe Leauge und Cup durch ...
Hast recht, Bukva ist erst 22 und Klem erst 19 :ugly. Packen wir beide am besten noch 3 Jahre lang in Seide, vielleicht sinds dann soweit. Ehrlich, mit 19 waren schon ganz andere Spieler Stammspieler, wieso schenkt man Klem (der jetzt keine zusätzliche Belastung durch die Schule hat), nicht das Vertrauen? Wieso hat man Bukva geholt, wenn er mit 22 anscheinend noch immer nicht soweit ist?
Auch wenn mir der Jugendwahn einiger ziemlich auf den Sack geht (was auch bekannt sein sollte mittlerweile)...muss ich vor allem bei Klem recht geben. Aber vor allem im Fall Bukva sollte man nicht vergessen...wenn er spielt, kann er nicht überzeugen...deswegen seh ich irgendwie für Bukva in Graz keine richtige Perspektive...vor allem, da er an Hölzl wohl eher nicht vorbei kommen wird, dafür ist er einfach zu schwach.
Klem wird diese Saison sicher zu etwa 30 Spielen kommen, wenn nichts brauchbares mehr geholt wird - und im Endeffekt auch wenn es einige nicht gern hören werden, aber ich seh Klem diese Saison als modernen LV - jetzt wo Gercaliu nicht kommt und mit einem Sandro/Scherrer kann man ganz ruhig auf der linken Seite planen...wenn Scherrer gehalten wird...
Zitat von lolig:
Bukva und Klem halten noch keine ganze saison mit Meisterschaft, Europe Leauge und Cup durch ...
Hast recht, Bukva ist erst 22 und Klem erst 19 :ugly. Packen wir beide am besten noch 3 Jahre lang in Seide, vielleicht sinds dann soweit. Ehrlich, mit 19 waren schon ganz andere Spieler Stammspieler, wieso schenkt man Klem (der jetzt keine zusätzliche Belastung durch die Schule hat), nicht das Vertrauen? Wieso hat man Bukva geholt, wenn er mit 22 anscheinend noch immer nicht soweit ist?
Auch wenn mir der Jugendwahn einiger ziemlich auf den Sack geht (was auch bekannt sein sollte mittlerweile)...muss ich vor allem bei Klem recht geben. Aber vor allem im Fall Bukva sollte man nicht vergessen...wenn er spielt, kann er nicht überzeugen...deswegen seh ich irgendwie für Bukva in Graz keine richtige Perspektive...vor allem, da er an Hölzl wohl eher nicht vorbei kommen wird, dafür ist er einfach zu schwach.
Klem wird diese Saison sicher zu etwa 30 Spielen kommen, wenn nichts brauchbares mehr geholt wird - und im Endeffekt auch wenn es einige nicht gern hören werden, aber ich seh Klem diese Saison als modernen LV - jetzt wo Gercaliu nicht kommt und mit einem Sandro/Scherrer kann man ganz ruhig auf der linken Seite planen...wenn Scherrer gehalten wird...
03.06.2010 - 09:29 Uhr
Zitat von lolig:
lt. sturm 12.at kommt pürcher zurück und er soll eine chance erhalten...
http://www.sturm12.at/2010/06/03/linksverteidiger-gesucht/
Erschreckend wie viele Spieler über Kommunikationsprobleme klagen. Ist ja nicht so, dass das die einzige Aussage in diese Richtung war.
Schön langsam wird´s bedenklich...
lt. sturm 12.at kommt pürcher zurück und er soll eine chance erhalten...
http://www.sturm12.at/2010/06/03/linksverteidiger-gesucht/
Erschreckend wie viele Spieler über Kommunikationsprobleme klagen. Ist ja nicht so, dass das die einzige Aussage in diese Richtung war.
Schön langsam wird´s bedenklich...
03.06.2010 - 09:37 Uhr
Zitat von Mistarie:
Zitat von lolig:
Bukva und Klem halten noch keine ganze saison mit Meisterschaft, Europe Leauge und Cup durch ...
Hast recht, Bukva ist erst 22 und Klem erst 19 :ugly. Packen wir beide am besten noch 3 Jahre lang in Seide, vielleicht sinds dann soweit. Ehrlich, mit 19 waren schon ganz andere Spieler Stammspieler, wieso schenkt man Klem (der jetzt keine zusätzliche Belastung durch die Schule hat), nicht das Vertrauen? Wieso hat man Bukva geholt, wenn er mit 22 anscheinend noch immer nicht soweit ist?
Also ganz erhlich: lies bevor du schreibst! Unglaublich...ich habe geschrieben, dass sie nicht die ganze saison durchhalten werden. meiner meinung nach wird es spätestens im frühjahr einen derarten verschleiß auf der LM position geben (verletzung, ausgebrannt...), dass man froh sein kann scherrer zu haben! ich habe ja nicht gesagt: auf keinen fall auf sie bauen! ich habe gesagt, JA! man soll auf sie bauen, aber für den fall der fälle sollen genug jungspunde da sein, um die saison zu überstehen...es is wurscht wie alt bukva ist! wenn er noch nie durchgehend eine ganze saison gespielt hat, dann wirds schwer für ihn, komplett egal ob er 30, 60 oder 200 jahre alt ist! :rolleyes
EDIT:
@klasd: schon komisch, dass sich da keiner diese aussagen zu herzen nimmt...wer weiß was die zukunft bringt. vl. stoßt es nächstes jahr nicht mehr auf taube ohren und dieses verhalten gegenüber jungen spielern ändert sich...hoffentlich
Zitat von lolig:
Bukva und Klem halten noch keine ganze saison mit Meisterschaft, Europe Leauge und Cup durch ...
Hast recht, Bukva ist erst 22 und Klem erst 19 :ugly. Packen wir beide am besten noch 3 Jahre lang in Seide, vielleicht sinds dann soweit. Ehrlich, mit 19 waren schon ganz andere Spieler Stammspieler, wieso schenkt man Klem (der jetzt keine zusätzliche Belastung durch die Schule hat), nicht das Vertrauen? Wieso hat man Bukva geholt, wenn er mit 22 anscheinend noch immer nicht soweit ist?
Also ganz erhlich: lies bevor du schreibst! Unglaublich...ich habe geschrieben, dass sie nicht die ganze saison durchhalten werden. meiner meinung nach wird es spätestens im frühjahr einen derarten verschleiß auf der LM position geben (verletzung, ausgebrannt...), dass man froh sein kann scherrer zu haben! ich habe ja nicht gesagt: auf keinen fall auf sie bauen! ich habe gesagt, JA! man soll auf sie bauen, aber für den fall der fälle sollen genug jungspunde da sein, um die saison zu überstehen...es is wurscht wie alt bukva ist! wenn er noch nie durchgehend eine ganze saison gespielt hat, dann wirds schwer für ihn, komplett egal ob er 30, 60 oder 200 jahre alt ist! :rolleyes
EDIT:
@klasd: schon komisch, dass sich da keiner diese aussagen zu herzen nimmt...wer weiß was die zukunft bringt. vl. stoßt es nächstes jahr nicht mehr auf taube ohren und dieses verhalten gegenüber jungen spielern ändert sich...hoffentlich
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lolig am 03.06.2010 um 09:39 Uhr bearbeitet
03.06.2010 - 11:13 Uhr
Wenn Kreuzer es nicht schafft mit den jungen Spielern zu reden, soll er irgendeinen anstellen der das macht.So kann es doch nicht weitergehen,die Spieler fuehlen sich nur mehr verarscht.
03.06.2010 - 20:17 Uhr
Zitat von _earl:
Zitat von angel_dust:
frage an die sturminsider: wird euer etat gekürzt für nächste saison?
Angeblich muss man 15 % am Gehaltsbudget einsparen.
Zitat
sonnleitner, hlinka, jantscher und lavric fix weg. schildenfeld und beichler vielleicht.
oder hört man einfach wenig über mögliche neuverpflichtungen?
Alle offiziellen Transfers sind auf TM eingetragen: http://www.transfermarkt.at/de/sk-sturm-graz/transfers/verein_122.html
Fixe Zugänge: Szabics, Cavlina, Burgstaller, Bartosch, Scherrer, Salkic, Pürcher
Fixe Abgänge: Kandelaki, Hlinka, Prawda, Sonnleitner, Kropfhofer, Lukse, Jantscher (ab morgen)
Noch unsicher: Lavric (unsicher laut Sturm12.at), Schildenfeld
Beichler bleibt laut Kreutzer fix bei Sturm.
Also so wenige Neuverpflichtungen waren es bisher nicht ;)
Gerüchte gibt es momentan auch bei: Sandro, Milchraum, Hattenberger, Standfest, Andreas Schicker
Gerüchte gibt es auch nicht wenige...
15% is sicher nicht wenig, das heißt wohl 2 mittelklasse spieler mindestens weg. naja vl. bringst was und der nächste prödl, jantscher, oder beichler bekommt seine chanc, an talentierten kicker is es bei euch ja nie gescheitert.
zu den zugängen: natürlich hab ich die verplichtungen von szabics, cavlina und burgstaller mitbekommen, aber die werten den kader doch nur in der quantität auf. aber die abgänge waren doch eher qualitativ, also hlinka, sonnleitner, jantscher und lavric(schau dir seinen ruf in deutschland an, dan weißt du das der in seinen vorstellungen gern abhebt, daher für mich fix weg). vl. sind de 15% mehr alsman sich als outsider ausmalen kann. :/:
Zitat von angel_dust:
frage an die sturminsider: wird euer etat gekürzt für nächste saison?
Angeblich muss man 15 % am Gehaltsbudget einsparen.
Zitat
sonnleitner, hlinka, jantscher und lavric fix weg. schildenfeld und beichler vielleicht.
oder hört man einfach wenig über mögliche neuverpflichtungen?
Alle offiziellen Transfers sind auf TM eingetragen: http://www.transfermarkt.at/de/sk-sturm-graz/transfers/verein_122.html
Fixe Zugänge: Szabics, Cavlina, Burgstaller, Bartosch, Scherrer, Salkic, Pürcher
Fixe Abgänge: Kandelaki, Hlinka, Prawda, Sonnleitner, Kropfhofer, Lukse, Jantscher (ab morgen)
Noch unsicher: Lavric (unsicher laut Sturm12.at), Schildenfeld
Beichler bleibt laut Kreutzer fix bei Sturm.
Also so wenige Neuverpflichtungen waren es bisher nicht ;)
Gerüchte gibt es momentan auch bei: Sandro, Milchraum, Hattenberger, Standfest, Andreas Schicker
Gerüchte gibt es auch nicht wenige...
15% is sicher nicht wenig, das heißt wohl 2 mittelklasse spieler mindestens weg. naja vl. bringst was und der nächste prödl, jantscher, oder beichler bekommt seine chanc, an talentierten kicker is es bei euch ja nie gescheitert.
zu den zugängen: natürlich hab ich die verplichtungen von szabics, cavlina und burgstaller mitbekommen, aber die werten den kader doch nur in der quantität auf. aber die abgänge waren doch eher qualitativ, also hlinka, sonnleitner, jantscher und lavric(schau dir seinen ruf in deutschland an, dan weißt du das der in seinen vorstellungen gern abhebt, daher für mich fix weg). vl. sind de 15% mehr alsman sich als outsider ausmalen kann. :/:
03.06.2010 - 21:53 Uhr
Lavric wird in Österreich übrigens auch keinen anderen Verein finden. Wie ich einmal anklingen habe lassen, war Sturms Angebot nicht schlecht, aber seine Forderungen waren astronomisch - weeeeit über Besteverdiener Hölzl anzusiedeln. Wenn er da nicht runter geht, kann er in die Emirate wechseln. Dagegen waren die Gercaliu Forderungen ja ein Pappenstiel :D :ugly
03.06.2010 - 22:19 Uhr
Zitat von fabiano11:
Lavric wird in Österreich übrigens auch keinen anderen Verein finden. Wie ich einmal anklingen habe lassen, war Sturms Angebot nicht schlecht, aber seine Forderungen waren astronomisch - weeeeit über Besteverdiener Hölzl anzusiedeln. Wenn er da nicht runter geht, kann er in die Emirate wechseln. Dagegen waren die Gercaliu Forderungen ja ein Pappenstiel :D :ugly
Für mich unverständlich. Durch was rechtfertigt er den solch hohe Gehaltsvorstellungen? Die Hälfte der Zeit waren seine Leistungen bei Sturm ja auch nicht berauschend, oder irre ich mich da?
Lavric wird in Österreich übrigens auch keinen anderen Verein finden. Wie ich einmal anklingen habe lassen, war Sturms Angebot nicht schlecht, aber seine Forderungen waren astronomisch - weeeeit über Besteverdiener Hölzl anzusiedeln. Wenn er da nicht runter geht, kann er in die Emirate wechseln. Dagegen waren die Gercaliu Forderungen ja ein Pappenstiel :D :ugly
Für mich unverständlich. Durch was rechtfertigt er den solch hohe Gehaltsvorstellungen? Die Hälfte der Zeit waren seine Leistungen bei Sturm ja auch nicht berauschend, oder irre ich mich da?
03.06.2010 - 22:35 Uhr
Zitat von Scribus:
Zitat von fabiano11:
Lavric wird in Österreich übrigens auch keinen anderen Verein finden. Wie ich einmal anklingen habe lassen, war Sturms Angebot nicht schlecht, aber seine Forderungen waren astronomisch - weeeeit über Besteverdiener Hölzl anzusiedeln. Wenn er da nicht runter geht, kann er in die Emirate wechseln. Dagegen waren die Gercaliu Forderungen ja ein Pappenstiel :D :ugly
Für mich unverständlich. Durch was rechtfertigt er den solch hohe Gehaltsvorstellungen? Die Hälfte der Zeit waren seine Leistungen bei Sturm ja auch nicht berauschend, oder irre ich mich da?
Seine Zeit in Deutschland und Japan hat ihn sicher nicht in Sparsamkeit gelehrt...
Zitat von fabiano11:
Lavric wird in Österreich übrigens auch keinen anderen Verein finden. Wie ich einmal anklingen habe lassen, war Sturms Angebot nicht schlecht, aber seine Forderungen waren astronomisch - weeeeit über Besteverdiener Hölzl anzusiedeln. Wenn er da nicht runter geht, kann er in die Emirate wechseln. Dagegen waren die Gercaliu Forderungen ja ein Pappenstiel :D :ugly
Für mich unverständlich. Durch was rechtfertigt er den solch hohe Gehaltsvorstellungen? Die Hälfte der Zeit waren seine Leistungen bei Sturm ja auch nicht berauschend, oder irre ich mich da?
Seine Zeit in Deutschland und Japan hat ihn sicher nicht in Sparsamkeit gelehrt...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.