Kaderplanung 2010/2011

Zitat von _earl:
Aus der Gerüchteküche:

Zitat
Quelle: sportnet.at
Beichler: "Ich bin mit Hertha einig"[...]
Anfang Juni war Hertha das "Gesamtpaket Beichler" noch zu teuer. Zudem ist der Österreicher nicht der einzige Offensiv-Kandidat der Hauptstädter. Nun scheinen sich Klub und Beichlers Management geeinigt zu haben. Sturm plant nicht mehr mit dem Youngster. Die Ablösesumme soll schlanke 500.000 Euro betragen. Für Hertha - trotz Abstieg in Liga Zwei - ein Schnäppchen.

Beichler ist wohl weg, ist ob der noch vorhandenen Stürmer im Kader mMn besser als wenn er bleiben würde. Eine halbe Million als Ablöse ist jetzt nicht der Bringer, aber bei einem Jahr Vertragslaufzeit kann man wohl nicht viel mehr erwarten.

Das Dementi davon: "Ich habe nie gesagt, dass ich mit der Hertha bereits einig bin."

http://www.sportnet.at/de/sturmgraz/100053224193/daniel_beichler_widerspricht_daniel_beichler

Zitat von wolkerl:
Quelle ist sportnet und wieso sollte Beichler sportnet mehr sagen als sturm12? auch intressant, dass sportnet die Ablöse zu kennen scheint... :rolleyes ...und außer sportnet niemand...
Sportnet bezog sich auf die "Steirer Krone". Ich dachte, dass unsere (österreichischen) Medien wenigstens keine Aussagen erfinden :ugly Ich bin einfach zu leichtgläubig :rolleyes

Tesak ist wohl zu klein mit seinen 1,76 cm....
Ist ja nur gut das cagara sogar um einen cm kleiner ist und dennoch noch im rennen :ugly

Find das nur eine miese ausrede, die außendackln müssn ja an der eckfahne ein kopfballduell nach dem anderen gewinnen.....
Evra und Dani Alves sind perfekte beispiele dafür, dass man als moderner AV kein riese sein muss um zu den GROSSEN zu gehörn :p

http://www.sturm12.at/2010/07/04/einer-bleibt-einer-wartet-einer-geht-und-sturm-uberlegt/
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SturmFan1989 am 05.07.2010 um 09:42 Uhr bearbeitet

Ich kann mir das nicht vorstellen, dass das mit der Körpergröße stimmt, denn dann läuft alles auf Pecnik (1,85m) hinaus, wobei der noch Vertrag bis 2011 hat (laut TM).Muss Sturm damit bei Pecnik auch noch Ablöse zahlen?

Was wurde eigentlich aus dem Probetrainig von Popovic bei euch? Wurde der wieder nach Hause geschickt?

Zitat von Milanfanatic100:
Was wurde eigentlich aus dem Probetrainig von Popovic bei euch? Wurde der wieder nach Hause geschickt?

ja, der wurde bald schon wieder nach hause geschickt! durfte nur ein testspiel mitwirken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von chelsea fan am 05.07.2010 um 12:45 Uhr bearbeitet

@kreiml

1) Klem kann zwar LV spioelen aber seine Stärken liegen eindeutig in der offensive, also sollte man ihn eher ins LM stellen

2) Mura ins ZM und damit auf die "doppel 6" verzichten? Kann man net machen vor allem wen man offensiv orientierte AVs hat wie Standfest und Klem.

3) Weber ins LM. Das is einfach nur Schwachsinn sorry. Lieber Bukva, Salmutter oder Klem.

4) Haas in die erste 11? Bei aller Liebe und Respekt vor ihm aber er wir auch schon alt und lebt eigentlich nur von seiner Schnelligkeit. Ich denke nicht das er 90 Minuten mit dem Anspruch den Sturm hat spielen kann. geschweige denn eine Saison.
Außerdem wozu braucht man zwei "Konterstürmer" vorne? Da sollte man doch besser zwei unterschiedliche Stürmertypen aufstellen.

Fuchs wäre zu haben für die LV- Position da er anscheinend keinen neuen Klub findet :D
Ist zwar ein unmöglicher Transfer, aber ein Traum wärs...

Zitat von kreiml:
@ mondnein

also lieber herr!
Da Haas kann sich mit einen alten depp wie myrleb oder zickler mithalten die auch alte säcke sind!
Und sowieso woher kommt euer hass auf mario Haas?
Er ist die lebende legende! Und er ist traurig das man ihm nur 1 jahr gegeben hat und ihr ihn mit verdruss überschüttet!
Er ist sicher besser wie kienast szabicts oder lavric der weg is!



und warum der hass auf mura nächste antwort bitte!
mfg kreiml
warum Hass???

Mura und Haas werden einfach alt, nochdazu hast Mura auf einer Position aufgestellt die eher ned seine is, was kritisiert wurde, ned der Spieler selbst, und das Haas über die Physis ins Spiel kommt is wohl unbestreitbar, und je älter man wird desto mehr leidet die physis drunter, ich weißned warum du so seltsam reagierst..... :/:

Zitat von kreiml:
@ mondnein

also lieber herr!
Da Haas kann sich mit einen alten depp wie myrleb oder zickler mithalten die auch alte säcke sind!
Und sowieso woher kommt euer hass auf mario Haas?
Er ist die lebende legende! Und er ist traurig das man ihm nur 1 jahr gegeben hat und ihr ihn mit verdruss überschüttet!
Er ist sicher besser wie kienast szabicts oder lavric der weg is!



und warum der hass auf mura nächste antwort bitte!
mfg kreiml
einfach die augen aufmachen...sowohl haas als auch mura kosten gehalt und nehmen kaderplätze weg (und vor allem mura kostet gar net so wenig gehalt)...dazu kommt, dass mura auch noch nen legionärsplatz kostet, denn man anderweitig besser besetzen kann

was du hier als Hass bezeichnest, sind einfach Tatsachen...schau dir mal die Mannschaften an, die in Österreich mitspielen oben...da findest du kaum Stammspieler die über 32 sind...ist jetzt kein Argument, aber eine Tatsache

und ob ein Haas besser als ein Lavric ist...lass so vergleiche lieber, weil man die beiden absolut net miteinander Vergleichen kann :rolleyes :rolleyes

Fakt ist, und da sprech ich für viele: Haas war gut, Mura war gut...aber beide zeigen nur mehr über kurze Zeit ihr können auf, weswegen ein Stammplatz für beide fast lächerlich ist...