Kaderanalyse
02.02.2009 - 18:37 Uhr
04.07.2022 - 23:21 Uhr
Zitat von hansa_65
Auch ich möchte nun einmal meine Einschätzung zum aktuellen Kader abgeben und diesen hinsichtlich der Wettbewerbsfähigkeit im Vergleich zu den anderen Zweitligisten bewerten.
Tor:
Hier sind wir gut aufgestellt. Punkt!
Viel mehr muss man dazu auch nicht sagen. Wir haben eine gute Nummer 1 mit Markus, der seine Qualitäten auch schon in Liga 2 bewiesen hat. Dahinter scharrt Nils Jonathan mit den Hufen und ist bereit, Kolle unter Druck zu setzen. So soll es sein.
Im Vergleich zu den anderen Zweitligisten sind wir damit wohl im guten, recht gesicherten Mittelfeld einzuordnen. Die Tendenz dürfte jedoch eher nach oben als nach unten gehen.
Abwehr:
Puh, hier wird es echt kribbelig. Schon im letzten Jahr war dieser Mannschaftsteil unsere Achillesferse - und ich vermag mir das Recht herauszunehmen, zu sagen: Die Abwehr wird unsere Schwachstelle bleiben.
Auf den Außenverteidigerpositionen haben wir 4 (ernstzunehmende) Spieler: Lukas Scherff, Nico Neidhart, John-Patrick Strauß und Freddy Ananou. Hinter diesen Jungs steht mit Felix Ruschke jemand bereit, der Potential hat und Druck ausüben wird - gut so.
Vermutlich dürfte Nico auf der linken Seite gesetzt sein - mit seinen Leistungen ist mir dort auch nicht bange. Lukas muss dann natürlich aber bereit sein, jederzeit ins kalte Wasser geworfen zu werden.
Auf der rechten Seite sehe ich John-Patrick Strauß vorne, der jedoch momentan - und aller Voraussicht nach bis zum Saisonstart - verletzt ist. Dementsprechend dürfte Freddy seine Chance erhalten.
Auf der Außenverteidigerposition sehe ich aufgrund der Dünne, die meiner Meinung nach vorhanden ist, noch Handlungsbedarf - unabhängig, ob der Neuzugang links oder rechts spielen kann. Eine qualitative Verstärkung wird von Nöten sein, um das Vorjahresniveau eines Timo Beckers halten zu können, den ich in besserer Erinnerung habe als Strauß oder Ananou.
In der Innenverteidigung druckt der Schuh am allermeisten - und zwar gewaltig!
Mit Meise, Rossi und Ryan Malone haben wir 3 Innenverteidiger - jeder von ihnen hat, und mit der Einschätzung dürfte ich vermutlich auf gehörigen Widerstand stoßen, nicht das Zeug, einen Verein in der 2. Liga zu etablieren bzw. eine Defensive merklich zu stabilisieren. Wären wir Drittligist, würde ich mir keine Sorgen machen. Aber in Liga 2 ist das schon eine Nicht-Qualität, die dort vorhanden ist - dementsprechend wird ja auch noch aktiv nach weiterer Verstärkung gesucht.
Ich könnte mir einen Ryan Malone noch am ehesten neben einem neuen IV vorstellen, der die Qualität erhöht - auch aufgrund seiner Flanken ... ähm, Einwürfe meine ich.
Bei Rossi bekomme ich, sofern er den Ball am Fuß hat, regelmäßig einen halben Herzinfarkt - er ist mir schlicht zu unsicher, auch wenn er immer alles raushaut!
Über Meißner möchte ich nicht viel sagen. Er ist und bleibt einfach nicht die erhoffte Verstärkung. Punkt!
Hier muss also etwas passieren - zwingend in der Innenverteidigung und optional auch auf der Außenverteidigung.
Verglichen mit den anderen Zweitligisten dürfte wohl jeder Verein, außer Braunschweig oder Magdeburg, eine potentiell stärkere Verteidigung stellen. Das MUSS sich unbedingt ändern - durch Neuzugänge!
Mittelfeld:
In der Zentrale haben wir durch den Abgang von Hanno noch 4 Spieler, die ich auch in der Zentrale sehe: Fröde, Rhein, Dressel und Thill.
Hier ist alles offen - alle haben ihre Qualitäten. Fröde eher für ein kampfbetontes Spiel, Dressel dann eher gegen Mannschaften, wo wir das Spiel machen müssen - bspw. Sandhausen oder Braunschweig.
Wir werden, unabhängig ob wir im 4-2-3-1 oder 3-5-2 spielen, immer mir 3 zentralen Mittelfeldspielern antreten. Dann hätte man nur noch eine Option auf der Bank. Dadurch dass es aber noch immer Verletzungen, Sperren oder Corona gibt, bin ich der Meinung, dass durchaus noch etwas getan werden kann - nicht muss!
Auf den Außenpositionen im Mittelfeld stehen wir ebenfalls einigermaßen gut dar - zumindest in der Spitze. Svante scheint eher auf den Außen als in der Zentrale eine Option zu sein. Dies war ja schon Ende der vergangenen Saison zu sehen. Dementsprechend zähle ich ihn zu den Außenspielern dazu.
Zusätzlich haben wir mit Haris, der auch auf der 10 spielen kann, Kai Pröger, Nils Fröling und Morris Schröter verschiedenste Optionen. Theo Martens und Kevin Schuhmacher sind bereit, zu spielen und werden dies, sofern sie benötigt werden, auch mit allem, was sie haben, tun.
Qualität auf den Flügeln ist also vorhanden. Bei einem äußerst interessanten Angebot, z.B. einem Leihgeschäft aus Liga 1, sollte man aber doch überlegen, ob man nicht nochmal nachlegen möchte. Die Dringlichkeit, wie sie in der Abwehr herrscht, ist jedoch nicht wahrzunehmen.
Im Ligavergleich bin ich von unserem Mittelfeld sehr überzeugt - von der Zentrale bis zu den Flügelpositionen sehe ich und qualitativ im absoluten Mittelfeld der Liga, wobei die Tendenz, ähnlich zur Torhüterposition, eher nach oben zeigen könnte.
Sturm:
Hier kommt es auf den Mann der Männer an: John. Punkt, Aus, Ende!
Von Ridge erwarte ich nichts mehr - selbst die Testspiele zeigen, dass er zwar bemüht, aber vollkommen glücklos und überfordert scheint. An einer Vertragsauflösung könnte man, meiner Meinung nach, arbeiten.
Pascal steht bereit und kommt, wenn es sein muss. Sein größter Fan werde ich nicht mehr. Ich finde, er hat nicht die Qualität für die 2. Liga, aber das sehen eben viele anders. Als Nummer 2 oder 3 im Sturm mag er jedoch taugen.
Bei einem Ausfall von Johnny wird mir persönlich Angst und Bange - ich möchte nämlich weder mit Pascal und schon gar nicht mit Ridge ein Spiel beginnen. Dementsprechend sehe ich auch hier noch großen Bedarf zwecks einer Neuverpflichtung, die durchaus gleichzeitig eine Vertragsauflösung Munsys als Konsequenz nach sich ziehen könnte.
Verglichen mit den restlichen Zweitligisten stimmt hier zumindest die Qualität - die Breite jedoch überhaupt nicht. Munsy oder Breier können mich einfach nicht überzeugen und ein John allein wird vermutlich nicht reichen. Von demher denke ich, dass wir uns im unteren Mittelfeld der Liga - bedingt durch die fehlende Breite - einreihen, wobei die Tendenz in Richtung Keller zeigt.
Zusammenfassend denke ich, dass wir noch 3 Transfers dringend benötigen - einen Innenverteidiger, einen Außenverteidiger und einen Stürmer. Optional darf es dann gerne noch ein zentraler Mittelfeldspieler oder ein Flügel sein - dies ist dann aber wohl doch zu viel des Guten.
Schaffen wir es, in erster Linie unsere Defensive zu verstärken, blicke ich der Saison und somit auch der Kaderqualität optimistisch entgegen. Anderenfalls erwarte ich, dass wir große Probleme bekommen werden - ich lasse mich aber natürlich auch gerne eines besseren belehren.
In diesem Sinne,
Alles für den FC Hansa!
Auch ich möchte nun einmal meine Einschätzung zum aktuellen Kader abgeben und diesen hinsichtlich der Wettbewerbsfähigkeit im Vergleich zu den anderen Zweitligisten bewerten.
Tor:
Hier sind wir gut aufgestellt. Punkt!
Viel mehr muss man dazu auch nicht sagen. Wir haben eine gute Nummer 1 mit Markus, der seine Qualitäten auch schon in Liga 2 bewiesen hat. Dahinter scharrt Nils Jonathan mit den Hufen und ist bereit, Kolle unter Druck zu setzen. So soll es sein.
Im Vergleich zu den anderen Zweitligisten sind wir damit wohl im guten, recht gesicherten Mittelfeld einzuordnen. Die Tendenz dürfte jedoch eher nach oben als nach unten gehen.
Abwehr:
Puh, hier wird es echt kribbelig. Schon im letzten Jahr war dieser Mannschaftsteil unsere Achillesferse - und ich vermag mir das Recht herauszunehmen, zu sagen: Die Abwehr wird unsere Schwachstelle bleiben.
Auf den Außenverteidigerpositionen haben wir 4 (ernstzunehmende) Spieler: Lukas Scherff, Nico Neidhart, John-Patrick Strauß und Freddy Ananou. Hinter diesen Jungs steht mit Felix Ruschke jemand bereit, der Potential hat und Druck ausüben wird - gut so.
Vermutlich dürfte Nico auf der linken Seite gesetzt sein - mit seinen Leistungen ist mir dort auch nicht bange. Lukas muss dann natürlich aber bereit sein, jederzeit ins kalte Wasser geworfen zu werden.
Auf der rechten Seite sehe ich John-Patrick Strauß vorne, der jedoch momentan - und aller Voraussicht nach bis zum Saisonstart - verletzt ist. Dementsprechend dürfte Freddy seine Chance erhalten.
Auf der Außenverteidigerposition sehe ich aufgrund der Dünne, die meiner Meinung nach vorhanden ist, noch Handlungsbedarf - unabhängig, ob der Neuzugang links oder rechts spielen kann. Eine qualitative Verstärkung wird von Nöten sein, um das Vorjahresniveau eines Timo Beckers halten zu können, den ich in besserer Erinnerung habe als Strauß oder Ananou.
In der Innenverteidigung druckt der Schuh am allermeisten - und zwar gewaltig!
Mit Meise, Rossi und Ryan Malone haben wir 3 Innenverteidiger - jeder von ihnen hat, und mit der Einschätzung dürfte ich vermutlich auf gehörigen Widerstand stoßen, nicht das Zeug, einen Verein in der 2. Liga zu etablieren bzw. eine Defensive merklich zu stabilisieren. Wären wir Drittligist, würde ich mir keine Sorgen machen. Aber in Liga 2 ist das schon eine Nicht-Qualität, die dort vorhanden ist - dementsprechend wird ja auch noch aktiv nach weiterer Verstärkung gesucht.
Ich könnte mir einen Ryan Malone noch am ehesten neben einem neuen IV vorstellen, der die Qualität erhöht - auch aufgrund seiner Flanken ... ähm, Einwürfe meine ich.
Bei Rossi bekomme ich, sofern er den Ball am Fuß hat, regelmäßig einen halben Herzinfarkt - er ist mir schlicht zu unsicher, auch wenn er immer alles raushaut!
Über Meißner möchte ich nicht viel sagen. Er ist und bleibt einfach nicht die erhoffte Verstärkung. Punkt!
Hier muss also etwas passieren - zwingend in der Innenverteidigung und optional auch auf der Außenverteidigung.
Verglichen mit den anderen Zweitligisten dürfte wohl jeder Verein, außer Braunschweig oder Magdeburg, eine potentiell stärkere Verteidigung stellen. Das MUSS sich unbedingt ändern - durch Neuzugänge!
Mittelfeld:
In der Zentrale haben wir durch den Abgang von Hanno noch 4 Spieler, die ich auch in der Zentrale sehe: Fröde, Rhein, Dressel und Thill.
Hier ist alles offen - alle haben ihre Qualitäten. Fröde eher für ein kampfbetontes Spiel, Dressel dann eher gegen Mannschaften, wo wir das Spiel machen müssen - bspw. Sandhausen oder Braunschweig.
Wir werden, unabhängig ob wir im 4-2-3-1 oder 3-5-2 spielen, immer mir 3 zentralen Mittelfeldspielern antreten. Dann hätte man nur noch eine Option auf der Bank. Dadurch dass es aber noch immer Verletzungen, Sperren oder Corona gibt, bin ich der Meinung, dass durchaus noch etwas getan werden kann - nicht muss!
Auf den Außenpositionen im Mittelfeld stehen wir ebenfalls einigermaßen gut dar - zumindest in der Spitze. Svante scheint eher auf den Außen als in der Zentrale eine Option zu sein. Dies war ja schon Ende der vergangenen Saison zu sehen. Dementsprechend zähle ich ihn zu den Außenspielern dazu.
Zusätzlich haben wir mit Haris, der auch auf der 10 spielen kann, Kai Pröger, Nils Fröling und Morris Schröter verschiedenste Optionen. Theo Martens und Kevin Schuhmacher sind bereit, zu spielen und werden dies, sofern sie benötigt werden, auch mit allem, was sie haben, tun.
Qualität auf den Flügeln ist also vorhanden. Bei einem äußerst interessanten Angebot, z.B. einem Leihgeschäft aus Liga 1, sollte man aber doch überlegen, ob man nicht nochmal nachlegen möchte. Die Dringlichkeit, wie sie in der Abwehr herrscht, ist jedoch nicht wahrzunehmen.
Im Ligavergleich bin ich von unserem Mittelfeld sehr überzeugt - von der Zentrale bis zu den Flügelpositionen sehe ich und qualitativ im absoluten Mittelfeld der Liga, wobei die Tendenz, ähnlich zur Torhüterposition, eher nach oben zeigen könnte.
Sturm:
Hier kommt es auf den Mann der Männer an: John. Punkt, Aus, Ende!
Von Ridge erwarte ich nichts mehr - selbst die Testspiele zeigen, dass er zwar bemüht, aber vollkommen glücklos und überfordert scheint. An einer Vertragsauflösung könnte man, meiner Meinung nach, arbeiten.
Pascal steht bereit und kommt, wenn es sein muss. Sein größter Fan werde ich nicht mehr. Ich finde, er hat nicht die Qualität für die 2. Liga, aber das sehen eben viele anders. Als Nummer 2 oder 3 im Sturm mag er jedoch taugen.
Bei einem Ausfall von Johnny wird mir persönlich Angst und Bange - ich möchte nämlich weder mit Pascal und schon gar nicht mit Ridge ein Spiel beginnen. Dementsprechend sehe ich auch hier noch großen Bedarf zwecks einer Neuverpflichtung, die durchaus gleichzeitig eine Vertragsauflösung Munsys als Konsequenz nach sich ziehen könnte.
Verglichen mit den restlichen Zweitligisten stimmt hier zumindest die Qualität - die Breite jedoch überhaupt nicht. Munsy oder Breier können mich einfach nicht überzeugen und ein John allein wird vermutlich nicht reichen. Von demher denke ich, dass wir uns im unteren Mittelfeld der Liga - bedingt durch die fehlende Breite - einreihen, wobei die Tendenz in Richtung Keller zeigt.
Zusammenfassend denke ich, dass wir noch 3 Transfers dringend benötigen - einen Innenverteidiger, einen Außenverteidiger und einen Stürmer. Optional darf es dann gerne noch ein zentraler Mittelfeldspieler oder ein Flügel sein - dies ist dann aber wohl doch zu viel des Guten.
Schaffen wir es, in erster Linie unsere Defensive zu verstärken, blicke ich der Saison und somit auch der Kaderqualität optimistisch entgegen. Anderenfalls erwarte ich, dass wir große Probleme bekommen werden - ich lasse mich aber natürlich auch gerne eines besseren belehren.
In diesem Sinne,
Alles für den FC Hansa!
Also bis auf die Torwartposition könnte deiner Meinung nach noch überall was gemacht werden!? Mal mehr mal weniger, aber gehen würde überall was!? ... Wow. Ich komme aus dem Kopfschütteln nicht mehr raus. Ich bin echt sprachlos. Insbesondere wenn ich lese, wie du über einige verdiente Spieler hier schreibst und dafür auch noch mehrere "lesenswert" bekommst. ... Insgeheim hoffe ich gerade, dass Piecke an den Kader gar nichts mehr macht, wir eine unglaubliche Saison spielen und man dir deinen Beitrag hier auf ewig nachträgt. Vorallem dann auch dein letzter Absatz, bevor du dich verabschiedest, "ich lasse mich gerne eines besseren belehren". Warum? Du bist doch vorher so sehr von deiner Annahme überzeugt, wieso sollte dich jemand oder etwas eines besseren belehren können? Bei so vielen abschließenden Aussagen von dir sollte doch kein Zweifel deinerseits bestehen oder? ... Ich glaube es spielen zur Zeit einfach zu viele Leute irgendwelche Fußballmanager-Spiele und verlieren dabei den echten Bezug zum Verein. Solangsam bin ich da echt raus und weiß nicht, warum ich hier überhaupt noch mitlese.
04.07.2022 - 23:31 Uhr
Zitat von HARO1965
Also bis auf die Torwartposition könnte deiner Meinung nach noch überall was gemacht werden!? Mal mehr mal weniger, aber gehen würde überall was!? ... Wow. Ich komme aus dem Kopfschütteln nicht mehr raus. Ich bin echt sprachlos. Insbesondere wenn ich lese, wie du über einige verdiente Spieler hier schreibst und dafür auch noch mehrere "lesenswert" bekommst. ... Insgeheim hoffe ich gerade, dass Piecke an den Kader gar nichts mehr macht, wir eine unglaubliche Saison spielen und man dir deinen Beitrag hier auf ewig nachträgt. Vorallem dann auch dein letzter Absatz, bevor du dich verabschiedest, "ich lasse mich gerne eines besseren belehren". Warum? Du bist doch vorher so sehr von deiner Annahme überzeugt, wieso sollte dich jemand oder etwas eines besseren belehren können? Bei so vielen abschließenden Aussagen von dir sollte doch kein Zweifel deinerseits bestehen oder? ... Ich glaube es spielen zur Zeit einfach zu viele Leute irgendwelche Fußballmanager-Spiele und verlieren dabei den echten Bezug zum Verein. Solangsam bin ich da echt raus und weiß nicht, warum ich hier überhaupt noch mitlese.
Zitat von hansa_65
Auch ich möchte nun einmal meine Einschätzung zum aktuellen Kader abgeben und diesen hinsichtlich der Wettbewerbsfähigkeit im Vergleich zu den anderen Zweitligisten bewerten.
Tor:
Hier sind wir gut aufgestellt. Punkt!
Viel mehr muss man dazu auch nicht sagen. Wir haben eine gute Nummer 1 mit Markus, der seine Qualitäten auch schon in Liga 2 bewiesen hat. Dahinter scharrt Nils Jonathan mit den Hufen und ist bereit, Kolle unter Druck zu setzen. So soll es sein.
Im Vergleich zu den anderen Zweitligisten sind wir damit wohl im guten, recht gesicherten Mittelfeld einzuordnen. Die Tendenz dürfte jedoch eher nach oben als nach unten gehen.
Abwehr:
Puh, hier wird es echt kribbelig. Schon im letzten Jahr war dieser Mannschaftsteil unsere Achillesferse - und ich vermag mir das Recht herauszunehmen, zu sagen: Die Abwehr wird unsere Schwachstelle bleiben.
Auf den Außenverteidigerpositionen haben wir 4 (ernstzunehmende) Spieler: Lukas Scherff, Nico Neidhart, John-Patrick Strauß und Freddy Ananou. Hinter diesen Jungs steht mit Felix Ruschke jemand bereit, der Potential hat und Druck ausüben wird - gut so.
Vermutlich dürfte Nico auf der linken Seite gesetzt sein - mit seinen Leistungen ist mir dort auch nicht bange. Lukas muss dann natürlich aber bereit sein, jederzeit ins kalte Wasser geworfen zu werden.
Auf der rechten Seite sehe ich John-Patrick Strauß vorne, der jedoch momentan - und aller Voraussicht nach bis zum Saisonstart - verletzt ist. Dementsprechend dürfte Freddy seine Chance erhalten.
Auf der Außenverteidigerposition sehe ich aufgrund der Dünne, die meiner Meinung nach vorhanden ist, noch Handlungsbedarf - unabhängig, ob der Neuzugang links oder rechts spielen kann. Eine qualitative Verstärkung wird von Nöten sein, um das Vorjahresniveau eines Timo Beckers halten zu können, den ich in besserer Erinnerung habe als Strauß oder Ananou.
In der Innenverteidigung druckt der Schuh am allermeisten - und zwar gewaltig!
Mit Meise, Rossi und Ryan Malone haben wir 3 Innenverteidiger - jeder von ihnen hat, und mit der Einschätzung dürfte ich vermutlich auf gehörigen Widerstand stoßen, nicht das Zeug, einen Verein in der 2. Liga zu etablieren bzw. eine Defensive merklich zu stabilisieren. Wären wir Drittligist, würde ich mir keine Sorgen machen. Aber in Liga 2 ist das schon eine Nicht-Qualität, die dort vorhanden ist - dementsprechend wird ja auch noch aktiv nach weiterer Verstärkung gesucht.
Ich könnte mir einen Ryan Malone noch am ehesten neben einem neuen IV vorstellen, der die Qualität erhöht - auch aufgrund seiner Flanken ... ähm, Einwürfe meine ich.
Bei Rossi bekomme ich, sofern er den Ball am Fuß hat, regelmäßig einen halben Herzinfarkt - er ist mir schlicht zu unsicher, auch wenn er immer alles raushaut!
Über Meißner möchte ich nicht viel sagen. Er ist und bleibt einfach nicht die erhoffte Verstärkung. Punkt!
Hier muss also etwas passieren - zwingend in der Innenverteidigung und optional auch auf der Außenverteidigung.
Verglichen mit den anderen Zweitligisten dürfte wohl jeder Verein, außer Braunschweig oder Magdeburg, eine potentiell stärkere Verteidigung stellen. Das MUSS sich unbedingt ändern - durch Neuzugänge!
Mittelfeld:
In der Zentrale haben wir durch den Abgang von Hanno noch 4 Spieler, die ich auch in der Zentrale sehe: Fröde, Rhein, Dressel und Thill.
Hier ist alles offen - alle haben ihre Qualitäten. Fröde eher für ein kampfbetontes Spiel, Dressel dann eher gegen Mannschaften, wo wir das Spiel machen müssen - bspw. Sandhausen oder Braunschweig.
Wir werden, unabhängig ob wir im 4-2-3-1 oder 3-5-2 spielen, immer mir 3 zentralen Mittelfeldspielern antreten. Dann hätte man nur noch eine Option auf der Bank. Dadurch dass es aber noch immer Verletzungen, Sperren oder Corona gibt, bin ich der Meinung, dass durchaus noch etwas getan werden kann - nicht muss!
Auf den Außenpositionen im Mittelfeld stehen wir ebenfalls einigermaßen gut dar - zumindest in der Spitze. Svante scheint eher auf den Außen als in der Zentrale eine Option zu sein. Dies war ja schon Ende der vergangenen Saison zu sehen. Dementsprechend zähle ich ihn zu den Außenspielern dazu.
Zusätzlich haben wir mit Haris, der auch auf der 10 spielen kann, Kai Pröger, Nils Fröling und Morris Schröter verschiedenste Optionen. Theo Martens und Kevin Schuhmacher sind bereit, zu spielen und werden dies, sofern sie benötigt werden, auch mit allem, was sie haben, tun.
Qualität auf den Flügeln ist also vorhanden. Bei einem äußerst interessanten Angebot, z.B. einem Leihgeschäft aus Liga 1, sollte man aber doch überlegen, ob man nicht nochmal nachlegen möchte. Die Dringlichkeit, wie sie in der Abwehr herrscht, ist jedoch nicht wahrzunehmen.
Im Ligavergleich bin ich von unserem Mittelfeld sehr überzeugt - von der Zentrale bis zu den Flügelpositionen sehe ich und qualitativ im absoluten Mittelfeld der Liga, wobei die Tendenz, ähnlich zur Torhüterposition, eher nach oben zeigen könnte.
Sturm:
Hier kommt es auf den Mann der Männer an: John. Punkt, Aus, Ende!
Von Ridge erwarte ich nichts mehr - selbst die Testspiele zeigen, dass er zwar bemüht, aber vollkommen glücklos und überfordert scheint. An einer Vertragsauflösung könnte man, meiner Meinung nach, arbeiten.
Pascal steht bereit und kommt, wenn es sein muss. Sein größter Fan werde ich nicht mehr. Ich finde, er hat nicht die Qualität für die 2. Liga, aber das sehen eben viele anders. Als Nummer 2 oder 3 im Sturm mag er jedoch taugen.
Bei einem Ausfall von Johnny wird mir persönlich Angst und Bange - ich möchte nämlich weder mit Pascal und schon gar nicht mit Ridge ein Spiel beginnen. Dementsprechend sehe ich auch hier noch großen Bedarf zwecks einer Neuverpflichtung, die durchaus gleichzeitig eine Vertragsauflösung Munsys als Konsequenz nach sich ziehen könnte.
Verglichen mit den restlichen Zweitligisten stimmt hier zumindest die Qualität - die Breite jedoch überhaupt nicht. Munsy oder Breier können mich einfach nicht überzeugen und ein John allein wird vermutlich nicht reichen. Von demher denke ich, dass wir uns im unteren Mittelfeld der Liga - bedingt durch die fehlende Breite - einreihen, wobei die Tendenz in Richtung Keller zeigt.
Zusammenfassend denke ich, dass wir noch 3 Transfers dringend benötigen - einen Innenverteidiger, einen Außenverteidiger und einen Stürmer. Optional darf es dann gerne noch ein zentraler Mittelfeldspieler oder ein Flügel sein - dies ist dann aber wohl doch zu viel des Guten.
Schaffen wir es, in erster Linie unsere Defensive zu verstärken, blicke ich der Saison und somit auch der Kaderqualität optimistisch entgegen. Anderenfalls erwarte ich, dass wir große Probleme bekommen werden - ich lasse mich aber natürlich auch gerne eines besseren belehren.
In diesem Sinne,
Alles für den FC Hansa!
Auch ich möchte nun einmal meine Einschätzung zum aktuellen Kader abgeben und diesen hinsichtlich der Wettbewerbsfähigkeit im Vergleich zu den anderen Zweitligisten bewerten.
Tor:
Hier sind wir gut aufgestellt. Punkt!
Viel mehr muss man dazu auch nicht sagen. Wir haben eine gute Nummer 1 mit Markus, der seine Qualitäten auch schon in Liga 2 bewiesen hat. Dahinter scharrt Nils Jonathan mit den Hufen und ist bereit, Kolle unter Druck zu setzen. So soll es sein.
Im Vergleich zu den anderen Zweitligisten sind wir damit wohl im guten, recht gesicherten Mittelfeld einzuordnen. Die Tendenz dürfte jedoch eher nach oben als nach unten gehen.
Abwehr:
Puh, hier wird es echt kribbelig. Schon im letzten Jahr war dieser Mannschaftsteil unsere Achillesferse - und ich vermag mir das Recht herauszunehmen, zu sagen: Die Abwehr wird unsere Schwachstelle bleiben.
Auf den Außenverteidigerpositionen haben wir 4 (ernstzunehmende) Spieler: Lukas Scherff, Nico Neidhart, John-Patrick Strauß und Freddy Ananou. Hinter diesen Jungs steht mit Felix Ruschke jemand bereit, der Potential hat und Druck ausüben wird - gut so.
Vermutlich dürfte Nico auf der linken Seite gesetzt sein - mit seinen Leistungen ist mir dort auch nicht bange. Lukas muss dann natürlich aber bereit sein, jederzeit ins kalte Wasser geworfen zu werden.
Auf der rechten Seite sehe ich John-Patrick Strauß vorne, der jedoch momentan - und aller Voraussicht nach bis zum Saisonstart - verletzt ist. Dementsprechend dürfte Freddy seine Chance erhalten.
Auf der Außenverteidigerposition sehe ich aufgrund der Dünne, die meiner Meinung nach vorhanden ist, noch Handlungsbedarf - unabhängig, ob der Neuzugang links oder rechts spielen kann. Eine qualitative Verstärkung wird von Nöten sein, um das Vorjahresniveau eines Timo Beckers halten zu können, den ich in besserer Erinnerung habe als Strauß oder Ananou.
In der Innenverteidigung druckt der Schuh am allermeisten - und zwar gewaltig!
Mit Meise, Rossi und Ryan Malone haben wir 3 Innenverteidiger - jeder von ihnen hat, und mit der Einschätzung dürfte ich vermutlich auf gehörigen Widerstand stoßen, nicht das Zeug, einen Verein in der 2. Liga zu etablieren bzw. eine Defensive merklich zu stabilisieren. Wären wir Drittligist, würde ich mir keine Sorgen machen. Aber in Liga 2 ist das schon eine Nicht-Qualität, die dort vorhanden ist - dementsprechend wird ja auch noch aktiv nach weiterer Verstärkung gesucht.
Ich könnte mir einen Ryan Malone noch am ehesten neben einem neuen IV vorstellen, der die Qualität erhöht - auch aufgrund seiner Flanken ... ähm, Einwürfe meine ich.
Bei Rossi bekomme ich, sofern er den Ball am Fuß hat, regelmäßig einen halben Herzinfarkt - er ist mir schlicht zu unsicher, auch wenn er immer alles raushaut!
Über Meißner möchte ich nicht viel sagen. Er ist und bleibt einfach nicht die erhoffte Verstärkung. Punkt!
Hier muss also etwas passieren - zwingend in der Innenverteidigung und optional auch auf der Außenverteidigung.
Verglichen mit den anderen Zweitligisten dürfte wohl jeder Verein, außer Braunschweig oder Magdeburg, eine potentiell stärkere Verteidigung stellen. Das MUSS sich unbedingt ändern - durch Neuzugänge!
Mittelfeld:
In der Zentrale haben wir durch den Abgang von Hanno noch 4 Spieler, die ich auch in der Zentrale sehe: Fröde, Rhein, Dressel und Thill.
Hier ist alles offen - alle haben ihre Qualitäten. Fröde eher für ein kampfbetontes Spiel, Dressel dann eher gegen Mannschaften, wo wir das Spiel machen müssen - bspw. Sandhausen oder Braunschweig.
Wir werden, unabhängig ob wir im 4-2-3-1 oder 3-5-2 spielen, immer mir 3 zentralen Mittelfeldspielern antreten. Dann hätte man nur noch eine Option auf der Bank. Dadurch dass es aber noch immer Verletzungen, Sperren oder Corona gibt, bin ich der Meinung, dass durchaus noch etwas getan werden kann - nicht muss!
Auf den Außenpositionen im Mittelfeld stehen wir ebenfalls einigermaßen gut dar - zumindest in der Spitze. Svante scheint eher auf den Außen als in der Zentrale eine Option zu sein. Dies war ja schon Ende der vergangenen Saison zu sehen. Dementsprechend zähle ich ihn zu den Außenspielern dazu.
Zusätzlich haben wir mit Haris, der auch auf der 10 spielen kann, Kai Pröger, Nils Fröling und Morris Schröter verschiedenste Optionen. Theo Martens und Kevin Schuhmacher sind bereit, zu spielen und werden dies, sofern sie benötigt werden, auch mit allem, was sie haben, tun.
Qualität auf den Flügeln ist also vorhanden. Bei einem äußerst interessanten Angebot, z.B. einem Leihgeschäft aus Liga 1, sollte man aber doch überlegen, ob man nicht nochmal nachlegen möchte. Die Dringlichkeit, wie sie in der Abwehr herrscht, ist jedoch nicht wahrzunehmen.
Im Ligavergleich bin ich von unserem Mittelfeld sehr überzeugt - von der Zentrale bis zu den Flügelpositionen sehe ich und qualitativ im absoluten Mittelfeld der Liga, wobei die Tendenz, ähnlich zur Torhüterposition, eher nach oben zeigen könnte.
Sturm:
Hier kommt es auf den Mann der Männer an: John. Punkt, Aus, Ende!
Von Ridge erwarte ich nichts mehr - selbst die Testspiele zeigen, dass er zwar bemüht, aber vollkommen glücklos und überfordert scheint. An einer Vertragsauflösung könnte man, meiner Meinung nach, arbeiten.
Pascal steht bereit und kommt, wenn es sein muss. Sein größter Fan werde ich nicht mehr. Ich finde, er hat nicht die Qualität für die 2. Liga, aber das sehen eben viele anders. Als Nummer 2 oder 3 im Sturm mag er jedoch taugen.
Bei einem Ausfall von Johnny wird mir persönlich Angst und Bange - ich möchte nämlich weder mit Pascal und schon gar nicht mit Ridge ein Spiel beginnen. Dementsprechend sehe ich auch hier noch großen Bedarf zwecks einer Neuverpflichtung, die durchaus gleichzeitig eine Vertragsauflösung Munsys als Konsequenz nach sich ziehen könnte.
Verglichen mit den restlichen Zweitligisten stimmt hier zumindest die Qualität - die Breite jedoch überhaupt nicht. Munsy oder Breier können mich einfach nicht überzeugen und ein John allein wird vermutlich nicht reichen. Von demher denke ich, dass wir uns im unteren Mittelfeld der Liga - bedingt durch die fehlende Breite - einreihen, wobei die Tendenz in Richtung Keller zeigt.
Zusammenfassend denke ich, dass wir noch 3 Transfers dringend benötigen - einen Innenverteidiger, einen Außenverteidiger und einen Stürmer. Optional darf es dann gerne noch ein zentraler Mittelfeldspieler oder ein Flügel sein - dies ist dann aber wohl doch zu viel des Guten.
Schaffen wir es, in erster Linie unsere Defensive zu verstärken, blicke ich der Saison und somit auch der Kaderqualität optimistisch entgegen. Anderenfalls erwarte ich, dass wir große Probleme bekommen werden - ich lasse mich aber natürlich auch gerne eines besseren belehren.
In diesem Sinne,
Alles für den FC Hansa!
Also bis auf die Torwartposition könnte deiner Meinung nach noch überall was gemacht werden!? Mal mehr mal weniger, aber gehen würde überall was!? ... Wow. Ich komme aus dem Kopfschütteln nicht mehr raus. Ich bin echt sprachlos. Insbesondere wenn ich lese, wie du über einige verdiente Spieler hier schreibst und dafür auch noch mehrere "lesenswert" bekommst. ... Insgeheim hoffe ich gerade, dass Piecke an den Kader gar nichts mehr macht, wir eine unglaubliche Saison spielen und man dir deinen Beitrag hier auf ewig nachträgt. Vorallem dann auch dein letzter Absatz, bevor du dich verabschiedest, "ich lasse mich gerne eines besseren belehren". Warum? Du bist doch vorher so sehr von deiner Annahme überzeugt, wieso sollte dich jemand oder etwas eines besseren belehren können? Bei so vielen abschließenden Aussagen von dir sollte doch kein Zweifel deinerseits bestehen oder? ... Ich glaube es spielen zur Zeit einfach zu viele Leute irgendwelche Fußballmanager-Spiele und verlieren dabei den echten Bezug zum Verein. Solangsam bin ich da echt raus und weiß nicht, warum ich hier überhaupt noch mitlese.
Ich habe doch klar geschrieben, dass es noch 3 Transfers benötigt. Einen Innenverteidiger, einen Außenverteidiger und einen Stürmer. OPTIONAL dann einen Mittelfeldspieler ODER Flügel, aber "das wäre wohl zu viel des Guten".
Des Weiteren würde mich eine gute Saison ja auch nicht zwingend überraschen, da ich bei allem Positionen, außer der Verteidigung, von der Qualität eines Mittelfeldteams der Liga sprach - teilweise sogar mit Tendenzen nach oben.
Und dieses hoffen, dass man mir meinen Text bei gutem Abschneiden der Saison "auf ewig" nachträgt, gefällt mir leider gar nicht. Viel zu oft wird es hier persönlich. Nun gut, was soll's.
05.07.2022 - 07:49 Uhr
Zitat von jonas957
Wir haben 300k für ihn bezahlt, einfach 1 und 1 zusammenzählen.
Zitat von Wikinger1965
Quelle? Das Munsy zu den Topverdiener gehört?
Zitat von jonas957
,
Munsy gehört zu den Topverdienern, mit einer Vertragsauflösung würden wir uns nur selbst ins Bein schießen, aber ansonsten stimme ich zu!
,
Munsy gehört zu den Topverdienern, mit einer Vertragsauflösung würden wir uns nur selbst ins Bein schießen, aber ansonsten stimme ich zu!
Quelle? Das Munsy zu den Topverdiener gehört?
Wir haben 300k für ihn bezahlt, einfach 1 und 1 zusammenzählen.
Achso, weil Ablöse = Gehalt, stimmt. Dann spielt Verhoek, Kolke und im Prinzip so jeder unserer Leistungsträger zum Glück nur für 'n Appel und 'n Ei bei uns.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Testron am 05.07.2022 um 07:51 Uhr bearbeitet
05.07.2022 - 07:50 Uhr
Zitat von jonas957
Wir haben 300k für ihn bezahlt, einfach 1 und 1 zusammenzählen.
Zitat von Wikinger1965
Quelle? Das Munsy zu den Topverdiener gehört?
Zitat von jonas957
,
Munsy gehört zu den Topverdienern, mit einer Vertragsauflösung würden wir uns nur selbst ins Bein schießen, aber ansonsten stimme ich zu!
,
Munsy gehört zu den Topverdienern, mit einer Vertragsauflösung würden wir uns nur selbst ins Bein schießen, aber ansonsten stimme ich zu!
Quelle? Das Munsy zu den Topverdiener gehört?
Wir haben 300k für ihn bezahlt, einfach 1 und 1 zusammenzählen.
Na die Logik musst du mir Mal näher erläutern.
Also aus meiner Sicht, bedeutet die Ablöse nicht zwangsläufig, dass er zu den Topverdienern gehört. Im Gegenteil, vielleicht war man auch bereit Ablöse zu zahlen, weil er beim Gehalt bereit war Abstriche zu machen. Davon abgesehen, ich weiß nicht was er verdient, aber insbesondere, wenn er zu den Topverdienern gehört, macht eine Vertragsauflösung Sinn um das Geld für Verstärkungen frei zu machen.
05.07.2022 - 08:16 Uhr
Zitat von Andkn
Na die Logik musst du mir Mal näher erläutern.
Also aus meiner Sicht, bedeutet die Ablöse nicht zwangsläufig, dass er zu den Topverdienern gehört. Im Gegenteil, vielleicht war man auch bereit Ablöse zu zahlen, weil er beim Gehalt bereit war Abstriche zu machen. Davon abgesehen, ich weiß nicht was er verdient, aber insbesondere, wenn er zu den Topverdienern gehört, macht eine Vertragsauflösung Sinn um das Geld für Verstärkungen frei zu machen.
Zitat von jonas957
Wir haben 300k für ihn bezahlt, einfach 1 und 1 zusammenzählen.
Zitat von Wikinger1965
Quelle? Das Munsy zu den Topverdiener gehört?
Zitat von jonas957
,
Munsy gehört zu den Topverdienern, mit einer Vertragsauflösung würden wir uns nur selbst ins Bein schießen, aber ansonsten stimme ich zu!
,
Munsy gehört zu den Topverdienern, mit einer Vertragsauflösung würden wir uns nur selbst ins Bein schießen, aber ansonsten stimme ich zu!
Quelle? Das Munsy zu den Topverdiener gehört?
Wir haben 300k für ihn bezahlt, einfach 1 und 1 zusammenzählen.
Na die Logik musst du mir Mal näher erläutern.
Also aus meiner Sicht, bedeutet die Ablöse nicht zwangsläufig, dass er zu den Topverdienern gehört. Im Gegenteil, vielleicht war man auch bereit Ablöse zu zahlen, weil er beim Gehalt bereit war Abstriche zu machen. Davon abgesehen, ich weiß nicht was er verdient, aber insbesondere, wenn er zu den Topverdienern gehört, macht eine Vertragsauflösung Sinn um das Geld für Verstärkungen frei zu machen.
Naja eben genau das ist ja nicht so einfach. Es wird ja nicht einfach ein Vertag aufgelöst und jeder geht seine Wege. Da steht ja die Restlaufzeit und damit einhergehend der Verdienst auf dem Plan. Also muss man ihm ja eine Abfindung zahlen und da wird er denke mal nicht unter die Summe gehen die ihm bei Erfüllung des Vertrages zusteht. Somit ist es in meinen Augen eher wenig sinnvoll den Vertrag aufzulösen, es sei denn es gibt einen anderen Interessenten und Munsy möchte sich selber auch verändern, aber das glaube ich nicht.
05.07.2022 - 08:35 Uhr
Zitat von HansaTH
Naja eben genau das ist ja nicht so einfach. Es wird ja nicht einfach ein Vertag aufgelöst und jeder geht seine Wege. Da steht ja die Restlaufzeit und damit einhergehend der Verdienst auf dem Plan. Also muss man ihm ja eine Abfindung zahlen und da wird er denke mal nicht unter die Summe gehen die ihm bei Erfüllung des Vertrages zusteht. Somit ist es in meinen Augen eher wenig sinnvoll den Vertrag aufzulösen, es sei denn es gibt einen anderen Interessenten und Munsy möchte sich selber auch verändern, aber das glaube ich nicht.
Zitat von Andkn
Na die Logik musst du mir Mal näher erläutern.
Also aus meiner Sicht, bedeutet die Ablöse nicht zwangsläufig, dass er zu den Topverdienern gehört. Im Gegenteil, vielleicht war man auch bereit Ablöse zu zahlen, weil er beim Gehalt bereit war Abstriche zu machen. Davon abgesehen, ich weiß nicht was er verdient, aber insbesondere, wenn er zu den Topverdienern gehört, macht eine Vertragsauflösung Sinn um das Geld für Verstärkungen frei zu machen.
Zitat von jonas957
Wir haben 300k für ihn bezahlt, einfach 1 und 1 zusammenzählen.
Zitat von Wikinger1965
Quelle? Das Munsy zu den Topverdiener gehört?
Zitat von jonas957
,
Munsy gehört zu den Topverdienern, mit einer Vertragsauflösung würden wir uns nur selbst ins Bein schießen, aber ansonsten stimme ich zu!
,
Munsy gehört zu den Topverdienern, mit einer Vertragsauflösung würden wir uns nur selbst ins Bein schießen, aber ansonsten stimme ich zu!
Quelle? Das Munsy zu den Topverdiener gehört?
Wir haben 300k für ihn bezahlt, einfach 1 und 1 zusammenzählen.
Na die Logik musst du mir Mal näher erläutern.
Also aus meiner Sicht, bedeutet die Ablöse nicht zwangsläufig, dass er zu den Topverdienern gehört. Im Gegenteil, vielleicht war man auch bereit Ablöse zu zahlen, weil er beim Gehalt bereit war Abstriche zu machen. Davon abgesehen, ich weiß nicht was er verdient, aber insbesondere, wenn er zu den Topverdienern gehört, macht eine Vertragsauflösung Sinn um das Geld für Verstärkungen frei zu machen.
Naja eben genau das ist ja nicht so einfach. Es wird ja nicht einfach ein Vertag aufgelöst und jeder geht seine Wege. Da steht ja die Restlaufzeit und damit einhergehend der Verdienst auf dem Plan. Also muss man ihm ja eine Abfindung zahlen und da wird er denke mal nicht unter die Summe gehen die ihm bei Erfüllung des Vertrages zusteht. Somit ist es in meinen Augen eher wenig sinnvoll den Vertrag aufzulösen, es sei denn es gibt einen anderen Interessenten und Munsy möchte sich selber auch verändern, aber das glaube ich nicht.
Ja eine Abfindung wird natürlich fällig, da hast du Recht. Aber die liegt natürlich nie so hoch, wie das entsprechende Gesamtgehalt der Restlaufzeit. Sonst würde es bei keinem Verein zu einer Vertragsauflösung kommen. Aber ob sich beide Parteien auf einen Kompromiss einigen könnten steht natürlich im den Sternen. Es ging mir auch nicht darum, dass der Vertrag zwangsläufig aufgelöst werden soll, sondern das die Argumentation "eine Vertragsauflösung bei Vielverdienern macht keinen Sinn" eben Quatsch ist. Nehmen wir an, ein Topverdienter würde während der Restlaufzeit noch 1 Mio verdienen und man einigt sich auf Vertragsauflösung für 75% des Restgehaltes da hat der Verein immerhin 350k gespart (plus steuern, evtl. Prämien, SV, ...) Bei einem der noch 100k verdienen würden würde man eben "nur" 75k sparen. Mehr Sinn macht es eben beim Vielverdiener. Für den Spieler kann es auch dann Sinn machen auf einen Teil des Gehaltes gegen Abfindung zu verzichten, wenn er eine Chance sieht unterjährig einen neuen Verein zu finden und das neue Gehalt on top kommt.
05.07.2022 - 09:19 Uhr
Zitat von jonas957
Wir haben 300k für ihn bezahlt, einfach 1 und 1 zusammenzählen.
Zitat von Wikinger1965
Quelle? Das Munsy zu den Topverdiener gehört?
Zitat von jonas957
,
Munsy gehört zu den Topverdienern, mit einer Vertragsauflösung würden wir uns nur selbst ins Bein schießen, aber ansonsten stimme ich zu!
,
Munsy gehört zu den Topverdienern, mit einer Vertragsauflösung würden wir uns nur selbst ins Bein schießen, aber ansonsten stimme ich zu!
Quelle? Das Munsy zu den Topverdiener gehört?
Wir haben 300k für ihn bezahlt, einfach 1 und 1 zusammenzählen.
Woher weißt du das wir 300k Ablöse für ihn gezahlt haben. Marktwert= Ablösesumme?
05.07.2022 - 09:31 Uhr
Bitte den Ton mäßigen. 
Dankeschön!
Dankeschön!
05.07.2022 - 10:11 Uhr
Zitat von jonas957
Weil wir 300k für ihn bezahlt haben, Ablösesumme=Ablösesumme. Steht sogar unter ,Transfers‘ auf seinem Profil. Außerdem war sein MW zum Zeitpunkt der Verpflichtung höher. Solltest lieber eine Minute recherchieren, bevor du mich so dumm von der Seite anmachst Freundchen.
Zitat von Wikinger1965
Woher weißt du das wir 300k Ablöse für ihn gezahlt haben. Marktwert= Ablösesumme?
Zitat von jonas957
Wir haben 300k für ihn bezahlt, einfach 1 und 1 zusammenzählen.
Zitat von Wikinger1965
Quelle? Das Munsy zu den Topverdiener gehört?
Zitat von jonas957
,
Munsy gehört zu den Topverdienern, mit einer Vertragsauflösung würden wir uns nur selbst ins Bein schießen, aber ansonsten stimme ich zu!
,
Munsy gehört zu den Topverdienern, mit einer Vertragsauflösung würden wir uns nur selbst ins Bein schießen, aber ansonsten stimme ich zu!
Quelle? Das Munsy zu den Topverdiener gehört?
Wir haben 300k für ihn bezahlt, einfach 1 und 1 zusammenzählen.
Woher weißt du das wir 300k Ablöse für ihn gezahlt haben. Marktwert= Ablösesumme?
Weil wir 300k für ihn bezahlt haben, Ablösesumme=Ablösesumme. Steht sogar unter ,Transfers‘ auf seinem Profil. Außerdem war sein MW zum Zeitpunkt der Verpflichtung höher. Solltest lieber eine Minute recherchieren, bevor du mich so dumm von der Seite anmachst Freundchen.
Wow...und du meinst Hansa schreibt nach dem Munsy-Transfer sofort ne Mail an tm.de und teilt alle Details der Ablösesumme mit? Wurde die Ablöse von einem der beteiligten Vereine bestätigt? Oder hast du irgendeine Quelle?
€. habe eben ein paar Wuellen zum Transfer gegoogelt, ne Summe wird nirgends genannt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bauernluemmel am 05.07.2022 um 10:15 Uhr bearbeitet
05.07.2022 - 10:26 Uhr
Zitat von Bauernluemmel
Wow...und du meinst Hansa schreibt nach dem Munsy-Transfer sofort ne Mail an tm.de und teilt alle Details der Ablösesumme mit? Wurde die Ablöse von einem der beteiligten Vereine bestätigt? Oder hast du irgendeine Quelle?
€. habe eben ein paar Wuellen zum Transfer gegoogelt, ne Summe wird nirgends genannt.
Zitat von jonas957
Weil wir 300k für ihn bezahlt haben, Ablösesumme=Ablösesumme. Steht sogar unter ,Transfers‘ auf seinem Profil. Außerdem war sein MW zum Zeitpunkt der Verpflichtung höher. Solltest lieber eine Minute recherchieren, bevor du mich so dumm von der Seite anmachst Freundchen.
Zitat von Wikinger1965
Woher weißt du das wir 300k Ablöse für ihn gezahlt haben. Marktwert= Ablösesumme?
Zitat von jonas957
Wir haben 300k für ihn bezahlt, einfach 1 und 1 zusammenzählen.
Zitat von Wikinger1965
Quelle? Das Munsy zu den Topverdiener gehört?
Zitat von jonas957
,
Munsy gehört zu den Topverdienern, mit einer Vertragsauflösung würden wir uns nur selbst ins Bein schießen, aber ansonsten stimme ich zu!
,
Munsy gehört zu den Topverdienern, mit einer Vertragsauflösung würden wir uns nur selbst ins Bein schießen, aber ansonsten stimme ich zu!
Quelle? Das Munsy zu den Topverdiener gehört?
Wir haben 300k für ihn bezahlt, einfach 1 und 1 zusammenzählen.
Woher weißt du das wir 300k Ablöse für ihn gezahlt haben. Marktwert= Ablösesumme?
Weil wir 300k für ihn bezahlt haben, Ablösesumme=Ablösesumme. Steht sogar unter ,Transfers‘ auf seinem Profil. Außerdem war sein MW zum Zeitpunkt der Verpflichtung höher. Solltest lieber eine Minute recherchieren, bevor du mich so dumm von der Seite anmachst Freundchen.
Wow...und du meinst Hansa schreibt nach dem Munsy-Transfer sofort ne Mail an tm.de und teilt alle Details der Ablösesumme mit? Wurde die Ablöse von einem der beteiligten Vereine bestätigt? Oder hast du irgendeine Quelle?
€. habe eben ein paar Wuellen zum Transfer gegoogelt, ne Summe wird nirgends genannt.
300k schrieb auch die BILD. Wenn außerdem transfermarkt.de diese Ablösesumme in sein Profil schreibt, wird es schon stimmen.
Dann kann man sich jetzt auch fragen ob wir wirklich 200k Ablöse für Behrens bekommen haben, oder doch nur 50k,da keiner diese Summe bestätigt hat…Das ist Quatsch.
Wenn 300k im Profil stehen, und die BILD diese Summe zusätzlich stützt, waren es sehr wahrscheinlich auch 300k.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.