Kaderanalyse
02.02.2009 - 18:37 Uhr
10.08.2020 - 19:32 Uhr
Ich möchte euch nicht wirklich widersprechen, aber sagen wir nicht seit Jahren immer im Sommer „so einen starken Kader hatten wir lange nicht mehr“? Insbesondere der Abgang von Hüsing und Biankadi war zu Beginn der Saison doch enorm merklich. Soukou haben wir als Torgefährlichkeit Flügelspieler heute noch nicht ersetzt.
10.08.2020 - 22:04 Uhr
Zitat von kogge94
Ich möchte euch nicht wirklich widersprechen, aber sagen wir nicht seit Jahren immer im Sommer „so einen starken Kader hatten wir lange nicht mehr“? Insbesondere der Abgang von Hüsing und Biankadi war zu Beginn der Saison doch enorm merklich. Soukou haben wir als Torgefährlichkeit Flügelspieler heute noch nicht ersetzt.
Ich möchte euch nicht wirklich widersprechen, aber sagen wir nicht seit Jahren immer im Sommer „so einen starken Kader hatten wir lange nicht mehr“? Insbesondere der Abgang von Hüsing und Biankadi war zu Beginn der Saison doch enorm merklich. Soukou haben wir als Torgefährlichkeit Flügelspieler heute noch nicht ersetzt.
Das denkt man vielleicht jedes Jahr, aber wo die Leute Recht haben, ist dass wir seit Jahren nicht mehr so früh einen so ausgewogenen Kader zusammen hatten. Letztes Jahr um diese Zeit hatten wir genau zwei einsatzbereite Flügelspieler, nämlich Opoku und Vollmann. Außerdem haben an den ersten Spieltagen noch Hildebrandt oder Königs in der Startelf gestanden, wo ich uns jetzt deutlich besser aufgestellt sehe. Zudem wurde ein gutes Gerüst mit Kolke, Sonnenberg, Riedel, Butzen, Breier gehalten. Du hast Recht, die Abgänge von Hüsing, Biankadi und Soukou waren damals extrem schmerzhaft. Dieses Jahr sehe ich bei den richtig schmerzhaften Abgängen eigentlich nur Opoku, bei allen weiteren Spielern bin ich zuversichtlich, dass wir sie gut ersetzen. Auch ein Bülow war bei Weitem nicht immer so stark wie Ende der letzten Saison.
Hier mal zwei beispielhafte Aufstellungen, die die Breite und Flexibilität unseres Kaders demonstrieren:
3-4-3:
Kolke - Riedel, Sonnenberg, Roßbach - Neidhart, Scherff - Rother, Bahn - Pulido, Breier, Vollmann
4-2-3-1:
Kolke - Butzen, Straith, Reinthaler, Roßbach - Herzog, Daedlow - Schulz, Litka, Engelhardt - Verhoek
Bei den Innenverteidigern bin ich mir sicher, dass Riedel und Sonne (und Roßbach bei 3-4-3) vor Reinthaler und Straith stehen. Im Mittelfeldzentrum wird Rother seinen Stammplatz Stand jetzt sicher haben, neben ihm vermute ich am ehesten Bahn (der mich bisher aber nicht besonders überzeugt hat). Offensiv wird sicherlich Litka spielen, wobei ich bei ihm gespannt bin, auf welcher Position er spielen wird. Überraschend, dass er gegen den HSV eine Halbzeit lang LAV gespielt hat. Ansonsten bin ich gespannt, ob Schulz, Pulido, Vollmann oder Engelhardt auf den Flügeln zum Einsatz kommen. So richtig herausgestochen hat für mich noch keiner von ihnen. Im Sturm sehe ich das Gesamtpaket Breier tendenziell etwas vor dem Gesamtpaket Verhoek, wobei er gegen tiefstehende Gegner und bei Standards vielleicht der passendere Spieler ist.
10.08.2020 - 23:32 Uhr
@Domihansa
Ich bin da bis auf die Innenverteidigeraufteilung voll bei dir.
Ich sehe Sonne nicht generell vor Reinthaler, dafür zeigt erstgenannter jetzt keine überragenden Leistungen in den Testspielen.
Hat sich schon das ein oder andere Mal verschätzt und ist auch nicht der schnellste und wendigste, da sah Max in meinen Augen besser aus.
Sonne ist aber in der Spieleröffnung besser.
Daher wird es eng zwischen den beiden.
Ich bin da bis auf die Innenverteidigeraufteilung voll bei dir.
Ich sehe Sonne nicht generell vor Reinthaler, dafür zeigt erstgenannter jetzt keine überragenden Leistungen in den Testspielen.
Hat sich schon das ein oder andere Mal verschätzt und ist auch nicht der schnellste und wendigste, da sah Max in meinen Augen besser aus.
Sonne ist aber in der Spieleröffnung besser.
Daher wird es eng zwischen den beiden.
24.08.2020 - 13:51 Uhr
Da Löhmannsröben sicher die letzte Verpflichtung für unser zentrales Mittelfeld war, versuche ich mal einen Vergleich mit unseren dortigen Abgängen:
1. Rother für Bülow: Bülow wurde nicht gleichwertig ersetzt, aber ordentlich
2. Löhmannsröben für Öztürk: auch wenn viele, einschließlich mir selbst, nicht vor Begeisterung
ausflippen,denke ich trotzdem, dass Löhmannsröben etwas besser ist
3. Bahn für Nartey: leichte Verbesserung weil mehr Torgefahr
4. Litka für Pepic: Verbesserung, weil deutlich größere Torgefahr
Insgesamt sehe ich uns also etwas besser aufgestellt, was hauptsächlich daran liegt, dass unsere Abgänge so gut wie keine Torgefahr ausgestrahlt haben.
1. Rother für Bülow: Bülow wurde nicht gleichwertig ersetzt, aber ordentlich
2. Löhmannsröben für Öztürk: auch wenn viele, einschließlich mir selbst, nicht vor Begeisterung
ausflippen,denke ich trotzdem, dass Löhmannsröben etwas besser ist
3. Bahn für Nartey: leichte Verbesserung weil mehr Torgefahr
4. Litka für Pepic: Verbesserung, weil deutlich größere Torgefahr
Insgesamt sehe ich uns also etwas besser aufgestellt, was hauptsächlich daran liegt, dass unsere Abgänge so gut wie keine Torgefahr ausgestrahlt haben.
24.08.2020 - 14:10 Uhr
Zitat von spence
Da Löhmannsröben sicher die letzte Verpflichtung für unser zentrales Mittelfeld war, versuche ich mal einen Vergleich mit unseren dortigen Abgängen:
1. Rother für Bülow: Bülow wurde nicht gleichwertig ersetzt, aber ordentlich
2. Löhmannsröben für Öztürk: auch wenn viele, einschließlich mir selbst, nicht vor Begeisterung
ausflippen,denke ich trotzdem, dass Löhmannsröben etwas besser ist
3. Bahn für Nartey: leichte Verbesserung weil mehr Torgefahr
4. Litka für Pepic: Verbesserung, weil deutlich größere Torgefahr
Insgesamt sehe ich uns also etwas besser aufgestellt, was hauptsächlich daran liegt, dass unsere Abgänge so gut wie keine Torgefahr ausgestrahlt haben.
Da Löhmannsröben sicher die letzte Verpflichtung für unser zentrales Mittelfeld war, versuche ich mal einen Vergleich mit unseren dortigen Abgängen:
1. Rother für Bülow: Bülow wurde nicht gleichwertig ersetzt, aber ordentlich
2. Löhmannsröben für Öztürk: auch wenn viele, einschließlich mir selbst, nicht vor Begeisterung
ausflippen,denke ich trotzdem, dass Löhmannsröben etwas besser ist
3. Bahn für Nartey: leichte Verbesserung weil mehr Torgefahr
4. Litka für Pepic: Verbesserung, weil deutlich größere Torgefahr
Insgesamt sehe ich uns also etwas besser aufgestellt, was hauptsächlich daran liegt, dass unsere Abgänge so gut wie keine Torgefahr ausgestrahlt haben.
Vergisst du da nicht Herzog?
24.08.2020 - 14:15 Uhr
Zitat von Wikinger1965
Vergisst du da nicht Herzog?
Zitat von spence
Da Löhmannsröben sicher die letzte Verpflichtung für unser zentrales Mittelfeld war, versuche ich mal einen Vergleich mit unseren dortigen Abgängen:
1. Rother für Bülow: Bülow wurde nicht gleichwertig ersetzt, aber ordentlich
2. Löhmannsröben für Öztürk: auch wenn viele, einschließlich mir selbst, nicht vor Begeisterung
ausflippen,denke ich trotzdem, dass Löhmannsröben etwas besser ist
3. Bahn für Nartey: leichte Verbesserung weil mehr Torgefahr
4. Litka für Pepic: Verbesserung, weil deutlich größere Torgefahr
Insgesamt sehe ich uns also etwas besser aufgestellt, was hauptsächlich daran liegt, dass unsere Abgänge so gut wie keine Torgefahr ausgestrahlt haben.
Da Löhmannsröben sicher die letzte Verpflichtung für unser zentrales Mittelfeld war, versuche ich mal einen Vergleich mit unseren dortigen Abgängen:
1. Rother für Bülow: Bülow wurde nicht gleichwertig ersetzt, aber ordentlich
2. Löhmannsröben für Öztürk: auch wenn viele, einschließlich mir selbst, nicht vor Begeisterung
ausflippen,denke ich trotzdem, dass Löhmannsröben etwas besser ist
3. Bahn für Nartey: leichte Verbesserung weil mehr Torgefahr
4. Litka für Pepic: Verbesserung, weil deutlich größere Torgefahr
Insgesamt sehe ich uns also etwas besser aufgestellt, was hauptsächlich daran liegt, dass unsere Abgänge so gut wie keine Torgefahr ausgestrahlt haben.
Vergisst du da nicht Herzog?
Zumal die Vergleiche extrem erzwungen wirken. Bei den Abgängen scheinst du nur die Schwächen zu betrachten und bei Litka und Pepic passt der Vergleich positionsbedingt überhaupt nicht.
24.08.2020 - 14:36 Uhr
Zitat von BennySweden
Zumal die Vergleiche extrem erzwungen wirken. Bei den Abgängen scheinst du nur die Schwächen zu betrachten und bei Litka und Pepic passt der Vergleich positionsbedingt überhaupt nicht.
Zitat von Wikinger1965
Vergisst du da nicht Herzog?
Zitat von spence
Da Löhmannsröben sicher die letzte Verpflichtung für unser zentrales Mittelfeld war, versuche ich mal einen Vergleich mit unseren dortigen Abgängen:
1. Rother für Bülow: Bülow wurde nicht gleichwertig ersetzt, aber ordentlich
2. Löhmannsröben für Öztürk: auch wenn viele, einschließlich mir selbst, nicht vor Begeisterung
ausflippen,denke ich trotzdem, dass Löhmannsröben etwas besser ist
3. Bahn für Nartey: leichte Verbesserung weil mehr Torgefahr
4. Litka für Pepic: Verbesserung, weil deutlich größere Torgefahr
Insgesamt sehe ich uns also etwas besser aufgestellt, was hauptsächlich daran liegt, dass unsere Abgänge so gut wie keine Torgefahr ausgestrahlt haben.
Da Löhmannsröben sicher die letzte Verpflichtung für unser zentrales Mittelfeld war, versuche ich mal einen Vergleich mit unseren dortigen Abgängen:
1. Rother für Bülow: Bülow wurde nicht gleichwertig ersetzt, aber ordentlich
2. Löhmannsröben für Öztürk: auch wenn viele, einschließlich mir selbst, nicht vor Begeisterung
ausflippen,denke ich trotzdem, dass Löhmannsröben etwas besser ist
3. Bahn für Nartey: leichte Verbesserung weil mehr Torgefahr
4. Litka für Pepic: Verbesserung, weil deutlich größere Torgefahr
Insgesamt sehe ich uns also etwas besser aufgestellt, was hauptsächlich daran liegt, dass unsere Abgänge so gut wie keine Torgefahr ausgestrahlt haben.
Vergisst du da nicht Herzog?
Zumal die Vergleiche extrem erzwungen wirken. Bei den Abgängen scheinst du nur die Schwächen zu betrachten und bei Litka und Pepic passt der Vergleich positionsbedingt überhaupt nicht.
An Herzog habe ich gedacht, aber ist der nicht auf Außen eingeplant?
Und ja, Litka und Pepic passen nicht wirklich.
Ich wollte aber auch eher die Gesamtsituation anhand der Einzelspieler bewerten.
24.08.2020 - 15:19 Uhr
Herzog spielt haupsächlich ZM/DM, so auch in der Vorbereitung bei uns bisher.
24.08.2020 - 17:34 Uhr
TW (1)
Kolke, Klatte, Voll
RV/RAV (1)
Butzen / Neidhart Schulz?!
IV (2-3)
Riedel, Sonnenberg, Reinthaler, Straith, Roßbach, Löhmannsröben
LV/LAV (1)
Roßbach / Neidhart, Scherff
DM (1)
Rother, Löhmannsröben
ZM (1-2)
BBB, Herzog, Daedlow, Litka, Butzen
RM/RA (1)
Omladic, Vollmann, Herzog, Litka, Schulz
OM (1)
BBB, Litka, Vollmann
LM/LA
Pulido, Vollmann, Litka
MS (1-2)
Breier, Verhoek, Engelhardt
Was auffällig ist, das uns mMn noch ein RV für die 4er Kette fehlt, sofern man plant hin und wieder damit zu spielen, falls es doch die 5er Kette werden soll, fehlt dort eine ernsthafte Alternative zu Scherff, sprich ein linksfüßer.
In der Offensive gerne einen weiteren Flügelstürmer mit einem starken Rechten, oder beidfüßig. Der ordentlich Zug zum Tor hat.
Ansonsten haben wir auf allen Positionen einige Optionen, die recht ansprechend sind.
Kolke, Klatte, Voll
RV/RAV (1)
Butzen / Neidhart Schulz?!
IV (2-3)
Riedel, Sonnenberg, Reinthaler, Straith, Roßbach, Löhmannsröben
LV/LAV (1)
Roßbach / Neidhart, Scherff
DM (1)
Rother, Löhmannsröben
ZM (1-2)
BBB, Herzog, Daedlow, Litka, Butzen
RM/RA (1)
Omladic, Vollmann, Herzog, Litka, Schulz
OM (1)
BBB, Litka, Vollmann
LM/LA
Pulido, Vollmann, Litka
MS (1-2)
Breier, Verhoek, Engelhardt
Was auffällig ist, das uns mMn noch ein RV für die 4er Kette fehlt, sofern man plant hin und wieder damit zu spielen, falls es doch die 5er Kette werden soll, fehlt dort eine ernsthafte Alternative zu Scherff, sprich ein linksfüßer.
In der Offensive gerne einen weiteren Flügelstürmer mit einem starken Rechten, oder beidfüßig. Der ordentlich Zug zum Tor hat.
Ansonsten haben wir auf allen Positionen einige Optionen, die recht ansprechend sind.
24.08.2020 - 18:06 Uhr
Neidhart ist Rechtsfuß. Würde die Aufteilung dann so sehen.
RV: Butzen, Neidhart
LV Scherff, Roßbach
Eine Alternative zu Scherff, der in der 5er Kette den LAV gibt.. das ist dann doch ein Luxus den ich mir lieber sparen würde.
RV: Butzen, Neidhart
LV Scherff, Roßbach
Eine Alternative zu Scherff, der in der 5er Kette den LAV gibt.. das ist dann doch ein Luxus den ich mir lieber sparen würde.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

