Kaderanalyse

Was man dem Trainergespann, jetzt auch nach dem Erfurtspiel attestieren kann ist, dass versucht wurde wieder etwas schneller zu spielen.
Ich verstehe jedoch nicht, wie man ein schnelles Umkehrspiel etablieren kann, wenn die entsprechenden Spielertypen dazu fehlen. So fand ich, dass bei eigener Balleroberung, die entsprechende Ruhe für den Spielaufbau fehlte. Nur immer vor, ohne dass sich die Spieler in Position bringen können, funktioniert eben nicht.
Außerdem bin ich nun langsam der Meinung, dass wir bei der Kaderplanung für die Saison 2014 / 2015 nach mindestens 2 neuen IV, 1 RV und 1MS Ausschau halten müssen.
Für die neue Saison dann bitte Kondition und Passspiel ganz nach oben in den Trainingsschwerpunkten.

Kann man Krauße vielleicht auch zum IV machen? Hat doch mit Panne schonmal super geklappt.
Mir gefällt er als DM zwar sehr gut, aber da sind wir bereits recht gut besetzt - und ein IV, der nicht nur gut im Zweikampf, sondern auch am Ball ist, kann nicht schaden!

Mich ärgert jetzt schon, dass wir nächste Saison wahrscheinlich schon wieder mit zwei-drei Kaderleichen aus dieser Saison arbeiten müssen ( Kucukovic, Pekovic, Pelzer,...)
Ich glaube einfach nicht mehr, dass diese Spieler nächste Saison eine Leistungsexplosion bekommen. Diese wäre aber nötig damit man etwas von ihnen hätte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mistertobihro am 04.05.2014 um 07:54 Uhr bearbeitet

Zitat von mistertobihro:
Mich ärgert jetzt schon, dass wir nächste Saison wahrscheinlich schon wieder mit zwei-drei Kaderleichen aus dieser Saison arbeiten müssen ( Kucukovic, Pekovic, Pelzer,...)
Ich glaube einfach nicht mehr, dass diese Spieler nächste Saison eine Leistungsexplosion bekommen. Diese wäre aber nötig damit man etwas von ihnen hätte.

Das ging mir auch schon durch den Kopf. Leider bekommen wir es nicht hin mal wirklich einen ausgewogenen Kader aufzustellen. Die vorzeitige Vertragsverlängerung von Pelzer bis 2015 war mal wieder völlig ohne Not und viel zu lange. Bei Pekovic muss sich auch Herr Vester hinterfragen ob man nicht lieber mit einer Option gearbeitet hätte da Peko im Sommer 37 Jahre alt wird. Beide binden leider einiges an Kapital was an anderer Stelle wieder fehlt.

Viel wird sich an dem Kader für die nächste Saison ja wahrscheinlich nicht tun, also wird PV mit den Spielern klar kommen müssen, die da sind. Ich bin ja gespannt, inwiefern er das Wunder von 10/11 wiederholen kann.

Wenn man sich den Kader von damals anguckt, fällt auf jeden Fall auf, dass von den damaligen Spielern nur drei diese Saison höherklassig gespielt haben. Das sind in Liga 2 die beiden "Juwelen" Weilandt und Trybull und Martin Stoll, der aber praktisch die ganze Saison verletzt war.

Was man jetzt für Schlüsse daraus ziehen kann, dass wir trotzdem aufgestiegen sind, weiß ich nicht. Konnten die Spieler nur unter PV Leistung zeigen? Lag es an seiner Zusammenstellung des Kaders? War es nur Glück? Oder ist er so gut?

Zitat von twoonke:
Viel wird sich an dem Kader für die nächste Saison ja wahrscheinlich nicht tun, also wird PV mit den Spielern klar kommen müssen, die da sind. Ich bin ja gespannt, inwiefern er das Wunder von 10/11 wiederholen kann.

Wenn man sich den Kader von damals anguckt, fällt auf jeden Fall auf, dass von den damaligen Spielern nur drei diese Saison höherklassig gespielt haben. Das sind in Liga 2 die beiden "Juwelen" Weilandt und Trybull und Martin Stoll, der aber praktisch die ganze Saison verletzt war.

Was man jetzt für Schlüsse daraus ziehen kann, dass wir trotzdem aufgestiegen sind, weiß ich nicht. Konnten die Spieler nur unter PV Leistung zeigen? Lag es an seiner Zusammenstellung des Kaders? War es nur Glück? Oder ist er so gut?
3 Spieler nach 3 Jahren ist doch gut. Bei anderen gibt es Gründe die man nicht vorhersehen konnte Mo und Panne. Wenn man dann noch an Gusche denkt, also vom Glück verfolgt war der Kader nicht. Dann die ewigen Talente Tobi und Ziege.

Meine Analyse der Neueinkäufe diese Saison mit dem klassischen Schulnoten System.

Denis Weidlich:
Die Allzweckwaffe.Als offensiver Mittelfeldspieler geholt enttäuschte Danso zunächst.Auf ungewohnter Position blühte Denis als IV auf und sorgte für einen kräftigen Aufschwung.In der Rückrunde wurde er phasenweise auch als 8er eingesetzt aufgrund seiner Technik und hohen Spielintelligenz. Seine Entwicklung ist noch lange nicht am Ende.Ich glaube wir werden noch viel Freude an ihm haben.
Note 3+

David Blacha:
Mit David ist uns ein Volltreffer gelungen.Unser Zaubermaus überzeugt durch Torgefahr und starkem 1vs.1. Woran er noch arbeiten muss ist die Konstanz und die Vorlagen.
Note 2

Nikolaos Ioannidis:
Oftmals zwischen Genie und Wahnsinn. Sehr starke Anlagen aber im Zusammenspiel mit dem Rest der Mannschaft zu wenig Fortschritte.Folgerichtig die Trennung.Seine Tore/Spielzeitquote war phasenweise sehr stark.Trotzdem nur eine
4+

Lukas Pägelow:
Ein verlorenes Jahr im Profijahr.Da muss eindeutig mehr kommen im neuen Jahr.Sowohl bei der ersten als auch bei der zweiten Mannschaft.Aber Lukas ist noch jung und wird seinen Weg hoffentlich machen.Bis dahin gibt es ein Ungenügend.
Note 5

Mustafa Kucukovic:
Ich mach es kurz. Mucki war ein Experiment und es ist gescheitert.Die Zwei Treffer bewahren ihn vor einer glatten 6.
Note:5

Steven Ruprecht:
In der Hinrunde war er der Fels in der Brandung und unbestrittener Abwehrchef.Seit seiner Sperre gegen Kiel nicht mehr wieder zuerkennen.Mit einer fatalen Rückrunde und unglaublichen Ausetzern.
Note 4-

Milorad Pekovic:
Siehe Ruprecht.Wobei es bei Milorad noch schwerwiegender wiegt, da er als absoluter Führungspieler geholt wurde und auch entsprechend bezahlt wird.
Note:5+

Julian Jakobs:
Nach schweren Einstieg kämpfte sich JJ zunehmends besser in die Liga hinein.Auch zum Schluss legte JJ nocheinmal zu.Seine Bilanz kann sich sehen lassen.Wenn er noch mehr Konstanz in seine Leistung bringt wird er seinen Weg gehen.
Note:3

Shervin Radjabali-Fardi: Der Dauerbrenner in dieser Saison der so etwas wie Konstanz zeigte.Frardi muss in der Offensive noch konsequenter werden und seine Anlagen besser ausnutzen dann werden wir noch viel Freude an Ihm haben.
Note 3

Sascha Schünemann:
Galt lange schon als Fehleinkauf welcher zwischen der Tribüne und Bank pendelte.Doch unter DL blühte Schüne auf und ließ sein Potential aufblitzen.Vielleicht ein zweiter Rathgeb.
Note: 4-

Halil Savran:
Kämpfer dessen Effektivität zu wünschen übrig läßt.Da muss in der Saison mehr kommen.
Note 4

Robin Krauße:
Der Gewinner der Rückrunde.Welcher sich durch seine Flexiblität und Spielweise auszeichnet.Ich mag die Mischung zwischen Technik und Härte bei ihm.Von ihm können wir noch viel erwarten.
3-

Fabian Künnemann:
Ohne Bewertung.

Fazit:
Das macht einen Schnitt von 3,75.
Ich denke der Schnitt spiegelt am Ende auch die Saison wieder.Zu stark war einfach der Einbruch bei den etablierten Spielern in der Rückrunde.

Zitat von HROyal:

Milorad Pekovic:
Siehe Ruprecht.Wobei es bei Milorad noch schwerwiegender wiegt, da er als absoluter Führungspieler geholt wurde und auch entsprechend bezahlt wird.
Note:5+


Ich teile deine Einschätzung, außer bei Peko. Habe eben ein Interview mit ihm gelesen (morgen in der BILD), da ist mir klar geworden, dass er letzten Sommer so gut wie keinen Urlaub hatte. Und soweit ich mich erinnere lief mit ihm in der Hinrunde eigentlich immer ziemlich gut. Von daher würde ich ihm aufgrund der guten Hinrunde eine 3- geben :-).

Ich hoffe er nutzt den Urlaub und greift nächste Saison nochmal richtig motiviert an.

Fazit für mich, auch wieder nach dem Spiel beim Grimmener SV, die Spieler von Hansa sind zu behebig - zu viel "Standfußball". Ich hoffe hier findet unter Peter Vollmann ein Umdenken statt und bei der Saisonvorbereitung wird dann hoffentlich viel an der Bewegung ohne Ball gearbeitet.

 

Diese Baustelle scheint mit dem Transfer von Schwertfeger nun geschlossen zu sein.

Paßt damit soweit bestens in das von mir zitierte Anforderungsprofil.

 

Edith: Korrigiert obriges Zitat, weil das neue tm.de-Forum sowas von schlecht ist.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von storming_beach am 28.05.2014 um 19:33 Uhr bearbeitet