Kader- und Systemthread 2026 / 2027
21.05.2024 - 11:04 Uhr
15.07.2026 - 20:14 Uhr
Zitat von Centershocker
Bei Dinkci hätte ich durchaus noch die Fantasie, dass es mit den passenden Mitspielern besser laufen könnte. Wie du richtig beschrieben hast, ist Dinkci keiner, der selber gefährliche Situationen kreiert oder mal Dynamik in ein starres Spiel bringt und daher höchst abhängig von der mannschaftstaktischen Spielweise und den Aktionen seiner Mitspieler ist. Gerade in seiner Debütsaison war dies mMn sehr problematisch für ihn, da sich durch Schusters sehr kontrollierten und risikoaversen Ansatz im Ballbesitz kaum chaotische Momente ergaben, in denen Dinkci, wie er es bei Heidenheim oftmals zeigen konnte, seine Dynamik ausspielen konnte, um mit seinem Tempo viel Feld zu überbrücken. Zudem standen mit Osterhage, Höler, Adamu und Co. regelmäßig Spieler auf dem Feld, die nicht ihre Stärken darin haben, den eigenen Mitspieler in Szene zu setzen.
Das sieht nun anders aus. Bei Yuito kann ich mir sehr gut vorstellen, dass er mit seinen Steckpässen Dinkci in die Tiefe schicken könnte. Auch bei Matanovic habe ich solche Aktionen bereits häufiger gesehen (z. B. beim Rückspiel gegen Braga). Dazu kommt, dass man mit Yilmaz und Yamamoto weitere Optionen im Kader hat, die durch mutige Aktionen mit Ball für Räume sorgen können, die Dinkci dann belaufen könnte.
Daher hoffe ich sehr, dass Dinkci sich mental noch einmal komplett darauf einlassen kann, sich hier durchzubeißen, und dass seine Mitspieler und das Trainerteam Wege finden, seine Stärken besser einzubauen und ihn nicht andauernd in Situationen zu zwingen, in denen er aufgrund seines Spielerprofils eher schlecht aussieht (auf engem Raum, in statischen Situationen usw.).
Zitat von scooff
..Bei Dinkçi ist völlig offen, ob er dem SC in seiner Rolle weiterhelfen kann und möchte. Aufgrund seiner ordentlichen Rückrunde bei Heidenheim, könnte man ihn sicherlich zwecks Spielpraxis und Marktwerterhalt/-steigerung verleihen oder sogar für 3-6. Mio € verkaufen. Zudem ist das Profil von Dinkci nicht unbedingt das, was man aus meiner Sicht als weitere Kaderergänzung/Option noch braucht. Zwar kann Dinkçi tatsächlich links, rechts und zentral offensiv spielen, allerdings nicht mit Dribbelstärke und Spielgestalterfähigkeiten. Dinkçi ist ein Spieler, der seine Stärken vor allem mit viel Platz vor sich und beim Torabschluss ausspielen kann. In vielen Spielen wird der SC diesen Platz vor sich nicht haben, und es ist fraglich, ob der SC Dinkçi stets in die Abschlusssituation bringen kann und möchte, die er für sein Spiel braucht. Im Prinzip müsste der SC sein Spiel auf Dinkci zuschneiden, um seine Stärken zur Geltung zu bringen, und das ist für einen Spieler, der nicht als Startspieler eingeplant ist, nicht sinnvoll.
...
..Bei Dinkçi ist völlig offen, ob er dem SC in seiner Rolle weiterhelfen kann und möchte. Aufgrund seiner ordentlichen Rückrunde bei Heidenheim, könnte man ihn sicherlich zwecks Spielpraxis und Marktwerterhalt/-steigerung verleihen oder sogar für 3-6. Mio € verkaufen. Zudem ist das Profil von Dinkci nicht unbedingt das, was man aus meiner Sicht als weitere Kaderergänzung/Option noch braucht. Zwar kann Dinkçi tatsächlich links, rechts und zentral offensiv spielen, allerdings nicht mit Dribbelstärke und Spielgestalterfähigkeiten. Dinkçi ist ein Spieler, der seine Stärken vor allem mit viel Platz vor sich und beim Torabschluss ausspielen kann. In vielen Spielen wird der SC diesen Platz vor sich nicht haben, und es ist fraglich, ob der SC Dinkçi stets in die Abschlusssituation bringen kann und möchte, die er für sein Spiel braucht. Im Prinzip müsste der SC sein Spiel auf Dinkci zuschneiden, um seine Stärken zur Geltung zu bringen, und das ist für einen Spieler, der nicht als Startspieler eingeplant ist, nicht sinnvoll.
...
Bei Dinkci hätte ich durchaus noch die Fantasie, dass es mit den passenden Mitspielern besser laufen könnte. Wie du richtig beschrieben hast, ist Dinkci keiner, der selber gefährliche Situationen kreiert oder mal Dynamik in ein starres Spiel bringt und daher höchst abhängig von der mannschaftstaktischen Spielweise und den Aktionen seiner Mitspieler ist. Gerade in seiner Debütsaison war dies mMn sehr problematisch für ihn, da sich durch Schusters sehr kontrollierten und risikoaversen Ansatz im Ballbesitz kaum chaotische Momente ergaben, in denen Dinkci, wie er es bei Heidenheim oftmals zeigen konnte, seine Dynamik ausspielen konnte, um mit seinem Tempo viel Feld zu überbrücken. Zudem standen mit Osterhage, Höler, Adamu und Co. regelmäßig Spieler auf dem Feld, die nicht ihre Stärken darin haben, den eigenen Mitspieler in Szene zu setzen.
Das sieht nun anders aus. Bei Yuito kann ich mir sehr gut vorstellen, dass er mit seinen Steckpässen Dinkci in die Tiefe schicken könnte. Auch bei Matanovic habe ich solche Aktionen bereits häufiger gesehen (z. B. beim Rückspiel gegen Braga). Dazu kommt, dass man mit Yilmaz und Yamamoto weitere Optionen im Kader hat, die durch mutige Aktionen mit Ball für Räume sorgen können, die Dinkci dann belaufen könnte.
Daher hoffe ich sehr, dass Dinkci sich mental noch einmal komplett darauf einlassen kann, sich hier durchzubeißen, und dass seine Mitspieler und das Trainerteam Wege finden, seine Stärken besser einzubauen und ihn nicht andauernd in Situationen zu zwingen, in denen er aufgrund seines Spielerprofils eher schlecht aussieht (auf engem Raum, in statischen Situationen usw.).
Muss ich mich selbst etwas revidieren. Ganz schlecht wäre es nicht. Falls einer der Außen sich verletzt oder nicht in Form kommt, kann man Dinkci auf RA spielen lassen und Beste auf LA. Geschwindigkeit hat er und wie du sagst, mit einem Suzuki kann man ihn vielleicht besser in Szene setzen. Grifo wird nicht jünger, Irie und Scherhant in der Rückrunde sehr wechselhaft.
Stimme auch voll zu, dass man solche Experimente mit HS nicht machen sollte. Das ist einfach nicht sein Ding. Weiß nicht wie lange der Vertrag noch läuft, aber es hieß ja ein langfristiger Vertrag von daher denk ich mal vier Jahre und somit könnte man im nächsten Sommer oder wie diese Saison im Winter immer noch was machen, wenn es gar nicht passt.Noch ein Ersatz Suzuki und für mich wäre dann der Kader komplett.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Decheiver am 15.07.2026 um 20:20 Uhr bearbeitet
17.07.2026 - 16:03 Uhr
Könnte nicht gegebenenfalls ein nicht tätig werden auf HS dafür sprechen, dass wir ggfls doch in Richtung Dreierkette gehen könnten und es diese Position so garnicht mehr richtig gibt?
Mit Yilmaz und Treu hätten wir auch diese Saison starke Schienenspieler und Rosenfelder und Ogbus dauerhaft auf der Bank zu lassen, würde sich irgendwie auch falsch anfühlen.
Wir haben ja jetzt auch eher mehrere Achter mit Eggestein(ursprünglich), Osterhage, Yamamoto und Tarnutzer.
Wie wäre es denn so?
------------------Backhaus--------------------------
----Ginter--------Lienhart-------Rosenfelder---
Treu------------Engelhardt----------------Yilmaz
Beste-----Eggestein-------Suzuki---------Grifo
------------------Matanovic-----------------------
Mit Yilmaz und Treu hätten wir auch diese Saison starke Schienenspieler und Rosenfelder und Ogbus dauerhaft auf der Bank zu lassen, würde sich irgendwie auch falsch anfühlen.
Wir haben ja jetzt auch eher mehrere Achter mit Eggestein(ursprünglich), Osterhage, Yamamoto und Tarnutzer.
Wie wäre es denn so?
------------------Backhaus--------------------------
----Ginter--------Lienhart-------Rosenfelder---
Treu------------Engelhardt----------------Yilmaz
Beste-----Eggestein-------Suzuki---------Grifo
------------------Matanovic-----------------------
17.07.2026 - 16:24 Uhr
Zitat von Dannyscf
Könnte nicht gegebenenfalls ein nicht tätig werden auf HS dafür sprechen, dass wir ggfls doch in Richtung Dreierkette gehen könnten und es diese Position so garnicht mehr richtig gibt?
Mit Yilmaz und Treu hätten wir auch diese Saison starke Schienenspieler und Rosenfelder und Ogbus dauerhaft auf der Bank zu lassen, würde sich irgendwie auch falsch anfühlen.
Wir haben ja jetzt auch eher mehrere Achter mit Eggestein(ursprünglich), Osterhage, Yamamoto und Tarnutzer.
Wie wäre es denn so?
------------------Backhaus--------------------------
----Ginter--------Lienhart-------Rosenfelder---
Treu------------Engelhardt----------------Yilmaz
Beste-----Eggestein-------Suzuki---------Grifo
------------------Matanovic-----------------------
Könnte nicht gegebenenfalls ein nicht tätig werden auf HS dafür sprechen, dass wir ggfls doch in Richtung Dreierkette gehen könnten und es diese Position so garnicht mehr richtig gibt?
Mit Yilmaz und Treu hätten wir auch diese Saison starke Schienenspieler und Rosenfelder und Ogbus dauerhaft auf der Bank zu lassen, würde sich irgendwie auch falsch anfühlen.
Wir haben ja jetzt auch eher mehrere Achter mit Eggestein(ursprünglich), Osterhage, Yamamoto und Tarnutzer.
Wie wäre es denn so?
------------------Backhaus--------------------------
----Ginter--------Lienhart-------Rosenfelder---
Treu------------Engelhardt----------------Yilmaz
Beste-----Eggestein-------Suzuki---------Grifo
------------------Matanovic-----------------------
Das wäre aber schon sehr bayrisch...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tomampf am 17.07.2026 um 16:25 Uhr bearbeitet
17.07.2026 - 16:42 Uhr
Zitat von Dannyscf
Könnte nicht gegebenenfalls ein nicht tätig werden auf HS dafür sprechen, dass wir ggfls doch in Richtung Dreierkette gehen könnten und es diese Position so garnicht mehr richtig gibt?
Mit Yilmaz und Treu hätten wir auch diese Saison starke Schienenspieler und Rosenfelder und Ogbus dauerhaft auf der Bank zu lassen, würde sich irgendwie auch falsch anfühlen.
Wir haben ja jetzt auch eher mehrere Achter mit Eggestein(ursprünglich), Osterhage, Yamamoto und Tarnutzer.
Wie wäre es denn so?
------------------Backhaus--------------------------
----Ginter--------Lienhart-------Rosenfelder---
Treu------------Engelhardt----------------Yilmaz
Beste-----Eggestein-------Suzuki---------Grifo
------------------Matanovic-----------------------
Könnte nicht gegebenenfalls ein nicht tätig werden auf HS dafür sprechen, dass wir ggfls doch in Richtung Dreierkette gehen könnten und es diese Position so garnicht mehr richtig gibt?
Mit Yilmaz und Treu hätten wir auch diese Saison starke Schienenspieler und Rosenfelder und Ogbus dauerhaft auf der Bank zu lassen, würde sich irgendwie auch falsch anfühlen.
Wir haben ja jetzt auch eher mehrere Achter mit Eggestein(ursprünglich), Osterhage, Yamamoto und Tarnutzer.
Wie wäre es denn so?
------------------Backhaus--------------------------
----Ginter--------Lienhart-------Rosenfelder---
Treu------------Engelhardt----------------Yilmaz
Beste-----Eggestein-------Suzuki---------Grifo
------------------Matanovic-----------------------
Es wäre natürlich super, aber wer erlaubt uns mit einem Spieler mehr zu spielen? 😄😄😄
17.07.2026 - 16:53 Uhr
Zitat von Mr_Inkognito
Es wäre natürlich super, aber wer erlaubt uns mit einem Spieler mehr zu spielen? 😄😄😄
Zitat von Dannyscf
Könnte nicht gegebenenfalls ein nicht tätig werden auf HS dafür sprechen, dass wir ggfls doch in Richtung Dreierkette gehen könnten und es diese Position so garnicht mehr richtig gibt?
Mit Yilmaz und Treu hätten wir auch diese Saison starke Schienenspieler und Rosenfelder und Ogbus dauerhaft auf der Bank zu lassen, würde sich irgendwie auch falsch anfühlen.
Wir haben ja jetzt auch eher mehrere Achter mit Eggestein(ursprünglich), Osterhage, Yamamoto und Tarnutzer.
Wie wäre es denn so?
------------------Backhaus--------------------------
----Ginter--------Lienhart-------Rosenfelder---
Treu------------Engelhardt----------------Yilmaz
Beste-----Eggestein-------Suzuki---------Grifo
------------------Matanovic-----------------------
Könnte nicht gegebenenfalls ein nicht tätig werden auf HS dafür sprechen, dass wir ggfls doch in Richtung Dreierkette gehen könnten und es diese Position so garnicht mehr richtig gibt?
Mit Yilmaz und Treu hätten wir auch diese Saison starke Schienenspieler und Rosenfelder und Ogbus dauerhaft auf der Bank zu lassen, würde sich irgendwie auch falsch anfühlen.
Wir haben ja jetzt auch eher mehrere Achter mit Eggestein(ursprünglich), Osterhage, Yamamoto und Tarnutzer.
Wie wäre es denn so?
------------------Backhaus--------------------------
----Ginter--------Lienhart-------Rosenfelder---
Treu------------Engelhardt----------------Yilmaz
Beste-----Eggestein-------Suzuki---------Grifo
------------------Matanovic-----------------------
Es wäre natürlich super, aber wer erlaubt uns mit einem Spieler mehr zu spielen? 😄😄😄
Jetzt hab ich auch das mit bayrisch gerafft
Naja Versuch ist es wert.
17.07.2026 - 17:32 Uhr
Zitat von Mr_Inkognito
Es wäre natürlich super, aber wer erlaubt uns mit einem Spieler mehr zu spielen? 😄😄😄
Zitat von Dannyscf
Könnte nicht gegebenenfalls ein nicht tätig werden auf HS dafür sprechen, dass wir ggfls doch in Richtung Dreierkette gehen könnten und es diese Position so garnicht mehr richtig gibt?
Mit Yilmaz und Treu hätten wir auch diese Saison starke Schienenspieler und Rosenfelder und Ogbus dauerhaft auf der Bank zu lassen, würde sich irgendwie auch falsch anfühlen.
Wir haben ja jetzt auch eher mehrere Achter mit Eggestein(ursprünglich), Osterhage, Yamamoto und Tarnutzer.
Wie wäre es denn so?
------------------Backhaus--------------------------
----Ginter--------Lienhart-------Rosenfelder---
Treu------------Engelhardt----------------Yilmaz
Beste-----Eggestein-------Suzuki---------Grifo
------------------Matanovic-----------------------
Könnte nicht gegebenenfalls ein nicht tätig werden auf HS dafür sprechen, dass wir ggfls doch in Richtung Dreierkette gehen könnten und es diese Position so garnicht mehr richtig gibt?
Mit Yilmaz und Treu hätten wir auch diese Saison starke Schienenspieler und Rosenfelder und Ogbus dauerhaft auf der Bank zu lassen, würde sich irgendwie auch falsch anfühlen.
Wir haben ja jetzt auch eher mehrere Achter mit Eggestein(ursprünglich), Osterhage, Yamamoto und Tarnutzer.
Wie wäre es denn so?
------------------Backhaus--------------------------
----Ginter--------Lienhart-------Rosenfelder---
Treu------------Engelhardt----------------Yilmaz
Beste-----Eggestein-------Suzuki---------Grifo
------------------Matanovic-----------------------
Es wäre natürlich super, aber wer erlaubt uns mit einem Spieler mehr zu spielen? 😄😄😄
Bei den Bayern gehts sogar 😅….
17.07.2026 - 23:28 Uhr
Zitat von Mr_Inkognito
Es wäre natürlich super, aber wer erlaubt uns mit einem Spieler mehr zu spielen? 😄😄😄
Zitat von Dannyscf
Könnte nicht gegebenenfalls ein nicht tätig werden auf HS dafür sprechen, dass wir ggfls doch in Richtung Dreierkette gehen könnten und es diese Position so garnicht mehr richtig gibt?
Mit Yilmaz und Treu hätten wir auch diese Saison starke Schienenspieler und Rosenfelder und Ogbus dauerhaft auf der Bank zu lassen, würde sich irgendwie auch falsch anfühlen.
Wir haben ja jetzt auch eher mehrere Achter mit Eggestein(ursprünglich), Osterhage, Yamamoto und Tarnutzer.
Wie wäre es denn so?
------------------Backhaus--------------------------
----Ginter--------Lienhart-------Rosenfelder---
Treu------------Engelhardt----------------Yilmaz
Beste-----Eggestein-------Suzuki---------Grifo
------------------Matanovic-----------------------
Könnte nicht gegebenenfalls ein nicht tätig werden auf HS dafür sprechen, dass wir ggfls doch in Richtung Dreierkette gehen könnten und es diese Position so garnicht mehr richtig gibt?
Mit Yilmaz und Treu hätten wir auch diese Saison starke Schienenspieler und Rosenfelder und Ogbus dauerhaft auf der Bank zu lassen, würde sich irgendwie auch falsch anfühlen.
Wir haben ja jetzt auch eher mehrere Achter mit Eggestein(ursprünglich), Osterhage, Yamamoto und Tarnutzer.
Wie wäre es denn so?
------------------Backhaus--------------------------
----Ginter--------Lienhart-------Rosenfelder---
Treu------------Engelhardt----------------Yilmaz
Beste-----Eggestein-------Suzuki---------Grifo
------------------Matanovic-----------------------
Es wäre natürlich super, aber wer erlaubt uns mit einem Spieler mehr zu spielen? 😄😄😄
Mit Trump und Infantino klappt das schon und mit dem Verkauf von Manzanbi hat der SC auch das nötige Kleingeld dafür .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von baltic-fox am 17.07.2026 um 23:28 Uhr bearbeitet
18.07.2026 - 00:17 Uhr
Dreierkette scheint Schuster so gar nicht zu mögen. 12 Spieler müsste man auch erst abklären, fände ich aber grundsätzlich vielversprechend.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HarryKlein am 18.07.2026 um 00:17 Uhr bearbeitet
18.07.2026 - 07:39 Uhr
Grundsätzlich fände ich eine 3er-Kette auch sehr interessant mit unserem Kader, vor allem nochmal mehr mit Yilmaz im Kader. Außerdem hätte man deutlich mehr Möglichkeiten Rosenfelder und Ogbus aufs Feld zu bekommen, die ich schon für die jungen Spieler mit dem meisten Potenzial neben Yilmaz halte.
Grifo, Suzuki und Matanovic vorne zu dritt kann auch gut funktionieren.
Aber gefühlt spielen halt 3er-Kette immer eher Mannschaften die tendenziell tiefer stehen und dann schnell umschalten, dagegen spielen Ballbesitzorientierte Mannschaften eher 4er-Kette. Das ist zumindest mein Gefühl, sicher gibt es da auch Ausnahmen. Aber die absoluten Topmannschaften spielen nur 4er-Kette (Barca, Real, PSG, Bayern, Liverpool, Mancity, Arsenal).
In der Bundesliga gibt es Dortmund und Leverkusen, die immer wieder 3er-Kette spielen, Frankfurt auch, aber die sind für mich schon nicht mehr so auf Ballbesitz fokussiert.
Nicht falsch verstehen, ich will den SC nicht auf eine Stufe mit den absoluten Topclubs setzen, aber die grundsätzliche Ausrichtung orientiert sich für mich eben eher an dem was diese Topclubs spielen.
Da der SC mindestens seit Streich eher auf gepflegten Aufbau statt schnellem Umschalten setzt, denke ich, das wir auch in Zukunft keine 3er-Kette sehen werden.
Dann braucht es für mich aber schon noch den Variablen Offensivspieler, der vor allem auch auf der 10 spielen kann. In der Offensive sollte auch jede Position eher mit 2,5 Spielern besetzt sein, also sprich 10 Spieler für 4 Positionen. Oft werden alle diese Positionen ausgewechselt, ist ein Spieler verletzt, hat man diese Option bei doppelter Besetzung jeder Position schon nicht mehr. Und ein Talent wie Tarnutzer oder Steinmann haben wir offensiv auch nicht.
Wenn man Höler und Dinkci voll mit reinzählt, hätten wir aktuell 10 Spieler, aber beide sind eher nicht für die 10 und sind auch nicht sonderlich flexibel in ihrer Spielweise. Höler ist für mich vor allem der arbeitende, pressende Stürmer vorne, während Dinkci vor allem Tempo über außen mitbringt. Da fehlen mir aber noch Komponenten wie Kreativität, Stärke im Dribbling, gutes Kombinationsspiel. Dafür hätte ich schon gerne noch einen Spieler um Suzuki auch zu entlasten.
Wenn Engelhardt da ist und noch eben dieser Offensivspieler kommt war es das vermutlich mit Neuzugängen. Atubolu wird noch gehen und ich vermute Dinkci auch.
Dann steht der Kader für die neue Saison.
Grifo, Suzuki und Matanovic vorne zu dritt kann auch gut funktionieren.
Aber gefühlt spielen halt 3er-Kette immer eher Mannschaften die tendenziell tiefer stehen und dann schnell umschalten, dagegen spielen Ballbesitzorientierte Mannschaften eher 4er-Kette. Das ist zumindest mein Gefühl, sicher gibt es da auch Ausnahmen. Aber die absoluten Topmannschaften spielen nur 4er-Kette (Barca, Real, PSG, Bayern, Liverpool, Mancity, Arsenal).
In der Bundesliga gibt es Dortmund und Leverkusen, die immer wieder 3er-Kette spielen, Frankfurt auch, aber die sind für mich schon nicht mehr so auf Ballbesitz fokussiert.
Nicht falsch verstehen, ich will den SC nicht auf eine Stufe mit den absoluten Topclubs setzen, aber die grundsätzliche Ausrichtung orientiert sich für mich eben eher an dem was diese Topclubs spielen.
Da der SC mindestens seit Streich eher auf gepflegten Aufbau statt schnellem Umschalten setzt, denke ich, das wir auch in Zukunft keine 3er-Kette sehen werden.
Dann braucht es für mich aber schon noch den Variablen Offensivspieler, der vor allem auch auf der 10 spielen kann. In der Offensive sollte auch jede Position eher mit 2,5 Spielern besetzt sein, also sprich 10 Spieler für 4 Positionen. Oft werden alle diese Positionen ausgewechselt, ist ein Spieler verletzt, hat man diese Option bei doppelter Besetzung jeder Position schon nicht mehr. Und ein Talent wie Tarnutzer oder Steinmann haben wir offensiv auch nicht.
Wenn man Höler und Dinkci voll mit reinzählt, hätten wir aktuell 10 Spieler, aber beide sind eher nicht für die 10 und sind auch nicht sonderlich flexibel in ihrer Spielweise. Höler ist für mich vor allem der arbeitende, pressende Stürmer vorne, während Dinkci vor allem Tempo über außen mitbringt. Da fehlen mir aber noch Komponenten wie Kreativität, Stärke im Dribbling, gutes Kombinationsspiel. Dafür hätte ich schon gerne noch einen Spieler um Suzuki auch zu entlasten.
Wenn Engelhardt da ist und noch eben dieser Offensivspieler kommt war es das vermutlich mit Neuzugängen. Atubolu wird noch gehen und ich vermute Dinkci auch.
Dann steht der Kader für die neue Saison.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Drumkicker am 18.07.2026 um 07:40 Uhr bearbeitet 
18.07.2026 - 11:42 Uhr
Habe mir gestern mal den Spodcast zum Thema Yamamoto angehört. Yamamoto ist jetzt kein Tiefenläufer oder der viel Tempo wie Suzuki/Dinkci mitbringt um hinter die Kette zu kommen, was durchaus von JS gewünscht wird. Ich kann mir daher nicht vorstellen, dass er der Back-Up für Suzuki sein soll. Er bringt ganz andere Skills mit, die auf der 10 eher nicht zum Tragen kommen.
Für mich klingt das eher so, dass er der Ersatz von Eggestein sein wird bzw. Eggestein mehr entlasten wird.
Engelhardt-Eggestein werden gesetzt sein und dann findet sich Yamamoto als 1.Einwechsler ein. Osterhage sehe ich hier zurecht als Herausforderer Nummer 4, da kam vor der Verletzung einfach zu wenig. Seinem Selbstbewusstsein wird das nicht sonderlich gut tun, augenscheinlich war er schon sehr unsicher als er vor seiner Verletzung nur noch vermehrt als Einwechsler gebracht wurde.
Ich rechne nach hören des Spodcastes schon noch mit einem offensiven Allrounder, der unter anderem auch ZOM spielen kann. Alles andere wäre zu riskant, ich bin auch kein Befürworter, Spieler in gewisse Positionen reinzustecken, die sie nie sonderlich gespielt haben.
(Beispiele hier u.a Beste, Dinkci)
Für mich klingt das eher so, dass er der Ersatz von Eggestein sein wird bzw. Eggestein mehr entlasten wird.
Engelhardt-Eggestein werden gesetzt sein und dann findet sich Yamamoto als 1.Einwechsler ein. Osterhage sehe ich hier zurecht als Herausforderer Nummer 4, da kam vor der Verletzung einfach zu wenig. Seinem Selbstbewusstsein wird das nicht sonderlich gut tun, augenscheinlich war er schon sehr unsicher als er vor seiner Verletzung nur noch vermehrt als Einwechsler gebracht wurde.
Ich rechne nach hören des Spodcastes schon noch mit einem offensiven Allrounder, der unter anderem auch ZOM spielen kann. Alles andere wäre zu riskant, ich bin auch kein Befürworter, Spieler in gewisse Positionen reinzustecken, die sie nie sonderlich gespielt haben.
(Beispiele hier u.a Beste, Dinkci)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FRxBR am 18.07.2026 um 11:43 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.