Kader 2022
18.02.2022 - 11:23 Uhr
16.05.2022 - 20:34 Uhr
Zitat von jurgenkorus
Prellungen und Nasenbein ja, aber Meniskus, Knie und Bänder durch Fremdeinwirkung?
Zitat von M-Power
Ja und weiter? Die lassen sich alle auf Fremdeinwirkung zurückführen.
Zitat von jensen1860
https://www.transfermarkt.de/niklas-lang/verletzungen/spieler/590478
Zitat von M-Power
Verletzung ist nicht gleich Verletzung. Bei Lang war es stets Fremdeinwirkung. Er wird nicht jede Woche einen Fuß in die Rippen bekommen oder Corona kriegen. Das ist eine völlig andere Geschichte als bei Wein oder Staude, die in den letzten 1 1/2 Jahren mehrere Überlastungsverletzungen hatten. Da ist kein Ausfall zu erwarten. Ein erfahrener Back Up reicht vollkommen.
Zitat von jensen1860
Kann Alles sein, was man aber nicht vergessen darf ist, dass Lang und Belkahia in ihren jungen Jahren schon sehr häufig verletzt waren und ausgefallen sind. Bei Morgalla muss man da auch erst mal abwarten, wie er die Umstellung auf den Herrenfußball verkraftet.
Wenn man wirklich aufsteigen will, muss in meinen Augen ein erfahrener IV her, auch wenn die Jungs sich noch weiter entwickeln.
Zitat von M-Power
Ich gehe davon aus, dass die IV bereits jetzt schon besser ist als mit Salger, der zwar am letzten Spieltag überzeugte, aber abseits der Dreierkette als ZIV enttäuschte. Klar werden die auch mal die einen oder anderen Fehler machen, aber sie werden sich auch eben noch weiterentwickeln.
Lang ist besser schneller und kopfballstärker als Salger. Ihm fehlt noch etwas die Zweikampfhärte und Routine im Stellungsspiel, aber das kommt mit der Zeit. Neben der fehlenden Geschwindigkeit und zwar sowohl beim Laufen als auch im Kopf, hatte Salger auch zahlreiche Stellungsfehler, was alles auf Kosten von Toren ging. Ich glaube Lang könnte da binnen weniger Monate zu einem Top-Innenverteidiger der Liga werden. Man sieht ja bei Freiburg, dass das auch mit einer jungen IV gut funktionieren kann.
Zitat von big_daddy0909
Auch überwiegend daccord, bis auf die IVer Position.
Du schreibst es selbst. Morgalla und Lang werden noch viele Spiele brauchen um sich zu entwickeln.
Genau deshalb werden wir in dieser Entwicklungszeit hinten zu instabil stehen um aufzusteigen und wir werden unnötig Punkte verlieren die am Schluss wieder fehlen könnten.
Ich denke das die 3 Jungen sowieso nie alle gleichzeitig fit sein werden, insofern werden sie schon genügend Spielzeit bekommen. Das ist dann der Job des Trainers die Einsätze gerecht oder noch besser leistungsgerecht zu steuern. Der Beste soll spielen.
Nach dem offensiven Ausrufen des Aufstiegs wäre es für mich fahrlässig gerade hinten bei den Verstärkungen nichts zu tun. Hinten liegt unsere Schwäche und die wird durch den Weggang von Salger nicht kleiner.
Zitat von M-Power
Bei der IV würde ich nur noch einen Abwehrchef holen, wenn Lang nicht bleiben möchte, andernfalls ein Back Up. Belkahia ist ein Top Innenverteidiger der Liga, Lang ist im Blickfeld der u20 Nationalmannschaft und Morgalla ist bereits u 18 Nationalspieler. Die werden viele Spiele brauchen und wollen, um sich zu entwickeln. Bei genügend Einsatzzeiten werden diese Spieler immer stärker. Gerade unsere Spiele ohne Salger, in welcher Zusammensetzung der drei auch immer, fand ich stärker, wobei mir ein Morgalla als LIV grundsätzlich immer besser gefallen hat, als wenn er RIV gespielt hat.
Bei der IV würde ich nur noch einen Abwehrchef holen, wenn Lang nicht bleiben möchte, andernfalls ein Back Up. Belkahia ist ein Top Innenverteidiger der Liga, Lang ist im Blickfeld der u20 Nationalmannschaft und Morgalla ist bereits u 18 Nationalspieler. Die werden viele Spiele brauchen und wollen, um sich zu entwickeln. Bei genügend Einsatzzeiten werden diese Spieler immer stärker. Gerade unsere Spiele ohne Salger, in welcher Zusammensetzung der drei auch immer, fand ich stärker, wobei mir ein Morgalla als LIV grundsätzlich immer besser gefallen hat, als wenn er RIV gespielt hat.
Auch überwiegend daccord, bis auf die IVer Position.
Du schreibst es selbst. Morgalla und Lang werden noch viele Spiele brauchen um sich zu entwickeln.
Genau deshalb werden wir in dieser Entwicklungszeit hinten zu instabil stehen um aufzusteigen und wir werden unnötig Punkte verlieren die am Schluss wieder fehlen könnten.
Ich denke das die 3 Jungen sowieso nie alle gleichzeitig fit sein werden, insofern werden sie schon genügend Spielzeit bekommen. Das ist dann der Job des Trainers die Einsätze gerecht oder noch besser leistungsgerecht zu steuern. Der Beste soll spielen.
Nach dem offensiven Ausrufen des Aufstiegs wäre es für mich fahrlässig gerade hinten bei den Verstärkungen nichts zu tun. Hinten liegt unsere Schwäche und die wird durch den Weggang von Salger nicht kleiner.
Ich gehe davon aus, dass die IV bereits jetzt schon besser ist als mit Salger, der zwar am letzten Spieltag überzeugte, aber abseits der Dreierkette als ZIV enttäuschte. Klar werden die auch mal die einen oder anderen Fehler machen, aber sie werden sich auch eben noch weiterentwickeln.
Lang ist besser schneller und kopfballstärker als Salger. Ihm fehlt noch etwas die Zweikampfhärte und Routine im Stellungsspiel, aber das kommt mit der Zeit. Neben der fehlenden Geschwindigkeit und zwar sowohl beim Laufen als auch im Kopf, hatte Salger auch zahlreiche Stellungsfehler, was alles auf Kosten von Toren ging. Ich glaube Lang könnte da binnen weniger Monate zu einem Top-Innenverteidiger der Liga werden. Man sieht ja bei Freiburg, dass das auch mit einer jungen IV gut funktionieren kann.
Kann Alles sein, was man aber nicht vergessen darf ist, dass Lang und Belkahia in ihren jungen Jahren schon sehr häufig verletzt waren und ausgefallen sind. Bei Morgalla muss man da auch erst mal abwarten, wie er die Umstellung auf den Herrenfußball verkraftet.
Wenn man wirklich aufsteigen will, muss in meinen Augen ein erfahrener IV her, auch wenn die Jungs sich noch weiter entwickeln.
Verletzung ist nicht gleich Verletzung. Bei Lang war es stets Fremdeinwirkung. Er wird nicht jede Woche einen Fuß in die Rippen bekommen oder Corona kriegen. Das ist eine völlig andere Geschichte als bei Wein oder Staude, die in den letzten 1 1/2 Jahren mehrere Überlastungsverletzungen hatten. Da ist kein Ausfall zu erwarten. Ein erfahrener Back Up reicht vollkommen.
https://www.transfermarkt.de/niklas-lang/verletzungen/spieler/590478
Ja und weiter? Die lassen sich alle auf Fremdeinwirkung zurückführen.
Prellungen und Nasenbein ja, aber Meniskus, Knie und Bänder durch Fremdeinwirkung?
Ja. Das Knie war von Lang war ein doofer Zweikampf im Osnabrück Spiel bei dem man schon Schlimmeres (Kreuzband) befürchtet hat und der Bänderriss war ein Trainingszweikampf (Quelle hierzu nicht mehr auffindbar, nur ein Verweis auf ein Update auf einer PK). Über den Meniskus weiß ich nichts, aber die anderen Verletzungen sind eindeutig.
16.05.2022 - 21:17 Uhr
Ich hoffe, bei Ritschy fällt relativ bald eine Entscheidung, egal wie (auch wenn ich mich sehr freuen würde wenn diese für uns ausfallen würde), weil sich sonst die möglichen Ersatzkandidaten auch nicht zu lange hinhalten lassen, so wie bei kopasz (so fern er ueberhaupt ein ernster Kandidat war)
16.05.2022 - 21:43 Uhr
Zitat von M-Power
Ja. Das Knie war von Lang war ein doofer Zweikampf im Osnabrück Spiel bei dem man schon Schlimmeres (Kreuzband) befürchtet hat und der Bänderriss war ein Trainingszweikampf (Quelle hierzu nicht mehr auffindbar, nur ein Verweis auf ein Update auf einer PK). Über den Meniskus weiß ich nichts, aber die anderen Verletzungen sind eindeutig.
Zitat von jurgenkorus
Prellungen und Nasenbein ja, aber Meniskus, Knie und Bänder durch Fremdeinwirkung?
Zitat von M-Power
Ja und weiter? Die lassen sich alle auf Fremdeinwirkung zurückführen.
Zitat von jensen1860
https://www.transfermarkt.de/niklas-lang/verletzungen/spieler/590478
Zitat von M-Power
Verletzung ist nicht gleich Verletzung. Bei Lang war es stets Fremdeinwirkung. Er wird nicht jede Woche einen Fuß in die Rippen bekommen oder Corona kriegen. Das ist eine völlig andere Geschichte als bei Wein oder Staude, die in den letzten 1 1/2 Jahren mehrere Überlastungsverletzungen hatten. Da ist kein Ausfall zu erwarten. Ein erfahrener Back Up reicht vollkommen.
Zitat von jensen1860
Kann Alles sein, was man aber nicht vergessen darf ist, dass Lang und Belkahia in ihren jungen Jahren schon sehr häufig verletzt waren und ausgefallen sind. Bei Morgalla muss man da auch erst mal abwarten, wie er die Umstellung auf den Herrenfußball verkraftet.
Wenn man wirklich aufsteigen will, muss in meinen Augen ein erfahrener IV her, auch wenn die Jungs sich noch weiter entwickeln.
Zitat von M-Power
Ich gehe davon aus, dass die IV bereits jetzt schon besser ist als mit Salger, der zwar am letzten Spieltag überzeugte, aber abseits der Dreierkette als ZIV enttäuschte. Klar werden die auch mal die einen oder anderen Fehler machen, aber sie werden sich auch eben noch weiterentwickeln.
Lang ist besser schneller und kopfballstärker als Salger. Ihm fehlt noch etwas die Zweikampfhärte und Routine im Stellungsspiel, aber das kommt mit der Zeit. Neben der fehlenden Geschwindigkeit und zwar sowohl beim Laufen als auch im Kopf, hatte Salger auch zahlreiche Stellungsfehler, was alles auf Kosten von Toren ging. Ich glaube Lang könnte da binnen weniger Monate zu einem Top-Innenverteidiger der Liga werden. Man sieht ja bei Freiburg, dass das auch mit einer jungen IV gut funktionieren kann.
Zitat von big_daddy0909
Auch überwiegend daccord, bis auf die IVer Position.
Du schreibst es selbst. Morgalla und Lang werden noch viele Spiele brauchen um sich zu entwickeln.
Genau deshalb werden wir in dieser Entwicklungszeit hinten zu instabil stehen um aufzusteigen und wir werden unnötig Punkte verlieren die am Schluss wieder fehlen könnten.
Ich denke das die 3 Jungen sowieso nie alle gleichzeitig fit sein werden, insofern werden sie schon genügend Spielzeit bekommen. Das ist dann der Job des Trainers die Einsätze gerecht oder noch besser leistungsgerecht zu steuern. Der Beste soll spielen.
Nach dem offensiven Ausrufen des Aufstiegs wäre es für mich fahrlässig gerade hinten bei den Verstärkungen nichts zu tun. Hinten liegt unsere Schwäche und die wird durch den Weggang von Salger nicht kleiner.
Zitat von M-Power
Bei der IV würde ich nur noch einen Abwehrchef holen, wenn Lang nicht bleiben möchte, andernfalls ein Back Up. Belkahia ist ein Top Innenverteidiger der Liga, Lang ist im Blickfeld der u20 Nationalmannschaft und Morgalla ist bereits u 18 Nationalspieler. Die werden viele Spiele brauchen und wollen, um sich zu entwickeln. Bei genügend Einsatzzeiten werden diese Spieler immer stärker. Gerade unsere Spiele ohne Salger, in welcher Zusammensetzung der drei auch immer, fand ich stärker, wobei mir ein Morgalla als LIV grundsätzlich immer besser gefallen hat, als wenn er RIV gespielt hat.
Bei der IV würde ich nur noch einen Abwehrchef holen, wenn Lang nicht bleiben möchte, andernfalls ein Back Up. Belkahia ist ein Top Innenverteidiger der Liga, Lang ist im Blickfeld der u20 Nationalmannschaft und Morgalla ist bereits u 18 Nationalspieler. Die werden viele Spiele brauchen und wollen, um sich zu entwickeln. Bei genügend Einsatzzeiten werden diese Spieler immer stärker. Gerade unsere Spiele ohne Salger, in welcher Zusammensetzung der drei auch immer, fand ich stärker, wobei mir ein Morgalla als LIV grundsätzlich immer besser gefallen hat, als wenn er RIV gespielt hat.
Auch überwiegend daccord, bis auf die IVer Position.
Du schreibst es selbst. Morgalla und Lang werden noch viele Spiele brauchen um sich zu entwickeln.
Genau deshalb werden wir in dieser Entwicklungszeit hinten zu instabil stehen um aufzusteigen und wir werden unnötig Punkte verlieren die am Schluss wieder fehlen könnten.
Ich denke das die 3 Jungen sowieso nie alle gleichzeitig fit sein werden, insofern werden sie schon genügend Spielzeit bekommen. Das ist dann der Job des Trainers die Einsätze gerecht oder noch besser leistungsgerecht zu steuern. Der Beste soll spielen.
Nach dem offensiven Ausrufen des Aufstiegs wäre es für mich fahrlässig gerade hinten bei den Verstärkungen nichts zu tun. Hinten liegt unsere Schwäche und die wird durch den Weggang von Salger nicht kleiner.
Ich gehe davon aus, dass die IV bereits jetzt schon besser ist als mit Salger, der zwar am letzten Spieltag überzeugte, aber abseits der Dreierkette als ZIV enttäuschte. Klar werden die auch mal die einen oder anderen Fehler machen, aber sie werden sich auch eben noch weiterentwickeln.
Lang ist besser schneller und kopfballstärker als Salger. Ihm fehlt noch etwas die Zweikampfhärte und Routine im Stellungsspiel, aber das kommt mit der Zeit. Neben der fehlenden Geschwindigkeit und zwar sowohl beim Laufen als auch im Kopf, hatte Salger auch zahlreiche Stellungsfehler, was alles auf Kosten von Toren ging. Ich glaube Lang könnte da binnen weniger Monate zu einem Top-Innenverteidiger der Liga werden. Man sieht ja bei Freiburg, dass das auch mit einer jungen IV gut funktionieren kann.
Kann Alles sein, was man aber nicht vergessen darf ist, dass Lang und Belkahia in ihren jungen Jahren schon sehr häufig verletzt waren und ausgefallen sind. Bei Morgalla muss man da auch erst mal abwarten, wie er die Umstellung auf den Herrenfußball verkraftet.
Wenn man wirklich aufsteigen will, muss in meinen Augen ein erfahrener IV her, auch wenn die Jungs sich noch weiter entwickeln.
Verletzung ist nicht gleich Verletzung. Bei Lang war es stets Fremdeinwirkung. Er wird nicht jede Woche einen Fuß in die Rippen bekommen oder Corona kriegen. Das ist eine völlig andere Geschichte als bei Wein oder Staude, die in den letzten 1 1/2 Jahren mehrere Überlastungsverletzungen hatten. Da ist kein Ausfall zu erwarten. Ein erfahrener Back Up reicht vollkommen.
https://www.transfermarkt.de/niklas-lang/verletzungen/spieler/590478
Ja und weiter? Die lassen sich alle auf Fremdeinwirkung zurückführen.
Prellungen und Nasenbein ja, aber Meniskus, Knie und Bänder durch Fremdeinwirkung?
Ja. Das Knie war von Lang war ein doofer Zweikampf im Osnabrück Spiel bei dem man schon Schlimmeres (Kreuzband) befürchtet hat und der Bänderriss war ein Trainingszweikampf (Quelle hierzu nicht mehr auffindbar, nur ein Verweis auf ein Update auf einer PK). Über den Meniskus weiß ich nichts, aber die anderen Verletzungen sind eindeutig.
Ich denke mal dass die meisten Verletzungen an Bändern, Knie, Meniskus durch Fremdeinwirkungen entstehen, Ich glaube nicht, dass ein Band so einfach ohne Gewalteinwirkung reißt. Dazu zähle ich auch ein umknicken ohne Fremdeinwirkung.
Es gibt Menschen die haben stabile Bänder, da passiert einfach nichts, egal was sie tun und dann gibt es Menschen mit instabilen Bändern, die reissen bei der der geringsten Belastung. Die würde ich dann als Verletzungsanfällig bezeichnen.
16.05.2022 - 22:01 Uhr
Zitat von big_daddy0909
Ich denke mal dass die meisten Verletzungen an Bändern, Knie, Meniskus durch Fremdeinwirkungen entstehen, Ich glaube nicht, dass ein Band so einfach ohne Gewalteinwirkung reißt. Dazu zähle ich auch ein umknicken ohne Fremdeinwirkung.
Es gibt Menschen die haben stabile Bänder, da passiert einfach nichts, egal was sie tun und dann gibt es Menschen mit instabilen Bändern, die reissen bei der der geringsten Belastung. Die würde ich dann als Verletzungsanfällig bezeichnen.
Zitat von M-Power
Ja. Das Knie war von Lang war ein doofer Zweikampf im Osnabrück Spiel bei dem man schon Schlimmeres (Kreuzband) befürchtet hat und der Bänderriss war ein Trainingszweikampf (Quelle hierzu nicht mehr auffindbar, nur ein Verweis auf ein Update auf einer PK). Über den Meniskus weiß ich nichts, aber die anderen Verletzungen sind eindeutig.
Zitat von jurgenkorus
Prellungen und Nasenbein ja, aber Meniskus, Knie und Bänder durch Fremdeinwirkung?
Zitat von M-Power
Ja und weiter? Die lassen sich alle auf Fremdeinwirkung zurückführen.
Zitat von jensen1860
https://www.transfermarkt.de/niklas-lang/verletzungen/spieler/590478
Zitat von M-Power
Verletzung ist nicht gleich Verletzung. Bei Lang war es stets Fremdeinwirkung. Er wird nicht jede Woche einen Fuß in die Rippen bekommen oder Corona kriegen. Das ist eine völlig andere Geschichte als bei Wein oder Staude, die in den letzten 1 1/2 Jahren mehrere Überlastungsverletzungen hatten. Da ist kein Ausfall zu erwarten. Ein erfahrener Back Up reicht vollkommen.
Zitat von jensen1860
Kann Alles sein, was man aber nicht vergessen darf ist, dass Lang und Belkahia in ihren jungen Jahren schon sehr häufig verletzt waren und ausgefallen sind. Bei Morgalla muss man da auch erst mal abwarten, wie er die Umstellung auf den Herrenfußball verkraftet.
Wenn man wirklich aufsteigen will, muss in meinen Augen ein erfahrener IV her, auch wenn die Jungs sich noch weiter entwickeln.
Zitat von M-Power
Ich gehe davon aus, dass die IV bereits jetzt schon besser ist als mit Salger, der zwar am letzten Spieltag überzeugte, aber abseits der Dreierkette als ZIV enttäuschte. Klar werden die auch mal die einen oder anderen Fehler machen, aber sie werden sich auch eben noch weiterentwickeln.
Lang ist besser schneller und kopfballstärker als Salger. Ihm fehlt noch etwas die Zweikampfhärte und Routine im Stellungsspiel, aber das kommt mit der Zeit. Neben der fehlenden Geschwindigkeit und zwar sowohl beim Laufen als auch im Kopf, hatte Salger auch zahlreiche Stellungsfehler, was alles auf Kosten von Toren ging. Ich glaube Lang könnte da binnen weniger Monate zu einem Top-Innenverteidiger der Liga werden. Man sieht ja bei Freiburg, dass das auch mit einer jungen IV gut funktionieren kann.
Zitat von big_daddy0909
Auch überwiegend daccord, bis auf die IVer Position.
Du schreibst es selbst. Morgalla und Lang werden noch viele Spiele brauchen um sich zu entwickeln.
Genau deshalb werden wir in dieser Entwicklungszeit hinten zu instabil stehen um aufzusteigen und wir werden unnötig Punkte verlieren die am Schluss wieder fehlen könnten.
Ich denke das die 3 Jungen sowieso nie alle gleichzeitig fit sein werden, insofern werden sie schon genügend Spielzeit bekommen. Das ist dann der Job des Trainers die Einsätze gerecht oder noch besser leistungsgerecht zu steuern. Der Beste soll spielen.
Nach dem offensiven Ausrufen des Aufstiegs wäre es für mich fahrlässig gerade hinten bei den Verstärkungen nichts zu tun. Hinten liegt unsere Schwäche und die wird durch den Weggang von Salger nicht kleiner.
Zitat von M-Power
Bei der IV würde ich nur noch einen Abwehrchef holen, wenn Lang nicht bleiben möchte, andernfalls ein Back Up. Belkahia ist ein Top Innenverteidiger der Liga, Lang ist im Blickfeld der u20 Nationalmannschaft und Morgalla ist bereits u 18 Nationalspieler. Die werden viele Spiele brauchen und wollen, um sich zu entwickeln. Bei genügend Einsatzzeiten werden diese Spieler immer stärker. Gerade unsere Spiele ohne Salger, in welcher Zusammensetzung der drei auch immer, fand ich stärker, wobei mir ein Morgalla als LIV grundsätzlich immer besser gefallen hat, als wenn er RIV gespielt hat.
Bei der IV würde ich nur noch einen Abwehrchef holen, wenn Lang nicht bleiben möchte, andernfalls ein Back Up. Belkahia ist ein Top Innenverteidiger der Liga, Lang ist im Blickfeld der u20 Nationalmannschaft und Morgalla ist bereits u 18 Nationalspieler. Die werden viele Spiele brauchen und wollen, um sich zu entwickeln. Bei genügend Einsatzzeiten werden diese Spieler immer stärker. Gerade unsere Spiele ohne Salger, in welcher Zusammensetzung der drei auch immer, fand ich stärker, wobei mir ein Morgalla als LIV grundsätzlich immer besser gefallen hat, als wenn er RIV gespielt hat.
Auch überwiegend daccord, bis auf die IVer Position.
Du schreibst es selbst. Morgalla und Lang werden noch viele Spiele brauchen um sich zu entwickeln.
Genau deshalb werden wir in dieser Entwicklungszeit hinten zu instabil stehen um aufzusteigen und wir werden unnötig Punkte verlieren die am Schluss wieder fehlen könnten.
Ich denke das die 3 Jungen sowieso nie alle gleichzeitig fit sein werden, insofern werden sie schon genügend Spielzeit bekommen. Das ist dann der Job des Trainers die Einsätze gerecht oder noch besser leistungsgerecht zu steuern. Der Beste soll spielen.
Nach dem offensiven Ausrufen des Aufstiegs wäre es für mich fahrlässig gerade hinten bei den Verstärkungen nichts zu tun. Hinten liegt unsere Schwäche und die wird durch den Weggang von Salger nicht kleiner.
Ich gehe davon aus, dass die IV bereits jetzt schon besser ist als mit Salger, der zwar am letzten Spieltag überzeugte, aber abseits der Dreierkette als ZIV enttäuschte. Klar werden die auch mal die einen oder anderen Fehler machen, aber sie werden sich auch eben noch weiterentwickeln.
Lang ist besser schneller und kopfballstärker als Salger. Ihm fehlt noch etwas die Zweikampfhärte und Routine im Stellungsspiel, aber das kommt mit der Zeit. Neben der fehlenden Geschwindigkeit und zwar sowohl beim Laufen als auch im Kopf, hatte Salger auch zahlreiche Stellungsfehler, was alles auf Kosten von Toren ging. Ich glaube Lang könnte da binnen weniger Monate zu einem Top-Innenverteidiger der Liga werden. Man sieht ja bei Freiburg, dass das auch mit einer jungen IV gut funktionieren kann.
Kann Alles sein, was man aber nicht vergessen darf ist, dass Lang und Belkahia in ihren jungen Jahren schon sehr häufig verletzt waren und ausgefallen sind. Bei Morgalla muss man da auch erst mal abwarten, wie er die Umstellung auf den Herrenfußball verkraftet.
Wenn man wirklich aufsteigen will, muss in meinen Augen ein erfahrener IV her, auch wenn die Jungs sich noch weiter entwickeln.
Verletzung ist nicht gleich Verletzung. Bei Lang war es stets Fremdeinwirkung. Er wird nicht jede Woche einen Fuß in die Rippen bekommen oder Corona kriegen. Das ist eine völlig andere Geschichte als bei Wein oder Staude, die in den letzten 1 1/2 Jahren mehrere Überlastungsverletzungen hatten. Da ist kein Ausfall zu erwarten. Ein erfahrener Back Up reicht vollkommen.
https://www.transfermarkt.de/niklas-lang/verletzungen/spieler/590478
Ja und weiter? Die lassen sich alle auf Fremdeinwirkung zurückführen.
Prellungen und Nasenbein ja, aber Meniskus, Knie und Bänder durch Fremdeinwirkung?
Ja. Das Knie war von Lang war ein doofer Zweikampf im Osnabrück Spiel bei dem man schon Schlimmeres (Kreuzband) befürchtet hat und der Bänderriss war ein Trainingszweikampf (Quelle hierzu nicht mehr auffindbar, nur ein Verweis auf ein Update auf einer PK). Über den Meniskus weiß ich nichts, aber die anderen Verletzungen sind eindeutig.
Ich denke mal dass die meisten Verletzungen an Bändern, Knie, Meniskus durch Fremdeinwirkungen entstehen, Ich glaube nicht, dass ein Band so einfach ohne Gewalteinwirkung reißt. Dazu zähle ich auch ein umknicken ohne Fremdeinwirkung.
Es gibt Menschen die haben stabile Bänder, da passiert einfach nichts, egal was sie tun und dann gibt es Menschen mit instabilen Bändern, die reissen bei der der geringsten Belastung. Die würde ich dann als Verletzungsanfällig bezeichnen.
Damit hast du Recht. Aber würdest du auch wie @jensen1860 Lang als verletzungsanfällig bezeichnen?
16.05.2022 - 22:01 Uhr
Zitat von oldlion43
Ich hoffe, bei Ritschy fällt relativ bald eine Entscheidung, egal wie (auch wenn ich mich sehr freuen würde wenn diese für uns ausfallen würde), weil sich sonst die möglichen Ersatzkandidaten auch nicht zu lange hinhalten lassen, so wie bei kopasz (so fern er ueberhaupt ein ernster Kandidat war)
Ich hoffe, bei Ritschy fällt relativ bald eine Entscheidung, egal wie (auch wenn ich mich sehr freuen würde wenn diese für uns ausfallen würde), weil sich sonst die möglichen Ersatzkandidaten auch nicht zu lange hinhalten lassen, so wie bei kopasz (so fern er ueberhaupt ein ernster Kandidat war)
Nachdem was ich heute so gelesen habe sagt mir mein Bauchgefühl, dass er verlängern wird. Die Aussichten in der nächsten Saison mit seinem Herzensverein aufzusteigen sind m.E. sehr gut und in der übernächsten Spielzeit in Liga 2 könnte er dann mehr verdienen. Man kann ja so etwas mit einer entsprechenden Vertragsklausel doch jetzt schon vereinbaren. Und so gerne ich ihn auch mag muss man doch so ehrlich sein: Für mehr als die 2. Bundesliga reicht es bei ihm einfach nicht. Aber auch ich möchte am liebsten noch heute wissen, wie er sich entscheiden wird. In diesem Sinne: Go Richy, go!
16.05.2022 - 23:05 Uhr
Zitat von M-Power
Damit hast du Recht. Aber würdest du auch wie @jensen1860 Lang als verletzungsanfällig bezeichnen?
Zitat von big_daddy0909
Ich denke mal dass die meisten Verletzungen an Bändern, Knie, Meniskus durch Fremdeinwirkungen entstehen, Ich glaube nicht, dass ein Band so einfach ohne Gewalteinwirkung reißt. Dazu zähle ich auch ein umknicken ohne Fremdeinwirkung.
Es gibt Menschen die haben stabile Bänder, da passiert einfach nichts, egal was sie tun und dann gibt es Menschen mit instabilen Bändern, die reissen bei der der geringsten Belastung. Die würde ich dann als Verletzungsanfällig bezeichnen.
Zitat von M-Power
Ja. Das Knie war von Lang war ein doofer Zweikampf im Osnabrück Spiel bei dem man schon Schlimmeres (Kreuzband) befürchtet hat und der Bänderriss war ein Trainingszweikampf (Quelle hierzu nicht mehr auffindbar, nur ein Verweis auf ein Update auf einer PK). Über den Meniskus weiß ich nichts, aber die anderen Verletzungen sind eindeutig.
Zitat von jurgenkorus
Prellungen und Nasenbein ja, aber Meniskus, Knie und Bänder durch Fremdeinwirkung?
Zitat von M-Power
Ja und weiter? Die lassen sich alle auf Fremdeinwirkung zurückführen.
Zitat von jensen1860
https://www.transfermarkt.de/niklas-lang/verletzungen/spieler/590478
Zitat von M-Power
Verletzung ist nicht gleich Verletzung. Bei Lang war es stets Fremdeinwirkung. Er wird nicht jede Woche einen Fuß in die Rippen bekommen oder Corona kriegen. Das ist eine völlig andere Geschichte als bei Wein oder Staude, die in den letzten 1 1/2 Jahren mehrere Überlastungsverletzungen hatten. Da ist kein Ausfall zu erwarten. Ein erfahrener Back Up reicht vollkommen.
Zitat von jensen1860
Kann Alles sein, was man aber nicht vergessen darf ist, dass Lang und Belkahia in ihren jungen Jahren schon sehr häufig verletzt waren und ausgefallen sind. Bei Morgalla muss man da auch erst mal abwarten, wie er die Umstellung auf den Herrenfußball verkraftet.
Wenn man wirklich aufsteigen will, muss in meinen Augen ein erfahrener IV her, auch wenn die Jungs sich noch weiter entwickeln.
Zitat von M-Power
Ich gehe davon aus, dass die IV bereits jetzt schon besser ist als mit Salger, der zwar am letzten Spieltag überzeugte, aber abseits der Dreierkette als ZIV enttäuschte. Klar werden die auch mal die einen oder anderen Fehler machen, aber sie werden sich auch eben noch weiterentwickeln.
Lang ist besser schneller und kopfballstärker als Salger. Ihm fehlt noch etwas die Zweikampfhärte und Routine im Stellungsspiel, aber das kommt mit der Zeit. Neben der fehlenden Geschwindigkeit und zwar sowohl beim Laufen als auch im Kopf, hatte Salger auch zahlreiche Stellungsfehler, was alles auf Kosten von Toren ging. Ich glaube Lang könnte da binnen weniger Monate zu einem Top-Innenverteidiger der Liga werden. Man sieht ja bei Freiburg, dass das auch mit einer jungen IV gut funktionieren kann.
Zitat von big_daddy0909
Auch überwiegend daccord, bis auf die IVer Position.
Du schreibst es selbst. Morgalla und Lang werden noch viele Spiele brauchen um sich zu entwickeln.
Genau deshalb werden wir in dieser Entwicklungszeit hinten zu instabil stehen um aufzusteigen und wir werden unnötig Punkte verlieren die am Schluss wieder fehlen könnten.
Ich denke das die 3 Jungen sowieso nie alle gleichzeitig fit sein werden, insofern werden sie schon genügend Spielzeit bekommen. Das ist dann der Job des Trainers die Einsätze gerecht oder noch besser leistungsgerecht zu steuern. Der Beste soll spielen.
Nach dem offensiven Ausrufen des Aufstiegs wäre es für mich fahrlässig gerade hinten bei den Verstärkungen nichts zu tun. Hinten liegt unsere Schwäche und die wird durch den Weggang von Salger nicht kleiner.
Zitat von M-Power
Bei der IV würde ich nur noch einen Abwehrchef holen, wenn Lang nicht bleiben möchte, andernfalls ein Back Up. Belkahia ist ein Top Innenverteidiger der Liga, Lang ist im Blickfeld der u20 Nationalmannschaft und Morgalla ist bereits u 18 Nationalspieler. Die werden viele Spiele brauchen und wollen, um sich zu entwickeln. Bei genügend Einsatzzeiten werden diese Spieler immer stärker. Gerade unsere Spiele ohne Salger, in welcher Zusammensetzung der drei auch immer, fand ich stärker, wobei mir ein Morgalla als LIV grundsätzlich immer besser gefallen hat, als wenn er RIV gespielt hat.
Bei der IV würde ich nur noch einen Abwehrchef holen, wenn Lang nicht bleiben möchte, andernfalls ein Back Up. Belkahia ist ein Top Innenverteidiger der Liga, Lang ist im Blickfeld der u20 Nationalmannschaft und Morgalla ist bereits u 18 Nationalspieler. Die werden viele Spiele brauchen und wollen, um sich zu entwickeln. Bei genügend Einsatzzeiten werden diese Spieler immer stärker. Gerade unsere Spiele ohne Salger, in welcher Zusammensetzung der drei auch immer, fand ich stärker, wobei mir ein Morgalla als LIV grundsätzlich immer besser gefallen hat, als wenn er RIV gespielt hat.
Auch überwiegend daccord, bis auf die IVer Position.
Du schreibst es selbst. Morgalla und Lang werden noch viele Spiele brauchen um sich zu entwickeln.
Genau deshalb werden wir in dieser Entwicklungszeit hinten zu instabil stehen um aufzusteigen und wir werden unnötig Punkte verlieren die am Schluss wieder fehlen könnten.
Ich denke das die 3 Jungen sowieso nie alle gleichzeitig fit sein werden, insofern werden sie schon genügend Spielzeit bekommen. Das ist dann der Job des Trainers die Einsätze gerecht oder noch besser leistungsgerecht zu steuern. Der Beste soll spielen.
Nach dem offensiven Ausrufen des Aufstiegs wäre es für mich fahrlässig gerade hinten bei den Verstärkungen nichts zu tun. Hinten liegt unsere Schwäche und die wird durch den Weggang von Salger nicht kleiner.
Ich gehe davon aus, dass die IV bereits jetzt schon besser ist als mit Salger, der zwar am letzten Spieltag überzeugte, aber abseits der Dreierkette als ZIV enttäuschte. Klar werden die auch mal die einen oder anderen Fehler machen, aber sie werden sich auch eben noch weiterentwickeln.
Lang ist besser schneller und kopfballstärker als Salger. Ihm fehlt noch etwas die Zweikampfhärte und Routine im Stellungsspiel, aber das kommt mit der Zeit. Neben der fehlenden Geschwindigkeit und zwar sowohl beim Laufen als auch im Kopf, hatte Salger auch zahlreiche Stellungsfehler, was alles auf Kosten von Toren ging. Ich glaube Lang könnte da binnen weniger Monate zu einem Top-Innenverteidiger der Liga werden. Man sieht ja bei Freiburg, dass das auch mit einer jungen IV gut funktionieren kann.
Kann Alles sein, was man aber nicht vergessen darf ist, dass Lang und Belkahia in ihren jungen Jahren schon sehr häufig verletzt waren und ausgefallen sind. Bei Morgalla muss man da auch erst mal abwarten, wie er die Umstellung auf den Herrenfußball verkraftet.
Wenn man wirklich aufsteigen will, muss in meinen Augen ein erfahrener IV her, auch wenn die Jungs sich noch weiter entwickeln.
Verletzung ist nicht gleich Verletzung. Bei Lang war es stets Fremdeinwirkung. Er wird nicht jede Woche einen Fuß in die Rippen bekommen oder Corona kriegen. Das ist eine völlig andere Geschichte als bei Wein oder Staude, die in den letzten 1 1/2 Jahren mehrere Überlastungsverletzungen hatten. Da ist kein Ausfall zu erwarten. Ein erfahrener Back Up reicht vollkommen.
https://www.transfermarkt.de/niklas-lang/verletzungen/spieler/590478
Ja und weiter? Die lassen sich alle auf Fremdeinwirkung zurückführen.
Prellungen und Nasenbein ja, aber Meniskus, Knie und Bänder durch Fremdeinwirkung?
Ja. Das Knie war von Lang war ein doofer Zweikampf im Osnabrück Spiel bei dem man schon Schlimmeres (Kreuzband) befürchtet hat und der Bänderriss war ein Trainingszweikampf (Quelle hierzu nicht mehr auffindbar, nur ein Verweis auf ein Update auf einer PK). Über den Meniskus weiß ich nichts, aber die anderen Verletzungen sind eindeutig.
Ich denke mal dass die meisten Verletzungen an Bändern, Knie, Meniskus durch Fremdeinwirkungen entstehen, Ich glaube nicht, dass ein Band so einfach ohne Gewalteinwirkung reißt. Dazu zähle ich auch ein umknicken ohne Fremdeinwirkung.
Es gibt Menschen die haben stabile Bänder, da passiert einfach nichts, egal was sie tun und dann gibt es Menschen mit instabilen Bändern, die reissen bei der der geringsten Belastung. Die würde ich dann als Verletzungsanfällig bezeichnen.
Damit hast du Recht. Aber würdest du auch wie @jensen1860 Lang als verletzungsanfällig bezeichnen?
Nein würde ich nicht. Ich weiss jetzt auch nicht genau was er schon alles hatte. Mir sind nur seine Brustverletzung durch den Tritt des Gegenspielers und sein Ausfall wegen Corona mir anschließender längerer Genesungsphase transparent und das hat ja nichts mit Verletzungsanfälligkeit zu tun.
16.05.2022 - 23:08 Uhr
Zitat von ScottishLion
Nachdem was ich heute so gelesen habe sagt mir mein Bauchgefühl, dass er verlängern wird. Die Aussichten in der nächsten Saison mit seinem Herzensverein aufzusteigen sind m.E. sehr gut und in der übernächsten Spielzeit in Liga 2 könnte er dann mehr verdienen. Man kann ja so etwas mit einer entsprechenden Vertragsklausel doch jetzt schon vereinbaren. Und so gerne ich ihn auch mag muss man doch so ehrlich sein: Für mehr als die 2. Bundesliga reicht es bei ihm einfach nicht. Aber auch ich möchte am liebsten noch heute wissen, wie er sich entscheiden wird. In diesem Sinne: Go Richy, go!
Zitat von oldlion43
Ich hoffe, bei Ritschy fällt relativ bald eine Entscheidung, egal wie (auch wenn ich mich sehr freuen würde wenn diese für uns ausfallen würde), weil sich sonst die möglichen Ersatzkandidaten auch nicht zu lange hinhalten lassen, so wie bei kopasz (so fern er ueberhaupt ein ernster Kandidat war)
Ich hoffe, bei Ritschy fällt relativ bald eine Entscheidung, egal wie (auch wenn ich mich sehr freuen würde wenn diese für uns ausfallen würde), weil sich sonst die möglichen Ersatzkandidaten auch nicht zu lange hinhalten lassen, so wie bei kopasz (so fern er ueberhaupt ein ernster Kandidat war)
Nachdem was ich heute so gelesen habe sagt mir mein Bauchgefühl, dass er verlängern wird. Die Aussichten in der nächsten Saison mit seinem Herzensverein aufzusteigen sind m.E. sehr gut und in der übernächsten Spielzeit in Liga 2 könnte er dann mehr verdienen. Man kann ja so etwas mit einer entsprechenden Vertragsklausel doch jetzt schon vereinbaren. Und so gerne ich ihn auch mag muss man doch so ehrlich sein: Für mehr als die 2. Bundesliga reicht es bei ihm einfach nicht. Aber auch ich möchte am liebsten noch heute wissen, wie er sich entscheiden wird. In diesem Sinne: Go Richy, go!
Seh ich auch so, vielleicht ist der Deal kopacz/Ing von heute ein kleiner Fingerzeig für eine Vertragsverlaengerung. Vielleicht ist das auch nur eine Fantasie meinerseits
17.05.2022 - 07:29 Uhr
Als nächste Vollzugsmeldung wird hoffentlich die Vertragsverlängerung mit Lang bekanntgegeben. Ein wichtiger Baustein mit Löwenmentalität für den Mannschaftsteil Abwehrreihe. Mit einem weiter erwarteten IV kann man, auch nach der Rückkehr von Rieder ( als Option sowohl für die IV wie auch für die 6er Position ), ruhigen Gewissens in die kommende Saison gehen. Dass Dressel bleibt, erscheint eher unwahrscheinlich. Das Tischtuch mit Köllner und Gorenzel scheint gerissen. Darmstadt und Ingolstadt ( was charakterlich fragwürdig wäre ) bieten sicher mehr Geld ( und unter Umständen auch Perspektive ). Wie der Handel mit Biankadi und Neudecker ausgeht, wird davon abhängen, welche Alternativen sich bieten. Spannende Tage und keine einfachen Entscheidungen stehen bevor!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TadeusMuc am 17.05.2022 um 07:30 Uhr bearbeitet
17.05.2022 - 07:45 Uhr
Zitat von TadeusMuc
Als nächste Vollzugsmeldung wird hoffentlich die Vertragsverlängerung mit Lang bekanntgegeben. Ein wichtiger Baustein mit Löwenmentalität für den Mannschaftsteil Abwehrreihe. Mit einem weiter erwarteten IV kann man, auch nach der Rückkehr von Rieder ( als Option sowohl für die IV wie auch für die 6er Position ), ruhigen Gewissens in die kommende Saison gehen. Dass Dressel bleibt, erscheint eher unwahrscheinlich. Das Tischtuch mit Köllner und Gorenzel scheint gerissen. Darmstadt und Ingolstadt ( was charakterlich fragwürdig wäre ) bieten sicher mehr Geld ( und unter Umständen auch Perspektive ). Wie der Handel mit Biankadi und Neudecker ausgeht, wird davon abhängen, welche Alternativen sich bieten. Spannende Tage und keine einfachen Entscheidungen stehen bevor!
Als nächste Vollzugsmeldung wird hoffentlich die Vertragsverlängerung mit Lang bekanntgegeben. Ein wichtiger Baustein mit Löwenmentalität für den Mannschaftsteil Abwehrreihe. Mit einem weiter erwarteten IV kann man, auch nach der Rückkehr von Rieder ( als Option sowohl für die IV wie auch für die 6er Position ), ruhigen Gewissens in die kommende Saison gehen. Dass Dressel bleibt, erscheint eher unwahrscheinlich. Das Tischtuch mit Köllner und Gorenzel scheint gerissen. Darmstadt und Ingolstadt ( was charakterlich fragwürdig wäre ) bieten sicher mehr Geld ( und unter Umständen auch Perspektive ). Wie der Handel mit Biankadi und Neudecker ausgeht, wird davon abhängen, welche Alternativen sich bieten. Spannende Tage und keine einfachen Entscheidungen stehen bevor!
Wie kommst du zu der Annahme, dass das Tischtuch gerissen sei? Quelle? Weißt du mehr oder ist das wilde Spekulation? Erleuchte uns.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von cobradude1860 am 17.05.2022 um 07:46 Uhr bearbeitet
17.05.2022 - 07:49 Uhr
Zitat von cobradude1860
Wie kommst du zu der Annahme, dass das Tischtuch gerissen sei? Quelle? Weißt du mehr oder ist das wilde Spekulation? Erleuchte uns.
Zitat von TadeusMuc
Als nächste Vollzugsmeldung wird hoffentlich die Vertragsverlängerung mit Lang bekanntgegeben. Ein wichtiger Baustein mit Löwenmentalität für den Mannschaftsteil Abwehrreihe. Mit einem weiter erwarteten IV kann man, auch nach der Rückkehr von Rieder ( als Option sowohl für die IV wie auch für die 6er Position ), ruhigen Gewissens in die kommende Saison gehen. Dass Dressel bleibt, erscheint eher unwahrscheinlich. Das Tischtuch mit Köllner und Gorenzel scheint gerissen. Darmstadt und Ingolstadt ( was charakterlich fragwürdig wäre ) bieten sicher mehr Geld ( und unter Umständen auch Perspektive ). Wie der Handel mit Biankadi und Neudecker ausgeht, wird davon abhängen, welche Alternativen sich bieten. Spannende Tage und keine einfachen Entscheidungen stehen bevor!
Als nächste Vollzugsmeldung wird hoffentlich die Vertragsverlängerung mit Lang bekanntgegeben. Ein wichtiger Baustein mit Löwenmentalität für den Mannschaftsteil Abwehrreihe. Mit einem weiter erwarteten IV kann man, auch nach der Rückkehr von Rieder ( als Option sowohl für die IV wie auch für die 6er Position ), ruhigen Gewissens in die kommende Saison gehen. Dass Dressel bleibt, erscheint eher unwahrscheinlich. Das Tischtuch mit Köllner und Gorenzel scheint gerissen. Darmstadt und Ingolstadt ( was charakterlich fragwürdig wäre ) bieten sicher mehr Geld ( und unter Umständen auch Perspektive ). Wie der Handel mit Biankadi und Neudecker ausgeht, wird davon abhängen, welche Alternativen sich bieten. Spannende Tage und keine einfachen Entscheidungen stehen bevor!
Wie kommst du zu der Annahme, dass das Tischtuch gerissen sei? Quelle? Weißt du mehr oder ist das wilde Spekulation? Erleuchte uns.
Der Herr F. spinnt sich mal wieder durch seinen Hass auf MK komplett was zusammen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.