Kader 2019/2020

Zwei Verpflichtungen von der Insel an einem Tag.

Habt ihr nun eure Vorliebe dafür entdeckt?
Mit den Leihen von Östigard und dem Schweden ist eine Tendenz ja zu erkennen!

Ich glaube, daß dürfte eher den Umständen geschuldet sein: später Trainer / SpoDi - Wechsel mit anderen Spielerprofilen; dazu acht Verletzte / schwerer Erkrankte von Beginn der Saisonvorbereitung bis zum Spieltag 2... wenn man kurzfristig reagieren muß, ist es mutmaßlich nicht verkehrt, wenn die Verantwortlichen die Spieler schon etwas kennen.
Abgesehen von den "persönlichen Kontakten und Wissen" Luhukays / Bornemanns haben wir mit Stoke City auch eine Kooperationsvereinbarung, welche die Nutzung ihres Scoutings beinhaltet. Insofern haben mich die Leihen aus der PL2 jetzt auch nicht so wahnsinnig überrascht, schließlich sollten wir dank Stoke & Luhukay für einen Zweitligisten sehr gute Kenntnisse haben.
Ob die Jungs uns tatsächlich in Liga 2 bestehen können und uns weiterhelfen, muß man natürlich erst noch sehen. Östigard fand ich sehr überzeugend, wenn auch der Eindruck auf wenig Beobachtungszeit fußt. Györkeres sieht man die gute Ausbildung durchaus an, nur fehlt es ihm noch an Bindung zum Spiel bzw. Durchsetzungsvermögen, so daß er augenblicklich mangels Torgefährlichkeit keine Alternative zu Diamantakos ist, jedenfalls in meinen Augen. Wird vielleicht noch.


Penney scheint ja so eine Art "Entdeckung" Luhukays zu sein, der nach dessen Abgang keine Rolle mehr spielte und im Prinzip aus dem Kader geflogen ist. Nun ist er womöglich ein Jahr weiter in seiner Entwicklung und das Niveau bei uns ist auch nicht ganz so gut wie dasjenige der Championship.
Bei ihm könnte ich mir auch gut vorstellen, daß wir eine KO haben und er tatsächlich erst einmal als BU für die linke Seite eingeplant ist. Denn, daß er auf Anhieb besser als Buballa ist, glaube ich nicht.

Lawrence hingegen sollte dies sicherlich sein, jedenfalls würde ich diese Qualität von einem (zugegeben: Ex-)Stammspieler des belgischen Tabellenvierten erwarten. Vom Profil her paßt er, wie anderweitig schon beschrieben, super: Kopfball- (!) und zweikampfstarker IV mit guter Spieleröffnung und Linksfuß, stellt somit eine echte Alternative zu Knoll dar, der dann auch wieder im DM einplanbar wäre. Soll allerdings recht langsam sein - mal schauen, ob dies überhaupt stimmt und wenn, ob es ein größerer Malus bei Luhukays Spielanlage ist.

Edit
Zur Rückrunde wird`s dann schon ziemlich voll in der IV: Ziereis, Hornschuh, Lawrence, Östigard, Carstens, Knoll, je nach Heilungsverlauf auch noch Avevor und, bei einer Dreierkette hinten auch noch Buballa / Kalla.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NoNeedToArgue am 23.08.2019 um 09:57 Uhr bearbeitet

Da wird's zur RR dann auch schwierig, Östigard hat bereits gute Ansätze gezeigt, Lawrence scheint mir rein nominell, ohne sein Leistungsvermögen zu kennen, auch gehobenes Stammpotential zu haben.
Spielt man dann in der RR mit beiden Leihverteidigern, wenn Sie entsprechend Leistung bringen, um dann zur neuen Saison mit leeren Händen und doof gesagt mit 5 eigenen IV's ohne Spielerfahrung?

Meiner Beobachtung nach, spielt Geschwindigkeit für Luhukay eigentlich erst dann eine größere Rolle, sobald Offensivspiel im Anforderungsprofil steht.

Lawrence ist gerade im Antritt (und vermutlich auch in der Endgeschwindigkeit) tatsächlich nicht der schnellste, allerdings ist er im Reaktionsverhalten und in Sachen Reflexe ziemlich fix.

Dazu macht er das anscheinend viel durch Stellungsspiel und Antizipation wett.

Meiner Beobachtung nach, spielt Geschwindigkeit für Luhukay eigentlich erst dann eine größere Rolle, sobald Offensivspiel im Anforderungsprofil steht.

Lawrence ist gerade im Antritt (und vermutlich auch in der Endgeschwindigkeit) tatsächlich nicht der schnellste, allerdings ist er im Reaktionsverhalten und in Sachen Reflexe ziemlich fix.

Dazu macht er das anscheinend viel durch Stellungsspiel und Antizipation wett.

Also, Luhukay hat ja auf der PK noch zwei Neue angekündigt... wenn einer davon tatsächlich Ohlsson sein sollte, riechen mir die letzten Verpflichtungen doch sehr nach einer Systemumstellung und Dreierkette hinten, wenn denn unsere Langzeitverletzten mal wieder fit sind. Möglichkeiten gäbe es dann einige:
-------------------------------Himmelmann---------------------------
-------------Östigard----------Ziereis------------Lawrence--------
-------------------------------------Knoll---------------------------------
Ohlsson--------------MMD---------------Becker-----------Penney
------------Miyaichi----------------------------------Coordes---------
----------------------------------Veerman-------------------------------

oder

-------------------------------Himmelmann---------------------------
-------------Östigard-----------Ziereis-----------Lawrence--------
-------------------------Becker--------------Knoll----------------------
Ohlsson--------------------------MMD------------------------Penney
----------------------Veerman------------Tashchy---------------------

oder

-------------------------------Himmelmann---------------------------
-------------Östigard-----------Ziereis------------Lawrence--------
-------------------------------------Knoll---------------------------------
Ohlsson--------------------------------------------------------Penney
-------------------------------------MMD---------------------------------
----Györkeres-----------------Veerman-----------------Conteh----

beispielweise. Natürlich könnte auch Carstens / Kalla / Hornschuh den RIV geben oder die Dreierkette mit Knoll spielen (Ziereis-Lawrence-Knoll sähe vom Papier her auch recht stark aus).

Bin gespannt, welche Position der "Zweite" innehaben wird: Sollten wir noch einen DM holen, dann spräche wirklich sehr viel dafür, daß wir hinten umstellen. Tippe allerdings eher auf einen LA oder einen HS...

Wenn man bedenkt, daß wir dann noch eine Bank mit Hornschuh, Zander, Buchtmann, Buballa, Sahin, Sobota, Benatelli, Coordes / Conteh und Györkeres / Tashchy / Miyaichi hätten, dann sieht das in meinen Augen schon nach einem sehr starken Kader aus; jedenfalls nach einem besseren als wir ihn in den letzten beiden Jahren zur Verfügung hatten...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NoNeedToArgue am 25.08.2019 um 20:56 Uhr bearbeitet

an besten gefällt mir das 3-5-3 System

Stach mir auch direkt ins Auge.
Der 12. Mann wäre dann nicht mehr "nur" auf den Rängen!!

Man soll halt nach dem Abendessen nicht mehr arbeiten...

Edit
Sollte eigentlich ein 3-1-4-2 werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NoNeedToArgue am 26.08.2019 um 15:21 Uhr bearbeitet

Mopo reißt heute zwei Punkte an, die ich auch etwas verwunderlich finde:
https://www.mopo.de/sport/fc-st-pauli/keine-optionen-mehr-ekelt-st--pauli-buchtmann-und-co--vom-hof--33071844

1. Wir haben mittlerweile fast jede Position dreifach (!) besetzt. Das ist nicht nur eine ungeheure Geldverschwendung, sondern wirft, wenn Luhukay - zu Recht - darauf verweist, daß man normalerweise einen Stamm von 14 bis max. 17 hat, welche die Saison bestreiten, die Frage auf, was man mit der anderen Hälfte des Kaders eigentlich will: Es sind zu viele für ein effektives Training und der Stimmung wird es auch nicht gerade gut tun. Angesichts der nahenden Deadline hat die Kaderreduktion schon eine gewisse Dringlichkeit, jedenfalls wird es nicht reichen, sich bloß Angebote anzuhören, die von abwanderungswilligen Spielern herangetragen werden.

2. Wirft der Umgang Luhukays mit seinen Spielern für mich immer noch fragen auf: Da wird Sahin von Luhukay als ein Spieler gelobt, der über genau die Eigenschaften verfügt, die er sehen will, da wird Buchtmann attestiert, ein "unglaublich wichtiger Spieler" sein zu können - spielen tun beide trotzdem nicht. Begründung: Nicht fit genug / mangelnde Matchpraxis.
... und dann wird mal eben Penney geliehen, der ebenfalls keinerlei Matchpraxis hat und der gleichmal ohne größere gemeinsame Trainingseinheiten durchspielen darf. Einmal abgesehen von MMD, der anfangs definitiv nicht fit genug für 90min. war und trotzdem von Beginn an spielen durfte (gottseidank!)... man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, daß Luhukay entweder lügt oder mit zweierlei Maß mißt - so oder so keine gute Sache für das Team. Ebensowenig wie die Rundumwatschen, die ihm sicherlich einiges an Sympathie im und mutmaßlich auch an Autorität gekostet hat, von der Glaubwürdigkeit seines Lobes nach den letzten Spielen mal ganz abgesehen (die ja zudem auch noch sein ewiges Lamento der fehlenden Qualität im Kader konterkarieren).

Ähnlich inkonsistent finde ich ihn bei den Aufstellungen: Da wird Carstens bescheinigt, nicht über das notwendige Zweitliganiveau zu verfügen ("keine Alternative"), nur um dann gegen Stuttgart in der S11 zu stehen. Dort trägt er das Seinige dazu bei, daß der komplette Stuttgarter Sturm frühzeitig duschen darf - um anschließend seinen Platz gleich wieder an Kalla zu verlieren, dem wiederum Luhukay eineinhalb Wochen zuvor sogar den komplett ungelernten Ryo als Verteidiger vorgezogen hat. Usw.
Weder gibt es so etwas wie einen Stamm bei uns, noch scheint man sich auf Luhukays Beurteilungen verlassen zu können. Was in einer Woche gilt, gilt in der nächsten schon nicht mehr. Auch in Bezug auf ganz grundlegende Dinge: Erst ist alles im Verein totaler Mist und gehört umgekrempelt - eine Aussage, die ihm überhaupt nicht zusteht - und plötzlich sollen dieselben Leute, dieselben Strukturen unseren Verein auszeichnen und ihn ach so liebenswert machen ("habe erst jetzt realisiert, was für ein toller Verein St. Pauli ist")?

Da ich nicht glaube, daß Luhukay so dumm ist, daß er den Zusammenhang nicht kapiert oder weiß, was er psychisch mit seiner Mannschaft durch sein Gebaren und seine öffentlichen Auftritte anstellt, kommt er mir vor wie ein Maniker, für den es immer nur zwischen himmelhochjauchzend und zutodebetrübt gibt, dabei sich unstet verhaltend und völlig unvorhersehbar in seinen gefühlsgesteuerten Reaktionen.
Ich habe immer noch das Gefühl, daß er zwar in den originär fußballerischen Belangen ein toller Trainer ist, ansonsten aber hochgradig problematisch.

So oder so sollte Bornemann ihn zu der Aussage zwingen, mit wem er plant & mit wem nicht, damit wir die Kaderverkleinerung angehen und Unzufriedenheit vermeiden können. Wenn das bedeutet, daß neben Problemspielern wie Sahin auch Talente wie Carstens oder Urgesteine wie Kalla oder (mittlerweile auch) Buchtmann die Mannschaft bzw. den Verein verlassen müssen, dann sei es eben so. In einem bin ich mir nämlich ziemlich sicher: Entweder man läßt sich auf Luhukays Weg ein oder man muß ihn rausschmeißen, und dann möglichst rasch. Zumindest in dieser Hinsicht gibt es wohl wirklich kein Dazwischen.