Kader 2015/2016
18.03.2015 - 11:02 Uhr
04.02.2016 - 10:41 Uhr
Zitat von Downlow2009
Das ist schon korrekt, wir hatten einen zu kleinen Kader, dennoch hätte uns ein, zwei Abgänge sicherlich nicht geschadet. Bzw. ich hätte Beister einfach nicht geholt und eventuell Degenek oder Kovac (bei Vertragsverlängerung) verliehen. Eventuell Rodnei Vertragsauflösung, aber der lacht sich heute noch kaputt, dass wir ihm tatsächlich einen Vertrag gegeben haben. Einen Vallori oder Bülow in der Hinterhand zu haben ist wirklich TOP. Das hat uns letzte Saison klar gefehlt.
Zitat von mr1207
Endlich haben diese Härtefälle im Kader! In der Rückrunde werden wir jeden Spieler gebrauchen und da finde ich es besser einen Stahl, Bülow, Vallori, Hain, Mugosa in der Hinterhand zu haben als Taffertshofer, Mvibudulu, Mulic, usw.
Zitat von Loewenmaul
Stahl oder Bülow
Rodnei oder Vallori
Hain oder Mugosa
Es wäre dann wohl in jedem Fall um eine Vertragsauflösung gegangen.
Auch bei Simon könnte man über eine Freigabe nachdenken, wenn der Spieler mitmacht.
Mir geht's aber eigentlich nicht so sehr um bestimmte Spieler, sondern um die nackte Anzahl der Härtefälle, die nicht mal Chancen haben, sich auf der Bank wieder zu finden. Eine Anzahl, die unsere eigenen Spielereien mit der Aufstellung gegen den Club vor Augen führen. Also das gute alte "unser Kader ist jetzt vielleicht etwas zu groß".
Zitat von 60Schorsch
Wen denn so z.B.?
Zitat von Loewenmaul
Um so länger wir im Spieltagsthread für das Club-Spiel über Aufstellungen spekulieren, um so mehr habe ich den Eindruck, wir hätten ruhig NOCH ein, zwei Spieler zur Winterpause abgeben können...
Um so länger wir im Spieltagsthread für das Club-Spiel über Aufstellungen spekulieren, um so mehr habe ich den Eindruck, wir hätten ruhig NOCH ein, zwei Spieler zur Winterpause abgeben können...
Wen denn so z.B.?
Stahl oder Bülow
Rodnei oder Vallori
Hain oder Mugosa
Es wäre dann wohl in jedem Fall um eine Vertragsauflösung gegangen.
Auch bei Simon könnte man über eine Freigabe nachdenken, wenn der Spieler mitmacht.
Mir geht's aber eigentlich nicht so sehr um bestimmte Spieler, sondern um die nackte Anzahl der Härtefälle, die nicht mal Chancen haben, sich auf der Bank wieder zu finden. Eine Anzahl, die unsere eigenen Spielereien mit der Aufstellung gegen den Club vor Augen führen. Also das gute alte "unser Kader ist jetzt vielleicht etwas zu groß".
Endlich haben diese Härtefälle im Kader! In der Rückrunde werden wir jeden Spieler gebrauchen und da finde ich es besser einen Stahl, Bülow, Vallori, Hain, Mugosa in der Hinterhand zu haben als Taffertshofer, Mvibudulu, Mulic, usw.
Das ist schon korrekt, wir hatten einen zu kleinen Kader, dennoch hätte uns ein, zwei Abgänge sicherlich nicht geschadet. Bzw. ich hätte Beister einfach nicht geholt und eventuell Degenek oder Kovac (bei Vertragsverlängerung) verliehen. Eventuell Rodnei Vertragsauflösung, aber der lacht sich heute noch kaputt, dass wir ihm tatsächlich einen Vertrag gegeben haben. Einen Vallori oder Bülow in der Hinterhand zu haben ist wirklich TOP. Das hat uns letzte Saison klar gefehlt.
...Und schoön geht's los mit Sukalo. - Wie gut dass wir weder Stahl noch Bülow abgegeben haben...
04.02.2016 - 11:01 Uhr
Zitat von Loewenmaul
...Und schoön geht's los mit Sukalo. - Wie gut dass wir weder Stahl noch Bülow abgegeben haben...
Zitat von Downlow2009
Das ist schon korrekt, wir hatten einen zu kleinen Kader, dennoch hätte uns ein, zwei Abgänge sicherlich nicht geschadet. Bzw. ich hätte Beister einfach nicht geholt und eventuell Degenek oder Kovac (bei Vertragsverlängerung) verliehen. Eventuell Rodnei Vertragsauflösung, aber der lacht sich heute noch kaputt, dass wir ihm tatsächlich einen Vertrag gegeben haben. Einen Vallori oder Bülow in der Hinterhand zu haben ist wirklich TOP. Das hat uns letzte Saison klar gefehlt.
Zitat von mr1207
Endlich haben diese Härtefälle im Kader! In der Rückrunde werden wir jeden Spieler gebrauchen und da finde ich es besser einen Stahl, Bülow, Vallori, Hain, Mugosa in der Hinterhand zu haben als Taffertshofer, Mvibudulu, Mulic, usw.
Zitat von Loewenmaul
Stahl oder Bülow
Rodnei oder Vallori
Hain oder Mugosa
Es wäre dann wohl in jedem Fall um eine Vertragsauflösung gegangen.
Auch bei Simon könnte man über eine Freigabe nachdenken, wenn der Spieler mitmacht.
Mir geht's aber eigentlich nicht so sehr um bestimmte Spieler, sondern um die nackte Anzahl der Härtefälle, die nicht mal Chancen haben, sich auf der Bank wieder zu finden. Eine Anzahl, die unsere eigenen Spielereien mit der Aufstellung gegen den Club vor Augen führen. Also das gute alte "unser Kader ist jetzt vielleicht etwas zu groß".
Zitat von 60Schorsch
Wen denn so z.B.?
Zitat von Loewenmaul
Um so länger wir im Spieltagsthread für das Club-Spiel über Aufstellungen spekulieren, um so mehr habe ich den Eindruck, wir hätten ruhig NOCH ein, zwei Spieler zur Winterpause abgeben können...
Um so länger wir im Spieltagsthread für das Club-Spiel über Aufstellungen spekulieren, um so mehr habe ich den Eindruck, wir hätten ruhig NOCH ein, zwei Spieler zur Winterpause abgeben können...
Wen denn so z.B.?
Stahl oder Bülow
Rodnei oder Vallori
Hain oder Mugosa
Es wäre dann wohl in jedem Fall um eine Vertragsauflösung gegangen.
Auch bei Simon könnte man über eine Freigabe nachdenken, wenn der Spieler mitmacht.
Mir geht's aber eigentlich nicht so sehr um bestimmte Spieler, sondern um die nackte Anzahl der Härtefälle, die nicht mal Chancen haben, sich auf der Bank wieder zu finden. Eine Anzahl, die unsere eigenen Spielereien mit der Aufstellung gegen den Club vor Augen führen. Also das gute alte "unser Kader ist jetzt vielleicht etwas zu groß".
Endlich haben diese Härtefälle im Kader! In der Rückrunde werden wir jeden Spieler gebrauchen und da finde ich es besser einen Stahl, Bülow, Vallori, Hain, Mugosa in der Hinterhand zu haben als Taffertshofer, Mvibudulu, Mulic, usw.
Das ist schon korrekt, wir hatten einen zu kleinen Kader, dennoch hätte uns ein, zwei Abgänge sicherlich nicht geschadet. Bzw. ich hätte Beister einfach nicht geholt und eventuell Degenek oder Kovac (bei Vertragsverlängerung) verliehen. Eventuell Rodnei Vertragsauflösung, aber der lacht sich heute noch kaputt, dass wir ihm tatsächlich einen Vertrag gegeben haben. Einen Vallori oder Bülow in der Hinterhand zu haben ist wirklich TOP. Das hat uns letzte Saison klar gefehlt.
...Und schoön geht's los mit Sukalo. - Wie gut dass wir weder Stahl noch Bülow abgegeben haben...
Allerdings hätten wir, wenn wir einen der beiden abgegeben hätten, immer noch den anderen und Degenek. Also eigentlich auch genügend Alternativen....Aber ich versteh schon auf was du hinaus willst
04.02.2016 - 13:20 Uhr
Zitat von Dreijahresplan
Wir sind besser besetzt als in der Vorrunde, das kann man so festhalten. Leider ist unsere Konkurrenz auch besser besetzt. Wie viel das am Ende wert ist, werden wir sehen.
Schade, dass Samstag nicht der erste Spieltag ist. Dann hätte man sich mit diesem Kader eventuell sogar etwas nach oben ausrechnen können. Für uns ist nicht das Problem, dass wir jetzt keine Qualität haben. Für uns sind die ersten 19 Spiele das Problem, weil wir nur 14 Punkte holen konnten.
Zitat von marteichen
Der Unterschied ist aber, dass dieses mal bis auf Aycicek alle Neuzugänge zweitligaerfahrene Spieler sind. Das lässt mich etwas positiver in die Zukunft blicken. Auch sind alle 5 Neuzugänge der deutschen Sprache mächtig, was einer Integration ins Team durchaus förderlich ist. Aber wir dürfen jetzt auch nicht in zu große Euphorie verfallen. Es sind 6 Punkte auf einen Nichtabstiegsplatz und die müssen erstmal geholt werden.
Zitat von IceBear86
Auf dem Papier haben wir uns absolut verstärkt. Aber das haben wir uns ja in der Vergangenheit schon öfter :ugly:
Auf dem Papier haben wir uns absolut verstärkt. Aber das haben wir uns ja in der Vergangenheit schon öfter :ugly:
Der Unterschied ist aber, dass dieses mal bis auf Aycicek alle Neuzugänge zweitligaerfahrene Spieler sind. Das lässt mich etwas positiver in die Zukunft blicken. Auch sind alle 5 Neuzugänge der deutschen Sprache mächtig, was einer Integration ins Team durchaus förderlich ist. Aber wir dürfen jetzt auch nicht in zu große Euphorie verfallen. Es sind 6 Punkte auf einen Nichtabstiegsplatz und die müssen erstmal geholt werden.
Wir sind besser besetzt als in der Vorrunde, das kann man so festhalten. Leider ist unsere Konkurrenz auch besser besetzt. Wie viel das am Ende wert ist, werden wir sehen.
Schade, dass Samstag nicht der erste Spieltag ist. Dann hätte man sich mit diesem Kader eventuell sogar etwas nach oben ausrechnen können. Für uns ist nicht das Problem, dass wir jetzt keine Qualität haben. Für uns sind die ersten 19 Spiele das Problem, weil wir nur 14 Punkte holen konnten.
Ich gebe Dir vollkommen recht, auch wenn es natürlich nie leicht ist, einen Kader zu bewerten, bevor er auf dem Platz gezeigt hat, was er wirklich zu leisten im Stande ist. Ein Aspekt, der mir besonders gefällt beim jetzigen Kader, ist die Stärke bei Standards, die wir mittlerweile erwarten dürfen. Gerade in der 2.Liga enorm wichtig. Teams wie Darmstadt zeigen ja, dass man mit solchen Tugenden auch mit geringen Mitteln sehr weit kommen kann.
Wenn man sieht, was in dieser Winter-Transferperiode möglich war, ist es umso bitterer, was in der Vergangenheit mit unseren Mitteln so angestellt wurde, und in welche Ausgangssituation wir uns jetzt gebracht haben...
04.02.2016 - 15:39 Uhr
Zitat von sao-paulo
?- Aiges wurde immer gefoult
Zitat von Blauer_Esel
Und das mit dem Fallen ist nicht weiter schlimm, Aiges wurde bei uns ja immer gefeiert wegen seiner Fallsucht und Schwalben.
Und das mit dem Fallen ist nicht weiter schlimm, Aiges wurde bei uns ja immer gefeiert wegen seiner Fallsucht und Schwalben.
?- Aiges wurde immer gefoult
Jetzt, da Beister bei uns spielt, wird er auch immer gefoult. Das schaut nur für den Gegner so aus als wäre da Absicht dahinter.
06.02.2016 - 15:14 Uhr
Mal davon ausgehend dass Hasan die Lizenz für die 3. Liga finanziert:
Gibt es irgendwo eine Aufstellung oder Übersicht, welcher unserer (anti-)Fussballer uns erhalten bleibt für die nächste Saison?
Hat jemand einen Überblick, wer aus der 2. Potenzial hätte uns in der 3. Liga zu halten?
Gibt es irgendwo eine Aufstellung oder Übersicht, welcher unserer (anti-)Fussballer uns erhalten bleibt für die nächste Saison?
Hat jemand einen Überblick, wer aus der 2. Potenzial hätte uns in der 3. Liga zu halten?
07.02.2016 - 16:48 Uhr
Nachdem im Winter viele Problempositionen angegangen wurden, muss man leider mehr und mehr über eine übrig gebliebene Stelle reden: die Linksverteidigerposition.
Schade, aber der von mir erhoffte Entwicklungssprung Witteks im Winter ist wohl nach den gebotenen Leistungen gegen Nürnberg ausgeblieben. Dennoch bleibt er unsere erste Option, da seine Vertreter Bandowski (der für mich ohnehin kein Heilsbringer ist, in Sachen Stellungsfehler nimmt er sich nichts mit Wittek) und Neudecker (der für mich normal die Nummer 1 auf der Position wäre) noch länger, vielleicht sogar bis Saisonende ausfallen.
Man kann sagen, nirgendwo sind wir gerade so dünn besetzt wie links hinten. Was also tun? Nachdem das Transferfenster zu ist, helfen nur noch interne Lösungen:
- Alles dort belassen und Wittek weiter das Vertrauen geben
- Einen Innenverteidiger nach Außen stellen (Yegenoglu/Schindler/Vallori....)
- Lösung aus der U21: Christian Köppel
- Lösung aus der U19: Kilian Jakob
- ganz verrückte Lösung a la Adlung, Lacazette, Claasen, Ortega (
)
Köppel halte ich von meinen 1-2 Beobachtungen als eher wenig geeignet an. Auch in der Regionalliga immer wieder mal mit kleinen defensiven Unachtsamkeiten, die zu Torchancen führen...
Kilian Jakob kann ich nicht so einschätzen, gilt allerdings auch als größeres Talent, Der Loewe beschreibt ihn wie folgt: "Dez 2015: Sehr schnell, technisch gut und laufstark, gute Schusstechnik, Riesenperspektive für die Profis, muss aber körperlich noch zulegen, U18-Nationalspieler"
Hat glaub ich auch schon mal bei den Profis mittrainiert Will jetzt mal nicht vollkommen ausschließen, dass er eine Option sein könnte...
Von allen anderen Optionen bin ich auch nicht gerade begeistert. Gerade Yegenoglu hat für mich einfach kein annäherndes Zweitligaformat, da kann man auch immer einen Bock erwarten. Adlung? Hm.... das könnte ich mir sogar noch ein bisschen vorstellen. Allerdings wird er momentan in der Offensive gebraucht.
Generell tendiere ich aber am ehesten dazu, weiter Wittek das Vertrauen zu geben. Möhlmann Kmetsch sollte mMn ganz gezielt mit ihm trainieren, vor allem in Sachen Video-Analyse. Ich hab die Hoffnung immer noch nicht aufgegeben, dass sich Wittek stabilisiert. Es wäre jedenfalls verdammt wichtig für den Klassenerhalt....
Eure Meinungen zur Thematik?
Schade, aber der von mir erhoffte Entwicklungssprung Witteks im Winter ist wohl nach den gebotenen Leistungen gegen Nürnberg ausgeblieben. Dennoch bleibt er unsere erste Option, da seine Vertreter Bandowski (der für mich ohnehin kein Heilsbringer ist, in Sachen Stellungsfehler nimmt er sich nichts mit Wittek) und Neudecker (der für mich normal die Nummer 1 auf der Position wäre) noch länger, vielleicht sogar bis Saisonende ausfallen.
Man kann sagen, nirgendwo sind wir gerade so dünn besetzt wie links hinten. Was also tun? Nachdem das Transferfenster zu ist, helfen nur noch interne Lösungen:
- Alles dort belassen und Wittek weiter das Vertrauen geben
- Einen Innenverteidiger nach Außen stellen (Yegenoglu/Schindler/Vallori....)
- Lösung aus der U21: Christian Köppel
- Lösung aus der U19: Kilian Jakob
- ganz verrückte Lösung a la Adlung, Lacazette, Claasen, Ortega (
) Köppel halte ich von meinen 1-2 Beobachtungen als eher wenig geeignet an. Auch in der Regionalliga immer wieder mal mit kleinen defensiven Unachtsamkeiten, die zu Torchancen führen...
Kilian Jakob kann ich nicht so einschätzen, gilt allerdings auch als größeres Talent, Der Loewe beschreibt ihn wie folgt: "Dez 2015: Sehr schnell, technisch gut und laufstark, gute Schusstechnik, Riesenperspektive für die Profis, muss aber körperlich noch zulegen, U18-Nationalspieler"
Hat glaub ich auch schon mal bei den Profis mittrainiert Will jetzt mal nicht vollkommen ausschließen, dass er eine Option sein könnte...
Von allen anderen Optionen bin ich auch nicht gerade begeistert. Gerade Yegenoglu hat für mich einfach kein annäherndes Zweitligaformat, da kann man auch immer einen Bock erwarten. Adlung? Hm.... das könnte ich mir sogar noch ein bisschen vorstellen. Allerdings wird er momentan in der Offensive gebraucht.
Generell tendiere ich aber am ehesten dazu, weiter Wittek das Vertrauen zu geben. Möhlmann Kmetsch sollte mMn ganz gezielt mit ihm trainieren, vor allem in Sachen Video-Analyse. Ich hab die Hoffnung immer noch nicht aufgegeben, dass sich Wittek stabilisiert. Es wäre jedenfalls verdammt wichtig für den Klassenerhalt....
Eure Meinungen zur Thematik?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von huuuiiii am 07.02.2016 um 16:51 Uhr bearbeitet
07.02.2016 - 17:04 Uhr
Zitat von huuuiiii
Nachdem im Winter viele Problempositionen angegangen wurden, muss man leider mehr und mehr über eine übrig gebliebene Stelle reden: die Linksverteidigerposition.
Schade, aber der von mir erhoffte Entwicklungssprung Witteks im Winter ist wohl nach den gebotenen Leistungen gegen Nürnberg ausgeblieben. Dennoch bleibt er unsere erste Option, da seine Vertreter Bandowski (der für mich ohnehin kein Heilsbringer ist, in Sachen Stellungsfehler nimmt er sich nichts mit Wittek) und Neudecker (der für mich normal die Nummer 1 auf der Position wäre) noch länger, vielleicht sogar bis Saisonende ausfallen.
Man kann sagen, nirgendwo sind wir gerade so dünn besetzt wie links hinten. Was also tun? Nachdem das Transferfenster zu ist, helfen nur noch interne Lösungen:
- Alles dort belassen und Wittek weiter das Vertrauen geben
- Einen Innenverteidiger nach Außen stellen (Yegenoglu/Schindler/Vallori....)
- Lösung aus der U21: Christian Köppel
- Lösung aus der U19: Kilian Jakob
- ganz verrückte Lösung a la Adlung, Lacazette, Claasen, Ortega ()
Köppel halte ich von meinen 1-2 Beobachtungen als eher wenig geeignet an. Auch in der Regionalliga immer wieder mal mit kleinen defensiven Unachtsamkeiten, die zu Torchancen führen...
Kilian Jakob kann ich nicht so einschätzen, gilt allerdings auch als größeres Talent, Der Loewe beschreibt ihn wie folgt: "Dez 2015: Sehr schnell, technisch gut und laufstark, gute Schusstechnik, Riesenperspektive für die Profis, muss aber körperlich noch zulegen, U18-Nationalspieler"
Hat glaub ich auch schon mal bei den Profis mittrainiert Will jetzt mal nicht vollkommen ausschließen, dass er eine Option sein könnte...
Von allen anderen Optionen bin ich auch nicht gerade begeistert. Gerade Yegenoglu hat für mich einfach kein annäherndes Zweitligaformat, da kann man auch immer einen Bock erwarten. Adlung? Hm.... das könnte ich mir sogar noch ein bisschen vorstellen. Allerdings wird er momentan in der Offensive gebraucht.
Generell tendiere ich aber am ehesten dazu, weiter Wittek das Vertrauen zu geben. Möhlmann Kmetsch sollte mMn ganz gezielt mit ihm trainieren, vor allem in Sachen Video-Analyse. Ich hab die Hoffnung immer noch nicht aufgegeben, dass sich Wittek stabilisiert. Es wäre jedenfalls verdammt wichtig für den Klassenerhalt....
Eure Meinungen zur Thematik?
Nachdem im Winter viele Problempositionen angegangen wurden, muss man leider mehr und mehr über eine übrig gebliebene Stelle reden: die Linksverteidigerposition.
Schade, aber der von mir erhoffte Entwicklungssprung Witteks im Winter ist wohl nach den gebotenen Leistungen gegen Nürnberg ausgeblieben. Dennoch bleibt er unsere erste Option, da seine Vertreter Bandowski (der für mich ohnehin kein Heilsbringer ist, in Sachen Stellungsfehler nimmt er sich nichts mit Wittek) und Neudecker (der für mich normal die Nummer 1 auf der Position wäre) noch länger, vielleicht sogar bis Saisonende ausfallen.
Man kann sagen, nirgendwo sind wir gerade so dünn besetzt wie links hinten. Was also tun? Nachdem das Transferfenster zu ist, helfen nur noch interne Lösungen:
- Alles dort belassen und Wittek weiter das Vertrauen geben
- Einen Innenverteidiger nach Außen stellen (Yegenoglu/Schindler/Vallori....)
- Lösung aus der U21: Christian Köppel
- Lösung aus der U19: Kilian Jakob
- ganz verrückte Lösung a la Adlung, Lacazette, Claasen, Ortega (
) Köppel halte ich von meinen 1-2 Beobachtungen als eher wenig geeignet an. Auch in der Regionalliga immer wieder mal mit kleinen defensiven Unachtsamkeiten, die zu Torchancen führen...
Kilian Jakob kann ich nicht so einschätzen, gilt allerdings auch als größeres Talent, Der Loewe beschreibt ihn wie folgt: "Dez 2015: Sehr schnell, technisch gut und laufstark, gute Schusstechnik, Riesenperspektive für die Profis, muss aber körperlich noch zulegen, U18-Nationalspieler"
Hat glaub ich auch schon mal bei den Profis mittrainiert Will jetzt mal nicht vollkommen ausschließen, dass er eine Option sein könnte...
Von allen anderen Optionen bin ich auch nicht gerade begeistert. Gerade Yegenoglu hat für mich einfach kein annäherndes Zweitligaformat, da kann man auch immer einen Bock erwarten. Adlung? Hm.... das könnte ich mir sogar noch ein bisschen vorstellen. Allerdings wird er momentan in der Offensive gebraucht.
Generell tendiere ich aber am ehesten dazu, weiter Wittek das Vertrauen zu geben. Möhlmann Kmetsch sollte mMn ganz gezielt mit ihm trainieren, vor allem in Sachen Video-Analyse. Ich hab die Hoffnung immer noch nicht aufgegeben, dass sich Wittek stabilisiert. Es wäre jedenfalls verdammt wichtig für den Klassenerhalt....
Eure Meinungen zur Thematik?
Adlung hätte irgendwie was und dann der von mir sehr geschätzte Rama als LA. Oder einfach warten und hoffen dass dem Wittek nix passiert bis Bandowski wieder fit ist. Rechts hinten siehts übrigens auch nicht viel besser aus wenn Kagel sich mal verletzen sollte.... leider
07.02.2016 - 17:53 Uhr
Zitat von cobradude1860
Mal davon ausgehend dass Hasan die Lizenz für die 3. Liga finanziert:
Gibt es irgendwo eine Aufstellung oder Übersicht, welcher unserer (anti-)Fussballer uns erhalten bleibt für die nächste Saison?
Hat jemand einen Überblick, wer aus der 2. Potenzial hätte uns in der 3. Liga zu halten?
Mal davon ausgehend dass Hasan die Lizenz für die 3. Liga finanziert:
Gibt es irgendwo eine Aufstellung oder Übersicht, welcher unserer (anti-)Fussballer uns erhalten bleibt für die nächste Saison?
Hat jemand einen Überblick, wer aus der 2. Potenzial hätte uns in der 3. Liga zu halten?
Im Kaderfred 16/17 ist eine Übersicht, Du kannst aber auch bei Kader "Details" (glaube das ist die richtige Einstellung) auwählen dann sieht man hintern jedem Spieler das Vertragsende.
07.02.2016 - 17:56 Uhr
Zitat von huuuiiii
Nachdem im Winter viele Problempositionen angegangen wurden, muss man leider mehr und mehr über eine übrig gebliebene Stelle reden: die Linksverteidigerposition.
Eure Meinungen zur Thematik?
Nachdem im Winter viele Problempositionen angegangen wurden, muss man leider mehr und mehr über eine übrig gebliebene Stelle reden: die Linksverteidigerposition.
Eure Meinungen zur Thematik?
Weitermachen und hoffen, alle "Optionen" bzw. Experimente wäre genau so gefährlich.
07.02.2016 - 18:42 Uhr
Zitat von JuergenKorus
Im Kaderfred 16/17 ist eine Übersicht, Du kannst aber auch bei Kader "Details" (glaube das ist die richtige Einstellung) auwählen dann sieht man hintern jedem Spieler das Vertragsende.
Zitat von cobradude1860
Mal davon ausgehend dass Hasan die Lizenz für die 3. Liga finanziert:
Gibt es irgendwo eine Aufstellung oder Übersicht, welcher unserer (anti-)Fussballer uns erhalten bleibt für die nächste Saison?
Hat jemand einen Überblick, wer aus der 2. Potenzial hätte uns in der 3. Liga zu halten?
Mal davon ausgehend dass Hasan die Lizenz für die 3. Liga finanziert:
Gibt es irgendwo eine Aufstellung oder Übersicht, welcher unserer (anti-)Fussballer uns erhalten bleibt für die nächste Saison?
Hat jemand einen Überblick, wer aus der 2. Potenzial hätte uns in der 3. Liga zu halten?
Im Kaderfred 16/17 ist eine Übersicht, Du kannst aber auch bei Kader "Details" (glaube das ist die richtige Einstellung) auwählen dann sieht man hintern jedem Spieler das Vertragsende.
Super, danke dir!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.