Kader 2015/2016
18.03.2015 - 11:02 Uhr
28.06.2015 - 12:39 Uhr
Wir haben doch noch Sanchez
28.06.2015 - 14:35 Uhr
Interpretier das mal als Scherz.
Tatsächlich ist ja auch nicht sicher ob z.B. Adlung bleibt, von daher muss man Sanchez fairerweise berücksichtigen (ohne Sakraksmus, ich habe ihn wirklich vergessen).
Fussballerisch erfüllt er theoretisch genau das was uns auf der 6 noch fehlt. Na ja, vielleicht unterhält sich Fröhling mal mit ihm und nachdem man sich gegenseitig tief, ganz tief in die Augen geschaut hat und beide Seiten die Hose runter gelassen haben, vielleicht rauft man sich nochmal zusammen.
Theoretisch wird es nicht einfach einen Besseren zu bekommen, aber Sanchez muss bereit sein sich dem internen Konkurrenzkampf bei einem mittelmäßigen 2. Ligisten zu stellen und da glaub ich nicht mehr dran.
28.06.2015 - 16:09 Uhr
Ich freu mich jetzt schon total auf die ersten Spiele von Neudecker.
Da tut der Weigl Transfer gar nicht mehr so weh. Ich schätze ihn sogar stärker ein.
Hoffentlich wird hier schnellsmöglich verlängert bevor die Assgeier fliegen.
Mit Aosman dürfte der erste Neuzugang so gut wie feststehen.
Scheint sich gut präsentiert zu haben, wenn man bedenkt in welchem Fitness zustand er gerade ist.
Würde ich jedenfalls begrüßen
Da tut der Weigl Transfer gar nicht mehr so weh. Ich schätze ihn sogar stärker ein.
Hoffentlich wird hier schnellsmöglich verlängert bevor die Assgeier fliegen.
Mit Aosman dürfte der erste Neuzugang so gut wie feststehen.
Scheint sich gut präsentiert zu haben, wenn man bedenkt in welchem Fitness zustand er gerade ist.
Würde ich jedenfalls begrüßen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Seplhood am 28.06.2015 um 16:10 Uhr bearbeitet
28.06.2015 - 16:32 Uhr
Was mir so ziemlich fehlt sind Gerüchte um einen ZM oder Sechser, welcher uns verstärken könnte/ wird.
Gerade auf dieser Position mangelte es uns in der Vorsaison zwar nicht an Quantität (Sanchez, Stahl, Adlung, Bedia, Weigl etc.) aber doch eindeutig an Qualität. Wenn Neudecker diese Position bekleiden kann in der zweiten Liga... umso besser! Wahrscheinlich fehlt ihm dafür allerdings noch ein wenig der Schmackes. Gut, das hat man über Weigl auch gesagt und wir wissen ja für welches Team er jetzt spielt.
Gerade auf dieser Position mangelte es uns in der Vorsaison zwar nicht an Quantität (Sanchez, Stahl, Adlung, Bedia, Weigl etc.) aber doch eindeutig an Qualität. Wenn Neudecker diese Position bekleiden kann in der zweiten Liga... umso besser! Wahrscheinlich fehlt ihm dafür allerdings noch ein wenig der Schmackes. Gut, das hat man über Weigl auch gesagt und wir wissen ja für welches Team er jetzt spielt.
28.06.2015 - 17:54 Uhr
@JuergenKorus: Ja war auch von mir ned ganz ernst gemeint. Mit Sanchez als alleinigem Sechser haben wir ja schon in der letzten Saison geplant und sind damit bös auf die Schnauze gefallen, würde den Fehler nicht nochmal machen. Sanchez hat sicher das Zeug dazu, ein guter Mitläufer zu werden, der neben einem defensiven dominanten Sechser seine guten Momente hat, aber derjenige der hinten "den Laden zusammenhält" ist er nicht.
Mittlerweile bin ich auch mehr und mehr dafür, Kagelmacher auf der Sechs zu probieren. Zum einen bringt er einfach alles mit für diese Position und was für mich noch viel wichtiger ist: Ich finde ihm fehlt nach wie vor etwas die Größe für die IV-Position. Natürlich kann man das immer durch Sprungkraft und Stellungsspiel etwas kaschieren, aber ein gewisser Makel bleibt es immer und den hätte Kagelmacher auf der Sechs nicht. Gleichzeitig wäre unser spielstärkster Defensiver im Zentrum des Spiels, was das ganze auf eine höhere Stufe heben könnte.
Ich würds auf jeden Fall mal versuchen, obs wirklich klappt kann natürlich keiner sagen, aber genau für sowas ist ja die Vorbereitung da
Und zu Neudecker: Ich hab ja schon vor einem Monat geschrieben, mit dem Jungen werden wir rechnen müssen. Der ist viel zu ehrgeizig um ein weiteres Jahr nur in der U21 zu spielen. Denke wir werden ihm auch eine gewisse Perspektive bieten müssen, damit er seinen Vertrag verlängert und das kann nur heißen, dass er definitiv bei den Profis eingeplant wird.
Mittlerweile bin ich auch mehr und mehr dafür, Kagelmacher auf der Sechs zu probieren. Zum einen bringt er einfach alles mit für diese Position und was für mich noch viel wichtiger ist: Ich finde ihm fehlt nach wie vor etwas die Größe für die IV-Position. Natürlich kann man das immer durch Sprungkraft und Stellungsspiel etwas kaschieren, aber ein gewisser Makel bleibt es immer und den hätte Kagelmacher auf der Sechs nicht. Gleichzeitig wäre unser spielstärkster Defensiver im Zentrum des Spiels, was das ganze auf eine höhere Stufe heben könnte.
Ich würds auf jeden Fall mal versuchen, obs wirklich klappt kann natürlich keiner sagen, aber genau für sowas ist ja die Vorbereitung da
Und zu Neudecker: Ich hab ja schon vor einem Monat geschrieben, mit dem Jungen werden wir rechnen müssen. Der ist viel zu ehrgeizig um ein weiteres Jahr nur in der U21 zu spielen. Denke wir werden ihm auch eine gewisse Perspektive bieten müssen, damit er seinen Vertrag verlängert und das kann nur heißen, dass er definitiv bei den Profis eingeplant wird.
28.06.2015 - 18:17 Uhr
@huiiii
Zu Kagelmacher fällt mir nur ein: Wer spielt dann RV? Aktuell kannst du ihn nicht in die IV oder auf die 6 ziehen, weil dann die nächste Baustelle eröffnet wird.
Zu Sanchez: Fröhling hat immer mit Doppelsechs gespielt und Stahl/Bülow wären genau die zweikampfstarken 6er. Wie gesagt THEORETISCH würde er schon passen, die Gründe warum es nicht klappen könnte sind weniger fussballerischer Natur.
Zu Kagelmacher fällt mir nur ein: Wer spielt dann RV? Aktuell kannst du ihn nicht in die IV oder auf die 6 ziehen, weil dann die nächste Baustelle eröffnet wird.
Zu Sanchez: Fröhling hat immer mit Doppelsechs gespielt und Stahl/Bülow wären genau die zweikampfstarken 6er. Wie gesagt THEORETISCH würde er schon passen, die Gründe warum es nicht klappen könnte sind weniger fussballerischer Natur.
28.06.2015 - 18:25 Uhr
Ich denk halt eher daran, wo ist Kagelmacher für mich am besten aufgehoben und das ist für mich die 6. Die Sechs ist die wichtigste Position im heutigen Fußball und da ist es einfach wichtig dass man einen zweikamfstarken und spielstarken Mann hat, der dominant spielen kann und der am besten auch noch Führungsaufgaben übernehmen kann und das alles erfüllt Kagelmacher.
Für IV und RV finden wir schon irgendwen, da ist das Anforderungsprofil auch viel kleiner, da braucht es auch nicht zwingend einen Führungsspieler, aber die 6 ist einfach die Position mit der das ganze Spiel steht und fällt, die ich sehr gerne mit einem Mann wie Kagelmacher besetzt sähe, bevor wir uns wieder auf eine unsichere Lösung wie Sanchez einlassen. Auch ein Stahl oder Bülow sind für mich da keine Idealbesetzung.
Für IV und RV finden wir schon irgendwen, da ist das Anforderungsprofil auch viel kleiner, da braucht es auch nicht zwingend einen Führungsspieler, aber die 6 ist einfach die Position mit der das ganze Spiel steht und fällt, die ich sehr gerne mit einem Mann wie Kagelmacher besetzt sähe, bevor wir uns wieder auf eine unsichere Lösung wie Sanchez einlassen. Auch ein Stahl oder Bülow sind für mich da keine Idealbesetzung.
28.06.2015 - 18:38 Uhr
Zitat von huuuiiii
Ich denk halt eher daran, wo ist Kagelmacher für mich am besten aufgehoben und das ist für mich die 6. Die Sechs ist die wichtigste Position im heutigen Fußball und da ist es einfach wichtig dass man einen zweikamfstarken und spielstarken Mann hat, der dominant spielen kann und der am besten auch noch Führungsaufgaben übernehmen kann und das alles erfüllt Kagelmacher.
Für IV und RV finden wir schon irgendwen, da ist das Anforderungsprofil auch viel kleiner, da braucht es auch nicht zwingend einen Führungsspieler, aber die 6 ist einfach die Position mit der das ganze Spiel steht und fällt, die ich sehr gerne mit einem Mann wie Kagelmacher besetzt sähe, bevor wir uns wieder auf eine unsichere Lösung wie Sanchez einlassen. Auch ein Stahl oder Bülow sind für mich da keine Idealbesetzung.
Ich denk halt eher daran, wo ist Kagelmacher für mich am besten aufgehoben und das ist für mich die 6. Die Sechs ist die wichtigste Position im heutigen Fußball und da ist es einfach wichtig dass man einen zweikamfstarken und spielstarken Mann hat, der dominant spielen kann und der am besten auch noch Führungsaufgaben übernehmen kann und das alles erfüllt Kagelmacher.
Für IV und RV finden wir schon irgendwen, da ist das Anforderungsprofil auch viel kleiner, da braucht es auch nicht zwingend einen Führungsspieler, aber die 6 ist einfach die Position mit der das ganze Spiel steht und fällt, die ich sehr gerne mit einem Mann wie Kagelmacher besetzt sähe, bevor wir uns wieder auf eine unsichere Lösung wie Sanchez einlassen. Auch ein Stahl oder Bülow sind für mich da keine Idealbesetzung.
Für mich ist das immer ein bisschen leicht alles auf die 6er zu schieben bzw. ihnen in die Hand zu drücken.
Es werden, und das sieht man bei uns schon seit Jahren, die IV vernachläßigt.
Nehmen wir mal Hummels: Immer wieder wunderbare Balleröffnungen ins Mittelfeld. Da werden die 6er teilweise gar nicht so eingesetzt. Und wenn er sich mal nach vorne orientiert müssen diese Jungs aushelfen.
Das ist für mich ein rießen Problem bei uns. Kein IV kann das Spiel schön eröffnen kann!
Einfach rausdreschen aller Vallori kann jeder.
Von einem IV erwarte ich mir mehr
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Seplhood am 28.06.2015 um 18:39 Uhr bearbeitet
28.06.2015 - 18:54 Uhr
Was macht denn ein Hummels fast überwiegend? Richtig die Bälle nach vorne dreschen
Nur hatte er da mit Lewandowski einen überragenden Abnehmer, seit der weg ist funktioniert das nicht mehr so gut. Das heißt nicht, dass Hummels keinen Spielaufbau kann, sondern dass der Dortmundsche Spielaufbau eben stark auf Lewandowski ausgerichtet war und deswegen die 6er nicht die Hauptaufgabe davon übernommen haben.
Normalerweise (und gerade auch bei uns) steht und fällt der Spielaufbau mit der Sechser-Position. Es gibt ja auch zwei Arten von Spielaufbau. Im einen wird das Spiel (zB nach einem Abstoß) wirklich von ganz hinten aufgebaut, in dem Fall kann ein Kagelmacher ja auch den abkippenden Sechser spielen und die Rolle eines IVs übernehmen. Der zweite Fall (und da krankts bei uns noch viel mehr) ist der Spielaufbau nach Ballgewinn. Und gerade dann kommt dem Sechser und eben nicht dem IV die Hauptrolle im Spielaufbau zu, da man ja nicht jedes Mal hinten rum spielen kann.
Und ich finde auch, dass ein Schindler über ein passables Aufbauspiel verfügt. Wenn wir daneben einen Spieler finden, der einigermaßen mit dem Ball umgehen kann, dann passt das für mich. Und auf der RV-Position hätte ich keine Bauschmerzen, eine Kovac eine Chance zu geben, auch wenn ich mich über einen Mujdza oder Garics natürlich sehr freuen würde.
Nur hatte er da mit Lewandowski einen überragenden Abnehmer, seit der weg ist funktioniert das nicht mehr so gut. Das heißt nicht, dass Hummels keinen Spielaufbau kann, sondern dass der Dortmundsche Spielaufbau eben stark auf Lewandowski ausgerichtet war und deswegen die 6er nicht die Hauptaufgabe davon übernommen haben. Normalerweise (und gerade auch bei uns) steht und fällt der Spielaufbau mit der Sechser-Position. Es gibt ja auch zwei Arten von Spielaufbau. Im einen wird das Spiel (zB nach einem Abstoß) wirklich von ganz hinten aufgebaut, in dem Fall kann ein Kagelmacher ja auch den abkippenden Sechser spielen und die Rolle eines IVs übernehmen. Der zweite Fall (und da krankts bei uns noch viel mehr) ist der Spielaufbau nach Ballgewinn. Und gerade dann kommt dem Sechser und eben nicht dem IV die Hauptrolle im Spielaufbau zu, da man ja nicht jedes Mal hinten rum spielen kann.
Und ich finde auch, dass ein Schindler über ein passables Aufbauspiel verfügt. Wenn wir daneben einen Spieler finden, der einigermaßen mit dem Ball umgehen kann, dann passt das für mich. Und auf der RV-Position hätte ich keine Bauschmerzen, eine Kovac eine Chance zu geben, auch wenn ich mich über einen Mujdza oder Garics natürlich sehr freuen würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von huuuiiii am 28.06.2015 um 18:55 Uhr bearbeitet
29.06.2015 - 21:46 Uhr
Nach meinen Informationen läuft der Amateurvertrag von Fejsal Mulic morgen aus. Einen neuen wollte er nicht unterschreiben.
Gibt es Informationen, dass er inzwischen einen Profivertrag unterschrieben hat?
Gibt es Informationen, dass er inzwischen einen Profivertrag unterschrieben hat?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
