Kader 2015/2016

Ein paar 10000 sind bei mir aber keine 240000.
Es war nicht von mehreren 10000 im Monat die Rede, sondern gesamt.
Eicher wird ein Grundgehalt von maximal 100000 im Jahr haben.

na, dann sehen wir es wohl anders, denn ich hab's mir jetzt grad auch nochmal angeschaut: das meiste, was du sagst ist richtig: man sieht "dass Eicher den Schritt nach vorn macht", aber dann merkt er, dass er da nicht hinkommt, deswegen geht er "dann nach hinten", um sich richtig zu postieren und dann springt mugosa nicht richtig hoch und daraus resultiert die kopfball-bogenlampe.

ein kahn, ein neuer holt den vielleicht, aber ob man es von einem guten 2.-liga-TW erwarten kann, sind wir wohl unterschiedlicher meinung.

Mal was anderes: Mich beunruhigt grad etwas, dass jetzt grad wieder aus der Vereinsführung zu hören ist "der Kader ist ja im Prinzip gut genug" (sinngemäß Kreuzer laut db24). Also das Gleiche, was wir in der Sommerpause gehört haben. Damals hab ich das gekauft, knappe Rettung im Rücken, eingeschworenes Team und so, Schwung mitnehmen, tralalala.

Dass jetzt wieder in die gleiche Tröte geblasen wird, während wir auf Platz 17 stehen, finde ich, kurz gesagt:

NICHT GUT.

Vor zwei, drei Wochen hieß es noch: "Wir holen sicher im Winter 2 Spieler, einen IV und einen Stürmer" (warum grade für die beiden Positionen, kann man gut streiten, aber immerhin wurde klar Handlungsbedarf und Handlungsbereitschaft signalisiert). Dass jetzt plötzlich alles gut sein soll in Sachen Kaderbesetzung, finde ich bedenklich. Denn das kann schon mit einer Niederlage oder einem Unentschieden gegen den FSV Frankfurt schon wieder Makulatur sein. Nach klarer Linie und klaren Vorstellungen unserer derzeit Verantwortlichen fühlt sich das für mich jedenfalls nicht grade an. Eher so wie: Wir spielen mal ein paar Spiele ordentlich --> Wir tun wahrscheinlich nichts. / Wir verlieren ein, zwei Spiele --> Wir müssen unbedingt was machen!

Ich dachte eigentlich, nachdem "Prinzip Hoffnung" zu Saisonanfang so lala funktioniert hat und dann auch noch die vielen Verletzungen hinzu gekommen sind, wäre die Zeit, wo wir auf dieses Prinzip setzen ("wird sich schon niemand verletzen"), endgültig vorbei. Aber anscheinend sieht's nun doch anders aus.

Wie geht's Euch damit? Leide ich da an Fehlwahrnehmung?

Der Kreuzer hat auch gesagt dass er die Verletzten die in der Winterpause zurückkommen auch quasi als Neuzugänge sieht. Wenn ein Rama und ein Bandowski zurückkommen steigt die Qualität schon nochmal ein Stück. Ich denke schon dass der Kader die Qualität hat um die Liga zu halten vor allem dank dem System von Möhlmann UND der Vorarbeit von Fröhling (wie groß dessen Anteil wirklich war darüber kann man streiten aber für mich ist definitiv ein Anteil da) aber mehr wie Klassenerhalt geht halt auch nicht. Von mir aus dürfen sie gerne 2 oder 3 Spieler holen wenn die halt 100%ig passen und nicht nur einen holen UM EINEN ZU HOLEN!... naja lang ist nichtmehr bis zur Winterpause... wir werden sehen...

Wie wäre es mit besser Lesen



Hat sich doch nichts verändert, man will sich verstärken. Einzig die Zahl 2-3 wurde ergänzt durch "dem ein oder anderen".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blauer_Esel am 01.12.2015 um 16:45 Uhr bearbeitet

Ich bin da heute auch ins Grübeln gekommen.
Es ist ganz sicher Handlungsbedarf da.
Wo genau, darüber lässt sich streiten.

Ich würde garantiert was auf der offensiven Außenbahn machen. Das ist die Schwachstelle Nr.1.

Dann würde ich wohl stark darüber nachdenken, einen IV holen, der im besten Fall noch RV spielen kann, da man mit Vallori und Rodnei wohl kaum rechnen kann.

Gäbe es ferner die Chance, einen torgefährlichen Mann für das Zm/Om zu bekommen, würde ich auch eventuell handeln. Jemand wie der bereits gehandelte Wießmeier hier sicherlich nicht verkehrt, da er im Worstcase wohl auch in Liga 3 gehen würde.

Einen dritten zentralen Stürmer würde ich hingegen wohl nicht verpflichten, sondern Okotie und Mugosa das Vertrauen schenken.
Okotie zeigt ja derzeit, dass er nicht viele Chancen braucht, um zu treffen. Man muss sie ihm nur erspielen.

Zu dem Fallrückzieher: Weiß nicht ob Du auf mich Bezug nimmst, ich habe ja was dazu geschrieben. Ich stelle nochmal raus, dass es für mich kein krasser TW-Fehler ist, aber auch trainierbar und besser zu lösen.
Es hat zwar einen guten Reflex, aber den falschen weil er mittig prallen lässt. Schiebt er die Fäuste in einem leichten Winkel, geht das Ding zur Seite weg. Ist auch keine Garantie, dass er nicht einen Nachschuss fängt, aber macht es unwahrscheinlicher.
Im Tischtennis muss man ausschließlich mit Reflexen und "Winkeln" des Schlägers arbeiten und die trainieren das. Ich denke hier kann Eicher an sich arbeiten und sich verbessern, mehr meine ich nicht.

Anders sieht es bei Fernschüssen aus. Kommen die hart, lässt er viel zu oft mittig nach vorne prallen. Er hat diese Saison auf Grund dieses Fehlers eine Bude gefangen, die für mich nicht 2. ligawürdig war (sorry Vitus). Hier kann er sich nicht nur verbessern, sondern er muss, denn es waren noch 2 ähnliche Szenen in denen er glimpflich davon kam.

Meine laienhafte Meinung: Er muss sich entweder für eine Strategie entscheiden und die trainieren. Entweder er lernt solche Dinger sicher zu fangen, dann muss er genau das trainieren. Fehlt im der Glaube an sich selbst dafür, muss er sich auf das Fausten fokussieren und genau das verbessern und zwar mit einer Seitwärtsbewegung der Arme/Fäuste, dass die Bälle nicht mittig vorm Tor landen.

Oder Variante 3 er legt sich nicht fest, aber dann muss er das so oft trainieren, dass er schneller die Entscheidung Fausten vs. Fangen treffen kann. Für mich wirkt es so als würde er eigentlich immer fangen wollen und sich dann im letzten Moment (aus Angst?) fürs Fausten entscheiden. Denn trotz der Wucht der Bälle waren die von mir angesprochenen Situationen nicht unlösbar. Der Ball war jeweils nicht verdeckt, die Distanz groß genug um das Ding ganz sauber Richtung Seitenaus zu boxen oder eben zu fangen. Wenn sich Vitus aber erst im letzten Moment entscheidet zu Fausten, kommt der Punkt mit den Reflexen wieder ins Spiel. Sein Reflex ist im Moment, die Dinger mittig abzuwehren. Das kann man ändern, aber bei Fernschüssen ist es gar nicht nötig. Entscheidet er schneller richtig, dann braucht er keinen Reflex.

So, der Laie hat fertig, denke aber da steht nicht nur Müll, auch wenn ein Profi das wohl nicht vollumfänglich unterschreiben wird.

Und recht hat er. Stelle die Verletzungen zurück und schau den Kader an (also ohne Verletzungen).
IM PRINZIP reicht das dicke für gesichertes Mittelfeld (wenn es sowas in Liga 2 überhaupt gibt).

Deswegen muss man ja jetzt schauen, wer sich wie entwickelt, zurück kommt, die Verletzung wegsteckt. Das ist ja die Krux momentan. Aktuell haben wir z.B. viel zu wenig IV's oder Außenstürmer. Nächste Saison, wenn sich keiner verletzt, aber eigentlich genug. Wir müssen jetzt auch sehen, dass wir nicht vor lauter Aktionismus den Kader unnötig aufblähen. Dazu müssen wir wegen der Tabellensituation zweigleisig planen für Liga2 und 3.

Wir brauchen also wenige, dafür echte Verstärkungen, die sofort helfen, nix kosten dürfen und auch in Liga 3 gehen würden.
Kreuzer hat sich keinen leichten Job gesucht.

Thema Verletzungen: Valdet Rama trainiert seit heute wieder mit der Mannschaft. Dauert zwar sicherlich noch etwas, bis er wieder um die Stammp,lätze mitkämpfen kann, aber er wäre verdammt wichtig um wieder ne ernstzunehmende Alternative auf den offensiven Aussen zu haben.

BTW: Hain is auch wieder mti dabei und Wittek ebenso... langsam lichtet sich das Lazarett.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fredclever77 am 01.12.2015 um 17:43 Uhr bearbeitet

In der Offensive haben wir Gott sei Dank bald wieder Alternativen. Die Defensive macht mir da noch etwas Sorgen. Wobei Hain sowieso bald wieder verletzt sein wird. Dem klebt einfach das Pech an den Schuhen.