Kader 2015/2016

In einer Zweitligamannschaft, bei denen sich Spieler zur obersten Führungsriege zählen, die vor gut einem Jahr bundesweit für Aufsehen gesorgt haben, indem sie über Verein und Verantwortliche (egal, was das für Pfosten waren) lästerten und trotzdem wie Gott in Frankreich leben können - solche Personen kann ich nicht ernst nehmen und deswegen bleibt mir nur noch ein müdes Lächeln übrig.

Dieses ganze Kiel-Nürnberg-Geschmarre, diese neue Einheit, die hauptsächlich der Trainer verkörpert hat - ich hatte gedacht sie gesehen zu haben, wirklich gedacht, die ist entstanden innerhalb der Mannschaft.

Da kann ich jetzt auch mit sternbald wieder eine dicke Moniz-Dikussion führen, aber um den geht's hier gar nicht. Ich spreche nur ganz klar Adlung und Eicher jedwede Qualifikation zur Führung einer Mannschaft ab. Und da lass ich mir auch nicht mehr meinen Blick verwischen. Wenns hart auf hart kommt kannst du dich auf solche Spieler innerhalb des Teams nicht verlassen und ich lasse mir auch nicht mehr von diesen Spieler vorgaukeln, dass sie sich ja so sehr den ***** aufreißen.

Letztendlich steht aber über all dem drüber, dass für mich hier keine reine Kopfsache mehr vorliegt, sondern auch spielerisch diese Mannschaft keinerlei Homogenität aufweist, auch wenn die reine individuelle Qualität mehr als Platz 17 bedeuten könnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dreijahresplan am 26.10.2015 um 14:57 Uhr bearbeitet

Okay, da hast du mehr Einblick als ich. Das mit Adlung ist natürlich schon ne komische Situation. Ausserdem läuft ja sein Vertrag zum Ende des Jahres aus, von einer Verlängerung seinerseits hat man nichts gehört und die wird auch nicht kommen. Kann man schon hinterfragen ob er ALLES geben würde.

Persönlich traue ich Schindler und auch z.b. Bülow am meisten Charakter zu. Auch weil ich sie von der Person einfach seriöser einschätze als Adlung / Eicher. Schindler meint es auch wircklich ernst mit den Löwen da bin ich mir sicher.
Was mir auch wieder eingefallen ist das z.b. Ortega letzte Saision, als er keine Rolle mehr gespielt hat, wircklich mit gefiebert hat auf der Bank (Ball ins aus werfen / immer als erster aufgesprungen ). Ob er einfach nicht ein zweites mal in Folge Absteigen wollte und das ganze somit wieder eine rein persönliche Geschichte war, unterstelle ich nicht.

Kowatz hat natürlich recht es sollten nur Leute spielen die ABSOLUT den TSV in der Liga halten wollen.
Hoffentlich kriegt der Möhlmann das noch hin , evtl kann er ja im winter 2-3 echte Verstärkungen zu uns hohlen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LouisX am 26.10.2015 um 15:18 Uhr bearbeitet

könnte sich auch auf Wolf beziehen, welcher seit Wochen einen unterschriftsreifen Vertrag vorliegen hat, sich aber noch ziert, sich zum Verein zu bekennen. Und seine Leistung/Einstellung ist seit mehreren Spielen mehr als dürftig.

Kann auch gut seint, stimmt. Grundsätzlich finde ich es einfach schockierend was die Einstellung mancher Spieler angeht. Man kann auch Ablösefrei am Ende des Vertrages gehen wen man sich bis zum Ende noch den ***** aufreißt. Was ist den das für eine Einstellung?? Es hat doch nur Vorteile wenn man immer alles gibt.

Grundsätzlich glaube ich das wir da mit der schönen Stadt München und unseren wohl sehr guten Gehältern im Vergleich zu z.b. Sandhausen ein Problem haben.
Die Spieler die zu Sandhausen gehen, sind bestimmt auch nicht "ECHTE" Sandhausner. Aber zumindest wissen sie das man in der Liga deutlich mehr verdienen kann und sie auch nicht ihr Leben Lang in Sandhausen wohnen wollen. Also geben sie alles und sind selbst absolut motiviert, weil sie nur durch sportlich gute Leistung da rauskommen (klingt zu negativ). Bei uns sind viele Gehaltstechnisch am oberen Limit, mega schöne Stadt. So wurden auch sicher schon einige angelockt. Als sie dann die Realität sehen ists mit der motivation vorbei. In Sandhausn weiß man auf was man sich einlässt und hats akzeptiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LouisX am 26.10.2015 um 15:38 Uhr bearbeitet

Da liegt aber in diesem Fall meines Wissens nach nicht am Spieler.

v.a. sollte Adlung dann gerade mehr Gas geben, um beim Vertragspoker oder bei den Verhandlungen mit dem neuen Verein bessere Karten zu haben.

Zu den rückgratlosen Amöben sollte der Trainer zum anderen Spieler im vorletzten Training sagen "jetzt nochmal schön von hinten ins Knie, damit er sich das nächste Halbe Jahr so ausruhen kann wie bei uns ...."

PS: Das wäre genauso falsch wie ein Spieler, der sich am Ar... lecken lässt, weil er wechselt

Haha! - Das ist mal ein richtig geiler Effekt bei einem Trainerwechsel. Und so überraschend...

Da muss man sich aber auch fragen was in den Spielern vorgeht. Sie sollten erst recht motiviert sein um sich dem neuen Trainer anzubieten. Was ist man da gehemt? So ein Kindergarten.

Historisches Bewusstsein hilft. - Man sollte vielleicht nicht GANZ übersehen, was diese Mannschaft in den seelischen Knochen hat. Auch Fußballer haben ne Psyche, auch wenn man das manchmal lieber nicht wirklich wahrhaben will und sie auf Laufleistung, Passleistung und Schussleistung reduziert. Da nehm ich mich nicht aus. Aber im Moment stört mich das massiv, weil aus meiner Sicht Wiederaufbauen, argumentativ unterfüttertes Wiederaufbauen das Gebot der Stunde ist. Und eben ungezieltes Draufhauen das Falscheste ist, was Du machen kannst. Dass es nicht läuft, merken die Spieler auch. Und Zerknirrschung 4. Grades darf man getrost voraussetzen.

Fröhling hatte die Mannschaft schonmal "psychisch gerettet". Ihr neues Leben eingehaucht. Unendlich oft kann man sowas nicht wiederholen. Oder zumindest nicht mit den gleichen Mitteln.

Dass die Mannschaft zerfällt, v.a. wenn der neue Trainer nicht präsent ist und seine Interims-Vertretung einige merkwürdige Tasten drückt, die die Erfahrungen und die innere Sicht der Mannschaft auf die aktuelle Situation NULL mitberücksichtigt, ist aus meiner Sicht NULLKOMMAGARNICHT einzelnen Spielern anzulasten. Das ist das Pferd von der genau falschen Seite aufgezäumt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Loewenmaul am 26.10.2015 um 20:30 Uhr bearbeitet

Das waren doch Adlung, Eicher und Weigl oder hab ich wen vergessen? Wer weiß wer von denen gemeckert hat. Adlung und Weigl hatten guten Grund. Der eine ein Toptalent (wie man ja jetzt sieht), der andere grad angekommen (angekommen im Sinne von in der Mannschaft angekommen, zu seinem Spiel findend) und dann werden denen die Plätze von Neuzugängen ohne Leistungsnachweis und meiner Ansicht auch nicht bessere Spieler vor die Nase gesetzt.
Daraus jetzt eine allgemeine "Made im Speck" draus zu machen ist nicht fair. Ja Adlung und Eicher reißen das Team nicht mit, aber wie auch, Eicher ist nicht wirklich stark und Adlung kann man viel absprechen, aber nicht den Willen.

Ich suche auch nach Erklärungen, Deine ist es meiner Meinung nach nicht. Sorry.