Kader 10/11
15.11.2009 - 17:26 Uhr
27.05.2010 - 09:02 Uhr
Zitat von Geldadel:
Es müssen Leute enttäuscht werden, und ich finde Lechner gehört dazu.
:D
Schön formuliert.
Gute Beiträge scheinen in diesem Thread jetzt ja gerade schwer in Mode zu sein. :)
Ich bin auch einer, der Lele nicht mehr im Erstligakader gesehen hat. Er scheint seinen Leistungszenit erreicht zu haben und seine (seltenen Vertretungs-) Einsätze nur noch mit seiner grandiosen Kampfkraft zu rechtfertigen. Daher hätte auch ich mir für seine Position einen 'Knaller', notfalls aber auch einen 'jungen mit Potential' gewünscht, um eine Weiterentwicklung des Kaders zu sehen.
ABER:
Ich denke schon, das man versucht hat, sich weiter zu verstärken, aber für die Defensiven Außenbahnen nichts (passendes) gefunden hat. Lele war einer der Letzten, dessen Vertrag verlängert wurde, schon daraus lese ich heraus, das er nicht unbedingt erste Wahl war. Ich sehe in Leles Vertragsverlängerung also nicht unbedingt ein 'Gnadenbrot' sondern eher eine Notwendigkeit, wenn man seine Planstelle nicht gänzlich unbesetzt lassen will.
Es müssen Leute enttäuscht werden, und ich finde Lechner gehört dazu.
:D
Schön formuliert.
Gute Beiträge scheinen in diesem Thread jetzt ja gerade schwer in Mode zu sein. :)
Ich bin auch einer, der Lele nicht mehr im Erstligakader gesehen hat. Er scheint seinen Leistungszenit erreicht zu haben und seine (seltenen Vertretungs-) Einsätze nur noch mit seiner grandiosen Kampfkraft zu rechtfertigen. Daher hätte auch ich mir für seine Position einen 'Knaller', notfalls aber auch einen 'jungen mit Potential' gewünscht, um eine Weiterentwicklung des Kaders zu sehen.
ABER:
Ich denke schon, das man versucht hat, sich weiter zu verstärken, aber für die Defensiven Außenbahnen nichts (passendes) gefunden hat. Lele war einer der Letzten, dessen Vertrag verlängert wurde, schon daraus lese ich heraus, das er nicht unbedingt erste Wahl war. Ich sehe in Leles Vertragsverlängerung also nicht unbedingt ein 'Gnadenbrot' sondern eher eine Notwendigkeit, wenn man seine Planstelle nicht gänzlich unbesetzt lassen will.
27.05.2010 - 09:31 Uhr
Zitat von Geldadel:
Jeder gute Spieler kostet ne Stange Geld. Aber auch wenn Lechner jetzt 1 Jahr verlängert, stehen wir in einem jahr vor dem selben Problem, oder wird Lechner besser im Alter? Und da wir, wie Du richtig bemerkt hast, mit Rothenbach und Oczipka keine akuten Probleme in der 1. Elf haben, brauchen wir halt auch keinen guten AV mit den Ansprüchen dass der Stamm bei Bayern spielt, sondern halt einen Nachwuchs Mann.
Aber du tust ja gerade so, als ob Calle nach dieser Saison in den wohlverdienten Ruhestand gehen würde. Wenn ich schätzen müsste, würde ich sagen, dass der mindestens noch 2-3 Jahre spielt. Lelle hat dagegen gerade mal ein Jahr Vertrag bekommen. Deshalb habe ich ja auch gesagt unter den gegebenen Voraussetzungen macht diese Vertragsverlängerung Sinn. Und das ist völlig unabhängig von den anderen Spielern die gehen müssen. Das sollte man schon im Einzelfall betrachten. Schließlich betreiben wir auch auf St.Pauli Leistungssport.
Reden wir mal über Eger? Das wäre mMn einer den man enttäuschen müsste (ja, ja dufter Typ und so). Sportlich hatte er in dieser Saison schon nichts zu melden und der Kicker kolportiert heute noch mal das Interesse an Per Nilsson.
Jeder gute Spieler kostet ne Stange Geld. Aber auch wenn Lechner jetzt 1 Jahr verlängert, stehen wir in einem jahr vor dem selben Problem, oder wird Lechner besser im Alter? Und da wir, wie Du richtig bemerkt hast, mit Rothenbach und Oczipka keine akuten Probleme in der 1. Elf haben, brauchen wir halt auch keinen guten AV mit den Ansprüchen dass der Stamm bei Bayern spielt, sondern halt einen Nachwuchs Mann.
Aber du tust ja gerade so, als ob Calle nach dieser Saison in den wohlverdienten Ruhestand gehen würde. Wenn ich schätzen müsste, würde ich sagen, dass der mindestens noch 2-3 Jahre spielt. Lelle hat dagegen gerade mal ein Jahr Vertrag bekommen. Deshalb habe ich ja auch gesagt unter den gegebenen Voraussetzungen macht diese Vertragsverlängerung Sinn. Und das ist völlig unabhängig von den anderen Spielern die gehen müssen. Das sollte man schon im Einzelfall betrachten. Schließlich betreiben wir auch auf St.Pauli Leistungssport.
Reden wir mal über Eger? Das wäre mMn einer den man enttäuschen müsste (ja, ja dufter Typ und so). Sportlich hatte er in dieser Saison schon nichts zu melden und der Kicker kolportiert heute noch mal das Interesse an Per Nilsson.
27.05.2010 - 10:07 Uhr
Zitat
Reden wir mal über Eger..
Soll nun die nächste Sau durchs Dorf getrieben werden..?
Billige Back-ups zu haben und nicht verpflichten zu müssen ist doch wunderbar.Keine Integrationszeit und durch die Verbundenheit zum Club auch kein Nörgeln auf der Bank.
Reden wir mal über Eger..
Soll nun die nächste Sau durchs Dorf getrieben werden..?
Billige Back-ups zu haben und nicht verpflichten zu müssen ist doch wunderbar.Keine Integrationszeit und durch die Verbundenheit zum Club auch kein Nörgeln auf der Bank.
27.05.2010 - 11:42 Uhr
Ich finde Eger auf seiner Position auch nicht schlechter als lechner auf seiner... aber kiezpirat wird vermutlich das richtige getroffen haben, dass man sich umgeschaut hat auf der AV position, nichts ansprechendes gefunden hat und nun "notgedrungen" mit lechner verlängert.
Dass Rothenbach noch 2-3 Jahre spielt will ich auch hoffen, aber auf beiden AV positionen in die erste liga zu gehen ohne dass die stammspieler da bei ausfall auch nur annähernd adäquat ersetzt werden können halte ich für ein risiko, insbesondere bei längeren verletzungen müsste dann ggf in der Winterpause nachgekauft werden - und das sind meist die teuersten und ineffektivsten transfers, da man zum handeln "gezwungen" ist.
Dass Rothenbach noch 2-3 Jahre spielt will ich auch hoffen, aber auf beiden AV positionen in die erste liga zu gehen ohne dass die stammspieler da bei ausfall auch nur annähernd adäquat ersetzt werden können halte ich für ein risiko, insbesondere bei längeren verletzungen müsste dann ggf in der Winterpause nachgekauft werden - und das sind meist die teuersten und ineffektivsten transfers, da man zum handeln "gezwungen" ist.
27.05.2010 - 12:41 Uhr
Zitat von Geldadel:
Ich finde Eger auf seiner Position auch nicht schlechter als lechner auf seiner... aber kiezpirat wird vermutlich das richtige getroffen haben, dass man sich umgeschaut hat auf der AV position, nichts ansprechendes gefunden hat und nun "notgedrungen" mit lechner verlängert.
Dass Rothenbach noch 2-3 Jahre spielt will ich auch hoffen, aber auf beiden AV positionen in die erste liga zu gehen ohne dass die stammspieler da bei ausfall auch nur annähernd adäquat ersetzt werden können halte ich für ein risiko, insbesondere bei längeren verletzungen müsste dann ggf in der Winterpause nachgekauft werden - und das sind meist die teuersten und ineffektivsten transfers, da man zum handeln "gezwungen" ist.
Ich glaue nicht das es ein Problem ist, dass wir unsere AV nicht gleichwertig ersetzen können. Es gibt nur eine Mannschaft der Buli der auf jeder Position adäquarten Ersatz für seine 1.ste Elf hat. Damit muss man leben....
Ich bin sehr mit dem Kader der nächsten Saison zufrieden, ich denke mal wir werden evtl noch einen Torwart und einen IV hohlen. Ich glaube nicht, dass wir unbeding noch ein DM brauchen, da mit Matze, Boll, Bruns, Daube und Schulle genug Quali- und Quantität im Kader vorhanden ist.
Ich denke das entweder der Asa oder der Fin zur Stammkraft auf der rechten Seite werden, dann sollten wir Bruns als 2ten 6er einsetzen, verdient hätte ers....
Ich finde Eger auf seiner Position auch nicht schlechter als lechner auf seiner... aber kiezpirat wird vermutlich das richtige getroffen haben, dass man sich umgeschaut hat auf der AV position, nichts ansprechendes gefunden hat und nun "notgedrungen" mit lechner verlängert.
Dass Rothenbach noch 2-3 Jahre spielt will ich auch hoffen, aber auf beiden AV positionen in die erste liga zu gehen ohne dass die stammspieler da bei ausfall auch nur annähernd adäquat ersetzt werden können halte ich für ein risiko, insbesondere bei längeren verletzungen müsste dann ggf in der Winterpause nachgekauft werden - und das sind meist die teuersten und ineffektivsten transfers, da man zum handeln "gezwungen" ist.
Ich glaue nicht das es ein Problem ist, dass wir unsere AV nicht gleichwertig ersetzen können. Es gibt nur eine Mannschaft der Buli der auf jeder Position adäquarten Ersatz für seine 1.ste Elf hat. Damit muss man leben....
Ich bin sehr mit dem Kader der nächsten Saison zufrieden, ich denke mal wir werden evtl noch einen Torwart und einen IV hohlen. Ich glaube nicht, dass wir unbeding noch ein DM brauchen, da mit Matze, Boll, Bruns, Daube und Schulle genug Quali- und Quantität im Kader vorhanden ist.
Ich denke das entweder der Asa oder der Fin zur Stammkraft auf der rechten Seite werden, dann sollten wir Bruns als 2ten 6er einsetzen, verdient hätte ers....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schawid am 27.05.2010 um 12:43 Uhr bearbeitet
27.05.2010 - 22:00 Uhr
Zitat von Hero-X:
Zitat von Tobster:
Reden wir mal über Eger? Das wäre mMn einer den man enttäuschen müsste (ja, ja dufter Typ und so). Sportlich hatte er in dieser Saison schon nichts zu melden und der Kicker kolportiert heute noch mal das Interesse an Per Nilsson.
Gleicher Ansatz wie bei Lele, aber eine ganz andere Situation vertragsmäßig.
Eger hat noch ein Jahr Vetrag. Wenn die Klasse gehalten wird und es wie in dieser Saison meistens Thorandt, Morena und Gunesch spielen und evtl. noch ein zusätzlicher kommt und besser ist, dann sollte man auch über ihn dann im nächsten Jahr nachdenken.
Die Meinungen gehen echt weit auseinander bei diesem Punkt. Back-Ups behalten oder nach neuen Ausschau halten und hoffen, dass die besser sind. Oder lieber auf die "Altbewährten" setzen!?!
Wenn die "Neuen" dann nicht einschlagen und noch viel weiter unter den Erwartungen bleiben hat man natürlich ein Problem, dann wünschte man sich die "Alten" wieder zurück.
Aber ein kleines Risiko muss man manchmal eingehen!!!! ;)
Naja warten wir´s ab, hätte da zwar nicht so mit gerechnet, aber wenn es denn so kommt, freu ich mich auf Lele´s "Robbenjagd" ;)
Eger immer probieren zu halten.
Passt in die Mannschaft, ist wichtig für die anderen und evtl springt das ein oder andere spiel für ihn noch raus!!
Und zu Lele.
Den MUSS man halten.
Er ist ein MUSS !
Zitat von Tobster:
Reden wir mal über Eger? Das wäre mMn einer den man enttäuschen müsste (ja, ja dufter Typ und so). Sportlich hatte er in dieser Saison schon nichts zu melden und der Kicker kolportiert heute noch mal das Interesse an Per Nilsson.
Gleicher Ansatz wie bei Lele, aber eine ganz andere Situation vertragsmäßig.
Eger hat noch ein Jahr Vetrag. Wenn die Klasse gehalten wird und es wie in dieser Saison meistens Thorandt, Morena und Gunesch spielen und evtl. noch ein zusätzlicher kommt und besser ist, dann sollte man auch über ihn dann im nächsten Jahr nachdenken.
Die Meinungen gehen echt weit auseinander bei diesem Punkt. Back-Ups behalten oder nach neuen Ausschau halten und hoffen, dass die besser sind. Oder lieber auf die "Altbewährten" setzen!?!
Wenn die "Neuen" dann nicht einschlagen und noch viel weiter unter den Erwartungen bleiben hat man natürlich ein Problem, dann wünschte man sich die "Alten" wieder zurück.
Aber ein kleines Risiko muss man manchmal eingehen!!!! ;)
Naja warten wir´s ab, hätte da zwar nicht so mit gerechnet, aber wenn es denn so kommt, freu ich mich auf Lele´s "Robbenjagd" ;)
Eger immer probieren zu halten.
Passt in die Mannschaft, ist wichtig für die anderen und evtl springt das ein oder andere spiel für ihn noch raus!!
Und zu Lele.
Den MUSS man halten.
Er ist ein MUSS !
28.05.2010 - 23:40 Uhr
wie siehsts eigentlich mit sukuta-pasu aus? gilt die ausleihe auch für die erste liga?
29.05.2010 - 10:02 Uhr
Aber bei Basti steht ist ne Kaufoption vorhanden !
Bei Richy nicht !
Ich denke, dass man Basti auf jeden Fall kaufen sollte, hat für mich ne klasse Rückrunde gespielt ! Und jetzt wo sein bester Freund Fin Bartels auch noch da ist, will er sicherlich noch lange lange erhalten bleiben ;)
Bei Richy nicht !
Ich denke, dass man Basti auf jeden Fall kaufen sollte, hat für mich ne klasse Rückrunde gespielt ! Und jetzt wo sein bester Freund Fin Bartels auch noch da ist, will er sicherlich noch lange lange erhalten bleiben ;)
29.05.2010 - 10:48 Uhr
Ich glaube irgendjemand schrieb mal dass wir bei oczipka eine matching-bid option haben, also wenn wir genausoviel bieten wie andere, kriegen wir den zuschlag.
29.05.2010 - 11:08 Uhr
Zitat von Geldadel:
Ich glaube irgendjemand schrieb mal dass wir bei oczipka eine matching-bid option haben, also wenn wir genausoviel bieten wie andere, kriegen wir den zuschlag.
Nein die haben wir bei Sukuta-Pasu. Bei Oczipka haben wir wirklich eine Kaufoption von ich glaube 500.000. Achja Bayer hab übrigens diese matching-bid Option auf Deniz Naki.
Ich glaube irgendjemand schrieb mal dass wir bei oczipka eine matching-bid option haben, also wenn wir genausoviel bieten wie andere, kriegen wir den zuschlag.
Nein die haben wir bei Sukuta-Pasu. Bei Oczipka haben wir wirklich eine Kaufoption von ich glaube 500.000. Achja Bayer hab übrigens diese matching-bid Option auf Deniz Naki.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.