| Geburtsdatum | 30.07.1964 |
|---|---|
| Alter | 62 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Jürgen Klinsmann
27.11.2019 - 10:12 Uhr
12.02.2020 - 19:22 Uhr
Zitat von 1892Blau-Weiss
Was den für Floskeln?
Ich h bin der Meinung da gebe ich ihn recht. Das in Verträge klar formuliert werden sollte. Wer welche auf hat.
Ich hätte es evtl als Beispiel gezeichnen sollen.
Er hat doch gesagt, das es ihn genervt hat . Das ihn ständig dazwischen geredet würden ist. Über Spieler, schiri usw. Ich persönlich würde es auch nervig finden.
Zitat von Schmuddelmike
Das sind doch nur leere Worte. Bitte nicht auf diese Floskeln reinfallen. Er meint damit, dass man ihm nicht die maximale Macht geben wollte. Wie er ja vorher klar und deutlich sagte, kam er nicht damit zurecht, dass Preetz sportlich etwas zu sagen hat. Das wollte er ändern. Der größte Fehler in seiner Berechnung war allerdings, dass er - speziell nach der Mainz Niederlage - nie unentbehrlich für Hertha war. Warum sollte man ihn denn zum Diktator machen und Preetz rauskanten ? Dazu gab es keinen vernünftigen Anlass.
Zitat von 1892Blau-Weiss
Ich finde es nicht falsch von Klinsmann. Das er vertraglich geregelt haben möchte. Wer für was verantwortlich ist.
Preetz halt für transfer und Vertrags sachen. Klinsmann für alles was mit dem Team zu tun hat. Finde ich persönlich gar nicht mal so verkehrt. Wenn sowas klar geregelt ist.
.
Ich finde es nicht falsch von Klinsmann. Das er vertraglich geregelt haben möchte. Wer für was verantwortlich ist.
Preetz halt für transfer und Vertrags sachen. Klinsmann für alles was mit dem Team zu tun hat. Finde ich persönlich gar nicht mal so verkehrt. Wenn sowas klar geregelt ist.
.
Das sind doch nur leere Worte. Bitte nicht auf diese Floskeln reinfallen. Er meint damit, dass man ihm nicht die maximale Macht geben wollte. Wie er ja vorher klar und deutlich sagte, kam er nicht damit zurecht, dass Preetz sportlich etwas zu sagen hat. Das wollte er ändern. Der größte Fehler in seiner Berechnung war allerdings, dass er - speziell nach der Mainz Niederlage - nie unentbehrlich für Hertha war. Warum sollte man ihn denn zum Diktator machen und Preetz rauskanten ? Dazu gab es keinen vernünftigen Anlass.
Was den für Floskeln?
Ich h bin der Meinung da gebe ich ihn recht. Das in Verträge klar formuliert werden sollte. Wer welche auf hat.
Ich hätte es evtl als Beispiel gezeichnen sollen.
Er hat doch gesagt, das es ihn genervt hat . Das ihn ständig dazwischen geredet würden ist. Über Spieler, schiri usw. Ich persönlich würde es auch nervig finden.
Der moderne Fußball ist aber ein großes, kompliziertes Geschäft und keine Plattform für Einzelkämpfer. Wieso sollte man alle Eier in ein Körbchen legen, welches noch nachzuweisen hat, ob es überhaupt die entsprechende Tragfähigkeit und Zuverlässigkeit besitzt?
12.02.2020 - 19:22 Uhr
Zitat von 1892Blau-Weiss
Was den für Floskeln?
Ich h bin der Meinung da gebe ich ihn recht. Das in Verträge klar formuliert werden sollte. Wer welche auf hat.
Ich hätte es evtl als Beispiel gezeichnen sollen.
Er hat doch gesagt, das es ihn genervt hat . Das ihn ständig dazwischen geredet würden ist. Über Spieler, schiri usw. Ich persönlich würde es auch nervig finden.
Zitat von Schmuddelmike
Das sind doch nur leere Worte. Bitte nicht auf diese Floskeln reinfallen. Er meint damit, dass man ihm nicht die maximale Macht geben wollte. Wie er ja vorher klar und deutlich sagte, kam er nicht damit zurecht, dass Preetz sportlich etwas zu sagen hat. Das wollte er ändern. Der größte Fehler in seiner Berechnung war allerdings, dass er - speziell nach der Mainz Niederlage - nie unentbehrlich für Hertha war. Warum sollte man ihn denn zum Diktator machen und Preetz rauskanten ? Dazu gab es keinen vernünftigen Anlass.
Zitat von 1892Blau-Weiss
Ich finde es nicht falsch von Klinsmann. Das er vertraglich geregelt haben möchte. Wer für was verantwortlich ist.
Preetz halt für transfer und Vertrags sachen. Klinsmann für alles was mit dem Team zu tun hat. Finde ich persönlich gar nicht mal so verkehrt. Wenn sowas klar geregelt ist.
.
Ich finde es nicht falsch von Klinsmann. Das er vertraglich geregelt haben möchte. Wer für was verantwortlich ist.
Preetz halt für transfer und Vertrags sachen. Klinsmann für alles was mit dem Team zu tun hat. Finde ich persönlich gar nicht mal so verkehrt. Wenn sowas klar geregelt ist.
.
Das sind doch nur leere Worte. Bitte nicht auf diese Floskeln reinfallen. Er meint damit, dass man ihm nicht die maximale Macht geben wollte. Wie er ja vorher klar und deutlich sagte, kam er nicht damit zurecht, dass Preetz sportlich etwas zu sagen hat. Das wollte er ändern. Der größte Fehler in seiner Berechnung war allerdings, dass er - speziell nach der Mainz Niederlage - nie unentbehrlich für Hertha war. Warum sollte man ihn denn zum Diktator machen und Preetz rauskanten ? Dazu gab es keinen vernünftigen Anlass.
Was den für Floskeln?
Ich h bin der Meinung da gebe ich ihn recht. Das in Verträge klar formuliert werden sollte. Wer welche auf hat.
Ich hätte es evtl als Beispiel gezeichnen sollen.
Er hat doch gesagt, das es ihn genervt hat . Das ihn ständig dazwischen geredet würden ist. Über Spieler, schiri usw. Ich persönlich würde es auch nervig finden.
Die Kompetenzen waren doch klar verteilt. Er wollte aber die alleinige Macht. Die bekam er nicht, damit kam er nicht klar.
Und ein Trainer, vor allem einer, der nur für diese Saison bleiben soll, hat überhaupt kein Recht alleine zu entscheiden, wie der Kader gestaltet wird. Er darf mitreden, mehr nicht.
Ist wie gesagt in England, was er immer als Beispiel anführt, mittlerweile genauso.
12.02.2020 - 19:23 Uhr
Zitat von 1892Blau-Weiss
Was den für Floskeln?
Ich h bin der Meinung da gebe ich ihn recht. Das in Verträge klar formuliert werden sollte. Wer welche auf hat.
Ich hätte es evtl als Beispiel gezeichnen sollen.
Er hat doch gesagt, das es ihn genervt hat . Das ihn ständig dazwischen geredet würden ist. Über Spieler, schiri usw. Ich persönlich würde es auch nervig finden.
Zitat von Schmuddelmike
Das sind doch nur leere Worte. Bitte nicht auf diese Floskeln reinfallen. Er meint damit, dass man ihm nicht die maximale Macht geben wollte. Wie er ja vorher klar und deutlich sagte, kam er nicht damit zurecht, dass Preetz sportlich etwas zu sagen hat. Das wollte er ändern. Der größte Fehler in seiner Berechnung war allerdings, dass er - speziell nach der Mainz Niederlage - nie unentbehrlich für Hertha war. Warum sollte man ihn denn zum Diktator machen und Preetz rauskanten ? Dazu gab es keinen vernünftigen Anlass.
Zitat von 1892Blau-Weiss
Ich finde es nicht falsch von Klinsmann. Das er vertraglich geregelt haben möchte. Wer für was verantwortlich ist.
Preetz halt für transfer und Vertrags sachen. Klinsmann für alles was mit dem Team zu tun hat. Finde ich persönlich gar nicht mal so verkehrt. Wenn sowas klar geregelt ist.
.
Ich finde es nicht falsch von Klinsmann. Das er vertraglich geregelt haben möchte. Wer für was verantwortlich ist.
Preetz halt für transfer und Vertrags sachen. Klinsmann für alles was mit dem Team zu tun hat. Finde ich persönlich gar nicht mal so verkehrt. Wenn sowas klar geregelt ist.
.
Das sind doch nur leere Worte. Bitte nicht auf diese Floskeln reinfallen. Er meint damit, dass man ihm nicht die maximale Macht geben wollte. Wie er ja vorher klar und deutlich sagte, kam er nicht damit zurecht, dass Preetz sportlich etwas zu sagen hat. Das wollte er ändern. Der größte Fehler in seiner Berechnung war allerdings, dass er - speziell nach der Mainz Niederlage - nie unentbehrlich für Hertha war. Warum sollte man ihn denn zum Diktator machen und Preetz rauskanten ? Dazu gab es keinen vernünftigen Anlass.
Was den für Floskeln?
Ich h bin der Meinung da gebe ich ihn recht. Das in Verträge klar formuliert werden sollte. Wer welche auf hat.
Ich hätte es evtl als Beispiel gezeichnen sollen.
Er hat doch gesagt, das es ihn genervt hat . Das ihn ständig dazwischen geredet würden ist. Über Spieler, schiri usw. Ich persönlich würde es auch nervig finden.
Man muss doch nur 1 und 1 zusammenzählen, dass es hier beispielsweise um Maier ging, den wir hier vermutlich zu Unrecht gescholten haben (auch wenn der Weg über die Bild nicht der richtige war). Hätte Preetz nicht eingegriffen, wäre Maier vielleicht jetzt schon Geschichte. Genau um solche Dinge ging es und ich bin heilfroh, dass Preetz da seinen Mann gestanden hat.
Ich bin auf Klinsmann komplett reingefallen und entsetzt.
Er wollte halt selbst entscheiden nach ein paar Wochen, welche Talente verscherbelt werden, welche Legenden aussortiert werden und auf welche Art und Weise. Ich habe es vorher nicht geglaubt, wie gesagt, habe mich täuschen lassen. Jetzt ist es doch aber offentsichtlich, dass Klinsmann in Null Komma Nix komplett ohne Gegenwind machen wollte, was er will und für richtig hält. Am Ende könnte uns Preetz hier den ***** gerettet haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MrVlado am 12.02.2020 um 19:24 Uhr bearbeitet
12.02.2020 - 19:29 Uhr
Zitat von _borusse_
Keine Ahnung was die Bild da wieder für Stimmung erzeugen will.
Keine Ahnung was die Bild da wieder für Stimmung erzeugen will.
Die Bild ist die Hofpresse von Hertha.
Alles was von der Bild kommt, kommt direkt von Preetz und Gegenbauer. Daher sollte die Intention der Bild verständlich sein.
12.02.2020 - 19:35 Uhr
Ich finde es ehrlich gesagt sehr Schade wie es gelaufen ist.
Hertha und Klinsmann das passte doch. Er hat ja selber gesagt, dass er in dem Trainingslager hochmotiviert war hier was aufzubauen und das ihm die Arbeit bis dahin sehr viel Spaß gemacht hat und er deshalb das Gefühl hatte länger hier arbeiten zu wollen.
Wenn er dort dann eine nüchterne Abfuhr von Gegenbauer und Preetz kassierte, kann man doch menschlich nachvollziehen, dass das so einen Visionär und Sanguiniker runterzieht, erst recht wenn es dann in der Folge häufiger bei seinen Ideen zu solchen Reibereien kam. Wer weiß was da so war. Vielleicht würden die meisten hier im Forum seine Forderungen sogar begrüßen.
Reinstes Gedankenspiel mal von mir: Vielleicht wollte er mehr Kreativität, nen 10er oder Außenbahnspieler, wie wir es immer fordern. Dann wurde aber Tousard für nächstes Jahr verpflichtet. In der Folge sieht er die schlechten Spiele in der Rückrunde und denkt sich spätestens nach Mainz: "Hätten wir mal die Positionen verstärkt die ich wollte. Da fehlt es jetzt an allen Ecken und Enden. Und es wird immer schlechter. So kann es nicht weiter gehen wenn die Kompetenzen nicht klar geregelt sind. So kann ich nicht hier helfen...."
Ich kann mir auch vorstellen, dass es nicht einfach ist mit Gegenbauer und Preetz enthusiastisch Ziele voranzubringen. Das merkte man ja schon immer auf den PK's mit Klinsmann und Preetz.
Nicht falsch verstehen: Preetz ist Herthaner und ich schätze ihn überaus. Aber Preetz und Gegenbauer passen halt eher zu einer grauen Maus. Und ich hatte gehofft mit Klinsmann ändert sich das jetzt endlich.
Ich denke wenn man das mit der klaren Kompetenzteilung geregelt bekommen hätte und Klinsmann langfristig hätte binden können, so wie er es selbst wollte, hätte unsere graue Maus wirklich in den nächsten Jahren erstrahlen können.
Aber jetzt ist mein Gefühl das gleiche wie vor 11 Jahren. Damals hatte ich auch diese Aufbruchstimmung unter Favre und dachte jetzt entwickelt sich endlich was. Als er dann entlassen wurde ahnte mir böses.
Seid 2009/2010 ist es doch Jahr für Jahr kaum zu ertragen, dass man ausgerechnet Hertha-Fan ist. Aber mit Klinsmann kam doch eine riesige Aufbruchstimmung, 11 Jahre hat es gedauert! Ich hab das schlechte Gefühl das wir wieder 11 Jahre warten können.
Ich verstehe nicht wieso einige nun dauernd so abwertende Begriffe vom Stapel lassen müssen und Klinsmann als Blender oder Möchtegern-Diktator bezeichnen müssen.
Er wollte eine klare Kompetenztrennung. In anderen Vereinen läuft es auch so, auch hier in Deutschland z.B. mit Rangnick bei RB. Und diese Projekte laufen gut. Also was ist daran das Problem?
Ich glaube nicht das Klinsmann die Hertha-Fans blenden wollte oder was auch immer. Die Aktion gestern war leider eine Kurzschlussreaktion nach einer schlaflosen Nacht und dem miesesten Spiel unter Klinsmann. So was passiert, ist aber echt blöd und schade wie ich finde.
Klinsmann ist noch in der nähe von Berlin. Am liebsten sich an nen grünen Tisch setzen, nochmal aussprechen und die ganze Sache rückgängig machen. Vergeben und vergessen
So und jetzt zerreißt mich
.
Hertha und Klinsmann das passte doch. Er hat ja selber gesagt, dass er in dem Trainingslager hochmotiviert war hier was aufzubauen und das ihm die Arbeit bis dahin sehr viel Spaß gemacht hat und er deshalb das Gefühl hatte länger hier arbeiten zu wollen.
Wenn er dort dann eine nüchterne Abfuhr von Gegenbauer und Preetz kassierte, kann man doch menschlich nachvollziehen, dass das so einen Visionär und Sanguiniker runterzieht, erst recht wenn es dann in der Folge häufiger bei seinen Ideen zu solchen Reibereien kam. Wer weiß was da so war. Vielleicht würden die meisten hier im Forum seine Forderungen sogar begrüßen.
Reinstes Gedankenspiel mal von mir: Vielleicht wollte er mehr Kreativität, nen 10er oder Außenbahnspieler, wie wir es immer fordern. Dann wurde aber Tousard für nächstes Jahr verpflichtet. In der Folge sieht er die schlechten Spiele in der Rückrunde und denkt sich spätestens nach Mainz: "Hätten wir mal die Positionen verstärkt die ich wollte. Da fehlt es jetzt an allen Ecken und Enden. Und es wird immer schlechter. So kann es nicht weiter gehen wenn die Kompetenzen nicht klar geregelt sind. So kann ich nicht hier helfen...."
Ich kann mir auch vorstellen, dass es nicht einfach ist mit Gegenbauer und Preetz enthusiastisch Ziele voranzubringen. Das merkte man ja schon immer auf den PK's mit Klinsmann und Preetz.
Nicht falsch verstehen: Preetz ist Herthaner und ich schätze ihn überaus. Aber Preetz und Gegenbauer passen halt eher zu einer grauen Maus. Und ich hatte gehofft mit Klinsmann ändert sich das jetzt endlich.
Ich denke wenn man das mit der klaren Kompetenzteilung geregelt bekommen hätte und Klinsmann langfristig hätte binden können, so wie er es selbst wollte, hätte unsere graue Maus wirklich in den nächsten Jahren erstrahlen können.
Aber jetzt ist mein Gefühl das gleiche wie vor 11 Jahren. Damals hatte ich auch diese Aufbruchstimmung unter Favre und dachte jetzt entwickelt sich endlich was. Als er dann entlassen wurde ahnte mir böses.
Seid 2009/2010 ist es doch Jahr für Jahr kaum zu ertragen, dass man ausgerechnet Hertha-Fan ist. Aber mit Klinsmann kam doch eine riesige Aufbruchstimmung, 11 Jahre hat es gedauert! Ich hab das schlechte Gefühl das wir wieder 11 Jahre warten können.
Ich verstehe nicht wieso einige nun dauernd so abwertende Begriffe vom Stapel lassen müssen und Klinsmann als Blender oder Möchtegern-Diktator bezeichnen müssen.
Er wollte eine klare Kompetenztrennung. In anderen Vereinen läuft es auch so, auch hier in Deutschland z.B. mit Rangnick bei RB. Und diese Projekte laufen gut. Also was ist daran das Problem?
Ich glaube nicht das Klinsmann die Hertha-Fans blenden wollte oder was auch immer. Die Aktion gestern war leider eine Kurzschlussreaktion nach einer schlaflosen Nacht und dem miesesten Spiel unter Klinsmann. So was passiert, ist aber echt blöd und schade wie ich finde.
Klinsmann ist noch in der nähe von Berlin. Am liebsten sich an nen grünen Tisch setzen, nochmal aussprechen und die ganze Sache rückgängig machen. Vergeben und vergessen

So und jetzt zerreißt mich
.
12.02.2020 - 19:35 Uhr
Zitat von ColeWorld
Die Kompetenzen waren doch klar verteilt. Er wollte aber die alleinige Macht. Die bekam er nicht, damit kam er nicht klar.
Und ein Trainer, vor allem einer, der nur für diese Saison bleiben soll, hat überhaupt kein Recht alleine zu entscheiden, wie der Kader gestaltet wird. Er darf mitreden, mehr nicht.
Ist wie gesagt in England, was er immer als Beispiel anführt, mittlerweile genauso.
Zitat von 1892Blau-Weiss
Was den für Floskeln?
Ich h bin der Meinung da gebe ich ihn recht. Das in Verträge klar formuliert werden sollte. Wer welche auf hat.
Ich hätte es evtl als Beispiel gezeichnen sollen.
Er hat doch gesagt, das es ihn genervt hat . Das ihn ständig dazwischen geredet würden ist. Über Spieler, schiri usw. Ich persönlich würde es auch nervig finden.
Zitat von Schmuddelmike
Das sind doch nur leere Worte. Bitte nicht auf diese Floskeln reinfallen. Er meint damit, dass man ihm nicht die maximale Macht geben wollte. Wie er ja vorher klar und deutlich sagte, kam er nicht damit zurecht, dass Preetz sportlich etwas zu sagen hat. Das wollte er ändern. Der größte Fehler in seiner Berechnung war allerdings, dass er - speziell nach der Mainz Niederlage - nie unentbehrlich für Hertha war. Warum sollte man ihn denn zum Diktator machen und Preetz rauskanten ? Dazu gab es keinen vernünftigen Anlass.
Zitat von 1892Blau-Weiss
Ich finde es nicht falsch von Klinsmann. Das er vertraglich geregelt haben möchte. Wer für was verantwortlich ist.
Preetz halt für transfer und Vertrags sachen. Klinsmann für alles was mit dem Team zu tun hat. Finde ich persönlich gar nicht mal so verkehrt. Wenn sowas klar geregelt ist.
.
Ich finde es nicht falsch von Klinsmann. Das er vertraglich geregelt haben möchte. Wer für was verantwortlich ist.
Preetz halt für transfer und Vertrags sachen. Klinsmann für alles was mit dem Team zu tun hat. Finde ich persönlich gar nicht mal so verkehrt. Wenn sowas klar geregelt ist.
.
Das sind doch nur leere Worte. Bitte nicht auf diese Floskeln reinfallen. Er meint damit, dass man ihm nicht die maximale Macht geben wollte. Wie er ja vorher klar und deutlich sagte, kam er nicht damit zurecht, dass Preetz sportlich etwas zu sagen hat. Das wollte er ändern. Der größte Fehler in seiner Berechnung war allerdings, dass er - speziell nach der Mainz Niederlage - nie unentbehrlich für Hertha war. Warum sollte man ihn denn zum Diktator machen und Preetz rauskanten ? Dazu gab es keinen vernünftigen Anlass.
Was den für Floskeln?
Ich h bin der Meinung da gebe ich ihn recht. Das in Verträge klar formuliert werden sollte. Wer welche auf hat.
Ich hätte es evtl als Beispiel gezeichnen sollen.
Er hat doch gesagt, das es ihn genervt hat . Das ihn ständig dazwischen geredet würden ist. Über Spieler, schiri usw. Ich persönlich würde es auch nervig finden.
Die Kompetenzen waren doch klar verteilt. Er wollte aber die alleinige Macht. Die bekam er nicht, damit kam er nicht klar.
Und ein Trainer, vor allem einer, der nur für diese Saison bleiben soll, hat überhaupt kein Recht alleine zu entscheiden, wie der Kader gestaltet wird. Er darf mitreden, mehr nicht.
Ist wie gesagt in England, was er immer als Beispiel anführt, mittlerweile genauso.
Anscheinend ja nicht. Zumindest nicht schriftlich
Es geht um das grundsätzlich.
12.02.2020 - 19:37 Uhr
Nichts für Ungut liebe Herthaner, ich habe euch zwar ein wenig Häme gegönnt, aber da ich selber Fan bin, möchte ich mir gar nicht ausmalen, was so manch einer gerade durchmacht. Dementsprechend tuts mir auch ein wenig Leid und ich hoffe, dass Besserung bei euch einkehrt!
Wie man allerdings den guten Jürgen Klinsmann auch noch in Schutz nehmen kann, wie so manch einer hier, ist für mich mehr als nur befremdlich. Mal davon abgesehen, dass mein Bild von ihm als Bayern-Fan eh nicht negativer sein könnte, ist er spätestens jetzt ein für alle Mal komplett unten durch.
Man muss sich das nur mal auf der Zunge zergehen lassen:
Der Mann wird hier Interimstrainer, kriegt im Januar für x-Millionen Transfer und spricht gefühlt zum dritten Mal von fehlender Macht?
Hallo?
Dazu diese ständigen subtilen Seitenhiebe bei gleichbleibender Mimik ("Grinsi"), das finde ich schon echt nicht mehr feierlich.
Ihr habt ne schwierige Situation, die nach Mainz nunmal wieder ein Stück prekärer geworden ist und der Mann zieht via Facebook (ja ich weiß, hat es kurz vorher auch Preetz und co gesagt) die Reißleine?
24 Stunden, nachdem er auf Facebook den Fans noch garantiert hat, dass alles viel besser wird und er sich freut?
36 Stunden später macht er ein Q&A-Video, in dem er sich den kritischen Fragen stellen will und hält einen, ich spekuliere mal, vorgefertigten Vortrag in dem er "Reue" zeigt und immer mal wieder subtil einen mitgibt.
Und zur Krönung sieht dieser Mann es als selbstverständlich an, wieder in den Aufsichtsrat zu gehen um den Vorstand, den er die letzten 48 Stunden praktisch permanent beschossen hat, "zu kontrollieren"?
Also ich bin jetzt schon lange Fußball-Fan, aber etwas derartig respektloses habe ich selten mitbekommen. Ich habe zwar schon bisschen was verfasst, aber eigentlich fehlen mir für diese Egozentrik, Selbstverliebtheit und mangelnder Selbstreflexion komplett die Worte. Dachte Klinsmann wirklich, der wird nach soliden Ergebnissen und ein paar Spielen plötzlich mit einer Macht ausgestattet, wie keiner vor ihm? Woher in aller Welt kommt dieses Selbstverständnis?
Man kann von Preetz halten was man will, ich selbst bin auch kein Fan von ihm, aber seid allesamt froh, dass er diesen Kerl nicht mit mehr "Macht" ausgestattet hat. Wo kämen wir denn da hin? Soll man Windhorst und Klinsmann direkt das komplette Kommando geben und sich praktisch selbst "nutzlos" machen? Soll man einem Interimstrainer mehr macht als eigentlich jedem anderen Bundesliga-Trainer geben, der eigentlich noch nie nachgewiesen hat, dass er diese verdient? Vor allem im Vereinsfußball?
Dann kann man eigentlich auch direkt den Laden dicht machen.
Dementsprechend nochmal: Wie kann man diesen "Blender" ernsthaft noch in Schutz nehmen? Das ist für mich als neutrale Person schon absolut nicht nachzuvollziehen, aber als Hertha Fan, der sich diese Farce auch noch am eigenen Leib reinziehen muss, ist das ja schon indiskutabel.
Bevor mir hier der ein oder andere zu viel Kritik oder gar Häme vorwirft:
Keinesfalls, seid froh, wenn ihr ihn los seid. Bisschen Euphorie, Europa und Big City Club-Gerede hin oder her, hilfreich war das vielleicht tatsächlich um viel mehr Aufmerksamkeit zu erzielen, aber rein sportlich (!) wärt ihr mit dem nicht nach oben gekommen. Vor allem nicht als eine Mischung aus Sportvorstand UND Trainer.
Wie man allerdings den guten Jürgen Klinsmann auch noch in Schutz nehmen kann, wie so manch einer hier, ist für mich mehr als nur befremdlich. Mal davon abgesehen, dass mein Bild von ihm als Bayern-Fan eh nicht negativer sein könnte, ist er spätestens jetzt ein für alle Mal komplett unten durch.
Man muss sich das nur mal auf der Zunge zergehen lassen:
Der Mann wird hier Interimstrainer, kriegt im Januar für x-Millionen Transfer und spricht gefühlt zum dritten Mal von fehlender Macht?
Hallo?
Dazu diese ständigen subtilen Seitenhiebe bei gleichbleibender Mimik ("Grinsi"), das finde ich schon echt nicht mehr feierlich.
Ihr habt ne schwierige Situation, die nach Mainz nunmal wieder ein Stück prekärer geworden ist und der Mann zieht via Facebook (ja ich weiß, hat es kurz vorher auch Preetz und co gesagt) die Reißleine?
24 Stunden, nachdem er auf Facebook den Fans noch garantiert hat, dass alles viel besser wird und er sich freut?
36 Stunden später macht er ein Q&A-Video, in dem er sich den kritischen Fragen stellen will und hält einen, ich spekuliere mal, vorgefertigten Vortrag in dem er "Reue" zeigt und immer mal wieder subtil einen mitgibt.
Und zur Krönung sieht dieser Mann es als selbstverständlich an, wieder in den Aufsichtsrat zu gehen um den Vorstand, den er die letzten 48 Stunden praktisch permanent beschossen hat, "zu kontrollieren"?
Also ich bin jetzt schon lange Fußball-Fan, aber etwas derartig respektloses habe ich selten mitbekommen. Ich habe zwar schon bisschen was verfasst, aber eigentlich fehlen mir für diese Egozentrik, Selbstverliebtheit und mangelnder Selbstreflexion komplett die Worte. Dachte Klinsmann wirklich, der wird nach soliden Ergebnissen und ein paar Spielen plötzlich mit einer Macht ausgestattet, wie keiner vor ihm? Woher in aller Welt kommt dieses Selbstverständnis?
Man kann von Preetz halten was man will, ich selbst bin auch kein Fan von ihm, aber seid allesamt froh, dass er diesen Kerl nicht mit mehr "Macht" ausgestattet hat. Wo kämen wir denn da hin? Soll man Windhorst und Klinsmann direkt das komplette Kommando geben und sich praktisch selbst "nutzlos" machen? Soll man einem Interimstrainer mehr macht als eigentlich jedem anderen Bundesliga-Trainer geben, der eigentlich noch nie nachgewiesen hat, dass er diese verdient? Vor allem im Vereinsfußball?
Dann kann man eigentlich auch direkt den Laden dicht machen.
Dementsprechend nochmal: Wie kann man diesen "Blender" ernsthaft noch in Schutz nehmen? Das ist für mich als neutrale Person schon absolut nicht nachzuvollziehen, aber als Hertha Fan, der sich diese Farce auch noch am eigenen Leib reinziehen muss, ist das ja schon indiskutabel.
Bevor mir hier der ein oder andere zu viel Kritik oder gar Häme vorwirft:
Keinesfalls, seid froh, wenn ihr ihn los seid. Bisschen Euphorie, Europa und Big City Club-Gerede hin oder her, hilfreich war das vielleicht tatsächlich um viel mehr Aufmerksamkeit zu erzielen, aber rein sportlich (!) wärt ihr mit dem nicht nach oben gekommen. Vor allem nicht als eine Mischung aus Sportvorstand UND Trainer.
12.02.2020 - 19:38 Uhr
Zitat von Herthubal
Reinstes Gedankenspiel mal von mir: Vielleicht wollte er mehr Kreativität, nen 10er oder Außenbahnspieler, wie wir es immer fordern. Dann wurde aber Tousard für nächstes Jahr verpflichtet. In der Folge sieht er die schlechten Spiele in der Rückrunde und denkt sich spätestens nach Mainz: "Hätten wir mal die Positionen verstärkt die ich wollte. Da fehlt es jetzt an allen Ecken und Enden. Und es wird immer schlechter. So kann es nicht weiter gehen wenn die Kompetenzen nicht klar geregelt sind. So kann ich nicht hier helfen...."
Reinstes Gedankenspiel mal von mir: Vielleicht wollte er mehr Kreativität, nen 10er oder Außenbahnspieler, wie wir es immer fordern. Dann wurde aber Tousard für nächstes Jahr verpflichtet. In der Folge sieht er die schlechten Spiele in der Rückrunde und denkt sich spätestens nach Mainz: "Hätten wir mal die Positionen verstärkt die ich wollte. Da fehlt es jetzt an allen Ecken und Enden. Und es wird immer schlechter. So kann es nicht weiter gehen wenn die Kompetenzen nicht klar geregelt sind. So kann ich nicht hier helfen...."
Das glaubst du doch wohl selbst nicht. Wann hat Preetz den mal im Alleingang Transfers getätigt? Und schon gar nicht in der Preisklasse
12.02.2020 - 19:39 Uhr
Zitat von MrVlado
Man muss doch nur 1 und 1 zusammenzählen, dass es hier beispielsweise um Maier ging, den wir hier vermutlich zu Unrecht gescholten haben (auch wenn der Weg über die Bild nicht der richtige war). Hätte Preetz nicht eingegriffen, wäre Maier vielleicht jetzt schon Geschichte. Genau um solche Dinge ging es und ich bin heilfroh, dass Preetz da seinen Mann gestanden hat.
Ich bin auf Klinsmann komplett reingefallen und entsetzt.
Er wollte halt selbst entscheiden nach ein paar Wochen, welche Talente verscherbelt werden, welche Legenden aussortiert werden und auf welche Art und Weise. Ich habe es vorher nicht geglaubt, wie gesagt, habe mich täuschen lassen. Jetzt ist es doch aber offentsichtlich, dass Klinsmann in Null Komma Nix komplett ohne Gegenwind machen wollte, was er will und für richtig hält. Am Ende könnte uns Preetz hier den ***** gerettet haben.
Zitat von 1892Blau-Weiss
Was den für Floskeln?
Ich h bin der Meinung da gebe ich ihn recht. Das in Verträge klar formuliert werden sollte. Wer welche auf hat.
Ich hätte es evtl als Beispiel gezeichnen sollen.
Er hat doch gesagt, das es ihn genervt hat . Das ihn ständig dazwischen geredet würden ist. Über Spieler, schiri usw. Ich persönlich würde es auch nervig finden.
Zitat von Schmuddelmike
Das sind doch nur leere Worte. Bitte nicht auf diese Floskeln reinfallen. Er meint damit, dass man ihm nicht die maximale Macht geben wollte. Wie er ja vorher klar und deutlich sagte, kam er nicht damit zurecht, dass Preetz sportlich etwas zu sagen hat. Das wollte er ändern. Der größte Fehler in seiner Berechnung war allerdings, dass er - speziell nach der Mainz Niederlage - nie unentbehrlich für Hertha war. Warum sollte man ihn denn zum Diktator machen und Preetz rauskanten ? Dazu gab es keinen vernünftigen Anlass.
Zitat von 1892Blau-Weiss
Ich finde es nicht falsch von Klinsmann. Das er vertraglich geregelt haben möchte. Wer für was verantwortlich ist.
Preetz halt für transfer und Vertrags sachen. Klinsmann für alles was mit dem Team zu tun hat. Finde ich persönlich gar nicht mal so verkehrt. Wenn sowas klar geregelt ist.
.
Ich finde es nicht falsch von Klinsmann. Das er vertraglich geregelt haben möchte. Wer für was verantwortlich ist.
Preetz halt für transfer und Vertrags sachen. Klinsmann für alles was mit dem Team zu tun hat. Finde ich persönlich gar nicht mal so verkehrt. Wenn sowas klar geregelt ist.
.
Das sind doch nur leere Worte. Bitte nicht auf diese Floskeln reinfallen. Er meint damit, dass man ihm nicht die maximale Macht geben wollte. Wie er ja vorher klar und deutlich sagte, kam er nicht damit zurecht, dass Preetz sportlich etwas zu sagen hat. Das wollte er ändern. Der größte Fehler in seiner Berechnung war allerdings, dass er - speziell nach der Mainz Niederlage - nie unentbehrlich für Hertha war. Warum sollte man ihn denn zum Diktator machen und Preetz rauskanten ? Dazu gab es keinen vernünftigen Anlass.
Was den für Floskeln?
Ich h bin der Meinung da gebe ich ihn recht. Das in Verträge klar formuliert werden sollte. Wer welche auf hat.
Ich hätte es evtl als Beispiel gezeichnen sollen.
Er hat doch gesagt, das es ihn genervt hat . Das ihn ständig dazwischen geredet würden ist. Über Spieler, schiri usw. Ich persönlich würde es auch nervig finden.
Man muss doch nur 1 und 1 zusammenzählen, dass es hier beispielsweise um Maier ging, den wir hier vermutlich zu Unrecht gescholten haben (auch wenn der Weg über die Bild nicht der richtige war). Hätte Preetz nicht eingegriffen, wäre Maier vielleicht jetzt schon Geschichte. Genau um solche Dinge ging es und ich bin heilfroh, dass Preetz da seinen Mann gestanden hat.
Ich bin auf Klinsmann komplett reingefallen und entsetzt.
Er wollte halt selbst entscheiden nach ein paar Wochen, welche Talente verscherbelt werden, welche Legenden aussortiert werden und auf welche Art und Weise. Ich habe es vorher nicht geglaubt, wie gesagt, habe mich täuschen lassen. Jetzt ist es doch aber offentsichtlich, dass Klinsmann in Null Komma Nix komplett ohne Gegenwind machen wollte, was er will und für richtig hält. Am Ende könnte uns Preetz hier den ***** gerettet haben.
Mir geht es um das grundsätzlich. Das vertraglich die Kompetenz geklärt sind. Ihn übrigens geht es auch in beiden Richtungen. Also auch Klinsmann kann man damit einschrecken. Ich habe doch mit kein Satz geschrieben das er alleininge macht haben soll.
Das war ein Beispiel von mir. Mein fehler war es. Nicht als Beispiel zu Kennzeichen
12.02.2020 - 19:41 Uhr
Zitat von physsus
Die Bild ist die Hofpresse von Hertha.
Alles was von der Bild kommt, kommt direkt von Preetz und Gegenbauer. Daher sollte die Intention der Bild verständlich sein.
Die Bild ist die Hofpresse von Hertha.
Alles was von der Bild kommt, kommt direkt von Preetz und Gegenbauer. Daher sollte die Intention der Bild verständlich sein.
Was du sicherlich beweisen kannst. Was kommt als nächstes, dass Preetz Maier zur Bild geschickt hat???
Es gibt hier auch Insider, die durchaus richtig liegen. Schon mal daran gedacht, dass nicht Preetz und Gegenbauer dafür verantwortlich sind, was in der Bild landet?
Ansonsten sind solche haltlosen Unterstellungen eventuell auch einfach strafrechtlich relevant. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum. Auch nicht für Leute, die viele Kommentare schreiben.
Preetz hat hier zum Glück das einzig richtige gemacht und Klinsmann richtiger Weise in die Schranken gewiesen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 


