Julian Schuster [Trainer]

Du hast vieles auf den Punkt gebracht, den auch ich kann es durchaus realistisch einschätzen was das internationale Geschäft angeht. Sicher haben andere Vereine (außer die üblichen) wie z.B. Frankfurt, Gladbach, Stuttgart oder Leipzig eher den Anspruch sich international zu qualifizieren, als wir und das verlangt denk auch keiner.
Der wichtigste Aspekt Punkt ist das ABER....Den genau das würde ich mir lieber wünschen als ein internationales Geschäft oder ein DFB Halbfinale, auch wenn die Erfolge sicher toll sind. Ich wünsche mir einfach mal wieder im Stadion oder vor dem Fernseher zu sitzen und stolz zu sein was die Mannschaft spielerisch abliefert, einfach mal wieder die pure Freude, die puren Emotionen, das mitfiebern und natürlich die Freude auf den nächsten Spieltag, den LEIDER ist das momentan nicht vorhanden.
Richtig ...mal leidet man als Fan und mal freut man sich als Fan, aber wenn das Leiden größer wird als die Freude ist das schon fragwürdig, zumindest geht es mir so und in den 35 Jahren als Fan hat man einiges mit erlebt.

Der zweite Punkt der in letzter Zeit immer und immer wieder angesprochen wird ist der kommende Sommer (Umbruch, Verjüngung etc.). Wie oft hat man sich die Periode schon gewünscht? Ich bin da noch nicht so optimistisch gestimmt das da viel passieren wird, außer maximal die Ergänzung von Abgängen und eben maximal ein Spieler für die 6er Position, anscheinend ist man sich ja bereits mit dem gewünschten Spieler einig.
Es ist halt wieder zwiespältig beim internationalem Geschäft bekommst du auch den ein oder anderen Spielertyp eher als bei einem Mittfeldplatz.
Für mich auch hier die Frage, würde es ein J. Schuster schaffen junge Talente zu Formen und besser zu machen?
Sollte jedenfalls im Sommer nichts bzw. nur das nötigste passieren muß man auch ehrlicherweise die Verantwortlichen (Hartenbach und Saier) hinterfragen.

Keiner weis was wirklich hinter den Kulissen läuft, was wirklich die Ziele und Ansprüche sind. Für mich ist halt auch "etwas" erschreckend wie schnell uns Stuttgart wieder in Schatten gestellt hat, ebenso Zeit dieser Sasion Hoffenheim. Ja ich weiß mehr Geld, mehr Infrastruktur etc. nur der spielerische Unterschied ist schon enorm und ich sehe unseren Kader bei Gott nicht schlechter als der von Hoffenheim.

Meine Begeisterung von J. Schuster war von Beginn an begrenzt, auch weil ich zu Zeiten seiner aktiven Fußballkariere auch von seinen fussbalerischen Fähigkeiten nie wirklich überzeugt war. Aber gut er hätte mich liebend gerne eines besseren belehren dürfen.
Seine gewissen Erfolge sprechen für ihn die fussbalerische Entwicklung eben nicht, den attraktiv war es weder letzte Sasion noch diese Sasion und das trotz Sommertransfers in Rekordhöhe.

Ich hab das nun sicher schon 2 oder 3 mal geschrieben, aber man sollte sich (Verantwortlichen) auch mal fragen warum hat RTL keine Interesse das Europa League Spiel am Donnerstag zu zeigen, aber das vom VFB beide mal (Hin und Rückspiel).
Der SCF war (oder ist eventuell) einer der beliebtesten Vereine in Deutschland, egal in welchen Regionen hört man immer die jeweiligen Symphatien, drum behaupte ich mal das viele "nicht SCF Fans" die Spiele anschauen würden, nur so wie es gerade läuft wohl spätestens zur Halbzeit um oder abschalten (eigene Erfahrungen).

Das was uns eins ausgemacht hat geht mir nach und nach verloren und so leid es mir tut aber verantwortlich ist dafür in erster Linie der Trainer. Auch die großen Worte von J. Schuster sind mir geblieben "Ich will Tempofußball und ansehnlichen Fußball spielen lassen" Wann? 2030? Von all den Worten ist nicht zu sehen, ganz im Gegenteil das ist Schlafwaagen Fußball pur und technisch mittlerweile eine Verschlechterung.
Ich weis noch wie manche sich hier über den Fußballstil von z.B. Union Berlin beklagt haben gerade in der Zeit von U. Fischer. Tja und annähernd sind wir 2-3 Jahre später in der ähnlichen Kategorie, Erfolge ja, Attraktivität nein!

Eins steht fest (reine Behauptung) so lange wir nicht wirklich in Abstiegsnot kommen bleibt J. Schuster Trainer, außer er geht von sich aus, ob sich fussbalerisch dann in seinem 3 Amtsjahr was ändert mag ich bezweifeln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Momo-79 am 16.03.2026 um 12:13 Uhr bearbeitet

Erinnern wir uns an die Zeit, als Streich bekanntgab, dass er nicht mehr weitermachen werde. Vielen war klar, dass Stamm sein Nachfolger wird, hat dieser auch auf die Zeit nach Streich hingearbeitet. Dann hieß es von den Verantwortlichen, dass die Vorstellungen von Stamm nicht in das bisherige Schema passt, während Schuster, nun der richtige Nachfolger sei. Bezeichnend war für mich die Aussage von Matze, dass sich nicht viel geändert habe nach Weggang Streich und Nachfolge Schuster😂. Ich behaupte, dass alle mit der jetzigen Situation soweit zufrieden sind (Friede, Freude, Eierkuchen) und man an der Situation nichts ändern wird und will. Schuster bleibt auf alle Fälle die nächsten 10 Jahre Cheftrainer, danach kommt Chico Höfler.

Rein vom Tabellenplatz her würde ich eine Saison irgendwo zwischen Platz acht und zehn grundsätzlich nicht als schlecht bewerten. Der SC kann realistischerweise nicht jedes Jahr international spielen, das wäre für einen Verein unserer Größe schlicht zu hoch gegriffen. Wenn man sich dauerhaft im gesicherten Mittelfeld bewegt und nichts mit dem Abstieg zu tun hat, ist das erst einmal eine solide Ausgangslage. Trotzdem erwarte ich unabhängig von der Platzierung eine gewisse spielerische Entwicklung. Es geht mir weniger darum, unbedingt spektakulären Fußball zu sehen, sondern eher darum, dass man erkennt, wohin sich das Spiel der Mannschaft entwickeln soll – also mehr Dynamik, mehr Mut und eine klare Idee.

Dass es aktuell einige Baustellen gibt, wurde hier im Forum ja schon oft genug angesprochen. Vieles davon lässt sich während einer laufenden Saison ohnehin kaum noch grundlegend verändern. Umso wichtiger wird deshalb der kommende Transfersommer. Selbst wenn keine großen Abgänge kommen sollten, sehe ich mehrere Positionen, auf denen man nachlegen müsste. Ganz oben steht für mich ein stabiler Spieler auf der Sechserposition. Danach wäre ein technisch stärkerer, spielerischer Stürmer wichtig und zusätzlich könnte man auf der rechten Außenbahn ebenfalls noch Verstärkung gebrauchen.

Wie man die Saison letztlich einordnet, wird vermutlich auch davon abhängen, was in den Pokalwettbewerben noch passiert. Ein erstmaliger Einzug ins Viertelfinale der Europa League wäre definitiv ein großer Erfolg für den Verein. Auch ein möglicher Finaleinzug im DFB-Pokal würde der gesamten Saison noch einmal ein sehr positives Bild geben. Wenn man allerdings unsere aktuelle Auswärtsschwäche betrachtet, wäre so ein Lauf im Pokal schon fast eine kleine Überraschung.

Trotzdem muss ich ehrlich sagen, dass mich der Fußball unter Julian Schuster im Moment nicht wirklich überzeugt. Mir fehlt aktuell ein bisschen die Vorstellung, wie aus dieser Spielweise plötzlich wieder richtig attraktiver Fußball entstehen soll. Gleichzeitig fällt es mir aber genauso schwer, mir vorzustellen, dass der Verein irgendwann aktiv einen Trainerwechsel einleitet. Freiburg war in dieser Hinsicht schon immer ein Klub, der seinen Trainern viel Vertrauen schenkt und selten schnell reagiert.

Menschlich macht Schuster auf mich weiterhin einen sehr sympathischen und bodenständigen Eindruck. Daran habe ich überhaupt nichts auszusetzen. Manchmal frage ich mich allerdings, wie stark seine Präsenz während eines Spiels tatsächlich auf die Mannschaft wirkt. Von außen ist es nicht immer leicht zu erkennen, welchen Einfluss er während der Partie wirklich nimmt oder wie stark er von der Seitenlinie eingreifen kann.

Ein weiterer Punkt ist sicherlich die fehlende Erfahrung auf diesem Niveau als Cheftrainer. Deshalb gab es damals auch Stimmen, die ihn lieber erst über die zweite Mannschaft aufgebaut hätten, bevor er direkt die erste Mannschaft übernimmt. Die Situation hat sich damals aber eben so ergeben und der Verein hat sich bewusst für diesen Weg entschieden.

Ich kann mir ehrlich gesagt auch kaum vorstellen, dass der Verein ihn kurzfristig in Frage stellen würde. Selbst wenn es tabellarisch einmal etwas nach unten gehen sollte, ist Freiburg traditionell ein Verein, der eher an seinen Trainern festhält. Vieles wird intern geregelt, nach außen versucht man Ruhe auszustrahlen und die Erwartungen bewusst etwas kleiner zu halten. Das gehört sicher zur Vereinsphilosophie, manchmal wirkt es aber auch so, als würde man sich dadurch selbst ein wenig bremsen.

Wenn es irgendwann einmal zu einer größeren Veränderung kommen sollte, dann könnte ich mir am ehesten vorstellen, dass sie von Schuster selbst ausgeht – also dass er irgendwann merkt, dass die Situation für ihn vielleicht nicht mehr passt. Dass der Verein aktiv einen Trainer rausdrängt, halte ich aktuell eher für unwahrscheinlich.

Falls es irgendwann doch einmal zu einem Trainerwechsel kommen sollte, fände ich persönlich jemanden von außen interessant. Also einen Trainer, der noch keine direkte Verbindung zum Verein hatte und vielleicht neue Ideen und einen anderen Blickwinkel mitbringt. Dann müsste man sich aber auch grundsätzlich die Frage stellen, welchen Fußball der SC in Zukunft überhaupt spielen möchte.

In diesem Zusammenhang sollte man vielleicht langfristig nicht nur auf den Cheftrainer schauen, sondern auch auf das gesamte Trainerteam und die sportliche Struktur im Verein. Personen wie Jochen Saier oder Klemens Hartenbach sind schon sehr lange beim SC tätig. Irgendwann wird sich auch dort zwangsläufig etwas verändern müssen.

Generell werden die nächsten Jahre für den SC ohnehin spannend. Momentan steht der Verein noch relativ stabil da und gehört weiterhin zu den besseren Mannschaften der Liga. Gleichzeitig sieht man aber auch, wie sich die Konkurrenz entwickelt. Wenn Vereine wie Hamburg, Köln oder Schalke langfristig wieder stabil in der Bundesliga etabliert sind, wird der Konkurrenzdruck automatisch größer.

Was mir persönlich manchmal ein bisschen Sorgen macht, ist die Gefahr, dass man intern vielleicht zu zufrieden mit der aktuellen Situation ist. Rein statistisch gehört diese Saison wahrscheinlich sogar zu den erfolgreicheren Spielzeiten der Vereinsgeschichte. Trotzdem habe ich gelegentlich den Eindruck, dass man sich einige Dinge etwas schöner redet, als sie eigentlich sind. Auch auf Pressekonferenzen werden grundlegende Fragen manchmal eher oberflächlich beantwortet.

Dabei steht der Verein eigentlich vor einem wichtigen Sommer. Veränderungen im Kader wird es geben müssen, das scheint relativ klar. Wie groß dieser Umbruch am Ende wirklich ausfällt, lässt sich momentan allerdings noch schwer einschätzen. Viele Vereine erleben solche Phasen alle paar Jahre, beim SC war das in den letzten fünf Jahren eher selten der Fall.

Intern wird man sich dieser Situation sicher bewusst sein. Gleichzeitig versucht man nach außen vermutlich bewusst, den Druck möglichst gering zu halten und Erwartungen zu dämpfen. Ob intern auch kritisch über Trainer, Mannschaft oder taktische Ausrichtung gesprochen wird, kann natürlich niemand von außen wirklich beurteilen.

Was allerdings auffällt, ist eine gewisse Konstanz, die manchmal auch ein wenig wie Starrheit wirkt. Größere taktische Anpassungen oder Veränderungen im Trainerteam sind bislang kaum zu erkennen. Die Frage ist deshalb auch, ab welchem Punkt im Verein überhaupt über größere Veränderungen nachgedacht würde. Die Vergangenheit zeigt eher, dass solche Entscheidungen beim SC meist sehr spät getroffen werden.

Die Vereinsgeschichte spricht da eine ziemlich klare Sprache. In der Bundesliga gab es beim SC nur sehr wenige Trainer, die dafür aber über extrem lange Zeiträume gearbeitet haben. Meistens sind sie erst gegangen, wenn sie selbst das Gefühl hatten, dass der richtige Zeitpunkt gekommen ist.

Deshalb gehe ich auch davon aus, dass Julian Schuster im Verein weiterhin großes Vertrauen genießt. Solange der SC nicht wirklich in ernsthafte Abstiegsgefahr gerät, wird er vermutlich Trainer bleiben – es sei denn, er entscheidet sich irgendwann selbst für einen anderen Weg.

Trotzdem merkt man im Umfeld des Vereins, dass sich die Stimmung teilweise verändert. Bei Heimspielen tauchen mittlerweile häufiger Tickets über den Zweitmarkt auf und auch auswärts wirkt die Auslastung im Gästeblock manchmal etwas geringer als früher. Von vielen Fans hört man inzwischen, dass sie seltener ins Stadion gehen oder sogar ihr Abo gekündigt haben, weil die Kosten hoch sind und der Fußball sie aktuell nicht wirklich begeistert.

Mir persönlich wäre es ehrlich gesagt wichtiger, wieder stolz auf die Art und Weise zu sein, wie unsere Mannschaft Fußball spielt, als unbedingt international zu spielen oder weit im Pokal zu kommen. Natürlich sind solche Erfolge schön und sorgen für besondere Momente. Aber die eigentliche Freude entsteht doch durch das Spiel selbst: Emotionen im Stadion, Spannung während der Partie und Vorfreude auf den nächsten Spieltag. Genau dieses Gefühl fehlt mir im Moment ein wenig.

Als Fan erlebt man natürlich immer Höhen und Tiefen. Mal freut man sich, mal leidet man. Aber wenn über längere Zeit das Leiden größer wird als die Freude, dann beginnt man automatisch darüber nachzudenken, woran das liegen könnte.

Auch deshalb wird der kommende Sommer interessant. Schon seit Jahren hört man immer wieder das Thema Umbruch oder Verjüngung des Kaders. Am Ende passiert dann aber häufig weniger als vorher erwartet wurde. Vielleicht wird dieses Mal wirklich mehr verändert, vielleicht beschränkt man sich aber erneut darauf, Abgänge zu ersetzen und punktuell zu ergänzen.

Damit verbunden ist auch die Frage, ob Schuster der richtige Trainer ist, um junge Spieler weiterzuentwickeln und langfristig besser zu machen. Sollte im Sommer tatsächlich nur sehr wenig passieren, müsste man irgendwann auch die Verantwortlichen in der sportlichen Leitung etwas kritischer hinterfragen.

Was mich in dem Zusammenhang auch interessieren würde: Weiß eigentlich jemand, wie lange Schusters Vertrag noch läuft? Einen Einjahresvertrag hat er meines Wissens auf jeden Fall nicht unterschrieben. Ob es zwei oder drei Jahre waren, weiß ich allerdings nicht genau. Falls es tatsächlich nur ein Zweijahresvertrag gewesen sein sollte, müsste man ja bald hören, ob über eine Verlängerung gesprochen wird. Zumindest war es zu Zeiten von Christian Streich oft so, dass solche Themen relativ früh geklärt wurden. Da bin ich ehrlich gesagt gespannt, ob und wann dazu in den nächsten Wochen oder Monaten etwas kommt.

Ich weiß ehrlich gesagt gerade gar nicht so genau, wie sich Stamm in Dresden insgesamt entwickelt hat. Was man aber auf jeden Fall sagen kann: Er ist mit ihnen aufgestiegen und der Klassenerhalt sieht im Moment ja auch ziemlich wahrscheinlich aus. Wenn man sich die Saison anschaut, war die Hinrunde teilweise noch ziemlich schwierig und es sah zwischenzeitlich auch nicht besonders rosig aus. Aber seit dem neuen Jahr läuft es bei denen deutlich besser. In der Rückrundentabelle stehen sie, wenn ich es richtig im Kopf habe, sogar auf Platz zwei. Dazu kommen dann Spiele wie das 6:0 gegen Münster – von so einem Offensivspiel kann man als Freiburg-Fan aktuell leider eher nur träumen.

Ich hätte ihm damals ehrlich gesagt auch gerne mal die Chance gegeben und wäre schon gespannt gewesen, ihn als Trainer beim SC zu sehen. Dass es am Ende Schuster geworden ist, fand ich damals schon ein Stück weit überraschend. Vor allem weil er als Verbindungstrainer eigentlich keinen schlechten Job gemacht hat und ich mir auch gut hätte vorstellen können, dass er eher Schritt für Schritt weiter in den Trainerstab hineinwächst zum Beispiel als Co-Trainer in der Nachfolge von Baier.

Jetzt ist die Situation natürlich so, wie sie ist. Der Verein wird die Entscheidung intern sicher weiterhin als richtig bewerten. Und wenn man ehrlich ist, wird sich an der grundsätzlichen Struktur beim SC wahrscheinlich auch in den nächsten Jahren nicht viel ändern. Der Verein setzt traditionell auf Leute, die intern gewachsen sind und eine ähnliche Denkweise haben wie die Verantwortlichen, die bereits im Amt sind. Deshalb glaube ich auch nicht, dass sich in der sportlichen Führung oder auf dem Trainerposten in naher Zukunft grundlegend etwas verändern wird.

Am Ende geht es dich nur um die nackten Zahlen und da steht aktuell ein Rang 8 in der Bundesliga, das Achtelfinale in der EL sowie das Halbfinale im DFB-Pokal zu Buche.
Wie man bis dahin gekommen ist, steht dann erst einmal auf einem anderen Blatt Papier.
Aktuell bin ich weit davon entfernt, Panik zu schieben, auch wenn die nächsten Wochen sicher spannend werden.

Rein vom Gefühl her, ist die Saison bei allen beteiligten etwas unglücklich. Schuster kann sein Offensivspiel nicht umsetzen und die mannschaftliche Entwicklung stagniert, auf der anderen Seite gibt der Kader nicht wirklich mehr her. Gerade wenn Matanovic mal einen Hänger hat, fehlt es an Alternativen.

Stamm wurde meines Wissens auch die Nachfolge von CS dereinst versprochen. Ihm wurde dann wohl zum Verhängnis, dass er aus der 3. Liga abgestiegen ist. Mit einer ganz anderen Mannschaft wohlgemerkt, da der Kern der Mannschaft, die ganz vorne mitgespielt hat, sich in alle Himmelsrichtungen verabschiedet hatte.

Auch hier finde ich es wieder schwierig, einfach ungeprüfte Sachen rauszuhauen, ohne dies deutlich zu machen. Bleibt halt immer was hängen.

Was ihr mit Stamm wollt verstehe ich auch null. Der war nach der Vorrunde Letzter mit Dresden in der zweiten Liga und spielt auch keinen schöne Fußball. Dann bin ich lieber mit keinem schönen Fußball 8. in der Bundesliga. Die nackten Zahlen lügen nicht.

Ich werde einen Teufel tun und meine Quelle offenbaren.
Ich habe das aber aus dem sehr nahen Umfeld des SC erst vor ca. 4 Wochen erfahren. Und habe keinen Zweifel daran, dass das stimmt.

Und ich möchte noch ergänzen: Bevor man anderen Vereinen pauschal "keinen schönen Fußball" unterstellt, sollte man vielleicht etwas genauer hinschauen.
Dresden war in der Hinrunde sicherlich nicht erfolgreich, aber hässlicher oder destruktiver Fußball war das deshalb noch lange nicht. Wer die Spiele gesehen hat, konnte durchaus erkennen, welche Idee Stamm grundsätzlich spielen lassen will nur hat es mit der neu zusammengestellten Mannschaft zunächst einfach nicht funktioniert.
In der Rückrunde sieht das inzwischen deutlich anders aus, auch weil er mehr Spieler hat, die zu seiner Spielidee passen. Deshalb wäre ich mit solchen pauschalen Urteilen über die Spielweise anderer Vereine etwas vorsichtig.

Edit.: Die Rückrundentabelle lügt nicht
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TaktikTeddy am 16.03.2026 um 15:30 Uhr bearbeitet

Ohne mich festlegen zu wollen ob damals Stamm oder Schuster die bessere Wahl gewesen wäre und wohlgemerkt auch immer noch sehr zufrieden mit JS bin (da es meiner Meinung aktuell ein Kader-Problem und kein Trainer-Problem gibt). Trotzdem finde ich die Beurteilung von Stamm sehr tendenziös. Es wird a) verschwiegen, dass er bereits seit knapp 2 Jahren in Dresden ist und hierbei bereits für den Aufstieg gesorgt hat und b) unter den Tisch gekehrt, dass er eben in 2026 / Rückrunde sehr erfolgreich in Liga 2 ist und Dresden in aktueller Form sehr wahrscheinlich die Klasse hält und um mehr ging es als Aufsteiger sicher nicht. Er hat seit der Winterpause auch mehr ein Team nach seinem Geschmack und gute Neuzugänge bekommen u.a. ehemalige SC Bekannte wie Wagner, der auf der 6 viel Stabilität brachte. Ohne im Dresden Forum nachgelesen zu haben und/oder viele Dynamo-Fans im Bekanntenkreis zu haben, aber ich fände es sehr verwunderlich wenn seine Arbeit von einem Großteil der Anhängerschaft nicht als sehr positiv angesehen würde.
Wer sich die Entwicklung der 2. Mannschaft anschaut wird auch kaum feststellen, dass es nach Stamm besser oder erfolgreicher wäre.