Julián Malatini [22]

Sry aber diesen Transfer könnte ich wenig nachvollziehen. Er hat letzte Saison knapp über 200 Minuten gespielt. 9 mal nicht im Kader und 22 im Kader ohne Einsatz. Und die meisten Spiele waren nur ein paar Minuten oder gar nur 1 Minute. Ich sehe da keinen Spieler, der uns sofort helfen würde und den man ohne Bedenken bringen kann. Da kann man auch auf Malatini setzen.

Naja, die Verantwortlichen ja scheinbar schon.(das ist weiterhin eine Mutmaßung aus den Medien und nicht von Werder offiziell so Angekündigt)

Falls Malatini gehen sollte und den Kaderspot Coulibaly bekommen sollte, ist dieser halt 6 Jahre jünger und kann sich auch dadurch evtl noch schneller und besser Entwickeln, letztenendes wäre es nur konsequent und knapp über 200min wären doch eine schöne Minuten Anzahl für einen so jungen Spieler, während Malatini mit mitte 20 dann doch deutlich mehr Spielen sollte.

Verstehe ich nicht wirklich, aber bitte. Offenbar soll finanzieller Platz geschaffen werden, um einen neuen Außenverteidiger unterzubringen.

Malatini wird wohl Vertrag bis (wenigstens) '27 haben. Dann sollte man ihn verleihen, damit er richtig Minuten bekommen kann, zB nach Antwerpen, wohin Bremen letzte Saison Deman verliehen hat. Anscheinend haben die momentan ein kleine Luecke bei den IVs?

Ja klar! Klingt toll! Wenn wir aber ständig mit 3 Jugendspielern antreten und die es nicht bringen, letztlich aber keine Alternative da ist, dann sage ich „herzlich willkommen im Abstiegskampf“.
Hab das Testspiel gegen Hoffenheim nicht gesehen. Was ich aber so gehört habe, sind wir erst untergangen als einige Nachwuchsspieler auf dem Feld waren.

Ich verstehe die Argumentation nicht. Malatini ist schliesslich hauptsaechlich IV und kann auch RV.

Wenn man ihn jetzt verleihen / verkaufen will, dann sollte das wohl bedeuten, dass er als IV momentan nicht relevant ist (da nur 2 IVs regulaer spielen, und Woeber den Backup von Friedl geben kann, Pieper von Stark, und dann sind da noch 2 U19 Spieler), und das er auf RV auch keine Schnitte bekommt?

Deswegen wohl die Leihe von Schmidt? Falls Schmidt ausfaellt, dann Aug auf RV, Woeber oder Deman auf LV? Bedeutet fuer mich aber auch, dass der Trainer den Nachwuchs quasi auf der gleichen Stufe sieht wie Malatini, falls es denn so kommen sollte. Oder koennte auch sein, dass der Trainer in Coulibaly etwas sieht, und ihm die Minuten nicht verbauen will.

Das macht wohl alles halbwegs Sinn, zeigt aber auch, dass die Zugaenge vom Winter 23/24 bisher 0 Impact haben (oder hat jemand eine positive Entwicklung von Alvero diesen Sommer gesehen?).

"Coulibaly finde ich super. Der Sprung aus der Jugend in die Bundesliga und da gegen Stürmer wie Kane zu bestehen ist schon krass. Malatini hat wenigstens schon 1,5 Jahre mit etwas über 20 Spielen Erfahrung sammeln können. Ob Coulibaly da wirklich weiter ist, kann ich nicht beurteilen. Wenn es so ist, wäre das aber kein Kompliment für Malatini.
Ich habe Talente halt gerne als zusätzliche Option, die möglichst viel spielen sollten.
Ohne dass ich auf Gedeih und Verderben auf diese angewiesen wäre."

Zitat von dir Claudio24, wir reden über den Posten des IV Nr 5!!, Malatini hat trotz Verletzungen, Sperren etc, letztes Jahr knapp über 200min Spielzeit gesehen, wo um Himmelswillen reden wir denn hier von ständig?

Ansonsten fasst es BiffBaff doch gut zusammen, in der IV konnte sich Malatini wohl nicht durchsetzen, er wurde auf RV getestet und scheinbar (immernoch es ist ein Medienbericht) als nicht gut genug befunden, dementsprechend möchte man auf den AV Positionen noch was machen.



Und zum Testspiel, schau dir unsere "B Elf" an und die von Hoffenheim an, dafür das unsere Truppe in den ersten 45min Ebenbürtig war wurde es am Ende halt doch noch deutlich, liegt aber halt auch am Qualitätsunterschied. Moerstedt, Damar, Prass, Burger, Chavez, Orban...


Bei uns waren da einige in einigen Szenen schwach auch Spieler wie Malatini oder Pieper, Hansen Aarøen war nichts usw usw.


Hoffenheim hat nen breiteren Kader, bei denen fehlte 1 Stammspieler, bei uns 4, das macht halt schon einen Unterschied in der Qualität, in der ersten HZ die deutlich aussagekräftiger war, war es ziemlich ausgeglichen. Natürlich wird Werder gg den Abstieg spielen wenn plötzlich diese Saison Covic, Musah und Coulibaly Stammspieler sind obwohl alle fit sind aber das wird halt nicht passieren, wir reden hier von einem (Covic) der meiner Einschätzung zur bisherigen Vorbereitung nach halt realistische Chancen auf nen festen Kaderplatz hat und 2 Spielern mit Coulibaly und Adeh die situativ ein paar Minuten kommen können. Niemand redet von ständig, niemand sagt die holen jetzt die Kohlen aus dem Feuer diese Saison, ich verstehe manche Aussagen hier einfach nicht.

Das sind doch zwei verschiedene Dinge über die wir reden und ich bin sehr dafür unsere Talente einzusetzen.
Ich bin aber einfach kein Freund von zu viel Risiko. Dafür ist der Abstieg noch nicht so weit weg.

Wir haben einmal die Malatini Diskussion.
Ein immernoch junger Spieler von dem man überzeugt war (so wurde es dargestellt). Ein Spieler der jetzt einige Bundesligaspiele auf dem Buckel hat und da teils gute, teils nicht so gute Leistung gezeigt hat.
Jetzt kommt ein neuer Trainer und wir setzen auf ein Talent als Backup? Ok, Wöber ist noch da, wer spielt dann LV? Ein Deman, den wir letztes Jahr abgeschoben haben wie jetzt Malatini? Ich glaube das kann man mal kritisch hinterfragen.

Dann haben wir das Thema Jugend im Allgemeinen.

Njinmah und Topp sind Hammer Talente und müssen spielen. Wenn die aber nicht treffen? Aktuell deutet nichts darauf hin, dass die beiden jeweils 10 Buden schaffen.
Silva soll es dann machen? Der Silva der letztes Jahr nur einen Elfer unter gebracht hat.
Im Mittelfeld ist noch nicht sicher ob Schmid bleibt.
Ich finde Covic und Opitz klasse, aber glaubt hier wirklich jemand die können Schmid ersetzen.

Ich bin wirklich froh wenn wir mehr auf Jugend setzen und kann mich in dem Fall auch mit einer niedrigeren Ambition anfreunden. Von mir aus auch Platz 13-15. Aber Abstieg sollte es nicht werden.

Ich finde im Moment ist die Entwicklung bei uns zumindest mal bedenklich und das bei 10 Mio, die wir aus der Substanz genommen haben.

Richtig, das eine ist berechtige Kritik an der Kaderplanung, die du sehr gerne auch im Thread dafür äußern darfst, bei der Stimme ich dir auch größtenteils zu aber auch hier gehst du davon aus das Covic und Opitz Schmid ersetzen sollen, was wieder falsch ist weil zu 99,9% ein Ersatz für Schmid kommen wird, wenn dieser wechseln sollte, das aber gerne im Kaderplanungsthread.


Das Thema hier ist und war Malatini und da gibt es halt wenig was für Malatini spricht wenn dieser sich tatsächlich nicht nachhaltig empfehlen konnte. Als IV Nr 5 braucht man halt keinen mitte 20 jährigen. Und das wäre so schade ich es für Malatini finde halt dann konsequent und richtig.

Genau deswegen macht es fuer mich Sinn ihn zu verleihen, damit er Spielpraxis bekommt. Danach ist dann gut genug fuer Werder, oder aber er macht anderweitig auf sich aufmerksam und kann fuer mehr Geld verkauft werden.

Vor allem wenn Schmidt kommt (wovon ich momentan ausgehe, wobei hoffentlich als Leihe...), dann ist Malatini einfach ueber. Ihn NICHT zu verleihen waere unklug, weil er so deutlich an Wert (and Praxis) verlieren wuerde. Das ist quasi die gleiche Situation with Deman letzte Saison.

Aber ebenso wie Silva sollte man da jetzt schnell handeln und Malatini verleihen, bevor man Ende des Monats so eine Notleihe machen muss. Wie gesagt, Antwerpen hatte im letzten Spiel soviel Not am Mann, dass ein ZM als IV aushelfen musste (sagt jedenfalls deren Clubprofil). Das passt doch!