Josip Stanisic [44]

Ein sehr gutes Spiel gestern. Ich bin froh das wir ihn haben. Solche Spieler, die sich auch komplett mit dem Verein identifizieren und flexibel einsetzbar sind, sind echt Gold wert.

Wobei man ganz klar sagen muss, dass er RV am Besten spielen kann. Auf LV war das eher unterdurchschnittlich.

Ich weiß was du mit absolutem Stammspieler meinst, aber eine Mannschaft besteht eben nicht nur aus Häuptlingen (wo kam der denn her, von wem ist denn der Spruch? 😉). Die Positionen 12 bis 15,16 sind nahezu ebenso wichtig. Und dafür kann ich mir keinen besseren Spieler vorstellen. In Hochform gehört er für mich sogar zur ersten Elf, in Normalform eben nicht ganz. Aber darüber nachzudenken Stanisic zu verkaufen? Dafür ist er viel zu wertvoll, nicht den Marktwert betreffend, sondern seine Rolle innerhalb Mannschaft und Verein betreffend.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jgstm am 22.12.2025 um 13:40 Uhr bearbeitet

Unterschreib ich komplett! 🙂

Es ist halt das gleiche wie immer bei Spielern dieser Art. Der Wert wird oft erst erkannt, wenn der Spieler weg ist. Gerade Spieler, die ständig auf den Positionen hin- und hergeschoben werden, weil sie mal dort und mal dort aushelfen müssen, ist es wichtig, dass sie auf jeder Position grundsolide Leistungen abrufen. Und das tut Stani - in aus meiner Sicht überzeugender Manier. Von solchen Spielern erwartet kein Trainer, dass sie Spiele entscheiden.

Ich bin froh, über seine Entwicklung und würde ihn nur bei einem exorbitanten Angebot abgeben. Bei einem Angebot im ungefähr fairen Preis würde ich immer nein sagen.

Stanisic war vieles aber bisher sicher kein Back-Up Spieler. Von möglichen 1700Minuten hat er 1300 gemacht. vor seiner Verletzung hat er schon 4 von 6 Spielen 90 Minuten durchgespielt. Stanisic ist ein Stammspieler in der Hinrunde. Er hat Prozentual sogar mehr Spielzeit bekommen als Upa bis hier hin.

Das war aber, denke ich, nicht gemeint. Ich persönlich sehe ihn in guter Form auch eher in der Startelf, in Normalform eher knapp dahinter. Sicherlich lässt sich darüber diskutieren, wann welche Kategorie zutrifft.

Ich wollte mit meinen Beiträgen lediglich verdeutlichen wie abstrus ich den Gedanken, ihn zu verkaufen, finde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jgstm am 22.12.2025 um 15:09 Uhr bearbeitet

Und diese Spielzeit hat er erhalten, weil wir lange Ausfälle hatten. Du bestätigst quasi meine These, dass übersehen wird, dass er hier als Backup gespielt hat. Dass dies nicht groß auffiel, ist sein Verdienst.

Klar, da musste er aushelfen weil Not am Mann war. Zum Glück ist das mit der Rückkehr von Davies und Ito nun vorbei. Auf der RV-Position und als IV-Backup kann er zwei Positionen abdecken. Ich denke wir haben jetzt eine interessante, taktische Option. Durch die Davies-Rückkehr haben wir jetzt wieder mehr Tempo auf der linken Seite. Da könnte man in den Topspielen auch mal darüber nachdenken mit Stanisic die etwas defensivere Variante auf der rechten Seite zu bringen. Oder halt den dynamischen Laimer. Wobei halt Laimer/Olise im Zusammenspiel schon sehr gut harmoniert haben. Wichtig ist das wir jetzt auf den AV-Positionen wieder mehr Optionen haben. Guerreiro sollte ja auch nicht mehr als LV spielen sondern dann eher im Zentrum.

Ich liebe diesen Typen und werde niemals verstehen, wenn jemand der Meinung ist, dass man auf ihn verzichten kann. Er wird so unterschätzt. Er ist nicht Weltklasse und wird es wahrscheinlich auch nicht sein, überragend auch nicht, aber er ist solide – und das auf so vielen Positionen. Goldwert, der Junge.