| Geburtsdatum | 02.04.2000 |
|---|---|
| Alter | 26 |
| Nat. |
 Kroatien |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 43 | 3 | 7 | ||
 | Bundesliga | 26 | 2 | 4 | |
 | UEFA Champions League | 10 | 1 | 1 | |
 | DFB-Pokal | 6 | - | 2 | |
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Josip Stanisic [44]
13.08.2021 - 21:21 Uhr
20.08.2023 - 07:21 Uhr
Zitat von Liming
Sollte Pavard wechseln, ergibt für mich die Leihe keinerlei Sinn - Mazraoui und Stanisic wäre auf rechts doch perfekt gewesen- Stanisic ist vielleicht offensiv nicht so stark, aber macht seine Seite dicht - auch als IV Nr 4 brauchbar- und gerade in Leverkusen gib es auch ziemlich Konkurrenz auf hohem Niveau- wenn wäre doch ein Verein besser wo er ziemlich sicher spielt - kann hinter der Aktion keinen rechten Plan erkennen- verstehe Stanisic schon auch das er mehr spielen möchte- aber Leverkusen- wahrscheinlich spekuliert er im 343 auf den rechten IV - das könnt dann passen
Sollte Pavard wechseln, ergibt für mich die Leihe keinerlei Sinn - Mazraoui und Stanisic wäre auf rechts doch perfekt gewesen- Stanisic ist vielleicht offensiv nicht so stark, aber macht seine Seite dicht - auch als IV Nr 4 brauchbar- und gerade in Leverkusen gib es auch ziemlich Konkurrenz auf hohem Niveau- wenn wäre doch ein Verein besser wo er ziemlich sicher spielt - kann hinter der Aktion keinen rechten Plan erkennen- verstehe Stanisic schon auch das er mehr spielen möchte- aber Leverkusen- wahrscheinlich spekuliert er im 343 auf den rechten IV - das könnt dann passen
Mazraoui ist auch sehr oft verletzt, zudem der Africa Cup. Für mich wäre das einer der dümmsten Transferentscheidungen der letzten Jahre und da gab es einige davon. Stanisic war mMn schon längst stärker als Pavard. Zudem auch eine starke Vorbereitung gespielt. Dass der nicht mehr Lobby hat bei uns ist ein Witz. Würde man bei uns nach Leistung aufstellen, müsste er vermutlich StammRV sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von martinski am 20.08.2023 um 07:23 Uhr bearbeitet
20.08.2023 - 07:26 Uhr
Zitat von martinski
Mazraoui ist auch sehr oft verletzt, zudem der Africa Cup. Für mich wäre das einer der dümmsten Transferentscheidungen der letzten Jahre und da gab es einige davon. Stanisic war mMn schon längst stärker als Pavard. Zudem auch eine starke Vorbereitung gespielt. Dass der nicht mehr Lobby hat bei uns ist ein Witz. Würde man bei uns nach Leistung aufstellen, müsste er vermutlich StammRV sein.
Zitat von Liming
Sollte Pavard wechseln, ergibt für mich die Leihe keinerlei Sinn - Mazraoui und Stanisic wäre auf rechts doch perfekt gewesen- Stanisic ist vielleicht offensiv nicht so stark, aber macht seine Seite dicht - auch als IV Nr 4 brauchbar- und gerade in Leverkusen gib es auch ziemlich Konkurrenz auf hohem Niveau- wenn wäre doch ein Verein besser wo er ziemlich sicher spielt - kann hinter der Aktion keinen rechten Plan erkennen- verstehe Stanisic schon auch das er mehr spielen möchte- aber Leverkusen- wahrscheinlich spekuliert er im 343 auf den rechten IV - das könnt dann passen
Sollte Pavard wechseln, ergibt für mich die Leihe keinerlei Sinn - Mazraoui und Stanisic wäre auf rechts doch perfekt gewesen- Stanisic ist vielleicht offensiv nicht so stark, aber macht seine Seite dicht - auch als IV Nr 4 brauchbar- und gerade in Leverkusen gib es auch ziemlich Konkurrenz auf hohem Niveau- wenn wäre doch ein Verein besser wo er ziemlich sicher spielt - kann hinter der Aktion keinen rechten Plan erkennen- verstehe Stanisic schon auch das er mehr spielen möchte- aber Leverkusen- wahrscheinlich spekuliert er im 343 auf den rechten IV - das könnt dann passen
Mazraoui ist auch sehr oft verletzt, zudem der Africa Cup. Für mich wäre das einer der dümmsten Transferentscheidungen der letzten Jahre und da gab es einige davon. Stanisic war mMn schon längst stärker als Pavard. Zudem auch eine starke Vorbereitung gespielt. Dass der nicht mehr Lobby hat bei uns ist ein Witz. Würde man bei uns nach Leistung aufstellen, müsste er vermutlich StammRV sein.
Zumindest dürfte ein Verlassen des Vereins kein Thema sein - verstehe da Tuchel auch nicht so ganz
20.08.2023 - 11:03 Uhr
Laut Marotta, Geschäftsführer von Inter, würden wir Pavard ziehen lassen, brauchen aber einen Ersatz. Das ist so absurd, dass man es sich gar nicht ausdenken könnte. Stanisic in dieser Situation abzugeben, mit fehlen die Worte.
Auch aus Sicht von Stanisic ist das doch null nachvollziehbar. Der weiß, dass Pavard vermutlich wechselt, wir dann sowohl auf RV als auch IV dringend Bedarf haben. Zudem ist Nous ständig verletzt. Wie kann ich in einer solchen Situation den Verein wechseln?
Auch aus Sicht von Stanisic ist das doch null nachvollziehbar. Der weiß, dass Pavard vermutlich wechselt, wir dann sowohl auf RV als auch IV dringend Bedarf haben. Zudem ist Nous ständig verletzt. Wie kann ich in einer solchen Situation den Verein wechseln?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von martinski am 20.08.2023 um 11:04 Uhr bearbeitet
20.08.2023 - 11:09 Uhr
Zitat von martinski
Laut Marotta, Geschäftsführer von Inter, würden wir Pavard ziehen lassen, brauchen aber einen Ersatz. Das ist so absurd, dass man es sich gar nicht ausdenken könnte. Stanisic in dieser Situation abzugeben, mit fehlen die Worte.
Auch aus Sicht von Stanisic ist das doch null nachvollziehbar. Der weiß, dass Pavard vermutlich wechselt, wir dann sowohl auf RV als auch IV dringend Bedarf haben. Zudem ist Nous ständig verletzt. Wie kann ich in einer solchen Situation den Verein wechseln?
Laut Marotta, Geschäftsführer von Inter, würden wir Pavard ziehen lassen, brauchen aber einen Ersatz. Das ist so absurd, dass man es sich gar nicht ausdenken könnte. Stanisic in dieser Situation abzugeben, mit fehlen die Worte.
Auch aus Sicht von Stanisic ist das doch null nachvollziehbar. Der weiß, dass Pavard vermutlich wechselt, wir dann sowohl auf RV als auch IV dringend Bedarf haben. Zudem ist Nous ständig verletzt. Wie kann ich in einer solchen Situation den Verein wechseln?
Klar ist Stanisic kein 1-zu-1 Ersatz für Mazraoui, aber eine sehr solide defensive Alternative für RV und auch IV.
Da Tuchel ja Walker wollte, verstehe ich null die Leihe, weil Stanisic von der defensiven Positionierung ein ähnliches Profil hat.
Auch ein Schlag ins Hesicht für alle die aus der eigenen Jugend kommen. Stanisic hat hier teilweise sehr starke Leistungen gebracht, man hat Bedarf für diese Position und trotzdem kommt jetzt wahrscheinlich irgendein Externer. Ich verstehe es nicht.
20.08.2023 - 11:09 Uhr
Zitat von martinski
Laut Marotta, Geschäftsführer von Inter, würden wir Pavard ziehen lassen, brauchen aber einen Ersatz. Das ist so absurd, dass man es sich gar nicht ausdenken könnte. Stanisic in dieser Situation abzugeben, mit fehlen die Worte.
Auch aus Sicht von Stanisic ist das doch null nachvollziehbar. Der weiß, dass Pavard vermutlich wechselt, wir dann sowohl auf RV als auch IV dringend Bedarf haben. Zudem ist Nous ständig verletzt. Wie kann ich in einer solchen Situation den Verein wechseln?
Laut Marotta, Geschäftsführer von Inter, würden wir Pavard ziehen lassen, brauchen aber einen Ersatz. Das ist so absurd, dass man es sich gar nicht ausdenken könnte. Stanisic in dieser Situation abzugeben, mit fehlen die Worte.
Auch aus Sicht von Stanisic ist das doch null nachvollziehbar. Der weiß, dass Pavard vermutlich wechselt, wir dann sowohl auf RV als auch IV dringend Bedarf haben. Zudem ist Nous ständig verletzt. Wie kann ich in einer solchen Situation den Verein wechseln?
In der einen Meldung hieß es doch auch, dass er unter Tuchel nen schweren Stand hat. Wenn dem so ist, setzt der womöglich im Fall der Fälle eh auf andere Spieler, dann macht es ja auch keinen Sinn für ihn persönlich. Und ehrlicherweise hab ich mir bei den Meldungen "schwerer Stand unter Tuchel" + "Leihe ohne KO" gedacht, dass eine Abwägung sein könnte, dass er in nem Jahr bei nem evtl. anderen Trainer dann wieder bessere Chancen hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von username am 20.08.2023 um 11:11 Uhr bearbeitet
20.08.2023 - 11:20 Uhr
Zitat von martinski
Laut Marotta, Geschäftsführer von Inter, würden wir Pavard ziehen lassen, brauchen aber einen Ersatz. Das ist so absurd, dass man es sich gar nicht ausdenken könnte. Stanisic in dieser Situation abzugeben, mit fehlen die Worte.
Auch aus Sicht von Stanisic ist das doch null nachvollziehbar. Der weiß, dass Pavard vermutlich wechselt, wir dann sowohl auf RV als auch IV dringend Bedarf haben. Zudem ist Nous ständig verletzt. Wie kann ich in einer solchen Situation den Verein wechseln?
Laut Marotta, Geschäftsführer von Inter, würden wir Pavard ziehen lassen, brauchen aber einen Ersatz. Das ist so absurd, dass man es sich gar nicht ausdenken könnte. Stanisic in dieser Situation abzugeben, mit fehlen die Worte.
Auch aus Sicht von Stanisic ist das doch null nachvollziehbar. Der weiß, dass Pavard vermutlich wechselt, wir dann sowohl auf RV als auch IV dringend Bedarf haben. Zudem ist Nous ständig verletzt. Wie kann ich in einer solchen Situation den Verein wechseln?
Ersatz ist ja nicht gleich Ersatz. Wahrscheinlich Möchte man eine hochwertigere Alternative. Wenn man Pavard auch noch ziehen lässt, dann hat man was größeres in der Hinterhand.
20.08.2023 - 11:21 Uhr
Zitat von username
In der einen Meldung hieß es doch auch, dass er unter Tuchel nen schweren Stand hat. Wenn dem so ist, setzt der womöglich im Fall der Fälle eh auf andere Spieler, dann macht es ja auch keinen Sinn für ihn persönlich. Und ehrlicherweise hab ich mir bei den Meldungen "schwerer Stand unter Tuchel" + "Leihe ohne KO" gedacht, dass eine Abwägung sein könnte, dass er in nem Jahr bei nem evtl. anderen Trainer dann wieder bessere Chancen hat.
Zitat von martinski
Laut Marotta, Geschäftsführer von Inter, würden wir Pavard ziehen lassen, brauchen aber einen Ersatz. Das ist so absurd, dass man es sich gar nicht ausdenken könnte. Stanisic in dieser Situation abzugeben, mit fehlen die Worte.
Auch aus Sicht von Stanisic ist das doch null nachvollziehbar. Der weiß, dass Pavard vermutlich wechselt, wir dann sowohl auf RV als auch IV dringend Bedarf haben. Zudem ist Nous ständig verletzt. Wie kann ich in einer solchen Situation den Verein wechseln?
Laut Marotta, Geschäftsführer von Inter, würden wir Pavard ziehen lassen, brauchen aber einen Ersatz. Das ist so absurd, dass man es sich gar nicht ausdenken könnte. Stanisic in dieser Situation abzugeben, mit fehlen die Worte.
Auch aus Sicht von Stanisic ist das doch null nachvollziehbar. Der weiß, dass Pavard vermutlich wechselt, wir dann sowohl auf RV als auch IV dringend Bedarf haben. Zudem ist Nous ständig verletzt. Wie kann ich in einer solchen Situation den Verein wechseln?
In der einen Meldung hieß es doch auch, dass er unter Tuchel nen schweren Stand hat. Wenn dem so ist, setzt der womöglich im Fall der Fälle eh auf andere Spieler, dann macht es ja auch keinen Sinn für ihn persönlich. Und ehrlicherweise hab ich mir bei den Meldungen "schwerer Stand unter Tuchel" + "Leihe ohne KO" gedacht, dass eine Abwägung sein könnte, dass er in nem Jahr bei nem evtl. anderen Trainer dann wieder bessere Chancen hat.
IdR werden die 3 IVs und Mazraoui spielen. Wo also soll Stanisic ausreichende Spielzeit hernehmen um sich zu entwickeln.
Ich glaube eher, dass auch in der IV noch Bewegung drin ist. Von hinten drücken Buchmann und Tikvic, die TT in der Vorbereitung dabei hatte. Dann ist Upamecano nicht unumstritten.
Bekommt Stanisic in Leverkusen ausreichend Spielzeit, so kommt der im nächsten Sommer unter anderen Voraussetzungen wieder.
20.08.2023 - 11:25 Uhr
Zitat von Westfalian
IdR werden die 3 IVs und Mazraoui spielen. Wo also soll Stanisic ausreichende Spielzeit hernehmen um sich zu entwickeln.
Ich glaube eher, dass auch in der IV noch Bewegung drin ist. Von hinten drücken Buchmann und Tikvic, die TT in der Vorbereitung dabei hatte. Dann ist Upamecano nicht unumstritten.
Bekommt Stanisic in Leverkusen ausreichend Spielzeit, so kommt der im nächsten Sommer unter anderen Voraussetzungen wieder.
Zitat von username
In der einen Meldung hieß es doch auch, dass er unter Tuchel nen schweren Stand hat. Wenn dem so ist, setzt der womöglich im Fall der Fälle eh auf andere Spieler, dann macht es ja auch keinen Sinn für ihn persönlich. Und ehrlicherweise hab ich mir bei den Meldungen "schwerer Stand unter Tuchel" + "Leihe ohne KO" gedacht, dass eine Abwägung sein könnte, dass er in nem Jahr bei nem evtl. anderen Trainer dann wieder bessere Chancen hat.
Zitat von martinski
Laut Marotta, Geschäftsführer von Inter, würden wir Pavard ziehen lassen, brauchen aber einen Ersatz. Das ist so absurd, dass man es sich gar nicht ausdenken könnte. Stanisic in dieser Situation abzugeben, mit fehlen die Worte.
Auch aus Sicht von Stanisic ist das doch null nachvollziehbar. Der weiß, dass Pavard vermutlich wechselt, wir dann sowohl auf RV als auch IV dringend Bedarf haben. Zudem ist Nous ständig verletzt. Wie kann ich in einer solchen Situation den Verein wechseln?
Laut Marotta, Geschäftsführer von Inter, würden wir Pavard ziehen lassen, brauchen aber einen Ersatz. Das ist so absurd, dass man es sich gar nicht ausdenken könnte. Stanisic in dieser Situation abzugeben, mit fehlen die Worte.
Auch aus Sicht von Stanisic ist das doch null nachvollziehbar. Der weiß, dass Pavard vermutlich wechselt, wir dann sowohl auf RV als auch IV dringend Bedarf haben. Zudem ist Nous ständig verletzt. Wie kann ich in einer solchen Situation den Verein wechseln?
In der einen Meldung hieß es doch auch, dass er unter Tuchel nen schweren Stand hat. Wenn dem so ist, setzt der womöglich im Fall der Fälle eh auf andere Spieler, dann macht es ja auch keinen Sinn für ihn persönlich. Und ehrlicherweise hab ich mir bei den Meldungen "schwerer Stand unter Tuchel" + "Leihe ohne KO" gedacht, dass eine Abwägung sein könnte, dass er in nem Jahr bei nem evtl. anderen Trainer dann wieder bessere Chancen hat.
IdR werden die 3 IVs und Mazraoui spielen. Wo also soll Stanisic ausreichende Spielzeit hernehmen um sich zu entwickeln.
Ich glaube eher, dass auch in der IV noch Bewegung drin ist. Von hinten drücken Buchmann und Tikvic, die TT in der Vorbereitung dabei hatte. Dann ist Upamecano nicht unumstritten.
Bekommt Stanisic in Leverkusen ausreichend Spielzeit, so kommt der im nächsten Sommer unter anderen Voraussetzungen wieder.
Mazraoui spielt den Afrikacup und ist auch sonst häufig verletzt. Der ist jetzt kein Lahm, der 50 Spiele problemlos wegnagelt. Da braucht es auf jeden Fall jemanden, der regelmäßig auf RV spielt. Dazu war Mazraoui in der Vorsaison auch nicht immer so stark wie gerade, vollkommen erhaben über Konkurrenz sehe ich ihn nicht. Kann es mir nur erklären das man einen offensiven RV Backup will, das ist Stanisic nicht.
20.08.2023 - 11:27 Uhr
Zitat von Dt-Franzose
Mazraoui spielt den Afrikacup und ist auch sonst häufig verletzt. Der ist jetzt kein Lahm, der 50 Spiele problemlos wegnagelt. Da braucht es auf jeden Fall jemanden, der regelmäßig auf RV spielt. Dazu war Mazraoui in der Vorsaison auch nicht immer so stark wie gerade, vollkommen erhaben über Konkurrenz sehe ich ihn nicht. Kann es mir nur erklären das man einen offensiven RV Backup will, das ist Stanisic nicht.
Zitat von Westfalian
IdR werden die 3 IVs und Mazraoui spielen. Wo also soll Stanisic ausreichende Spielzeit hernehmen um sich zu entwickeln.
Ich glaube eher, dass auch in der IV noch Bewegung drin ist. Von hinten drücken Buchmann und Tikvic, die TT in der Vorbereitung dabei hatte. Dann ist Upamecano nicht unumstritten.
Bekommt Stanisic in Leverkusen ausreichend Spielzeit, so kommt der im nächsten Sommer unter anderen Voraussetzungen wieder.
Zitat von username
In der einen Meldung hieß es doch auch, dass er unter Tuchel nen schweren Stand hat. Wenn dem so ist, setzt der womöglich im Fall der Fälle eh auf andere Spieler, dann macht es ja auch keinen Sinn für ihn persönlich. Und ehrlicherweise hab ich mir bei den Meldungen "schwerer Stand unter Tuchel" + "Leihe ohne KO" gedacht, dass eine Abwägung sein könnte, dass er in nem Jahr bei nem evtl. anderen Trainer dann wieder bessere Chancen hat.
Zitat von martinski
Laut Marotta, Geschäftsführer von Inter, würden wir Pavard ziehen lassen, brauchen aber einen Ersatz. Das ist so absurd, dass man es sich gar nicht ausdenken könnte. Stanisic in dieser Situation abzugeben, mit fehlen die Worte.
Auch aus Sicht von Stanisic ist das doch null nachvollziehbar. Der weiß, dass Pavard vermutlich wechselt, wir dann sowohl auf RV als auch IV dringend Bedarf haben. Zudem ist Nous ständig verletzt. Wie kann ich in einer solchen Situation den Verein wechseln?
Laut Marotta, Geschäftsführer von Inter, würden wir Pavard ziehen lassen, brauchen aber einen Ersatz. Das ist so absurd, dass man es sich gar nicht ausdenken könnte. Stanisic in dieser Situation abzugeben, mit fehlen die Worte.
Auch aus Sicht von Stanisic ist das doch null nachvollziehbar. Der weiß, dass Pavard vermutlich wechselt, wir dann sowohl auf RV als auch IV dringend Bedarf haben. Zudem ist Nous ständig verletzt. Wie kann ich in einer solchen Situation den Verein wechseln?
In der einen Meldung hieß es doch auch, dass er unter Tuchel nen schweren Stand hat. Wenn dem so ist, setzt der womöglich im Fall der Fälle eh auf andere Spieler, dann macht es ja auch keinen Sinn für ihn persönlich. Und ehrlicherweise hab ich mir bei den Meldungen "schwerer Stand unter Tuchel" + "Leihe ohne KO" gedacht, dass eine Abwägung sein könnte, dass er in nem Jahr bei nem evtl. anderen Trainer dann wieder bessere Chancen hat.
IdR werden die 3 IVs und Mazraoui spielen. Wo also soll Stanisic ausreichende Spielzeit hernehmen um sich zu entwickeln.
Ich glaube eher, dass auch in der IV noch Bewegung drin ist. Von hinten drücken Buchmann und Tikvic, die TT in der Vorbereitung dabei hatte. Dann ist Upamecano nicht unumstritten.
Bekommt Stanisic in Leverkusen ausreichend Spielzeit, so kommt der im nächsten Sommer unter anderen Voraussetzungen wieder.
Mazraoui spielt den Afrikacup und ist auch sonst häufig verletzt. Der ist jetzt kein Lahm, der 50 Spiele problemlos wegnagelt. Da braucht es auf jeden Fall jemanden, der regelmäßig auf RV spielt. Dazu war Mazraoui in der Vorsaison auch nicht immer so stark wie gerade, vollkommen erhaben über Konkurrenz sehe ich ihn nicht. Kann es mir nur erklären das man einen offensiven RV Backup will, das ist Stanisic nicht.
Mazraoui hatte Startschwierigkeiten, richtig. Dazu war er verletzt. Wenn er dann aber gespielt hat, war er auf konstant hohem Niveau? So jedenfalls meine Wahrnehmung.
20.08.2023 - 11:41 Uhr
Zitat von zwoelf-Freunde
Und deswegen geht er ausgerechnet zu Leverkusen?
Dort ist er auch, gerade ohne KO, nur als Kaderfüller vorgesehen.
Es gibt keinen Grund Stanisic abzugeben von den reinen Leistungsdaten.
Aber es ist halt nur ein langweiler Jugendspieler, der nicht Stanishos heißt.
Standing spielt halt für Tuchel eine Rolle.
Was soll sich für Stanisic ändern, wenn jetzt ein neuer Wunsch-RV von Tuchel kommt?
Richtig. Nichts.
Er wird explizit nach Leverkusen gegeben, damit man nächsten Sommer bei Wirtz noch einen kleinen Trumpf hat.
Stanisic macht kein Spiel mehr für Bayern, egal wie die Leihe verlaufen wird.
Zitat von Westfalian
IdR werden die 3 IVs und Mazraoui spielen. Wo also soll Stanisic ausreichende Spielzeit hernehmen um sich zu entwickeln.
Ich glaube eher, dass auch in der IV noch Bewegung drin ist. Von hinten drücken Buchmann und Tikvic, die TT in der Vorbereitung dabei hatte. Dann ist Upamecano nicht unumstritten.
Bekommt Stanisic in Leverkusen ausreichend Spielzeit, so kommt der im nächsten Sommer unter anderen Voraussetzungen wieder.
Zitat von username
In der einen Meldung hieß es doch auch, dass er unter Tuchel nen schweren Stand hat. Wenn dem so ist, setzt der womöglich im Fall der Fälle eh auf andere Spieler, dann macht es ja auch keinen Sinn für ihn persönlich. Und ehrlicherweise hab ich mir bei den Meldungen "schwerer Stand unter Tuchel" + "Leihe ohne KO" gedacht, dass eine Abwägung sein könnte, dass er in nem Jahr bei nem evtl. anderen Trainer dann wieder bessere Chancen hat.
Zitat von martinski
Laut Marotta, Geschäftsführer von Inter, würden wir Pavard ziehen lassen, brauchen aber einen Ersatz. Das ist so absurd, dass man es sich gar nicht ausdenken könnte. Stanisic in dieser Situation abzugeben, mit fehlen die Worte.
Auch aus Sicht von Stanisic ist das doch null nachvollziehbar. Der weiß, dass Pavard vermutlich wechselt, wir dann sowohl auf RV als auch IV dringend Bedarf haben. Zudem ist Nous ständig verletzt. Wie kann ich in einer solchen Situation den Verein wechseln?
Laut Marotta, Geschäftsführer von Inter, würden wir Pavard ziehen lassen, brauchen aber einen Ersatz. Das ist so absurd, dass man es sich gar nicht ausdenken könnte. Stanisic in dieser Situation abzugeben, mit fehlen die Worte.
Auch aus Sicht von Stanisic ist das doch null nachvollziehbar. Der weiß, dass Pavard vermutlich wechselt, wir dann sowohl auf RV als auch IV dringend Bedarf haben. Zudem ist Nous ständig verletzt. Wie kann ich in einer solchen Situation den Verein wechseln?
In der einen Meldung hieß es doch auch, dass er unter Tuchel nen schweren Stand hat. Wenn dem so ist, setzt der womöglich im Fall der Fälle eh auf andere Spieler, dann macht es ja auch keinen Sinn für ihn persönlich. Und ehrlicherweise hab ich mir bei den Meldungen "schwerer Stand unter Tuchel" + "Leihe ohne KO" gedacht, dass eine Abwägung sein könnte, dass er in nem Jahr bei nem evtl. anderen Trainer dann wieder bessere Chancen hat.
IdR werden die 3 IVs und Mazraoui spielen. Wo also soll Stanisic ausreichende Spielzeit hernehmen um sich zu entwickeln.
Ich glaube eher, dass auch in der IV noch Bewegung drin ist. Von hinten drücken Buchmann und Tikvic, die TT in der Vorbereitung dabei hatte. Dann ist Upamecano nicht unumstritten.
Bekommt Stanisic in Leverkusen ausreichend Spielzeit, so kommt der im nächsten Sommer unter anderen Voraussetzungen wieder.
Und deswegen geht er ausgerechnet zu Leverkusen?
Dort ist er auch, gerade ohne KO, nur als Kaderfüller vorgesehen.
Es gibt keinen Grund Stanisic abzugeben von den reinen Leistungsdaten.
Aber es ist halt nur ein langweiler Jugendspieler, der nicht Stanishos heißt.
Standing spielt halt für Tuchel eine Rolle.
Was soll sich für Stanisic ändern, wenn jetzt ein neuer Wunsch-RV von Tuchel kommt?
Richtig. Nichts.
Er wird explizit nach Leverkusen gegeben, damit man nächsten Sommer bei Wirtz noch einen kleinen Trumpf hat.
Stanisic macht kein Spiel mehr für Bayern, egal wie die Leihe verlaufen wird.
Jetzt warte doch mal ab, ob tatsächlich ein ausgewiesener RV kommt. Und ob Mazraoui dann nicht nächstes Jahr genauso auf der Matte stünde wie Pavard heuer.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.