Josip Stanisic [44]

Er muss kein Lahm sein für mich um zu überzeugen. Was mich stört sind seine schlechte Ballbehandlung er überläuft häufig Bälle weil er keine besonders gute Antizipation hat und dann oft zu weit ist oder den Lauf gar nicht macht, mich stört seine Passivität du siehst ihn oft nicht zu Bällen hingehen. Im Strafraum gab es eine Szene wo ich glaube Tah einen Ball Richtung Außen klärt da stehen Kimmich und Stanisic und der Ball läuft auf Stanisic zu und er bleibt stehen und ein Realspieler nimmt den Ball und kann abschließen. Du kannst regelrecht sehen wie er immer wieder abschaltet im Kopf.

Für mich war er heute auch einer der schlechteren Bayern-Spieler. Er hatte viele Hereingaben von rechts auf Höhe fast Eckfahne und hat nicht einen dieser Bälle zum Mitspieler gebracht. Auch in der Rückwärtsbewegung im 1:1 zum Teil schwach. Heute hat es bei ihm auf diesem Niveau nicht gereicht. Mit 11 Spielern auf seinem Niveau hätten wir heute deutlich verloren.

Ich pack es mal hier rein.

"Bayern are looking for a Luis Díaz backup on the left wing as well as a right-back for the new season. The club would be willing to spend around €80m to fill these positions, while also raising funds through sales (Palhinha, Zaragoza, etc)"
https://nitter.net/iMiaSanMia/status/2041660674904899761#m

Nachvollziehbar, dass man mit einem neuen RV liebäugelt, idealerweise einen Spieler mit viel Potential langsam aufbaut. Laimer (in der früheren Phase der Saison) und Stanisic (aktuell) haben einerseits richtig starke Leistungen gezeigt, haben aber natürlich auch ihre ceilings.

Trotzdem bin ich, eben gerade vor dem Hintergrund der starken Leistungen, gespannt, was ein neuer RV für die Kaderplanung, insbesondere für die Rollen von Stanisic und Laimer, bedeutet. Drei RV sind einer zu viel. Die beiden aktuellen sind natürlich variabel einsetzbar – beide auch auf LV, Stanisic auch als IV und Laimer im ZM. Die Einsätze auf LV sind allerdings Resultat von Ausfällen. Laimer im ZM unter Kompany sehe ich noch nicht, da müsste er schon hart um Spielzeit kämpfen. Letzteres gilt auch für Stanisic in der IV, wo er klar hinter Upa und Tah und aktuell auch Minjae einzuordnen wäre, weil das physisch nochmal eine ganz andere Nummer ist; echte Bewährungsproben als IV einer 4er-Kette hatte er in seiner Karriere meiner Erinnerung nach noch nicht.

Mal schauen, worauf das hinausläuft. Laimer bringt es mit 2027 auslaufendem Vertrag natürlich nicht in die ideale Verhandlungsposition, zumal Stanisic drei Jahre jünger, nochmal ein bisschen mehr Identifikationsfigur und seine Polyvalenz aktuell auch wertvoller ist, als die von Laimer. Trotzdem scheint man prinzipiell ja auch mit Laimer verlängern zu wollen, wenn die Konditionen passen.

Am ehesten könnte ich mir noch vorstellen, dass man entweder doch nicht mit Laimer verlängert oder Stanisic wirklich vorrangig in der IV als Nachfolger von Minjae einplant, den man dann "ersatzlos" bzw. eben an Stelle eines neuen RV gehen lassen würde (wenn denn ein Angebot käme).

Der lethargisch schwache Stanisic, der nicht das Niveau für Bayern besitzt ist aber dennoch in der CL-Elf der Woche 😉

Und das übrigens zum dritten Mal in Folge

Letzte Satz ist doch Grütze. Kann man sich je nach Bedarf auch für Real zusammen fantasieren .

https://www.youtube.com/watch?v=cPng8Fik1fo

Stani im Interview zum Spiel gestern und speziell zum Sportskameraden Rüdiger.

Man kann nur hoffen, dass Rüdiger gezwungen wird, sich nochmal zu dieser Szene zu äußern.

Ansonsten hatte er gestern nicht seinen besten Abend, aber es war sicherlich auch ein kompliziertes Spiel.

Rüdiger sticht aus einer Unsympathen Truppe nochmal deutlich raus. Weitaus schlimmer als vinni.

Bei Vinni sind es oft einfach nur „Faxen“ die als Gegner extrem nerven aber er zündet manchmal damit seine Fans und Mitspieler „an“. Muss man nicht mögen.

Aber bei Rüdiger steckt echt irgendwie sowas zutiefst ekliges in seinem Spiel.

Würde mich echt interessieren was er da zu Stani gesagt hat. Muss schon echt übel gewesen sein so wie er sich da äußert. Und Stanisic ist vom Naturell jemand den du nicht so schnell auf die Palme bringst

Konnte eigentlich aufgeklärt werden was Rüdiger zu ihm gesagt hat? Gibt doch sonst auch sehr eifrige Lippenleser, die das dann Nachkonstruieren. Es wäre vernünftig, wenn Rüdiger wirklich sich so in der Wortwahl vergriffen hat, lange gesperrt wird