Jonas Hofmann [23]

Hier läuft der Klassiker. Spieler mit MW 16 MEUR. Fans der abgebenden Mannschaft (und BiLD) : "mind. 22 MEUR". Fans der interessierten Mannschaft: "max. 10 MEUR". Neutrale Fans: irgendwo in der Mitte.
Das kann man fast auf jeden Transfer anwenden.

BTT: ich fände die 16 MEUR schon stark..
.

Ich halte alles über 12-13 Mio für fair und würde es auch annehmen. Sportlich ist er selbstverständlich mehr wert, aber man muss eben berücksichtigen, dass er fast 30 ist, die Bayern ihn als Rollenspieler holen wollen und sie eben auch wissen, dass wir aktuell etwas knapp bei Kasse sind und Verkäufe tätigen müssen. 20 Mio sind genauso unrealistisch wie die von vielen hier bereits eingeplanten 30 Mio für Zakaria oder die 25 Mio für Ginter. Realistisch bleiben

Naja, mit „fast 30“ reden wir dann ja schon vom vierten Lebensjahrzehnt und - so ehrlich muss man sein - dann sind die 50 leider auch nicht mehr weit. Warum sollten die Bayern da überhaupt noch was ausgeben, wenn sie in der Ehrenliga mit Hansi Pflügler, Jens Jeremies oder Manni Schwabl ein paar ähnlich seniore Kicker zur Hand hätten?

Also ehrlich, Jonas ist im Juli 29 geworden und kann sicher noch drei, vier Jahre Leistung zeigen. Seine Ausdauerwerte und seine Konstitution sprechen zumindest dafür (einen Xhaka als Vergleich sehe ich mit 33 nur noch als Libero auflaufen).

Wenn die Bayern 20 Mio an Ablöse zahlen und 20 an Gehalt über 4 Jahre und sie dafür einen Nationalspieler (Kader) kriegen, der auf mehreren Positionen einsetzbar ist, sind die 10 Mio. p.a. (Abschreibung und Gehalt) am unteren Rand der FCB-Spieler (bei Kaderkosten von > 300 Mio. p.a.).

15 Mio. fix plus realistische 5 Mio. Nachschläge wären m.E. fairer.

Und dann verpflichten wir Manni Schwabl? Mehr Ersatz bekommen wir für 15 Mio auch nicht.

Kann mir sonst wer erzählen warum Borussia das machen soll und wie man sich von 12-13 oder auch 15 Mio verbessern soll?

Ja, die 12, 13 oder 15 Mio dankend von den Bayern annehmen, dann Ginter und Zakaria verlängern und endlich mal auf Fußball konzentrieren. Eine gute Saison spielen und nächsten Sommer Zakaria und Thuram für 60 Mio verkaufen. Dann sprechen wir über Ersatz der Verbesserungspotenzial beinhaltet.
Soweit die Kurzform!

Wir reden über eine sofortige Verbesserung, nicht über hätte, wenn und aber.

Bekommt Zakaria wieder seine alte Form ?

Bleibt Thuram gesund?

Wenn man mit solchen Ablösesummen für nächsten Sommer fix planen könnte müsste man Hofmann auch nicht verschenken.

Bleiben die von Dir gewünschten sofortigen "Verstärkungen" gesund?

Wer sind denn überhaupt diese Spieler die uns angeblich sofort besser machen, schlagen die auch wie gewünscht ein?

Wieso ist Hofmann mit 15 Mio verschenkt?

Weil wir für 15 Mio keinen Ersatz finden! In diesem Zusammenhang geht es eben nicht um Verstärkungen, sondern darum Hofmann zu behalten um sich nicht zu schwächen.

Jetzt Hofmann zu verramschen um Verträge zu verlängern die uns völlig theoretisch eventuell irgendwann Geld einbringen halte ich für Semi-sinnvoll.

Verramschen? 15 Mio. € ist für dich verramschen? Ich würde es feiern, wenn man weltweit einen Verein findet, der diesen Preis zahlt für einen 29 Jährigen Hofmann, der danach keine Transfereinnahmen mehr bringen würde. Es wäre ja sein letzter großer Vertrag.

Für 15 Mio. € keinen Ersatz? Wenn das mit Faivre stimmt, besteht Einigkeit mit einem sehr angesagten Spieler, der kreativ ist und beide Außenpositionen sowie zentral spielen kann. Zudem mit 23/24 im besten Alter, um zukünftig mal eine noch höhere Ablöse einzuspielen.

Knapp 15 Mio für Hofmann zu bekommen ist sicher nicht verramschen. Und was ist, wenn er nächsten Sommer seinen Vertrag nicht verlängern möchte, weil er mit 30 nochmal was anderes machen möchte, was er mehr oder weniger auch bereits angekündigt hat? Dann droht uns das nächste Zakaria Szenario - eventuell kein Angebot, Spieler geht ins letzte Vertragsjahr. Spieler 2 Jahre vor Vertragsende abzugeben ist ab einem bestimmten Alter sicher nicht verkehrt. Die mittelfristige Kaderplanung sollte immer im Auge behalten werden.