João Palhinha

Wenn man sich vor Augen hält, dass Kimmich, der unter Kompany mit weitem Abstand die meisten Minuten gespielt hat, im letzten Sommer für ein paar Wochen zum Verkauf stand, was Kompany erst im Nachhinein verhindert hat, was zeigt, dass man ihn zuvor nicht gefragt hat, dann erscheint es plausibel, dass Kompany auch bei Palhinha nicht gefragt wurde, und der Portugiese einfach ohne Abstimmung mit dem Belgier verpflichtet wurde.

Palhinha ist am Ende des Tages leider der falsche Spielertyp für Kompany, und so sah das halt auch aus. Kompany braucht einen Spielmacher auf der 6 und auf der 8 einen offensiveren Spielertypen, sei es des spielstarke Pavlovic oder Goretzka, Palhinha ist keines davon, auch wenn es Kompany mit ihm auf der 8 probiert hat, ihm also auch seine Chance gegeben hat.

Jetzt trägt Kompany die Schuld? Interessant.

Vielleicht ist ja halt doch auch was dran, dass ein Kicker mit 29 Jahren, der bislang nie über Fulham hinausgekommen war, am Ende doch nicht die Klasse hat, die man sich hier manchmal ausgemalt hat. Dass man Palhinha ebenso massiv überschätzt hat wie den "Alsonso-Nachfolger" Sanches, den "besten IV der Serie A Kim/Benatia".
Es war von vornherein klar und wurde explizit hier immer wieder genannt, dass Palhinha ein High-Risk-Transfer ist. Ging eben (mal wieder) grandios in die Hose.

https://www.transfermarkt.de/joao-palhinha/leistungsdaten/spieler/257455

Werf mal einen genauen Blick auf seine Einsatzzeiten. Vor seiner Verletzung hat er doch gar nicht wenig Minuten gesammelt. Dann war er mehrere Monate raus. Als er wieder im Kader war, wurde er direkt wieder von Kompany eingewechselt, bevor ihn eine Erkrankung wieder zurückwarf. Im zweiten Spiel nach seiner Rückkehr kassierte er dann eine mindestens mal unnötige rote Karte gegen Bochum, die uns effektiv das Spiel kostete. Später kam dann auch ein Pavlovic zurück, der Minuten im ZM sammelte.

Angesichts dieses Saisonverlaufs bei Palhinha sich dann noch über Kompany zu echauffieren, er habe diesem keine faire Chance gegeben, entbehrt sich jeder Grundlage. Die sehr viel naheliegendere Erklärung für Palhinhas fehlende Einsatzzeiten gerade in den letzten 2-3 Monaten der Saison ist wohl viel eher, dass er sportlich nicht nachhaltig überzeugen konnte, immer wieder durch Verletzungen und Erkrankungen zurückgeworfen wurde und Kompany durch die sportliche Entwicklung gute Gründe hatte, eben auf andere Spieler zu vertrauen.

Angesichts dieser Überhöhung von Palhinha bleibt da eher die Frage, wer hier wirklich einen sturen Blickwinkel bei dieser Personalie hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Westi am 06.06.2025 um 06:56 Uhr bearbeitet

Ich sehe den Fehler jetzt nicht darin, dass er 29 war und noch bei Fulham spielte. Das muss erstmal nichts heißen. Der Fehler liegt doch eher darin, hier einen Spezialisten verpflichtet zu haben, dessen Spezialität hier nicht gebraucht wird. Wenn ich einen Dachdecker engagiere, obwohl ich einen Maurer brauche, ist es egal, wo der vorher gearbeitet hat. Ich brauche ihn nicht.
Palhinha als Spieler mag ich kaum einschätzen, weil er hier überhaupt nicht funktionieren konnte. Möchte überhaupt nicht sagen, dass der auf dem Niveau grundsätzlich fehl am Platz ist. Vielmehr ist es doch so, dass wir das hier vermutlich nie herausfinden werden, weil er wohl nie seinen Stärken entsprechend eingesetzt werden wird. Jedenfalls über längere Zeit.
Das macht das alles ja so absurd. Und das bei diesem Investment. Ein wirklich hirnrissiger Transfer, der von vorne bis hinten keinen Sinn ergibt.

Bayern wird Palhinha ohne finales Go von Kompany geholt haben. Die standen bei Palhinha im Wort. Kompany hat mit seinen Aufstellungen recht schnell klar gemacht, dass Palhinha nicht in sein Spielsystem passt. Nicht als Person, sondern als sportliches Profil. Dass ist mittlerweile mehr als offenkundig. Selbst wenn Palhinha öffentlich kommuniziert, dass er sich bei Bayern beweisen möchte. Die Würfel sind schon längst gefallen. Die Bosse werden mit ihmgesprochen haben, dass er in den Planungen keine Rolle mehr spielt.

Prinzipiell habe die Bosse 1,5 Jahre Kaderplanung verschenkt. Zunächst mit der überstürzten Entlassung von JN u der Verplichtung von TT. Dann mit einer Transferphase 2023/2024 ohne sportliche Leitung.

Palhinha ist die ärmste Sau in dieser Gemengelage. Zunächst mit vielen Versprechungen geholt droht der auf der Bank zu versauern. Die einzige Lösung wird ein Wechsel sein.

Alles richtig, wobei auch zur Wahrheit gehört, dass Palinha sich nicht wirklich aufgedrängt hat. In keinem seiner 24 Einsätze hat er Dinge gezeigt, die einen Stammplatz rechtertigen würden. Da war nicht ein Spiel dabei, wo er bockstark war. Und das bei relativ schwacher Konkurrenz im Mittelfeld (Goretzka). Dann wird es schwierig, wenn der Trainer mit dem Profil ohnehin wenig anfangen kann.

Kompany ist doch gar nicht in der Position gewesen, sich gegen eine Entscheidung der Clubleitung zu stellen (den Kauf abzusagen, zu verweigern) .. und einen (potentiellen) deutschen Nationalspieler nicht spielen zu lassen wenn Not am Mann ist.

Immer dieser Mythos, dass Kompany Goretzka nur deshalb Palhinha vorziehen würde, weil er sonst Druck von der Vereinsführung bekommen würde. Die selber Vereinsführung, die Goretzka im Sommer noch angeboten hat wie Sauerbier. Ist die deutlich wahrscheinlichere Option nicht eher, dass Kompany mit Goretzka für sein Spiel mehr anfangen kann als mit Palhinha? Warum scheint das für manche so schwierig zu glauben zu sein?

Das verstehe ich auch nicht.

Sehe beide als ungeeignet an. Palhinha eben nur etwas ungeeigneter, als Goretzka.

Da bin ich völlig bei dir und ich glaube auch, dass Kompany das sieht. Als Pavlovic fit und in Form war, haben ja weder Palhinha noch Goretzka eine besondere Rolle gespielt. Nur ist Pavlovic dann in der Rückrunde nie wirklich fit geworden und lief seiner Form dann hinterher, weshalb Goretzka viel Spielzeit hatte. Aber der ist sicher auch kein Wunschspieler von Kompany.