Cordoba macht mir wirklich etwas Hoffnung. Hat einige Bälle festmachen können und einige (ich glaube 3) Freistöße in ordentlicher Position herausgeholt. Dass Standards uns nicht bringen, liegt nicht an ihm. Wenn ein Angriff in der zweiten Hälfte lief, war er eigentlich immer beteiligt. Fand ich deutlich besser als Piatek.

Wieder mal ein starkes Spiel von Córdoba

Fandest du? Ich fand er war insgesamt ziemlich blaß. Konnte seine körperliche Präsenz gegen Goweleuw auch nicht so richtig ausspielen. Kam am Ende auch nicht auf viele Ballaktionen. Ansonsten war er eher taktisch wichtig, weil du halt mal einen hinten raushauen kannst und er ihn dann eventuell festmachen kann.

Er hat halt wirklich perfekt Bälle vorne festgemacht. Er hat 14 seiner 15 Pässe an den Mann gebracht.
Der eine Schuss wurde super gehalten. Ich finde Córdoba bindet wirklich viele Spieler. Auch Piatek spielt neben Jhon mMn deutlich besser. Für mich war das ein gutes Spiel von ihm. Nicht überragend, aber gut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SirHammerlock am 06.03.2021 um 20:20 Uhr bearbeitet

Hätte eben in dieser Saison der Schlüsselspieler sein sollen. Ohne seine langwierige Verletzung wären die Sorgen wohl nicht ganz so groß geworden.

Zusammenfassung vom Augsburg-Spiel nochmal angeschaut:
https://www.youtube.com/watch?v=BHvfyJz7AIU

Was meint ihr? Bei Minute 1:09 hätte Cordoba an der Stelle lieber einen Pass auf Piatek spielen sollen oder hätte das die Nr. 6 der Augsburger verteidigt, also den Fuß noch dazwischengestellt? Also war die Entscheidung von Cordoba richtig weil ein Pass zu riskant gewesen wäre?

Fand den Laufweg von Piatek übrigens richtig super hier.

Ich denke nicht, dass der Pass angekommen wäre. Piatek ist zugestellt und der Augsburger direkt vor ihm hätte den Ball leicht abwehren können. Für mich war es die richtige Entscheidung.

Finde auch, Piatek ist zugedeckt - spekuliert aber natürlich richtigerweise auf den Abpraller. Viel besser finde ich aber die Szene in der 2. Halbzeit, wo Darida mit grandioser Übersicht Cordoba per Kopf freispielt und der sofort abzieht. Das hält auch nicht jeder Torwart an jedem Tag.

Der Schuss ist hier absolut in Ordnung. Ich bin zwar kein Freund von Schüssen aus spitzem Winkel (insbesondere bei etwas größerer Distanz), aber in diesem Fall kann man das auf jeden Fall machen. Klar hätte Piatek da gerne den Ball nochmal zugespielt bekommen, aber hier auf einen Torwartfehler zu hoffen ist ok.

Die größte Chance für ein Tor besteht darauf, dass er den Ball in die Mitte klatschen lässt und Piatek abstauben kann. Ebenfalls möglich: Ball rutscht dem TW mit richtig viel Glück durch oder wir treffen mal nach einer Ecke, die aus dem Schuss resultiert

Die Alternativen:

1. Ein Chip-Ball über den Verteidiger, um Piatek hoch anzuspielen. Keine schlechte Möglichkeit, aber hierfür müsste Jhon schneller Tempo aufnehmen, damit der Ball nicht geblockt werden kann. In der Bewegung, die er letztlich macht, scheidet die Möglichkeit aus. Ansonsten auch keine ganz schlechte Wahl, wenngleich er nur einen kleinen Bereich hat, in den er den Ball platzieren kann und sich Piatek auch in hohem Tempo befindet und es selbst aus einer aussichtsreichen Position kein leicht zu verarbeitender Ball wäre, da es schwierig ist für diese Bälle noch den richtigen Körperschwerpunkt zu haben, wenn sie nicht punktgenau kommen.

2. Direkt den Ball wieder in die Mitte für Piatek legen. Auch dieser Ball kann sehr leicht geblockt werden, daher ist es wichtig ihn möglichst weit vom Gegner weg zu spielen. Das macht die Bewegung für John schwieriger, aber das sollte er noch hinkriegen. Das größte Problem besteht darin, dass er den Ball Piatek mehr oder weniger genau vor die Füße spielen muss. Hier hängt die ganze Gelegenheit somit am ersten Kontakt. Ist dieser nicht sehr gut, ist die Gelegenheit höchstwahrscheinlich dahin, da der Ball verspringt und vermutlich bei Gilkiewicz landet. Dennoch finde ich die Alternative nicht so schlecht, da man bei einem sehr guten ersten Kontakt auch eine exzellente Möglichkeit hat. So ist es leider eher eine Halbchance. Dafür eben eine sichere Halbchance. Da muss man wissen, was einem lieber ist.

3. Ins Dribbling. Ich mag diese Möglichkeit nicht so sehr und für Jhon sollte sie hier keine Option sein, aber ein Spieler wie Cunha könnte sich hin und wieder auch erlauben hier etwas Besonderes zu probieren. Ich denke, dass alle anderen genannten Möglichkeiten (inklusive des Schusses, den Cordoba wählt) besser sind.

Persönlich mag ich die ersten beiden Varianten sehr gerne, da ich ein Freund davon bin die Situation zu Ende zu spielen und den Faktor Zufall zu minimieren, allerdings müssen diese Dinge eben auch einstudiert werden. Auf Möglichkeit 2 sollte Piatek vorbereitet sein, auch schadet es für einen Stürmer nicht diese Ballannahmen zu trainieren.

Hatte gestern einige Unsauberheiten im Spiel, aber wie er seinen Körper einsetzt, ist schon sehr unangenehm für die Gegner. Beim 2:0 blockt er Tah damit Cunha durchgehen kann und auch beim 3:0 kann ihm Tah überhaupt nichts anhaben und prallt an ihm ab. Beim 4:0 war der Arm im Spiel, trotzdem stark wie er sich gegen Tah behauptet.

Als gegnerischer IV hätte ich wenig Lust gegen ihn zu spielen, wenn ich ehrlich bin.