Jessic Ngankam

Grundsätzlich ist es so doch für alle Seiten fair.

Ngankam profitiert, da er größere Einsatzchancen hat und sich weiterentwickeln kann, sowohl spielerisch als auch persönlich, was ihm scheinbar wichtig schien (dem Instagram-Post nach).
Fürth profitiert, da sie einen Spieler mit viel Potenzial gegen eine niedrige Leihgebühr bekommen. Sie zahlen Geld an uns, damit sie diese Möglichkeit haben, und kriegen eine Kaufoption, für den Fall, dass er bei ihnen Stamm wird und sie ihn halten wollen.
Hertha profitiert, da ein Spieler aus der Akademie die Chance hat, wichtige Bundesligaerfahrung zu sammeln, die er hier wohl in dem Maße nicht bekommen hätte. Wenn er es nicht packt, ist man schlauer. Wenn er es so packt, dass es für Fürth reicht, aber für uns mutmaßlich eher nicht, haben wir einen Spieler aus der Akademie ausgebildet und einen hohen einstelligen Millionenbetrag eingenommen, was ein riesiger Erfolg wäre.

Und jetzt der wichtigste Fall, warum das für mich fair ist: schlägt er so ein, dass Hertha ihn unbedingt zurückholen möchte (sagen wir einfach mal er schießt 15 Tore und spielt jedes Spiel durch), dann können wir ihn zurückholen und gleichen die Leihgebühr quasi aus, zahlen vielleicht einen kleinen Aufpreis. Für Fürth hieße das, sie haben einen Spieler für einen anderen Verein ausgebildet und zahlen dafür nicht auch noch Geld, sondern es kommt bei +/- 0 raus bzw. sie erhalten eine kleine "Aufwandsentschädigung". Ich finde das Modell für alle Seiten einfach fair, natürlich nur wenn die RKO nicht deutlich über der KO (bzw. KO plus Leihgebühr) liegt.

Bist du dir sicher, mit dem Vorvertrag? Also dass das so gehandhabt wird, bei einer Kaufverpflichtung.. da bin ich mir sehr sicher. Nicht jedoch bei einer Kaufoption, da kann der leihende Verein bis zum 30.6. überlegen, die Option zu ziehen und verhandelt anschließend den Vertrag mit dem Spieler aus. Wie bei einem normalen Kauf eben. Es ist quasi eine exklusive Ausstiegsklausel für den leihenden Verein. So hab ich es bisher verstanden.

Ich glaube das Fürth sich abgesichert hat für den Fall das Jessic da bleiben will. Hertha hat aber glaube ich keine Zweifel das Jessic zurück will deswegen haben sie die Kaufoption auch nicht erwähnt.

Ich bin mir ziemlich sicher, alleine aus dem Grund, da das Vertragskonstrukt sonst nicht so viel Sinn machen würde für den Halter der Kaufoption. Außerdem fällt mir auch Gegenbeispiel ein, wo die Kaufoption gezogen wurde aber der Wechsel dennoch nicht zustande kam?

Ich bin kein Jurist, aber ein Konstrukt, wo die Person um die es geht keine Mitsprache hat, wo sie arbeitet is fischig. Wenn Jessic nicht in Fürth bleiben möchte, kann ihn doch eine Kaufoption nicht zwingen zu bleiben und er hat noch Vertrag in Berlin bis 2023.

Wie schon erwähnt, es werden beide Möglichkeiten gehen.
Entweder schließt man schon zum Zeitpunkt der Leihe einen Vor-/Anschlussvertrag mit dem Spieler, der nur noch unter dem Vorbehalt der Wahrnehmung der Kaufoption steht. In dem Fall hat der leihende Verein wirklich alle Zügel in der Hand.
Oder aber er sichert sich erstmal die Kaufoption und muss den Spieler im Laufe der Leihperiode noch überzeugen, sollte er von seinen Rechten gebrauch machen wollen. Da kann es dann natürlich passieren, dass der Spieler partout nicht bleiben will und der leihende Verein somit gezwungenermaßen die Option verstreichen lassen muss.
Logischerweise wird der leihende Verein immer Interesse an der ersten Variante haben, aber vielleicht will der Spieler zum Zeitpunkt der Leihvereinbarung sich noch nicht längerfristig binden, weil er das ganze nur als Zwischenstation ansieht, und man sich als Club sagt, komm, vielleicht überzeugen wir den Jungen innerhalb der 1 oder 2 Jahre von uns doch, also sichern wir uns trotzdem eine Kaufoption.





Naja, nur in deinem Szenario profitiert ja auch Fürth gewaltig, wenn Ngankam 15 oder auch nur 10 Tore schießt. Das kommt mir dabei ein bisschen zu kurz.
Außerdem wissen wir noch überhaupt nicht, ob es eine Leihgebühr gibt und wenn ja, wie hoch diese ist.
In diesem Falle hätte ich aber ein Modell besser gefunden, wo man ab einer gewissen Anzahl an Einsätzen die Leihgebühr einfach verringert oder erlässt.
Obwohl es in deiner Rechnung "KO + Gebühr = RKO" aufs selbe hinauslaufen würde und Hertha sogar bilanzielle Vorteile davon hätte.

... man freut sich bei uns sehr auf Jessic

https://www.nordbayern.de/sport/spvgg-greuther-fuerth/jessic-kommt-hertha-talent-ngankam-sturmt-furs-kleeblatt-1.11203326

lassen wir ihn bei uns ankommen und erfolgreich sein ... für uns geht es um´s überleben und Jessic kann, will und wird uns dabei helfen

die Vertragsdetails kennt doch eh keiner

Wenn Jessic nicht in Fürth bleiben möchte....dann hätte er die KO jetzt nicht unterschrieben...
natürlich wird das nicht per Handschlag vereinbart sondern vertraglich und zwar zu Rahmenbedingungen die Rachid Azzouzi für realsitisch und machbar hält ansonsten hätte er darauf verzichtet. "Die Höhe der Kaufsumme wird zusammen mit dem Leihvertrag festgelegt und richtet sich bei jüngeren Spielern vor allem nach der erwarteten Entwicklung des Spielers"

"Eine Kaufoption mit einer etwas höheren Rückkaufoption wird häufig angewandt...mit dieser ebenfalls recht neuen Transferform, sichert ein Verein einem Leihverein eine versteckte Ausbildungsentschädigung zu, um auf diese Weise die Chancen auf Spielpraxis der verliehenen Talente zu erhöhen.“

Letztendlich hat Bobic mit der RKO die Möglichkeit; die Kaufoption von Greuther Fürth für (vermutlich & hoffentlich) 1-2 Millionen Euro „abzukaufen“... und man hätte Jessics Chancen auf Spielpraxis maximal erhöht.

Solange die KO über 7mio. Liegt und die RKO 1-2 Mio. teurer als die KO ist/ oder in einem gesunden proportionellen Verhältnis liegt, ist es mMn ein guter Deal für sowohl Azzouzi als Bobic...ich halte beide für kompetente Managers um eine Win-Win-Situation rauszuholen

https://sportsandlaw.de/juristisches-einmaleins-im-fussball-transfergeschaeft-rueckkaufklauseln-kaufoptionen-ausstiegsklauseln

https://www.transfermarkt.de/tm-erklart-wie-laufen-leihen-mit-kaufoption-wie-mit-kaufpflicht-/view/news/281587
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hertha_united am 08.07.2021 um 22:59 Uhr bearbeitet

Sehe ich genauso - so oder so ähnlich wird es vertraglich festgehalten worden sein. Wir Fürther freuen uns rießig auf Jessic Bin wirklich positiv überrascht was für positives Feedback der Junge bekommt.

Er wird bei uns eine faire Chance erhalten und ich bin gespannt wie sich der Berliner junge im beschaulichen Fürth schlägt Er geht das erstmal aus seinem gewohnten Umfeld heraus und muss sich beweisen!

Ich hoffe und bin eigentlich auch sehr optimistisch, dass er bei euch durchstartet. Die Anlagen dafür hat er definitiv. Ich bin ein großer Jessic Fan und werde daher diese Saison wahrscheinlich viele Fürth Spiele sehen. Egal wie der Vertrag nun letztlich genau aussieht. Das wichtigste ist doch, dass er spielt und trifft wie Bolle und am Ende in die Mutterstadt zurückkehrt.