Jérôme Boateng

Erst einmal gut, dass man sich gegen diesen Transfer entschieden hat. Scheinbar brauchte es aber hierfür den Aufschrei (und das völlig zurecht) in der Öffentlichkeit, dass wir uns gegen diesen Schritt entschieden haben. Im Übrigen drückt keine Aktion von uns unsere Hilflosigkeit und unser Scheitern auf dem Transfermarkt nur ansatzweise in dem Ausmaße aus, wie das Interesse an Boateng. Mir erscheint allerdings schleierhaft warum man wohlwissend, dass der Aufschrei bzw. der mediale Shitstorm diese Ausmaße annehmen würde, dennoch eine Verpflichtung in Erwägung zog. Die Erklärung für die Nicht-Verpflichtung klingt für mich in diesem Zusammenhanf fast schon wie ein recht billiger vorgeschobener Grund. Maximal unglücklich… mal wieder.

wie kommt man da raus# wenn sich jetzt ein IV verletzt?

Vielleicht hat man auch einfach geschaut, was für ein Echo seine Anwesenheit erzeugt und das in die Entscheidungsfindung mit einbezogen, durchaus legitim meiner Meinung nach.

Es geht unterm Strich rein sportlich "nur" um 9 Ligaspiele und möglicherweise 2 Pokalspiele bis zur Winterpause, für die CL wäre er ohnehin keine Option gewesen, da nicht spielberechtigt. Von diesen 9 Ligaspielen vergehen vermutlich erstmal 2-3, bis er so fit und integriert ist, dass er eine halbwegs brauchbare Option ist. Dann abzuwägen, ob die zu erwartende Unruhe das wert gewesen wäre, finde ich absolut ok, zumal wir ja auch nicht wissen, wie die mannschaftsinternen Reaktionen darauf ausgesehen haben. Gerade bei Spielern wie Kimmich oder Goretzka kann ich mir vorstellen, dass die davon wenig begeistert waren.

Letztendlich wäre es rein sportlich eine Verpflichtung der Marke Tasci und Odriozola geworden, d.h. gespielt hätte er nur im absoluten Notfall.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mc_PW am 07.10.2023 um 08:23 Uhr bearbeitet

Aus sportlicher Sicht ist es allerdings schon sinnvoll, „im absoluten Notfall“ einen Boateng zu haben und nicht Goretzka in der IV aufzustellen, wenn es gegen Gegner auf Augenhöhe geht, die nicht Münster sind.
Wie schnell dieser absolute Notfall eintreten kann, hat man ja gesehen.
Aber klar. Total logisch personell auf Kante zu nähen. Sollte sich zuzüglich zu den IVs auch noch einer aus Laimer und Maz verletzen, brennt der Baum so richtig, weil mit Pavard ein Mann für zwei Positionen ging.