Jérôme Boateng

Mit Nagelsmann hat man nicht erst heute oder an diesem WE gesprochen. Die Personalie Boateng bzw Upamecano waren in der Nachbetrachtung mE so etwas wie Vorboten, dass man in Personalangelegenheiten eine klare Sprache spricht und Verlässlochkeit in seinen Aussagen hat.

Man wird wohl kaum öffentlich Boatengs Abschied verkünden um dann drei Wochen später beim Trainerwechsel diese Kaderplanung über den Haufen zu werfen.

Nein, man hat JN ohne Boateng im Kader geholt und mit Nianzou und Upamecano.

Sofern Nagelsmann unbedingt Boa halten wollen würde, könnte es da gewiss eine Kehrtwende geben, allerdings halte ich das in der spezifischen Konstellation für deutlich unrealistisch. Neben Upamecano und der Tatsache, dass Nagelsmann gut mit talentierten IV zu arbeiten versteht (Nianzou, evtl. Mbi und Richards...), kennt JN ja auch Süle ganz gut und weiß wohl, wo er ihn zu packen hat.

JN hat doch die Presse auch rund um Bayern verfolgt und mit Sicherheit auch Interna zusätzlich noch mitbekommen. Er weiß genau, dass sich Bayern gg eine Verlängerung entschieden hat und die Diskussion um Boateng auch ein Grund war für die Gräben zwischen Flick und Brazzo.

Glaubst du wirklich er würde sich dann direkt bei seinem Amtsantritt hinstellen und eine Boateng Verlängerung fordern/wünschen? Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich JN von sich aus sehr wenig in die Transferentscheidungen einmischen wird und lediglich was sagt, wenn er gefragt wird.

Ein Abgang könnte durch JN aber auch realistischer werden, da er genau weiß, dass man Süle wohl häufiger in den Allerwertesten treten muss und er vll darauf keine Lust hat. Süle war in Hoffenheim der (mit Abstand) Beste IV und dementsprechend hat auch JN auf ihn gebaut. Derzeit ist Süle aber nur IV Nr.3 oder sogar 4 hinter Nianzou.

Baoteng mal wieder verletzt. Mal abwarten wie lange er ausfällt. Das positive könnte aber sein, dass Nianzou dadurch gg Gladbach in der Startaufstellung stehen könnte. Für Süle kommt die Startelf wohl auch noch zu früh.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ThomasMagmar am 28.04.2021 um 14:41 Uhr bearbeitet

Naja, die meisten ja um ein Jahr und dafür Süle auf Grund dessen Vertragssituation abgeben, damit man mit Upa, Hernandez, Boa noch 3 gestandene Profis hat hinter/neben denen sich Nianzou entwickeln kann. Dass Boa nichtmehr alle Spiele machen kann, ist schon klar

Der Verteidiger mit den zweitmeisten Einsaetzen und Spielminuten ist mal wieder verletzt, wie kann er nur...

https://www.transfermarkt.de/fc-bayern-munchen/leistungsdaten/verein/27

....weil er in letzter Zeit ja auch so oft verletzungsbedingt ausgefallen ist. Fun fact: Boateng war in dieser Saison der einzige IV, der nie aufgrund von Verletzungen nicht im Kader stand. Der hat lediglich Spiele aufgrund einer Gelbsperre und aufgrund von Sonderurlaub wegen des Suizids seiner Ex-Freundin verpasst.
Wenn es um das Thema Verletzungsanfälligkeit (+ Leistungsfähigkeit) ginge, dann müsste man eher Süle auf den Prüfstand stellen. Ein weiteres Jahr einen erfahrenen Spieler wie Boateng zu halten, wäre jedenfalls keinesfalls rausgeschmissenes Geld gewesen, denn dafür ist er a) nach wie vor zu gut (ohne jetzt an seine ganz großen Glanzzeiten leistungsmäßig anknüpfen zu können) und b) stand er in der letzten Jahren unter Flick so gut wie immer zur Verfügung. Man braucht hier also nicht so zu tun als würde es sich bei Boateng um einen Sportinvaliden handeln.

alaba wurde hernandez vorgezogen und nicht boateng.

Genau, nachdem das ARgument relativ unhaltbar war, ists ja eigentlich auch egal. Basta! Isso!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Olli Kahn am 28.04.2021 um 15:47 Uhr bearbeitet

Zumal Upamecano als Ersatz für Alaba kommt. Einer kommt, einer geht. Plus minus null.