Jannis Nikolaou [4]

3 Spiele, diese Verhältnislosigkeit ist eine Unverschämtheit.

1-2 Spiele wäre ok. Dennoch, von Gelb, dann auf Videobeweis auf Rot ? Ich hätte es verstanden wenn es evtl. per Video Beweis geklärt werden musste, letzter Mann und dann auf Rot.
Aber das hier, eine Frechheit.
Ich schaue mir da gern immer andere Urteile dazu an, da stößt mir sowas besonders auf.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kermit_der_Frosch am 03.09.2019 um 21:40 Uhr bearbeitet

Bei einer glatt roten Karte muss es mindestens 2 Spiele Sperre geben, es sei denn es war nur eine Notbremse und daraus ist dann trotzdem ein Gegentor entstanden. Von daher lässt das Regelwerk da keine andere Wahl als mindestens 2 Spiele Sperre.

Bei diesen zwei Spielen hätte ich es dann aber auch belassen. Das war ein "rohes Spiel" wie man so schön sagt, aber keinesfalls ein brutales, absichtliches Umsensen wie man es sonst häufig bei roten Karten sieht.

Kotzt einen natürlich richtig an, ausgerechnet einer unserer Besten.

Ich hoffe, Harti und/oder Klinge können die Lücke im September halbwegs adäquat schließen.

Die Sperre ist völlig angemessen. Selbst Janis hat gesagt, die Rote ist berechtigt.
Keine Ahnung, woher dein Frust daher rührt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kermit_der_Frosch am 03.09.2019 um 21:41 Uhr bearbeitet

Ganz einfach... Weil es kein brutales Foul war und selbst der Schiri vorher nur als Gelb bewertet hat. Die 2 Spiele Sperre hätten es auch getan. Aber wenn man Dynamo schon weh tun kann, dann macht man eben logischerweise mal wieder 3 Spiele draus. War doch schon immer so, das wir bei solchen Situationen eher benachteiligt werden... Alles andere hätte mich gewundert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kermit_der_Frosch am 03.09.2019 um 21:41 Uhr bearbeitet

Schonwieder dieses Opfer getue, "weil wir Dynamo sind, werden wir härter bestraft". Das ist einfach falsch.
Da war ein rohes Spiel da gibt es immer mind. 2. Hinzu kommt, dass Nikolaou nie beabsichtigt hatte den Ball zu spielen, also kommt Vorsatz auch noch dazu. Da können wir nochfroh sein, das der Treffer nicht zu hart war und der Spieler sich auch nicht verletzt hat, sonst wärns noch mehr gewesen.
Das der SR vorher Gelb gezeigt hat spielt keine Rolle bei der Bewertung der Strafdauer.
Drei Spiele sind dem Vergehen angemessen und waren vorher auch so zu erwarten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SGD_Strike am 03.09.2019 um 15:30 Uhr bearbeitet

Ja zu erwarten war´s alle mal... Opfer getue hin oder her... Ist mir persönlich wurscht. Im zweifel läuft es dennoch immer gegen uns. Das ist meine Wahrnehmung und diese wurde bisher ständig in der laufenden Saison bestätigt. Allein, was der Schiri noch mal nachprüft, nur weil die Paulibank aufhüpft... Er hatte es bewertet und gut... Ich verstehe diese dämliche Video-Aisst kacka sowieso nicht...

Elfer für HDH der keiner war gegen uns etc... Bis jetzt hatten wir eher klare Nachteile durch den Videobeweis... Das wirst auch du nicht bestreiten können...

Ich hab keine Lust hier ne VAR-Disskussion aufzumachen. Aber zur gefühlten Benachteiligung durch SRs/VAR, ich kenne keine Fanszene, bei der der Großteil der Fans nicht genauso fühlt wie du. Also tröste dich du hast ausreichend Leidensgenossen.

Sag ich doch

Vorab, ich bin ein Verfechter FÜR den Video-Beweis und grundsätzlich halte ich ihn für richtig, wichtig und angebracht.
Natürlich ist da von allen Seiten "noch Luft nach oben", aber das wird!
Zugegeben, er verursacht(e) in manchen Spielen auch mir schon etwas "Bauchschmerzen", aber am Samstag habe ich spontan zu meinem Nachbarn gesagt, dass wird noch Rot - da MUSS der VSR eingreifen.

Zum Urteil selbst.
Auch ich bin der Meinung, dass es 2 Spiele Sperre auch getan hätten!
Aber noch fehlt auf der DFB-HP der Satz:
"Der Spieler beziehungsweise der Verein hat dem Urteil zugestimmt, das Urteil ist damit rechtskräftig."
was darauf hindeuten könnte, dass seitens der SGD ein Einspruch noch geprüft wird.
https://www.dfb.de/verbandsservice/verbandsrecht/news-detail/?tx_news_pi1%5Bnews%5D=206849&cHash=c3ed69a02db0283ecac1d2c7144379ca
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kermit_der_Frosch am 03.09.2019 um 21:41 Uhr bearbeitet

Ist doch auch total logisch dass die Fans es nicht annehmen.
Die Sache wurde so intransparent gestaltet wie es nicht besser gehen könnte, es ist einfach unglaublich. Da muss man Valium eimerweise in sich hinenschlingen um nicht aufgeschreckt zu werden. Selbst wenn man ein gutgläubiger Mensch ist schiesst einem eine bzw mehre Verschwörungstheorie(n) in den Kopf.

zB.
Wer war den am letzten Spieltag überhaupt im Köllner Keller ?
Kann man diesen neutralen Typen benoten / beurteilen ?
Was plaudern die da permanent am Kopfhörer ? ( siehe gelbe Karte mit Dzenis )
Gibt es Konsequenzen bei Fehlern / Falschbewertungen ?
und und und


Für mich als gute Sache gestartet aber jetzt ist das einfach nur noch ....
sowas macht den Sport kaputt